Il soutien Daesh et ses positions. A partir de là et considérant que tu ne peux pas le faire kick tu as deux choix :
- Soit tu te fais a l'idée que tu peux discuter avec une personne sans être fondamentalement d'accord avec lui et ce qu'il prône et dans ce cas la ce peut devenir intéressant (même avec un type qui dit soutenir l'action d'un groupe armée terroriste).
Je suis tout à fait d'accord pour discuter. Abou, que penses-tu justement des attentats du 13 novembre et de la revendication de Daesh le lendemain ? Je pense que tout le monde ici est hautement intéressé par ton point de vue. Penses-tu que cette attaque terroriste était nécessaire et pourquoi ?
|
|
|
Ok, vous vous attachez donc à la forme, c'est bien ça qui importe à vos yeux [....]
4 fautes sur une seule phrase (et je ne parle pas du reste). Pour être crédible, il faut commencer par apprendre à s'exprimer.
Je valide cet argument, bien vu !
|
|
|
Que tu le veuille ou non, tu as bien plus de points commun avec tes "ennemies" dans la façon dont tu les combats, que tu ne voudrait le croire.
4 fautes sur une seule phrase (et je ne parle pas du reste). Pour être crédible, il faut commencer par apprendre à s'exprimer.
|
|
|
Il ne s'agit pas de tolérer la présence d'un sympathisant des intégristes mais simplement de tolérer son AVIS et ses OPINIONS. Avis et opinion qui par ailleurs n'engage que lui et qui ont au moins le mérite d'être exprimés clairement.
Avec du recul, vos tentative de le pousser vers la sortie ressemble plus a de la délation démago qu'a un acte réfléchi. D'ailleurs Pourquoi vouloir le kicker ?! Ne penses tu pas qu'il serait plus judicieux de profiter du fait que ton interlocuteur ait quand même un certains niveau intellectuel qui permet a la fois le débat et la compréhension ?
Que tu le veuille ou non, tu as bien plus de points commun avec tes "ennemies" dans la façon dont tu les combats, que tu ne voudrait le croire.
Je ne combats pas, je réagis suite à un attentat ayant fait 130 morts il y a deux semaines. Peut-être à chaud tu me répondras mais certaines personnalités testent constamment les limites de la démocratie, allant à chaque fois un peu plus loin en espérant que ça craque. Ne faisons rien du tout, attendons et voyons. Pourtant je t'assure que je serais toujours parmis les premiers à défendre la liberté d'expression, mais nous approchons d'un point de rupture, le front national n'a jamais été aussi haut et ce fameux droit de pouvoir exprimer toutes les idées sans aucun filtre risque malheureusement un jour d'être perdu parce que certains auront trop abusé.
|
|
|
Abou s'est calmé après les attentats de Paris. Les semaines d'avant, il était un peu plus explicite dans ses commentaires.
Abou joue avec les règles du forum, donc les personnes qui ne jurent que par celles-ci s'en félicitent.
|
|
|
Tu mets un avatar encore plus con et tu ne parles que pour troller donc non pas de différence pour moi non plus. Et encore, Abou troll de façon bien plus fine.
Ok, vous vous attachez donc à la forme, c'est bien ça qui importe à vos yeux. C'est la 1ère fois de ma vie que je "troll" quelque part, je ne vais pas le faire longtemps rassure toi. J'avoue que c'est une réaction épidermique (et je sais que je ne suis pas le seul parmi vos visiteurs). Peu de choses me révoltent habituellement, mais dans le cas présent je suis totalement attéré par vos arguments et votre tolérance à 2 vitesses. Libre à vous de tolérer des sympathisants intégristes, mais dans ce cas, ne vous étonnez pas que l'on vienne uriner ici pour se soulager. 1 point pour lui.
Bravo ! Cela dit, le trolling c'est lassant. Pouvez-vous passer à autre chose ?
Il me semble que l'on est dans le bon topic cette fois non ? Tu veux que l'on parle de quoi d'autre ici ?
|
|
|
C'est beau de jouer la carte du mec outré qui retourne la tête à tout un forum pour faire bannir Abou alors que dans ton comportement tu montre que t'est surement tout aussi rustre et "beauf primaire" que l'incriminé.
D'un coté on a un pécore qui confond chèvre et femmes esclaves, de l'autre un Salafi provocateur qui se délecte de l'écume qui borde le contour de vos lèvres baveuses et enragées.
Heureusement pour l'homme de raison, la vie n'est pas si binaire...
Vivement que tout ce beau monde se foute sur la gueule. On a encore a vérifier quelques théories de Darwin !
Ce qui me désole dans ce que tu écris, c'est moins l'attaque de bas étage (après tout, j'ai semé il faut bien récolter même si la récolte ne pousse pas bien haut) que le fait que tu nous mettes au même plan avec Abu... Tu ne fais vraiment pas de différence ?
|
|
|
Peut-être pour ça qu'ils tiennent absolument à couvrir intégralement leurs femmes, en ne les voyant pas c'est plus facile d'imaginer que ce sont des chèvres
|
|
|
Abu et camereye je peux vous rejoindre aussi ? Je me suis trouvé un drapeau custom : Bien sûr !!!!! Mais il faut aller jusqu'au bout. Change ton Avatar et ajoute "We will dominate the world" en citation dessous pour que ce soit visible sur tout le forum.
|
|
|
mdrrrrr putain c est con mais ça m a fait rire
Notre petit Santa Barbara a nous. Camereye, n'attire quand même pas le swat chez toi. Aucun soucis, Jawad m'a trouvé un appart
|
|
|
Je vois que tu cites les grands auteurs dans ta signature !! Je me demande si je ne vais pas me convertir aussi pour être certain de respecter les règles et de ne pas être banni quoiqu'il arrive... C'est la moindre des choses, je leur dois beaucoup désormais
|
|
|
Mea culpa
Bon, ces 2 jours de ban m'ont permis de faire le point. Je me suis rendu compte à quel point j'ai été extrême, je relis mes posts et je suis profondément choqué par mes propos qui pouvaient paraître insultants pour la communauté.
Ces deux jours d'isolements m'ont également laissé le temps de relire les messages d'Abou et j'ai réalisé combien nous pouvions avoir certaines idées en commun, comme quoi... Bref, je promets désormais de ne plus violer les règles de ce forum.
|
|
|
Les bannis sont encore vivants pour l'instant merci pour eux. Du point de vue des bannis potentiels, c'est totalement abérant ce qui se passe ici. Je le répète une nouvelle fois, nous n'êtions pas hors sujet.
Le sujet du topic était "Bitcoin un allié de DAESH ?" et j'ai réagi car je voyais un drapeau de Daesh (et messages appropriés) un peu partout sur ce forum.
Vous semblez vous en accomoder en vous réfugiant derrière des règles qui vous empêchent de voir l'évidence :
Une semaine après un attentat ayant provoqué 130 morts sur Paris vous acceptez la présence et messages ambiguës d'Abou Machin j'oublie systematiquement son nom complet).
Interrogez vous sur votre morale et sur l'image de la communauté française du bitcoin que vous renvoyez.
|
|
|
Et pour infos, pour ceux qui arriveraient ici, voici un message de cud_dab sur l'autre fil :
"Edit : bon je demande un ban temporaire de camereye & patrickus..."
Il demande donc le ban de 2 modérés et garde Abou (qui est à la limite de l'apologie du terrorisme avec son avatar, sa citation "We will dominate the world" et ses messages ambiguës)...
|
|
|
Nos interrogations avec Patrickus qui nous semblaient tout à fait légitimes par rapport au titre du topic "Bitcoin allié de DAESH ?" ont été enterrées ici...Qu'en penser ?
|
|
|
kcud_dab, vas tu bannir 2 personnes non extrêmistes qui n'ont jamais posé le moindre problème ici et garder Abou qui a un comportement très trouble ?
Je veux bien être banni, je m'en contre fout de votre petite dictature virtuelle mais dans ce cas vire aussi Abou et garde Patrickus.
|
|
|
Le titre de ce topic est "Bitcoin allié de DAESH ?", je trouve donc que nos interrogations avec Patrickus sur les interventions/avatar/citation d'Abou sont légitimes. Je pense justement que si nous en sommes là en France en ce moment, c'est qu'il y a eu (entre autre) trop de laxisme vis à vis de ces extrêmistes. Ce comportement risque de mettre en danger la démocratie en faisant monter les nationalistes. Vous ne souhaitez pas intervenir ici, libre à vous. Mais ce sera sans moi. Je vous laisse entre vous.
|
|
|
Si tu n'as ni le temps ni l'envie de discuter avec moi, arrête-donc de me citer ou m'invoquer.
On a tous été touché par les attentats directement ou indirectement mais ce n'est pas une raison pour nous empêcher de nous exprimer.
Pourquoi venir participer à cette diarrhée verbale si tu es satisfait du JT de 20 Heures ? Chacun sa merde.
PS : Arrête ces amalgames "vous" "le forum" "les anarchistes en culottes courtes" "les utilisateurs du Bitcoin en France" Ce n'est pas parce qu'il y a des cons sur un forum que tout le forum est con.
Je n'ai pas de problème avec les cons, j'ai un problème avec les "cons extrêmes". Je ne me satisfait pas du JT de 20H (que je ne regarde pas soit dit en passant) tout autant que je ne me satisfait pas de vos brillantes analyses. Je réagis juste parce que je suis étonné que tout le monde semble trouver normal le comportement d'Abou. Je posais juste la question aux intervenants de ce forum s'ils étaient OK avec son avatar et ses différentes interventions. Et tu n'es pas un esprit de la forêt, tu m'expliquera à l'occasion à quel moment je t'ai "invoqué". J'ai répondu une fois à un de tes messages (2 maintenant).
|
|
|
|