Надеюсь это поможет скептикам сменить мнение. Хотя возможно лучшее сравнение не с токенами биржи, а с ценными бумагами компаний и заводов. Согласен. Однако, не там много заводов выходит на ICO )) А показать нужно, что независимо от обстановки на крипто рынке прибыль от проекта будет. Если с этой точки зрения, то согласен. Весьма наглядно вышло. |
|
|
|
Надеюсь это поможет скептикам сменить мнение. Хотя возможно лучшее сравнение не с токенами биржи, а с ценными бумагами компаний и заводов. |
|
|
|
|
Держать рука на пульсе надо. Когда падает сразу горячиться не стоит. Хотя опять же по ситуации
|
|
|
|
Лучше расскажите, как там Вьетнам поживает?) Вроде по 21 июля была встреча с инвесторами, как прошло хоть?
Отличный вопрос! На самом деле пришлось остаться еще на несколько дней, встречи занимают по несколько часов а желающих очень много оказалось. Основные моменты - всех заинтересовало, что это что-то реальное, настоящее производство. После того, как Вьетнамское ico PinCoin соскамилось, унеся 660 миллионов долларов своих инвесторов, люди стали намного осторожнее и ищут альтернативы для инвестиций. Наш проект как раз выделяется на фоне других и это, как оказалось, очень всех заинтересовало)) Как только СЕО вернется в Россию, узнаем все детали и запишем большой пост с комментариями команды! Фото из Вьетнама   Это очень хорошо, что из-за желающих ознакомится остались ещё на пару дней. Отличных показатель работы и будущего успеха. |
|
|
|
Классная статья с хорошим обоснованием выхода на ICO. Решение не передавать (не продавать) технологию частным инвесторам доказывает, что учёные, которые разработали эту технологию, заинтересованы не только в деньгах, но и в практической полезной реализации проекта и установки. Согласен, но мне больше радует, что именно не хотя отдавать технологию, то что наши ученные настолько преданны именно своей стране, настоящие патриоты, побольше бы таких! Предполагаю, ученые не собираются останавливаться на разработке и внедрении установки RT-2. Если собрать необходимую сумму, и запустить производство, то у разработчиков этой технологии явно найдется, что улучшить и добавить. А при передаче технологии частным лицам подобное сложно будет осуществить. Это тоже не помешает её улучшать. Продаётся же установка, а не сама технология. Патенты опять же у авторов. Так что усовершенствование конечно будет. |
|
|
|
Обычно баунти кампания заканчивается, когда заканчивается ICO, я думаю здесь будет так же, единственное, перенесли же токенсейл, а каунти тоже будет продлено и баунти пул увеличен или нет?
Баунти пул не был увеличен, учитывая небольшое кол-во участников должны выйти достойные награды. Но планируется Airdrop с реферальной системой совсем скоро! Аирдроп - это хорошо, для увеличения массовости, будем ждать  Дроп это всегда хорошо. Не только для массовости, но и деньжат немного есть возможность заработать))) |
|
|
|
Здорово! А можете поделиться более подробной информацией, какие результаты данной конференции, кроме устного одобрения и проявленного интереса к цифровым валютам? Или это была пробная экспериментальная конференция для команды?) Да посмотри!)Три серьёзных лица, а три радостных. Так что прошла думаю вполне успешно!)))) |
|
|
|
А баунти кампания тоже закончится после начала ICO?
А у этого проекта есть баунти кампания? Неожиданно. Куда ж оно денется. Я вот статейку хочу накидать об этом. Уж очень заинтересовала тематика) |
|
|
|
Не ну вы еще начните просить фотки прямо непосредственно с заседания или онлайн-трансляцию что бы включили...уверен, что все будет, но не сегодня Так сегодня никто не просит. Участие в таких мероприятиях должно дать плодотворные результаты и различного рода сотрудничество. И я ж об этом. Вести с полей так сказать. Да и я думаю если всё пройдёт отлично, то новости не заставят себя долго ждать)) |
|
|
|
Не ну вы еще начните просить фотки прямо непосредственно с заседания или онлайн-трансляцию что бы включили...уверен, что все будет, но не сегодня Не ну я в принципе спросил. Интересно просто как идёт мероприятие. |
|
|
|
Отличные новости!!  Papusha Rocket ICO заключили предварительное соглашение с двумя криптовалютными фондами и несколькими крупными частными инвесторами. Часть из них попросила дополнительно время, чтобы собрать команду экспертов и ознакомиться с технологией, выводимой на ICO Papusha RocketTechnology.
К сожалению, лето – пора отпусков и сроки сбора и работы экспертов затягиваются. Нас попросили передвинуть старт ICO на 20 августа, чтобы первые инвесторы имели дополнительную возможность войти по цене закрытого пресейла.
Мы идем навстречу пожеланиям инвесторов и переносим старт ICO на 22 августа. До этого времени действует закрытый пресейл. Минимальный порог покупки токенов PRT составляет 10.000$.С 19 по 21 июля СЕО проекта Владимир Давыденко будет представлять Papusha Rocket ICO во Вьетнаме, г. Хошимин:Это будет встреча с крупными фондами и частными инвесторами, которые проявили интерес к проекту. Будем держать вас в курсе последних новостей и предоставим фото отчет с события в ближайшее время!Так это сегодня первый день общения с инвесторами в г. Хошимин. Надеюсь, будут фотки и отчет ) Отлично!))А вы расскажете о результатах после 21? Или каждый день информация будет? |
|
|
|
ООО! Неплохо. Подписался. будем и там следить за развитием ситуации. |
|
|
|
Вот и я что то не пойму, надеюсь ответят На сколько я могу знать. Затраты на переработку или на производство сразу включает в себя и эл.энергию и работу, вплоть даже фонд амортизации. Да предполагать можно что угодно, факт остается фактом - не понятно что включает в себя статья расходов "Затраты на переработку 1 тонны сырья". Я бы даже сказал, непонятно чем отличается "Затраты на переработку 1 тонны сырья" и "Затраты на переработку 1 тонны", кроме как отсутствия слова сырья  Может слишком замарачиваться на этом не стоит, прибыль то явно больше, чем затраты И то верно. Если в плюс выходит, то и чёрт с ними с затратами. Да и главное сама переработка, а всех только деньги интересуют... Тут не соглашусь, на технологии и супер переработки не проживешь, а вот с денюшками прожить можно, поэтому всех и беспокоит вопрос затрат/растрат и итоговой прибыльности и это логично, потому что время у нас сейчас такое, на первом месте стоят бабосы..  Я к тому что все хотят только денег, а на новые разработки и технологии всем плевать. А если она работает, то само собой с неё и заработать можно вполне достаточно. |
|
|
|
Вот и я что то не пойму, надеюсь ответят На сколько я могу знать. Затраты на переработку или на производство сразу включает в себя и эл.энергию и работу, вплоть даже фонд амортизации. Да предполагать можно что угодно, факт остается фактом - не понятно что включает в себя статья расходов "Затраты на переработку 1 тонны сырья". Я бы даже сказал, непонятно чем отличается "Затраты на переработку 1 тонны сырья" и "Затраты на переработку 1 тонны", кроме как отсутствия слова сырья Может слишком замарачиваться на этом не стоит, прибыль то явно больше, чем затраты И то верно. Если в плюс выходит, то и чёрт с ними с затратами. Да и главное сама переработка, а всех только деньги интересуют... |
|
|
|
Вот и я что то не пойму, надеюсь ответят На сколько я могу знать. Затраты на переработку или на производство сразу включает в себя и эл.энергию и работу, вплоть даже фонд амортизации. Да предполагать можно что угодно, факт остается фактом - не понятно что включает в себя статья расходов "Затраты на переработку 1 тонны сырья". Ну минимум что здесь есть - это энергозатраты. А остальное наверное отдельно считается. Ну если мы говорим про затраты только на переработку переработки.Но согласен стоит расписать. |
|
|
|
Вот и я что то не пойму, надеюсь ответят На сколько я могу знать. Затраты на переработку или на производство сразу включает в себя и эл.энергию и работу, вплоть даже фонд амортизации. |
|
|
|
|
А это интересно. Если готовое топливо через пару лет становится не пригодным. Можно ли его тоже переработать?
|
|
|
|
А есть предположения, по поводу соотношения затраченных примесей, нефтяных отходов и количеством полученного топлива (ну, например бензина)? Я понимаю, что основная цель данной установки именно переработка отходов, однако, бизнесменов, в основном, волнует исключительно прибыль, особенно при затрачивании таких средств.
В белой бумаге подробный расчет сколько и чего можно получить и с какой скоростью. Если не ошибаюсь, на стр. 12. Чуть больше половины перерабатываемого гудрона будет преобразовываться в полезное используемое топливо. Так что, выгода более чем очевидная. Ну вот наконец-то полезный и информационный ответ на вопрос. Спасибо, начал изучать, действительно в этой таблице все расчёты. Просто оставлю это здесь. Взято из белой бумаги. Как оказалось, вопросы задают, но не все перед этим знакомятся с технической документацией проекта.  Пока эту таблицу не выложили в ветке, я особо и не вдумывался в то, что там написано. Ну, расчеты впечатляют, вопросы о выгоде и прибыли, думаю, должны отпасть теперь. Часто когда читают белую бумагу, то на таблицы не обращают внимания. Да и графики наглядней смотрятся. Затраты на получения одной тонны топлива мизирные, с учётом того, сколько будет прибыль от продажи. Правда, там добавится ещё за обслуживание и расходники, но всё-равно явно прибыльная тема. А вот мне больше интересна сама переработка, а не конкретная прибыль от неё. Ибо прибыль понятно что будет. Но надеюсь это начнёт тенденция переработки отходов в других сферах. |
|
|
|
А есть предположения, по поводу соотношения затраченных примесей, нефтяных отходов и количеством полученного топлива (ну, например бензина)? Я понимаю, что основная цель данной установки именно переработка отходов, однако, бизнесменов, в основном, волнует исключительно прибыль, особенно при затрачивании таких средств.
В белой бумаге подробный расчет сколько и чего можно получить и с какой скоростью. Если не ошибаюсь, на стр. 12. Чуть больше половины перерабатываемого гудрона будет преобразовываться в полезное используемое топливо. Так что, выгода более чем очевидная. Ну вот наконец-то полезный и информационный ответ на вопрос. Спасибо, начал изучать, действительно в этой таблице все расчёты. Просто оставлю это здесь. Взято из белой бумаги. Как оказалось, вопросы задают, но не все перед этим знакомятся с технической документацией проекта. Пока эту таблицу не выложили в ветке, я особо и не вдумывался в то, что там написано. Ну, расчеты впечатляют, вопросы о выгоде и прибыли, думаю, должны отпасть теперь. Часто когда читают белую бумагу, то на таблицы не обращают внимания. Да и графики наглядней смотрятся. |
|
|
|
А есть предположения, по поводу соотношения затраченных примесей, нефтяных отходов и количеством полученного топлива (ну, например бензина)? Я понимаю, что основная цель данной установки именно переработка отходов, однако, бизнесменов, в основном, волнует исключительно прибыль, особенно при затрачивании таких средств.
В белой бумаге подробный расчет сколько и чего можно получить и с какой скоростью. Если не ошибаюсь, на стр. 12. Чуть больше половины перерабатываемого гудрона будет преобразовываться в полезное используемое топливо. Так что, выгода более чем очевидная. Меня реально впечатлил тот факт, что из 30 тонн вреднейших выбросов можно получить 18! тонн реального топлива. Очевидная выгода с пользой для природы. Из 30 - 18 это чертовски большое количество. Особенно если речь идёт про очень вредные и слаборазлогающиеся отходы. |
|
|
|
|
Show Posts
