1) Руководил предприятием более 50 человек и то о чем пишу знаю не по наслышке, а изнутри.
Теперь постараюсь вместе с вми порассуждать и разобраться.
Производители сейчас ориентированы на крупных дистрибьюторов сейчас по нескольким причинам:
1) Не знают как развивать свою розницу и считают, что это слишком дорого;
2) Потому что так они могут планировать. Имея историю продаж и зная потенциал каждого дистрибьютора можно брать кредиты в банке и примерно планировать свою финансовую деятельность на год и ежемесячно;
3) Схема работы через дистрибьюторов достаточно обкатана и во многом понятна для производителя.

Проблема только в том, что рентабельность работы через дистрибьюторов с каждым годом падает!!! Дистрибьютор (в России) начинает диктовать условия производителю и вытягивать из него финансовые ресурсы пользуясь высокой конкуренцией между производителями. Во общем, я не считаю, что есть смысл держаться за старую схему работы. которая в большинстве случаев снижает доходы или начинает генерировать убытки. Задача состоит в том. чтобы найти новую схему работы для производителя.

Затраты как вы пишите на инфраструктуру могут быть не такие большие. Мне кажется в реальности они будут в пределах поддержки собственного интернет-портала. Возьмите например, планы Colu Local Network, они на себя берут все затраты по поддержке и развитию инфраструктуры. Т.е. эти затраты ложатся не на предпринимателя. Их интерес заключается в том, что предприниматель создает свою частную валюту на базе их токена. В результате чем больше будет предпринимателей в их сети. т.е. пользоваться их инфраструктурой, тем дороже будет их токен. Условно (чисто для лучшего понимания) их токен будет выступать как акция, и она будет расти в цене.

Получая кредит от потребителя, я писал, что производитель получает по существу предзаказ и чем больше кредит, тем больше предзаказ. а это может потребовать и увеличение объемов производства и вполне возможно увеличение зарплаты. Потому что, производитель имея предзаказ заинтересован, чтобы его предприятие работало как часы, т.е. чтобы были рабочие кадры и они работали качественно. За счет материального стимулирования этого добиться легче.

Я понимаю, что сама схема еще не апробирована на практике и потому может вызывать недоверие и вопросы. Практика конечно все расставит на места и покажет.
Над вашими замечаниями, я ещё подумаю. Спасибо вам за ваши комментарии.

Хотел Вам merit поставить, а оказывается уже все раздал. Спасибо Вам за комментарий.

Частные деньги должны стать инструментом (технологией) для развития бизнеса. В настоящий момент при отсутствии роста доходов населения спрос падает и доходы предпринимателя соответственно падают. В нашей стане производитель кредитует  своих дистрибьюторов, в результате оборотных денег не хватает на погашение поставок сырья и на развитие производства. Производитель вынужден идти в банк за кредитом. Кредит дают под процент более 10, а увеличить свои продажи на 10% и более в условиях сжимания спроса для большинства затруднительно. Чтобы погасить кредиты. производители повышают цены на товар. Т.е. в моей схеме производитель испытывает недостаток денег для развития бизнеса.

Тут есть 3 момента.
1) Сейчас производитель связан напрямую с конечным потребителем как правило через посредников. А именно. он выпускает товар за 100 рублей. но потребитель берет этот товар в магазине за 200 рублей, так как на цену 100 рублей накрутил опт (дистрибьютор) и магазины. Т.е. в такой схеме теряет и производитель и потребитель. Задача стоит связать потребителя и производителя минуя большинство посредников. Если это удастся то производитель может свой товар продать за 150 рублей. а потребитель купить за 150 рублей, а не за 200. И тот и другой в плюсе.
2) Получая от потребителя кредит. производителю нет необходимости повышать цены, чтобы отбить кредит, т.е. потребитель опять выигрывает от этой ситуации.
3) Производитель получает от потребителя кредит и может развивать свой бизнес, а это новые рабочие места и возможно повышение зарплаты работников, т.е. в конечном счете это рост экономики и рост доходов у потребителей. Конечно если частные деньги будут у всех предпринимателей и мы увидим общий эффект от использования частных денег.

Если остались вопросы. то напишите.

Физиков похоже совсем списали со счетов, а юрики и крупняк не спешат выкупать битки ожидая курс ещё ниже. Мне кажется можем опять к 6 тыс пойти. Вот только будет ли заинтересован крупняк удержать этот уровень лично мне пока непонятно.

Компания "Colu Local Network" разрабатывает открытое ПО для выпуска частных валют. Всех кого в будущем может заинтересовать использование данного ПО приглашаю в официальный чат компании https://t.me/ColuLocalNetworkChat и в неофициальный русскоязычный чат https://t.me/CLN_RUS. Специалисты компании достаточно оперативно отвечают на вопросы и предоставляют необходимую информацию.

Есть и другие истории, достижения положительно эффекта за счет запуска в обращение не государственных денег. Например, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%91%D1%80%D0%B3%D0%BB%D1%8C
На самом деле. если когда-то деревянные счёты, принесли пользу экономике и оптимизировали труд счетовода, бухгалтера, то это не значит. что мы все время теперь должны пользоваться только счетами. А вы предлагаете остановить развитие и пользоваться инструментами, которые уже исчерпали свой ресурс. Мир меняется.

Министерство финансов Германии подписало постановление, согласно которому биткоин признан платежным средством. Покупки, совершенные за криптовалюту не будут облагаться налогом на отток капитала, как это происходит в США, где BTC считается имуществом. Пользователь, который приобретает товар или оплачивает услугу цифровыми деньгами будет платить НДС, сообщает CoinDesk.

«Виртуальные валюты становятся эквивалентом законных средств платежа, поскольку эти так называемые виртуальные валюты используются теми, кто участвует в транзакции, как альтернативный договорный и немедленный способ оплаты», — сказали представители правительства.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/5a97c0e69a79474a03e38a11?from=newsfeed

Полная новость на CoinDesk.
https://www.coindesk.com/germany-considers-crypto-legal-equivalent-to-fiat-for-tax-purposes/

Полезная статья от автора Thomas H. Greco, который давно продвигает тему частных денег.
https://beyondmoney.net/monographs/local-currencies-what-works-what-doesnt/
Отрывок из этой статьи:

Лучшая Модель Валют

Валюта, которая должна быть надежной, надежной, эффективной и масштабируемой, не должна быть погашена за обычные деньги, эмитенту нужно только обеспечить надежную гарантию того, что она может быть легко погашена за некоторые товары или услуги, которые в целом пользуются спросом. Частные или общинные валюты, которые используются в обращении доверенными эмитентами, такими как коммунальные компании, производители товаров или муниципальные органы власти, имеют гораздо больший потенциал для содействия местному процветанию, устойчивости и самоопределению, потому что они позволяют сообществу монетизировать ценность, которая создается и продается местными предприятиями и профессионалами. Внутренние "торговые кредиты“, предоставляемые членам взаимных кредитных клиринговых ассоциаций, как и десятки коммерческих” бартерных" бирж, которые работают по всему миру, делают то же самое. Такие внутренние источники ликвидности позволяют обществу значительно снизить зависимость от официальных денег и банковских заимствований, а также автоматически отдавать предпочтение местному производству и местному сорсингу товаров и услуг (импортозамещению).

Рассмотрим местную электроэнергетическую компанию (или Водоканал), которая обеспечивает электроэнергией (или водой) клиентов по всему региону. Компания, как правило, получает периодические платежи за свои услуги от своих клиентов в виде обычных денег. У компании также есть расходы, которые она несет в процессе предоставления своих услуг. Деньги уходят и деньги поступают как более или менее непрерывный поток. Теперь предположим, что компания должна была оплатить некоторые из своих расходов, не обычными деньгами, а в виде своих собственных валютных ваучеров, которые она обещает принять обратно по номинальной стоимости от клиентов is, когда они оплачивают свой счет. Если коммунальная компания является платежеспособной, есть ли сомнения в том, что местные торговцы и все остальные в сообществе будут готовы принять значительные суммы местной валюты в качестве оплаты, а не официальные деньги? Если у вас есть счет за электричество (или счет за воду) для оплаты, почему Вы не готовы принять ваучеры электрической компании в оплату, когда вы продаете свои собственные услуги или товары? И даже если вы сами не имеете счета за коммунальные услуги, чтобы заплатить, так много других в сообществе делают, так что не должно быть никаких сомнений, что вы можете потратить валюту вперед во многих других местах бизнеса.

Валюта, которая создается на местном уровне, которые также должны быть погашены для местных товаров и услуг будет автоматически циркулировать на местном уровне. Здесь слово "создать" означает не обмен фунта, доллара или какой-либо другой официальной валюты на местную валюту, а выдачу местной валюты на основе товаров и услуг, которые производятся и продаются внутри сообщества. Это процесс, называемый “монетизацией " стоимости. Такие валюты происходят и в конечном итоге в сообществе. Даже если они должны временно покинуть сообщество, они должны в конечном итоге вернуться, если держатель хочет получить стоимость, которую обещают валюты, которая должна исходить от первоначального местного эмитента.

Признавая, что обычные средства обмена (деньги) создаются банками, когда они выдают кредиты, становится очевидным, что деньги являются лишь виртуальным представлением стоимости, которую “заемщик “заложил в поддержку своего” кредита", будь то коммерческие активы, такие как товарные запасы или залоговые активы, такие как недвижимость.[iii] но экономическая мощь в конечном счете находится в руках производителей, которые создают реальную стоимость и выводят ее на рынок, так что же может помешать производителям создавать биржевые СМИ (кредиты и валюты) напрямую, без привлечения банков или выплаты процентов? Назовите их ваучерами, кредитами, сертификатами или купонами, надежными частными и общинными валютами, которые могут быть потрачены (выпущены) в обращение доверенным производителем или реселлером, который готов и способен принять его обратно (выкупить) в качестве оплаты за реальную стоимость, т. е. желаемые товары или услуги, которые являются их обычным запасом в торговле. Это не сложный процесс. Анимационное видео, суть денег, [iv] дает наглядный пример того, как оно работает.

Вывод

Частные валюты, которые используются в обращении проверенными производителями, и взаимные кредитные биржи имеют гораздо больший потенциал для содействия процветанию, устойчивости и самоопределению местного сообщества, потому что они позволяют сообществу монетизировать местную ценность, созданную и проданную местными предприятиями и профессионалами. Это позволяет сообществу значительно уменьшить свою зависимость от официальных денег и банковских заимствований и автоматически способствует местному производству и местному сорсингу (импортозамещению).

Отправил вам Мерит. Хорошая и правильная идея. Было бы здорово, если бы Вы её развили и оформили в виде статьи на эту тему.

А тему "Биржа криптовалют Exmo.com" (https://bitcointalk.org/index.php?topic=486617.0) не пробовали читать, прежде чем топик создавать?

Сейчас в этом вопросе пытается продвинуться https://cln.network/. Можете почитать их белую книгу. Только они планируют создать деньги 2 типа, т.е. для полуоткрытых систем. Прямой ссылки на описание и разбор денег 1, 2 и 3 типа дать не могу, но в яндексе можно найти об этом информацию и ранее в своих статьях я касался этого вопроса. Если у вас будет интерес, я потом более подробно расшифрую, что это значит.
Colu Local Network планирует свой проект довести до широкого применения за 3 года. Думаю это реально. Они собираются делать открытое ПО и соответственно им можно будет в дальнейшем пользоваться, но оно будет привязано к их токену CLN, а это не совсем удобно. Думаю вариантов реализации идеи частных денег должно быть много. Как показывает практика одну и ту же идею можно реализовывать по-разному. Например, эфир уже потерял монополию на идею.

Сейчас на etherdelte выставлены контракты на покупку и продажу, но реальных сделок пока нет, так как нет устоявшейся цены. Буду вам благодарен, если в этой теме напишите за сколько удалось вам продать. Можете так же в личку мне написать количество и цену за сколько хотите продать, я подумаю.

Решать Вам. Я покупаю сейчас, но дешевле crowdsale. Думаю ближайшие 3 года роста не стоит ждать. Похоже у них только все в разработке и кроме того, там основная проблема это принятие этого токена бизнес сообществами. Честно говоря мне кажется их ICO провалилось. При 35 000 зарегистрированных для участия в ICO, реально участвовало 1 500 человек.

Как тогда в вашу реальность вписывается биткойн и другие криптовалюты? И чем использование биткойн принципиально отличается от выпуска и использования частных электронных денег?
Кроме того, с каких денег проще государству налоги взять, с биткойна или с частных денег местных предпринимателей?

Похоже из хомяков будут сейчас выжимать остатки фиата.  В ближайшие полгода новых максимумов похоже не будет.

Покупаю, продаю токены CLN (Colu Local Network) за криптовалюту ETH. Цены договорные. Подробности через личку.

Иметь право не равнозначно быть обязанным.
Я писал, что каждый предприниматель должен получить право на частную кредитную эмиссию, которая представляет собой создание частной платежной системы и выпуск частных токенов.

Пока оценить расходы на эту часть не могу. Возможно они будут приемлемыми. Недавно вот прочитал, что простейший вариант платежной системы на эфире в себя включает всего 50 строк кода. Был очень удивлен. Что касается недополученной прибыли. то предприниматель сейчас делает скидки и считает это нормой.

А откуда сейчас берутся скидки? 95 копеек это же не себестоимость, это цена реализации с учётом скидки, в частных деньгах.

А зачем вы интересуетесь и пользуетесь криптовалютами? Есть же Фиат. Наверное потому что они обладают рядом преимуществ, которых нет у Фиата. Так и с частными деньгами. Все дело в преимуществах их использования.

Как известно, сейчас в экономике распространенной является следующая схема:
Производитель - Дистрибьютор - Магазины - Покупатель.
Фиат идет в обратном направлении.
Покупатель - Магазины - Дистрибьютор - Производитель.
У производителя в результате всегда сейчас возникает нехватка оборотных средств. При этом ему чтобы произвести товар нужно сырье здесь и сейчас, а для этого ему нужен фиат. Можно конечно эту вышеизложенную схему удлинить добавив в неё поставщиков сырья, которые фиат ждут ещё дольше чем производитель. Такая схема вынуждает и поставщиков сырья и производителей повышать цены на свою продукцию для компенсации нехватки оборотных средств, нехватки денег.
В случае оплаты покупателем товара частными деньгами производителя, производитель видит свои токены и фиат за них сразу, минуя промежуточные звенья.Потому что частные деньги предполагают и частную платежную систему. В результате весь оборот частных токенов проходит через его эмитента. Промежуточные звенья цепи в виде дистрибьюторов и магазинов в этом случае могут получать свои вознаграждения на основе смарт-контрактов по результатам своей работы.

Мешает их отсутствие. Для развития всегда нужны инвестиции, а их нет. Брать кредит сейчас слишком дорого, да и получить его нелегко. Экономика и спрос сжимается. Прибыли предпринимателей не хватает для развития, а у некоторых она вся уходит на оплату кредитов, полученных в банках. Где взять свободные деньги для развития? Напечатать их. Сделать то же самое, что в свое время сделал Сталин введя двухконтурную схему обращения денег для индустриализации страны, только сейчас не безнал и нал придется разделить, а государственные и частные деньги.
Существует Закон Коперника-Грешема – экономический закон денежного обращения, согласно которому более качественные металлические деньги вытесняются из обращения менее качественными при их одинаковой установленной государством номинальной стоимости. Открыт известным польским ученым Н. Коперником в 1526 г., окончательно сформулирован английским финансовым деятелем Т. Грешемом в 1560 г. Т.е. частные деньги, чтобы удержаться и продвинутся на рынке должны стать более дешевыми, чем их номинальная стоимость. Если номинал частных денег будет 1 рубль, то по факту на рынке они могут обходиться покупателю по 95 копеек. Если сложно это понять, то приведу такой пример. Вы пришли купить кофе. Кофе стоит 1 рубль в фиате и 95 копеек в частных деньгах. При этом частные деньги вы можете получить у продавца в результате обмена 1:1 к фиату. В результате вам выгоднее обменять фиат на частные деньги и купить за них кофе. Интерес продавца здесь в том, что ему напечатать частные деньги практически ничего не мешает. А для того, чтобы получить фиат ему или надо продать свой кофе или брать кредит в банке. Частные деньги - это не только здесь и сейчас, это ещё и отложенный спрос. В обращении частных денег может быть больше, чем продано товаров или услуг за них в единицу времени.  В результате продавец получает кредит, но не от банка, а от конечного покупателя. В результате чем привлекательнее его товар и услуги, чем больше его частных денег будет в обращении. тем больше он получит кредит от покупателей и тем больше у него будет средств для развития.

---

Написал статью на эту тему, надеюсь она сможет более доходчиво объяснить некоторые вещи.

Двухконтурная модель обращения денег для развития бизнеса в современных условиях
ссылка: https://pchistyakov.livejournal.com/49135.html

Похоже, что биток рано ещё хоронить. Сколько разговоров было про эфир и что он займет место битка. Когда биток начал падать, а эфир держался и сопротивлялся, то я уже начал думать, что в эфир сейчас перельют основной капитал и он займет место битка. А по факту этого не произошло. Эфир как и все альты полетел вниз и быстрее битка. В этом году lighting network будут активно тестировать у битка. А это надежда на решение проблемы масштабируемости. У эфира пока такое решение только в планах.