Не не, я про реальный спрос говорю. А кроме торчков и мамкиных трейдеров его нету, это миф.
Что будем делать с кардерами? Вот смотри, сейчас идет к тому что гидру закроют, потом будет туземун, т.к хэджинг всего того что там есть отвалится, как было с силкроадом в 2013 когда там По аналогии с плюскоин или бтц-е рынок может начать падать. Что такое "хэджинг всего того что там есть?" Давай представим, как это будет. Где гидра базируется никто из нас не знает, но, думаю, ты согласишься, что какая-то часть распределена по снг? Закрытие такой площадки это совместная работа многих подразделений какого-то количества стран. Я сомневаюсь, что сервера гидры находятся в снг, а не в каком-нибудь бункере в очередной германии. Это большое количество людей. Ко всем должны нагрянуть с обысками. Есть не малый процент вероятности, что некоторых либо не закроют, либо они не попадут в протоколы вместе с их средствами. Потом эти отжатые средства вряд ли кто-то холдить будет, скорее их по своим каналам начнут сливать. Это может утянуть рынок. Сервера управляются и запускаются удаленно, присутствия людей не требуется. В результате обыска выключится сервер, другой запустится в каком нибудь месте. Достигнуть цели можно лишь перекрыв каналы поступления наркотиков в государство и закрытие производств внутри страны. Гидра это информация, а с информацией в информационном мире бороться бесполезно.
|
|
|
Ты не понял)
Я тоже не уверен, что мы друг друга понимаем. Не не, я про реальный спрос говорю. А кроме торчков и мамкиных трейдеров его нету, это миф. Вот смотри, сейчас идет к тому что гидру закроют, потом будет туземун, т.к хэджинг всего того что там есть отвалится, как было с силкроадом в 2013 когда там Никто ничего не закроет. Зачем для регуляции популяции населения войны устраивать, кто то придумал "гуманный способ" регулировки
|
|
|
По поводу открытости блокчейна. Возможность заглянуть туда любому есть благо. Хомяки! Вы с вашими крохами никому не интересны. Совсем. Ну если только в массе своей как планктон для биржевых китов. Иными словами.
Иными словами, возможность заглянуть туда любому есть благо, и для отнюдь не виртуальных пацанов с нагревательным оборудованием для майнинга ваших кошельков
|
|
|
Когда продвинутые индийские коровы впадают в нирвану, они тут же чистят свои чакры прямо на дорогу…
|
|
|
Я думаю, что первостепенная задача крипты убрать монополию на деньги/валюту от банков, банкстеров, ругляторов и государства.
Хьюстон, у нас проблемы...Мы не долетим до Луны https://www.youtube.com/watch?v=C3J1AO9z0tA. А может все обратно, для монополии на деньги валюту от банков, банкстеров, ругляторов и государства, и нужна КРИПТА
|
|
|
В декабре COMEX должен поставить 41 тонн физического золота по контрактам.Предлагают 25% премию за расчет фиатом, интересно за счет кого премия. Представляю чувака, которому предлагают 25%, он отказывается и говорит дайте мне мое золото, ему предлагают 50%, он снова просит золото, ему предлагают 100% за расчет фиатом, он отказывается, настаивает на золоте и получает свинец в лоб. "If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face - forever" George Orwell
|
|
|
Приватность это фундаментальное право человека, это заложено в нас внутри, только вот разные корпорации стараются размыть грань между личной жизнь, и тем чем можно "делиться" с соц сетями. Аргумент "Мне нечего скрывать." -- не работает, как не крути, а тем более в финансовом плане. Спроси своих 10 друзей, сколько у них бабла (в банке, кешем, золотом, другими активами, полную историю) -- в лучшем случае тебя пошлют. Кому "нечего скрывать", может еще поснимать занавески дома, ходить голым, снять замки в квартире, раздавать все свои пароли и т.д., ведь людям "нечего скрывать".
Фраза "Чего ГРЕХА ТАИТЬ " фундаментальна.
|
|
|
О как он перевернулся, только недавно рисковал другие вещи но удалил. Может он и прав на этот раз, но если человек дает прогноз и не ставит на него деньги своими действиями то этот прогноз ничего не стоит для меня. График ерунда , таких много. Его комментарий важнее : он обьясняет почему нет желающих покупать сейчас да и весной считай не было. Антиотмывочные директивы с января в EU , и скорее всего следующий шаг будет криминализация анонимных держателей битка. Битки без дилды автоматом пойдут в черный список - вопрос времени. Обсуждали уже - мало кто услышал. About Europe, the new AML V directive (jan 2020) is not good news, the authorities have decided to crack down on the bitcoin trying to kill its ecosystem with colossal legal burdens for all those who want to enter this business, sad news. The next step will probably be to make illegal any anonymous detention of bitcoin even for private individuals, IMO anything outside the banking system will not be tolerated, the original vision of Satoshi Nakamoto is at risk. И что делать? Олл-ин стейк входить в монеро или другие подобные проекты, и все выводить с бирж как можно быстрее? Потому как если реально возьмут за яйки то будут проблемы. У меня варианты выхода в монеро и подобные монеты зреет не только из-за дилдожопия, но если всю индустрию захотят "покалечить" то ли с помощью централизации, то ли с помощью фьючерсов, которые будут гнать биток до 1000 и ниже. Вариант невероятный, но биток тогда выкинут на помойку, т.е. истинные криптаны отвяжутся наконец-то от него. Я бы не стал противопоставлять Bitcoin и Monero. Poptop правильно написал - это все тру крипта. Только принцип у этих монет различный. Bitcoin - это огромная груда железа и огромное количество сжигаемой электроэнергии, легендарный основатель и звание основной криптовалюты в мире. Monero - боты, конфиденциальность, взамозаменяемость. На Будущее лучше иметь и ту, и другую. На будущее нужно иметь то, что имеет больше всех пользователей, майнеров, продавцов, разработчиков. Главное это сеть. Можно создать копию Facebook, но как получить более миллиарда пользователей. Это время и титанические усилия
|
|
|
Взглянул график.Не выше 8600 в этом году.Хотя думаю можем и на 10к сходить но не так быстро Зеленая свеча в 1000 пунктов, это снова СМЕ в шорт. Спот нужно, чем то давить, поэтому очередной закуп
|
|
|
третью и вторую группу техно-компаний я бы разделил на pow и pos(dpos),pow это хорошо это анонимные пулы ,а pos плохие ребята,так как среди них есть целые группы ,контролирующие 20,а то 30% всего майнинга(плюс eos своей конституцией откровенно испортила всем имидж dpos).Тут стоит учитывать ,что на pow пулы контролят и более 51%(биток в том числе несколько месяцев,да 60% хешрейта битка в одной провинции Китая и я сомневаюсь ,что это не связанная между собой группа товарищей и без надзора компартии)плюс pow неоднократно атаковали 51%(примеров взлома dpos я незнаю несмотря на все недостатки на практике блокчейн надежнее и в 100 раз быстрее pow).В целом понять кто конкретно майнит на pow невозможно и плюс в какой то момент времени пулы выходят из майнинга,а pos у всех на виду и годами не сменяются(это пожалуй главный недостаток).В итоге за pow сохраняется аура децентрализации ,анонимности и защищенности(главный пример биток),а главный плохиш(eos-действительно самый плохой пример Dpos)Рынок продажи мощностей pow делает pow самым плохим вариантом pos,так как мощности купил взломал -получил прибыль,а на pos мощности можно купить купив монеты и прибыли от взлома нет,одни убытки.но психология отдельно и практика тоже отдельно,по факту защиты от взломов побеждает pos(dpos).
Дробить можно как угодно уже дальше. Я тут с тобой полностью не согласен. Во-первых, примеры факапов поса повсюду, достаточно почитать эволюцию посов и проблему генерации случайного числа. Если кратко, то, во-первых, тот, кто майнит следующий блок, может смайнить такой, чтобы у него было больше шанса смайнить следующий. Во-вторых, форк сети ничего не стоит, можно брать старые пустые ключи и начинать снова майнить с момента, когда они не были пустыми. Это очень известные проблемы, их новые протоколы решают, но в целом, это очень ненадежные протоколы с точки зрения техники. С точки зрения идеологии пос это классическая секта "кто первый, того и тапки", я много раз об этом подробно писал, повторяться бессмысленно. Про убытки тоже странные рассуждения. Наемных мощностей в объемах для взлома битка не наскрести. Если рынок наебнется, то эти мощности прямые убытки для компании, потому что больше тебе нигде в жизни не пригодится груда железа, перебирающего хеши одной функции. При этом пос это нулевые затраты и деньги из воздуха: ты сгенерировал монет, сгенерировал ими влияние и новые монеты и даже, если ты что-то потерял при крахе, то это всего человеко-часы программистов и то при условии, что пока пирамида раскручивалась, ты не выводил себе обратно потраченное. Стимулов тратить и отдавать монеты, и как следствие, влияние, у тебя тоже нет, т.к. прямых затрат у тебя ноль и даже иос с его высокоскоростными сетями и дополнительными серверами между блок продюсерами это копейки по сравнению с пов фермой. Пов это прямой аналог капитализма - самая ужасная вещь на свете, но ничего лучше и работающего пока нет. При всех минусах пов пока самый надежный и справедливый движок в этой экономике. Хотел бы я дожить до момента, когда появится действительно что-то лучше и справедливее, чем пов, но это пока из области фантастики, потому как везде тот, у кого больше денег, пока безоговорочно побеждает. под pos подразумеваю последние вариации на который уйдет эфир или dpos ,к ним твоя критика не относится(безусловно первые pos имели кучу недостатков и в плане производительности они ни чем не лучше pow).на dpos все блоки расписаны наперед(или чередуются смотря какая вариация и про нулевые затраты ты не совсем прав,настроить и снять сервер требует специфических знаний и серваки не бесплатны.про продажу мощностей ты не ответил,хотя классик взломали именно так и dpos ни разу не ломали и думаю pow будут ломать и дальше.биток ты можешь форкать в 100 раз легче,чем dpos,что уже доказано не раз на практике,теория говорит одно, а практика противоположное))) Два представителя партий будущего" Energy to information" и "Information to information", однажды сошлись в бане. Голые стоят.
|
|
|
Просто с приходом толпы в бум все изменилось и не стала крипта такой-типа как раньше,свой мир тихий где свои законы и тп и цены растут))а толпу никогда в истории еще не обогатили (золотая лихорадка,тюльпаны и тп) а скорее наоборот разоряли ,ну и плюс можно приписать законы,типа 1-5% владеют всем а 99% хер))и тп,всякое можно приписать уж,банкиров этих же,они конечно-давно были разговоры-дураки что ли дорого так все покупать),так что тут много чего и все,ну и на графиках соответственно рисуются фигуры(пузыри) А что самое главное -падать то можно беспредельно долго-нет там дна ,типа от куда выросли могут так что тут ,такая пошла игра-на выживание типа,они итак уж 2 года правят баллом,а сколько хотят-3 а может-5 лет ,кто их знает там Millennials не толпа, больше всех обули их. А это уже генетическая память на поколения.
|
|
|
Сложность была другая. А сейчас 1% разве вывезет все переводы и транзакции в блокч?
Вывозят не сложностью , при необходимости потянет и на той что была на старте при Накамото. Просто подстройка каждые 2016 блоков , и в фантастической ситуации типа всех майнеров украли инопланетяне как Алевласа , подстройка до следующего цикла 2016 может занять годы. В щитках с малой сложностью есть такая атака - приходит майнер с арендованной супер мощностью и за цикл подстройки задирает сложность так что потом щиток считай дохлый. Слабым оборудование приходится майнить до следующей авто подстройки неопределенно долго. Блоки не выходят - транзакции висят. Ну примерно так - я теоретик здесь. Сложность это конкуренция стремящаяся к абсолюту, с падением сложности падает конкуренция и растет комиссия, а по сему клиенты покидают банк и идут в другой. Я не теоретик здесь А еще могут внезапно включить ферму и провести атаку. Например если постепенно майнеры отключались в течении года (но не на помойку же выбросили асики), сложность снизилась на 60% от первоначальной, считай что пиши пропало. Биржи поднимут конфирмации с 6 до 60, весь арбитраж встанет, экономика битка в условиях конкуренции схлопнется в пользу риппла или иного скама, финита ля комедия Для избежания такой ситуации существует bitmain с их пулом новых майнеров. Только появится запах падения сложности, так сразу выйдет новая партия асиков с мегамощностью. Нет смысла терять источник такого дохода как майнинг, уверен в этом. Биток пока что привлекает достаточно хомячков и это на руку мировым корпрорациям, особенно китайским. Лучше сказать не новая партия асиков , а новый виток вычислительной мощности или техники
|
|
|
Все правильно, и поэтому Litecoin Foundation обдумывает падающий хэшрейт, и не прикрутить ли нам конфиденциальность MW
|
|
|
Сложность была другая. А сейчас 1% разве вывезет все переводы и транзакции в блокч?
Вывозят не сложностью , при необходимости потянет и на той что была на старте при Накамото. Просто подстройка каждые 2016 блоков , и в фантастической ситуации типа всех майнеров украли инопланетяне как Алевласа , подстройка до следующего цикла 2016 может занять годы. В щитках с малой сложностью есть такая атака - приходит майнер с арендованной супер мощностью и за цикл подстройки задирает сложность так что потом щиток считай дохлый. Слабым оборудование приходится майнить до следующей авто подстройки неопределенно долго. Блоки не выходят - транзакции висят. Ну примерно так - я теоретик здесь. Сложность это конкуренция стремящаяся к абсолюту, с падением сложности падает конкуренция и растет комиссия, а по сему клиенты покидают банк и идут в другой. Я не теоретик здесь А еще могут внезапно включить ферму и провести атаку. Например если постепенно майнеры отключались в течении года (но не на помойку же выбросили асики), сложность снизилась на 60% от первоначальной, считай что пиши пропало. Биржи поднимут конфирмации с 6 до 60, весь арбитраж встанет, экономика битка в условиях конкуренции схлопнется в пользу риппла или иного скама, финита ля комедия Нужно помнить основы- Кто быстрее преобразует массив входных данных, в выходные данные тот первым получит премию, условно за комиссию с перевода в 10 баксов между машинами идет "драка"
|
|
|
Сложность была другая. А сейчас 1% разве вывезет все переводы и транзакции в блокч?
Вывозят не сложностью , при необходимости потянет и на той что была на старте при Накамото. Просто подстройка каждые 2016 блоков , и в фантастической ситуации типа всех майнеров украли инопланетяне как Алевласа , подстройка до следующего цикла 2016 может занять годы. В щитках с малой сложностью есть такая атака - приходит майнер с арендованной супер мощностью и за цикл подстройки задирает сложность так что потом щиток считай дохлый. Слабым оборудование приходится майнить до следующей авто подстройки неопределенно долго. Блоки не выходят - транзакции висят. Ну примерно так - я теоретик здесь. Сложность это конкуренция стремящаяся к абсолюту, с падением сложности падает конкуренция и растет комиссия, а по сему клиенты покидают банк и идут в другой. Я не теоретик здесь
|
|
|
Вопрос по сущестьфу! Будет ли когда либо бумажный Монеро без KYS and AML?
Что ты имеешь ввиду под бумажным Монеро? В принципе ничто не мешает нам его сделать на Tari, так как это Платформа цифровых активов (это если ты имеешь ввиду деривативы, а не бумажный кошелек для Монеро). TheFuzzStone намекал, что тестовая сеть Tari почти готова, хотя на сайте tari.com никакой информации о ближайшем запуске я не нашел. Но когда выйдет - можно там будет по всякому извращаться. Имею ввиду деривативы, когда все прогнозы типа stock to flow полетят в унитаз. Или Монеро зажигалка поджигающая бумажные биткоины
|
|
|
Вопрос по сущестьфу! Будет ли когда либо бумажный Монеро без KYS and AML?
|
|
|
По сути это крупнейшая компания в данной отрасли. Созадана китайским правительством. Им выгодно зарабатывать на этом.Теоретически могут создать болте проблемы для майнинга и Биткоина. Альтернатив я так понимаю не много.Это уже централизиция получается. Могут и отключить по сговору.Хотя если цена сильно упадёт то могут отключиться без лишних слов.
Финансовая система построенная на потреблении электроэнергии похожа на уробороса Для производства электроэнергии нужны финансы, а для производства финансов электроэнергия
|
|
|
Фермер засадил поле пшеницей, урожай которой физически продаст осенью. Но он может продать и сейчас используя срочный контракт, фьючерс. Но это не значит, что для продажи фьючерса на 1 центнер пшеницы, ему необходимо поставить физически этот центнер покупателю . Достаточно фиатного эквивалента, залога 1:1 на центнер пшеницы для физического расчета с покупателем. Так работают все товарные фьючерсные рынки. Почему с биткоином должно быть по другому?
Не должно конечно , но пшеницы может вырасти 1 млн . тонн или в чем там ее считают , но и 100 млн. тонн в зависимости от погоды и т.д. А биток обещали только до 21 млн и не больше при любой погоде да еще и в расчетное время до 2140 года , и все прогнозы построены на этих нереальных цифрах до 21 млн. и даже меньше. Поэтому сейчас при бумажных активах все прогнозы типа stock to flow летят в унитаз. Поэтому таких прогнозистов и считают шарлатанами. Когда с 3 до 13, это было фас или брысь
|
|
|
я не думаю, что стоит задача "убить" его таким образом если и нужно будет его утопить, то какая-нибудь inside job будет, если это вообще возможно Нет конечно, это ж курица несущая золотые яйца . Речь о том что актив стал инфляционным , и его совсем нет смысла гнать к миллиону. Все деривативы до СМЕ были поставочные и как не крути что бы промотать бабло в битмекс нужно было купить биток. Теперь чтобы прокатиться в бакте биток не нужен совсем , и его так и не начали там брать в поставочном режиме. Идея этого planB который застрял в математике 2017 года в том что актив которого 21 миллион в максимуме но никак не больше , против всего фиата мира - который еще и печатают. Но уже 2 года как предел 21 млн не имеет смысла потому что в торги при желании могут выставить хоть 200 млн. битка. И в такие торги пойдет весь крупный фиат от тех самых институционалов. Сам баккт изначально был маркетинговым обьебаловом . Еще в 2018 они заявили себя строго как поставочный продукт - ну то есть биток типа будет в торгах и расчетах. Потом постепенно и очень тихо добавили расчет только фиатом именно для высоколиквидных месячных контрактов. Обещали без маржи \ плеча - типа лить не будем , ага и маржа там и все дела уже есть. Еще обещали полное покрытие активом на 100% - ага не более 37% и тд. Почитай Крюгера - у него есть аккаунт в Баккте он скрины оттуда таскает с реальной инфо. Его ( Крюгера ) разумеется никто не слышит , но все равно почитай . https://twitter.com/krugermacro/status/1201597325388525569Есть продавец который хочет продать за фиат, но о биткоине слышать не хочет, и есть покупатель который хочет купить за биткоин. Баккт размывает границы между ними. Силы удерживающие мир фиатных денег хрупки, и они начнут распадаться когда криптовалюты станут легитимными в глазах правительств и регуляторов. Ну а это возможно только при стабильности на нестабильном рынке. Фермер засадил поле пшеницей, урожай которой физически продаст осенью. Но он может продать и сейчас используя срочный контракт, фьючерс. Но это не значит, что для продажи фьючерса на 1 центнер пшеницы, ему необходимо поставить физически этот центнер покупателю . Достаточно фиатного эквивалента, залога 1:1 на центнер пшеницы для физического расчета с покупателем. Так работают все товарные фьючерсные рынки. Почему с биткоином должно быть по другому?
|
|
|
|