И это вполне себе удачно работает. Рядовые пользователи действительно теперь опасаются. Они либо перестают пользоваться оригинальным биткоином, либо обращаются к дополнительным сервисам, типа миксеров. Каков следующий шаг государства? Начать охоту на эти "третьи лица", помогающие рядовым пользователям. Даже принятие ЕТF можно рассматривать в таком ключе, именно что это выгодно государству. На капитализацию это влияет позитивно, росту курсу в долгосрочной перспективе способствует, но рядовой пользователь ведь не является владельцем биткоина, на самом-то деле. Настоящие биткоины сосредотачиваются в руках крупных игроков, тогда как рядовому пользователю предоставляют возможность довольствоваться только какими-то минимальными процентами, которые можно было бы и на менее перспективных активах получить. Но подают все это дело как нельзя лучше, конечно. Как новый уникальный шанс для простых смертных.

Например, такая проблема, как прозрачный блокчейн, в котором при желании можно отыскать информацию о каждой совершенной транзакции. С чем теперь возникает все больше проблем. Монеро, в свою очередь, эту проблему, решает.

Или слишком медленные транзакции, при том, что комиссии довольно большие. Тоже неудобно. А есть альтъоины, транзакции в сети которых, происходят за секунды. Тот же риппл или лайткоин. И комиссии значительно ниже.

Просто эти альтъоины изначально создавались именно как альтернатива биткоину, с целью усовершенствовать и преобразить свойства первой криптовалюты. И они продолжают заниматься этим. Поэтому, я думаю, у них есть долгосрочные перспективы. И в периоды, когда проблемы биткоина становятся более заметными, эти альтъоины, наоборот, могут расти. Поэтому их шорт выглядит рискованно, как по мне.

Are you sure you still want to be back on the forum, being so convinced that there are nothing except for what you described? Maybe it is worth to spend some more time here and see that there are still good, interesting discussions with knowledgable members? Spammer can be met everywhere, not only here. Someone ignore them, someone make efforts like in this thread to teach them better. But apart from them, there are also other users.

Мне кажется, сверх риском также будет и покупка мем-токенов в первые часы появления на централизованных биржах. Обычно цена больше так и не добирается до тех показателей, которые видны в первый день торгов. Я бы сказала, что торговать мем-токенами можно, но прежде чем лазить в сделку, нужно внимательно последить за ценой в течение нескольких месяцев. Таким образом можно выделить определенный диапазон, в котором двигается цена. И вот можно брать и продавать на границах этого диапазона (пока не произойдет смена тренда, конечно, и диапазон сместится). Я, например, делаю так с РЕРЕ.

That is very decent decision. As a Ukrainian, I can say how important this help is for us. For example, today's morning once again began from missile attack all over the country, I had to hide in the shelter with my baby for several hours. But knowing that there are people, especially not only from Ukraine, but also from other states,  who really care, even though this is not their war directly, is really helpful and it gives a lot of hope and strengths for me personally, and helps to survive this horror. I am sure, light_warrior would be grateful to you, because he also cared a lot about the well-being of Ukrainian people. Thank you!

Я не очень понимаю, как ожидаемый осенний рост уже заложен в выборы. Это значит, что просто никакого взаимного влияния не будет? И если бы не было выборов в этом году, то ситуация с биткоином была бы точно такой же?

Пока просто не очень видно, что придет кто-то лояльный к криптовалюте. То есть да, это может произойти, вероятность довольно высока, особенно после решения СЕК, но это не само собой разумеющееся развитие событий. Пока что, по крайней мере.

Я думаю, тут речь может идти даже не только о контроле. Но и о том, что власть имущие решили сделать биткоин предметом собственного интереса. И с помощью регулярных инструментов, находящихся в их руках, с помощью вот такого разделения на "грязные" и "чистые" решили отпугнуть некоторых пользователей. И забрать их долю себе. Потому что слабо верится в то, что для тех, кто эти правила придумывает, имеет какое-то значение, грязные у них монеты или нет. Скорее эти правила для всех остальных, но только не для регуляторов.

I think you got wrong what I have written. Exactly, most employees don't feel relaxed, on the contrary they feel stressed and limited. That is why they have no strength to think and plan. In the end they just make peace with that kind of existence. And start to look for a meaning of their life within the job, corporate structure. But they loose the ability to break through this work frames and dream bigger. Only very very few people, who live that way, stay strong and keep the capacity to move forward.

Тут может сыграть другой фактор. Людям, в принципе не особо интересующимся политикой и не активно принимающим участие в выборах, кажется, что все кандидаты - это, по сути, одно и то же. И мало чем друг от друга отличаются ("никому верить нельзя"). И более того, они думают, что их программы и заявления оторваны от реальной жизни, а главное - от жизни вот таких а-политичных людей. И если такой аудитории предложить какую-то резонансную для них, тригерную идею, то это может сподвигнуть их все таки пойти на выборы, а не остаться дома. Тут дело не в том, что их кроме крипты, ничего не интересует. Или что криптовалюты являются для них чем-то определяющим. А в том, что криптовалюты для них могут стать поводом изменить свое вне-выборное состояние.

I guess that the approval impacted the price, but not as much as most people expected. Yes, we can observe some rising up, but it could also be due to the general bullish environment right now, not precisely thanks to the SEC`s decision. However, I believe that it is too early to make uo our minds about this case. We have to keep following the news and their impact on the market.

This line of yours made me think about one issue considering this initiative. Maybe I missed this being discussed somewhere, however, I don't recall this, even though I followed the updates in this topic. Improving posts quality in Local boards requires, in my opinion, some users from those local boards, who are able to check if this improving is really happening, based on the recommendations proposed by 1miau and Gazetabitcoin. Hence this users must be someone whom OPs trust. I assume some of such users are those who made translations, but they cannot do all the job, I think, because it is too much for them. But there has to be some kind of a feedback to understand and analyse how this campaign influence the local forum community.

Да, я занимаюсь в основном дневной торговлей. Время от времени ставлю позиции на несколько дней, до недели. Мне так легче вести учет. И есть какая-то ясность в конце каждого месяца. Что-то типа "зарплаты" самой себе. Так легче прогнозировать свои возможности на следующий временной период. Конечно, я занимаюсь и долгосрочными инвестициями, но это не то, чем я могу покрывать ежедневные необходимые траты. А трейдинг как раз для этих целей мне подходит лучше всего.

Я тут просто вижу потенциальную опасность для трейдера, которая заключается в том, что он начинает гнаться за желаемым результатом, который был спрогнозирован заранее в одним рыночных условиях, а по факту эти условия могут оказаться другими, но этот факт игнорируется, ведь так хочется в колонку вписать те же цифры, что себе представил. И я сама попадала в такую ловушку не раз, поэтому пока решила отказаться от прогнозов в таком понимании. Тоже ориентируюсь на линии поддержки и сопротивления, но самым важным для себя критерием сделала тайм фрейм, на котором торгую. Если поставила себе задачу закрывать сделку в течение дня, то я ее закрываю, несмотря на то, что по моим прогнозам завтра еще может продолжаться рост. Все таки нахожу такой подход более стабильным, чем гонку за теми цифрами, которые хочется видеть на графике.

Думаю, обычные пользователи не захотят пользоваться таким миксером не только потому, что он такой бдительный. А еще и потому, что на все эти проверки уходит куча времени. Кто будет сидеть и ждать часами, пока совершится (или не совершится!) его транзакция? Еще и нельзя быть уверенным в том, что миксер ее таки проведет. Вдруг прождешь три часа, а потом бах и все отменили. Это кого угодно из себя выведет и отобьет желание к таким сервисам обращаться.

Это интересные прогнозы, но имеют ли они какую-то весомую пользу? Ведь не всегда в итоге получается осуществить сделку именно так, как мы себе представляем. А когда Вы закрываете реальную сделку, Вы сравниваете с тем, что было написано в расчетах? Если да, то какие именно выводы это позволяет сделать, кроме как либо "какой я молодец, правильно угадал/спрогнозировал", либо "в моем представлении все должно было бы быть гораздо лучше...". Я просто не совсем вижу, как такие выводы помогают двигаться дальше и корректировать стратегию, направляя ее в более выгодное русло.

Выборы могут иметь влияние, но достаточно косвенное, и то только в связи с другими факторами, которые для биткоина являются гораздо более определяющими. Например, тот же халфинг, рост после которого ожидается именно в осенний период, что совпадет по времени с выборами. На мой взгляд, тут скорее уже биткоин может повлиять на выборы, чем наоборот. Ведь масштабы и "удельный вес" криптосообщества становится больше, а значит - их интересы уже не так просто пропускать мимо ушей. Посмотрим, как на них будут реагировать, когда поймут, что среди их избирателей стало больше тех, кто серьезно заинтересован в криптовалюте.

I agree that thoughts, dreams and plans are of a high importance. And in some cases working as an employee could really help you to get prepared for achieving your own goals. However, most employees either no time nor capacity to think about something apart from their job, because it steals almost all of their time. And the little leisure they have they prefer to spend not thinking about other job, but simply entertaining.

That is very common newbie`s mistake. Someone who is new at the forum, who has little confidence in himself, thinks that copying some idols, imitating their activity would help him to become smarter and more interesting to the community. The logic is that you do exactly the same for what others are being appreciated and recognised, for what others are getting so much merits. Although I see why it is easy to believe in such logic, I feel the need to emphasise that it is not how it actually works here. The only similar thing those "idols" have is their originality. And that is what every new member has to find in himself.

If it was like you said, then we would have as many masters as we have servants. But the situation is far from that. Only few eventually become masters, but most remain servants forever. Moreover, those who become masters usually become such not because they have been servants first, But because they think differently even when they were servants. One will not ever be a master if he keeps thinking like a servant. No matter how much he has learned in the process.

Я бы сказала, что не столько само событие является столь значимым для биткоина, сколько его обсуждение и какое-то предвкушение принятия ETF, которое сложно не ощутить. Я лично думаю, что колоссальных туземунов после принятия не будет, но цена отреагирует положительно, несомненно. Хотя бы просто потому, что этого очень многие ждут. Так что полностью себя отыграет эта тема уже только после позитивного решения.