Will Vitalik program all the application by himself? No, so you see the advantage of a coin, which comes with a well known programming language.


Thanks God, that you are here and writing in this forum. I mean, with such prejudices and without proper arguments better here then in real life, where you could really harm people if you would be a judge, HR-Manager, teacher or so.

Danke für dein Feedback.

i think Crypti will merge.


Let me watch in my crystal ball, it is...

I think the biggest advantage of Eth is it is so well known and hyped. And much more money through the ICO.

Lisk has his advantage in javascript. Very easy to develop and integrate this coin into projects. It is like PHP. Everybody tells you that it isnt the proper programming language to develop software, but so much famous software are out there, written in PHP.

Hi Vaccomondus, I am one of the escrower.

If you have further question to me or escrow you can contact me.

Regards,
Iudica

(= Axel Hellinger)

https://de.linkedin.com/in/ahellinger

Like libre office (which is a clone of open office) and open office? Like odoo and tinyerp? Like wordpress and cafelog

All 3 clones are much more prominent today than their origins.

"They" didn't steal it, crypti is open source. The Lisk team contributed a lot to the crypti community. But last year they realised that that way the coin and the abilities of the underlying software is dying.

So they decided, to make a refresh.

I understand your point of view, they collect money for an already existing software. But they will provide a new community, new support and marketing for the coin and will reinvest the collected money into the development of the coin and its infrastucture.

sich über mezzomix beschweren, aber selber den eigenen Thread verwaisen lassen. Das Gesuch war wohl nicht so ernst.

Klingt für mich jetzt überhaupt nicht bockig.

Daher würde ich die Diskussion über borpf und sein Schreibverhalten gerne als beendet sehen.


Soweit es mich betrifft, kann borpf als auch alle anderen mich gerne weiter fragen, auf Deutsch oder Englisch ist ihm überlassen.

@randombit: ja, selbstverständlich habe ich diese Tatsache bedacht.
Genau, gerade deshalb wollte das Lisk-Team jemanden haben, der hier fachlich unterstützen kann. Es freut mich, dass ich mich hierfür qualifizieren konnte.

Da würden z.B. definitiv die Coins fehlen, die Du ausgegeben hast.

Um es für deine ESt-Erklärung richtig zu machen, müsstest Du schon ein bisschen Bücher führen: Wann und zu welchem Kurs du wieviel BTC gekauft/verkauft hast. Und wann und zu welchem Kurs Du BTC in Alt oder Waren getauscht hast.

Weil es schon gut 300 andere coins gibt.


Wenn DU (!) nichts zu verlieren hast, dann mach es doch. Wir haben dir nur unsere einschätzung gegeben.

Die Frage kam mir unwillkürlich auch. 

Was verstehst Du unter "ESCROW garantiert"?

Ich bin gerne bereit, auf deine Fragen hier -- soweit sie mich betreffen -- im Forum zu antworten.

1. Escrow bedeutet, dass ich entweder einen Schlüssel oder die Coins, die mich erreichen, direkt in einem Wallet verwahre und erst dann freigebe, wenn die Bedingung, wie sie in der ICO genannt wurde, eintritt.

Es bedeutet nicht, dass ich die gesamte ICO auf rechtliche oder technische Sicherheit überprüft habe oder unparteiisches Schiedsgericht spiele.

(Sollte es während oder nach der ICO zu einer Unstimmigkeit kommen, stehe ich euch aber als Mediator zur Verfügung.)

2. Es dürfte auch dein Gewissen etwas beruhigen, dass ich mich nicht wissentlich an einem unlauteren Ding beteiligen würde. Das schadet nicht nur meiner Reputation, sondern kann mich letzten Endes meine Zulassung kosten. Das wäre für mich ein teuerer Spass.

3. Ich habe eine Berufshaftpflicht, die Schäden bis zu 250.000 EUR abdeckt. Dies gilt bei Verträgen zu Gunsten Dritter auch für diese.

4. Ich habe mich vor einer guten Woche mit Max getroffen und er hat mir in einem 5h Gespräch seine Pläne und sein Geschäftsmodell vorgestellt.

5. Max hat schon vor der ICO einen nennenswerten Betrag in rechtliche Beratung rund um die ICO gesteckt.

6. Ich begleite jetzt schon seit mehreren Jahren Startups ins Wirtschaftsleben. Seit 4 Jahren bin ich Gutachter und "Experte" bei diversen Gründerwettbewerben (z.B. Neues Unternehmertum Köln http://www.neuesunternehmertum.de/). Ohne die Risiken kleinzureden, die jedem Startup innewohnen, kann ich bei Lisk ein erstes Geschäftsmodell erkennen. Etwas, was ich bei 80% aller coins stark vermisse.

Die Punkte 4 bis 6 dürften eine vage Vorstellung über die Ernsthaftigkeit der Absichten des Lisk Team geben.


VG
Iudica

(= Axel Hellinger)

ich kann dir rechtssicheres escrow anbieten. Bei Wunsch sogar mit Schiedsurteil.

Um was geht es?

Oh Ja!

Klingt für mich nach einer gewerblichen, zumindest selbständigen, Tätigkeit. Daher bist Du höchst wahrscheinlich einkommens-, gewerbe- und umsatzsteuerpflichtig.

Es macht im konkreten Fall auch keinen Unterschied, ob du im konkreten Fall BTC oder EUR annimmst.

Bei BTC kommt hingegen noch ein evtl. Spekulationsgewinn hinzu und nur hierzu sind die Aussagen meiner Vorposter verwendbar.

Findest Du? Bei der Aussage, Kriminelle würden eher mit BTC bezahlen, weil das anonymer sei, hab ich mich ausgeklinkt. Das ist Käse.

Die meiste Geldwäsche dürfte über Giralgeld laufen, was aber komplexe Konstrukte braucht.

Dann Bargeschäfte, wobei hier der EURO insbesondere der 500 EUR Schein, eine bevorzugte Rolle spielt.

Der Client hilft dir nicht, da du dann auf dein 2FA verzichten musst. Ich kenne jetzt keinen Client, der das kann.

Der Mailserver bietet auf jeden Fall solche Filtermöglichkeiten, aber ich weiß nicht, ob Du hierfür die notwendigen Rechte hast. Schau einfach mal bei denen im Webinterface, ob die Filter anbieten. Dann könntest Du sortieren und weiterleiten lassen.

Dabei würdest Du allerdings wieder auf dein 2FA verzichten, allerdings nur auf die weitergeleiteten Emails.

Wenn das Ok ist, dann kannst Du wieder so ziemlich jeden Client nehmen. Die melden, wenn eine neue Email eingetroffen ist.

Nein, da kommt man nicht von selbst darauf und sollte es auch nicht. In dem (verbindlichen) Angebot von bitcoin.de ist weder eine Referenz zu dem Blogartikel hinterlegt, noch würde er inhaltlich in dieses Angebot einbezogen. Daher ist es unerheblich, wie oft und genau ich den besagten Artikel durchlese.

Gleiches gilt für die Seite von lieblingskapital.de. Nur weil jemand auf dieser Seite einen bestimmte Steine anbietet, bedeutet das nicht, dass er die gleichen Steine auch auf bitcoin.de anbietet. Zumindest hat der Käufer auf bitcoin.de nicht den Anspruch, einen Stein in der Qualität wie auf lieblingskapital.de zu bekommen.

Denn euer Angebot auf bitcoin.de ist bei meinem Besuch lediglich auf Größe und Farbe konkretisiert gewesen. Wenn jemand dieses Angebot annimmt, kann er nur genau das verlangen.

Btw., wenn Du weiter oben schaust, habe ich aufgrund eures Feedbacks meine ursprüngliche Wertung revidiert. Daher nehmt meinen Kommentar als konstruktive juristische Wertung des bisherigen Angebotes. Es sollte für euch ja nicht schwer sein, die 2 Werte, welche in lieblingskapital.de mehr angegeben sind, auch in das Angebot von bitcoin.de zu übernehmen.

@thandie, was hat ein Stein, der auf https://www.lieblingskapital.de angeboten wird, mit einem Stein auf Bitcoin.de. Dort(!) konnte ich diese Angaben gerade nicht finden.

@cagrund auch hier, das steht im Blog und ist damit zwingend Bestandteil der Produktbeschreibung. Und selbst dann ist mir von "bester Qualität" zu werblich. Überlege dir einfach mal, wie oft du "bestes" was auch immer schon gehört hast und was der Käufer konkret davon erwarten kann.

Sollte (was ich sinnvoll finde) auf bitcoin.de nur Steine mit IF/FL und VG zum Verkauf kommen, dann sollte man das auch so ins Angebot aufnehmen.

Der Diamantshop ist m.E. kein ernsthaftes Angebot oder eine Mogelpackung*. Es werden nur Angaben zu Karat und Farbe gemacht, es fehlen zumindest Reinheit und Schliff.

Das ist so, wie wenn man bei einem Gebrauchtwagen das Erstzulassungsdatum angibt, aber nicht den Kilometerstand.


*Edit: Ich habe Mogelpackung gestrichen, weil ich es im jetzigen Kontext eine unzutreffende Beschreibung finde. Es sieht so aus, als ist das Angebot (für mich) unzutreffend beschrieben, aber es hat für mich nach dem feedback von cagrund und thandie keinen unlauteren Hintergrund. Daher möchte auch nicht den Anschein hierfür setzen.

Es geht um den inneren Wert von XCR im Moment(!) auf Polo (!).

Es gab vereinzelt die Meinung, der würde sich an 1.300 Satoshi annähern, weil man bis zu diesem Kurs günstiger in Lisk tauschen kann (Temporäre Boni für BTC und ETH mal außen vor). Nicht jeder, der mit XCR handelt, will auch LISK haben. Einige handeln nur, um ihr Portfolio zu maximieren.