L'indice bitcouille c'est celui qui donne le meilleur résultat, une seule chose à faire: tenir sa position  C'est l'indice qui pointe toujours vers le haut ? Désolé. Mais j'ai bien aimé le nom de l'indice tout de même : cela indique explicitement le bidonnage de l'analyse graphique. |
|
|
|
Et on le dit souvent, si y'en a qui partent ... d'autres arrivent.  ... du Bitcoin qui redeviendrait rentable à miner en France ? Pour sur, j'en ferais partie (il nous manque juste un ASIC silencieux, type USB stick de malade). |
|
|
|
|
Hi,
I know that every body seems to have the same problem with the BCC withdrawal from the HashNest wallet : impossible to click on the light blue "Withdraw" buttom.
But is there a solution ?
I have no answer from the support to my ticket since days...
Tank you.
|
|
|
|
Ca fait déjà 3 sources financières mainstream que vous citez et qui ont toutes adoptées Bitcoin comme facteur de diversification des investissements : il se passe vraiment quelque chose du côte de Bitcoin en cette rentrée 2017. L'article des Echos commence fort : |
|
|
|
|
Bonjour,
Soit un wallet Bitcoin core ayant tout son solde, par exemple 1 btc, sur une adresse unique.
Je souhaite faire un virement de 0,1 btc sur un autre wallet.
Le protocole Bitcoin "sort" tout mon bitcoin de son adresse d'origine, il paye 0,1 btc à l'adresse de destination et me renvoie les 0,9 btc de "monnaie" ("rendu", en fait) sur une autre adresse (une des 100 créées à mon insue par le wallet, même avec l'option HD-Wallet non activée).
Au final, mon wallet ne contient plus rien sur mon adresse d'origine et 0,9 btc sur une adresse que je n'ai pas demandé : si je souhaite faire une partie de la gestion de mes avoirs par adresses et non par wallet, mon rendu n'étant plus sur son adresse d'origine, il à disparu (sauf à ajouter la nouvelle adresse dans ma liste d'adresses à gérer).
Donc, est-il possible de paramétrer Bitcoin Core (ou un autre wallet) de manière à ce qu'il me renvoie systématiquement ma monnaie (mon "rendu"), sur l'adresse d'où proviennent ces fonds, de manière à apercevoir le solde de ma transaction à la fois sur mon wallet et sur l'adresse d'origine (en consultant par exemple sur n'importe lequel des blocks explorers plutôt que d'ouvrir mon wallet) ?
Merci.
|
|
|
|
|
La question du topic est "Suis-je un futur millionnaire" ?
Pour "matérialiser" la réponse, je propose de poster régulièrement ici le nombre de Bitcoins auquels correspond 1 million d'euros.
Jeudi 24 août 217 // 1 bitcoin = 3577 € // 1 million d'euros = 280 bitcoins
Souhaitons que ce chiffre baisse rapidement :-).
|
|
|
|
A suivre mais comme souvent les ICO des célébrités ne sont pas les meilleurs affaires... dixit Maxcoin, beyoncecoin, Macroncoin et compagnie...
Je n'ai pas suivi ces ICO, mais je doute que tu puisse dire que le 'MacronCoin" soit le Coin de notre actuel président, donc d'une "célébrité" : je pense qu'il n'a rien à voire avec ce coin et si le coin est un échec, ce n'est que la normalité des choses. Pour DotCom, ce sera intéressant à suivre, parmi tout ce qu'il va déjà il y avoir à suivre les semaines à venir... Et là, par contre, c'est vraiment le coin de cette "célébrité"... et ce n'est pas Beyoncé (même de profil) :-). |
|
|
|
@JohnUser : peux-tu nous expliquer ce choix de ne pas porter la signature de Sphéris pour laquelle tu fais la traduction et lui préférer celle de BitDice ?
je dois justifier mes signatures ? oula... rien ne vas plus  j'ai commencé bitdice je le finis. Point. De plus Spheris est un long projet, je changerai quand bitdice sera finis. C'est même plus qu'un projet, ils ne sont pas vraiment préoccupés par la spéculation, ils veulent juste faire un monde meilleur. Se justifier dans ce genre de situation publique me semble la moindre des choses, un respect minimum vis-à-vis de Sphéris (mais j'imagine que c'était déjà fait), mais surtout du lectorat francophone auquel tu t'adresses. Comme tu avais omis de le faire, je te tendais la perche pour justifier un point que probablement je ne suis pas le seul à avoir perçu comme devant être justifié. D'autres ne se seraient pas sentis agressés mais aurait au contraire appréciés. Bref, moi aussi, je veux un monde meilleur. |
|
|
|
J'ai voté. Je comprends que battre Ethereum puisse sembler impensable à ceux qui ont montés Ethereum au pinacle. Maintenant, si on pose la question à l'opposé, à savoir, "Ethereum baissera-t'il suffisament pour laisser la seconde place à BCH ?", la réponse semble bien plus simple et argumentée. - d'une part elle est légitime quand on réfléchi à ce qu'est réellement Ethereum dans les faits, pas dans le discours : une accumulation de problèmes techniques graves, de promesses jamais tenues, de retards... - d'autre part, si sur le fond personne ne voit l'intérêt vital de BCH alors que SW puis LN sont en route, il est tout à fait envisageable de le voire doubler son cours actuel et alors dépasser Ethereum "finger in the nose" - enfin, si les 2 phénomènes se croisent (baisse de Ethereum et hausse de BCH), une simple hausse modérée de BCH suffira à dépasser le marketcap de ETH. - d'ailleurs, ce scénario est tout sauf de la fiction puisque il est déjà en cours de réalisation : ETH à déjà perdu la moitié de sa valeur en quelques jours et BCH à doublé de valeur en moins de 36 H. La fin d'Ethereum va laisser des cicatrices saignantes chez les mineurs GPUs. |
|
|
|
Salut a tous
D'avance merci aux bonnes âmes qui essaierons de m aider !
voila je vous explique ma situation :
J ai un wallet sur blockchain.info dans lequel j ai une adresse importée
cette adresse n est pas liée au portefeuille
il y avait des bitcoins sur cette adresse avant le fork
depuis j essaye de récupérer sans succès les bitcoincash associés
Voila ou j en suis :
je vois bien les bitcoincash dans blockdozer quand j envoi l adresse publique
je récupére la clef privée de cette meme adresse via le back office de blockchain.info
mais ou que j injecte cette clef privée, (j ai testé bitcoinabc , coinomi et electrum) j ai invariablement un résultat nul ...
avant de commencer tout ça j ai retiré mes btc et les ai isolés dans un autre wallet
j ai suivit plusieurs procédures ... et peut etre fait des erreurs ... mais la je ne sais plus quoi faire ... aidez moi ^^
Bonsoir, C'est toujours plus simple en théorie que en pratique. De plus, il faut être extrêmement rigoureux dans les manips : on a vite fait une erreur, parfois fatale : donc faire des backups. Pour ton cas précis, ce qui me pique un peu les yeux, c'est que tu nous dis que tu as importé ta propre adresse Bitcoin sur Blockchain.info, mais que c'est leur support technique qui te fournit la clé privée. C'est impossible : si l'adresse est importée, j'en déduis qu'elle n'a pas été créée par blockchain.info : il leur est donc impossible de connaître la clé privée de cette adresse. Et c'est même sans compter si tu as fait ue transaction sortante avec cette adresse avant ton transfert de Bitcoins, ce qui amène des problèmes d'adresse de la monnaie. |
|
|
|
Salut, Apparemment ce serait à cause de cette "vulnérabilité" dans le bitcoin (BTC) : http://bitcoinandtheblockchain.blogspot.fr/2017/08/chain-death-spiral-fatal-bitcoin.htmlLes mineurs s'en servent pour manipuler le cours. En effet les plus gros mineurs annoncent qu'ils sont entrain de bouger vers le minage de BCH ==> sell off du BTC à cause de la peur de cette "chain death spiral" et réinvestissement dans le BCH. Ceci après avoir bien accumuler des BCH les jours précédents à un prix ridicule. Bref, les mineurs ont tout les pouvoirs :-) Plus si décentralisé que ça le bitcoin Salut, La "vulnérabilité" en question m'a l'air complètement bidon, créée de toutes pièces et tirée par les cheveux, non ? De plus, le doc date du 11 août : nous sommes le 18, cela fait un peu long. Non ? |
|
|
|
|
...et je commence par la hausse de 80%/24h qui se joue depuis 36 heures environ.
Le cours à plus que doublé depuis hier matin : il est maintenant à 0,1753 btc par BCH.
En regardant de plus près, on constate que ce sont les exchanges sud Coréens qui sont entrés en lice et deviennent les premières places d'échanges : la FIAT la plus présente dans les échanges BCH/FIAT est maintenant le KRW, soit le Won sud-coréen. C'est la première fois que je vois cette FIAT dans le monde des cryptos... et quelle entrée !
Vous avez d'autres informations sur ce qui se passe ? La puissance de hashchage ne semble pas augmenter sensiblement, à moins que ce soit les charts qui ne soient pas à jour...
|
|
|
|
|
N'ayant pas trouvé de fil spécifique sur les variations de cours de Bitcoin Cash, je vous propose de le créer.
|
|
|
|
|
Le projet me semble fondé et la team à ma confiance, cependant, pour ce qui est des espoirs de gains futurs, je suis un peu freiné par le nombre de tokens émis : 800 millions !
En ce moment, PLR est à 0,18 $, ce qui valorise déjà le projet à 100 millions de dollars.
Un Pillar à 1 $ valoriserait le projet à 1 milliard de $ !
Je sais bien que dan le monde des cryptos la rationalité n'est pas parole d'évangile, mais je doute que ce projet soit un jour valorisé à 1 milliard de dollars, ou alors beaucoup de chose auront changées et du temps aura passé.
Je ne m'attends donc pas, malheureusement, à x10 sur cette alt.
|
|
|
|
le prix de l'ico était à 0.005 ETH (sans le bonus). On est juste au-dessus de l'ico.
Sur CoinMarketCap, le prix actuel est 0,0006 ETH. Il y a un facteur 8 par rapport au prix de l'ICO que tu donnes. Soit tu as oublié un "0" dans ton prix de l'ICO qui serait de 0,0005 ETH. Soit pour rejoindre le prix de son ICO, Pillar doit encore faire 8 fois la culbute. Ce qui n'était pas "normal" c'était cette grosse chute suite aux hackers qui ont volé des PLR de quelques personnes et qui ont fait chuter le prix + les bounty. Puis les mains faibles.
Je confirme et je détaille pour être plus explicite : Après cette ICO, il y a eu 3 facteurs qui se sont joints et qui expliquent la baisse de ce token. Maintenant, ces 3 facteurs sont passés pour le plus gros et ne devraient plus peser sur le cours, celui-ci pouvant démarrer une cotation saine correspondant à de vrais PLR achetés et non volés (hackers), gagnés "gratuitement" (bounties) ou détenus par des gens particulièrement sensible aux doutes (mains faibles). La situation est maintenant saine et ne subsiste plus que des acheteurs et des vendeurs qui souhaitent valoriser ce token (et non le fourguer quel que soit le prix). |
|
|
|
Cette campagne de prime est managée par Sylon.
...
Je ne sais si c'est pas si c'est toléré de faire une traduction fr pour une alt et ses bounties, notament le bounty signature et préférer à cette signature la signature et l'avatar d'une autre alt (BitDice en l'occurrence pour JohnUser). Même autorisé, cela semble tout de même surprenant, pour ne pas dire contradictoire : le message envoyé à toute la communauté Fr est pour le moins faussé : faire la promotion d'une alt via sa traduction et porter une autre signature... @JohnUser : peux-tu nous expliquer ce choix de ne pas porter la signature de Sphéris pour laquelle tu fais la traduction et lui préférer celle de BitDice ? |
|
|
|
After August 7 we'll reach more than 50% distributed coins and will start a new phase of our distribution.
It was stated from day one that the purpose of this distribution is to get this coin into the hands of as many people as possible. Both coins (bytes and blackbytes) are meant to be used as currencies, and this is only possible when there are many users and apps to interact with. We already have a sizable community, a number of unique apps, and we are the only crypto project to have an app distribution platform (the Bot Store), but there is still a lot of room to grow in terms of user count, number of apps, and willingness of users to use these apps.
Up until now, we were distributing only to holders of BTC and Bytes, i.e. we were rewarding holding. Now we are adding actual users into the mix, i.e. we are going to reward transactions.
To get you an idea of how we are going to do it, we are going to partner with several categories of companies:
- merchants
- payment processors
- "Bitcoin debit card" companies
and offer 10% cashback, paid in Bytes, for all qualifying purchases (no matter how the purchases are paid). The cashback will be funded from the undistributed pool. For example, a customer who bought for $100 receives $10 cashback in Bytes, paid to his Byteball address, at the current exchange rate. For merchants, this is something that would drive sales and they would put effort into promoting the offer. In competitive industries, a 10% cashback is a very powerful tool to lure customers. For customers, this is a 10% discount (which matters a lot in some industries). For Byteball, it is new users who will have to get involved into the system in order to receive the cashback.
A few companies have already expressed interest (not disclosing the names while it is a work in progress).
A few extensions of this offer:
- 20% cashback if the purchase is paid in bytes or blackbytes. This would incentivize merchants to start accepting bytes and blackbytes, and the infrastructure will stay after the distribution ends.
- merchants can offer additional cashback to their customers. Merchants fund it themselves by buying bytes from the market, and for every 1% funded by the merchant we add 1% more from the undistributed pool.
If you see similarity with existing loyalty points schemes, it is similar indeed.
At a minimum, we receive many new users who learn about Byteball from their merchants, plus working payment integrations. And the users are not just crypto fans, it may be their first crypto coin for many users. With the most user friendly wallet in the industry, we are in the best position to expand beyond the crypto village.
We can continue adding 10-20% to existing byte balances to incentivize keeping the received bytes before more infrastructure is built, rather than cashing out immediately.
Two negative sides:
- the scheme is less transparent than plain adding on top of existing balances, and some share of fraud is inevitable. Merchants might try to deceive us to receive coins for themselves by reporting nonexistent sales or selling to themselves. This is mitigated by good choice of trustworthy merchants and our ability to disconnect any merchant at any time on suspicion of fraud. Their customers can also try to find ways to abuse the system, again we'll require the merchants to prevent that by excluding some types of purchases, monitoring customers, enforcing caps, etc. Additionally, if the merchant funds part of the cashback himself, he has skin in the game to counter the customer fraud.
- these new users are not holders for the most part, they are more likely to sell. Not a big problem, the point is they already know about Byteball and it's easy for them to get back. The new users are new to crypto, many of them won't use exchanges, and somebody will have to create new easier-to-use channels to fiat, which is positive for liquidity. Also, 10%-20% monthly distributions discourage fast selling while the distribution is ongoing. And lastly, the merchants who fund 50% of the cashback would partially balance the markets by buying coins.
On balance, I'm sure that these negatives are tolerable when we are going to achieve a vast expansion of our user base and acceptance at merchants.
For the current distribution round, nothing changes.
For the next distribution on September 6, we are changing the ratios in favor of Byte holders and slowing down the distribution to have more time to build out the cashback program:
BTC to Bytes: every 160 BTC gives you 1 GB from the distribution (or 0.00625 GB per BTC).
Bytes to Bytes: every 10 GB of existing balance gives you additional 1 GB from the distribution (in other words, +10% to existing balances).
Similar ratios for blackbytes.
For those who receive their first bytes from cashbacks, Sep 6 will be the first distribution when they receive +10%.
I'll make announcements as we add merchants in the cashback program.
Very good work and nice decisions. I'm little bit affraid by the negative points and to be sure the balance is good for ByteBall and it's community, think you have to make a big work around this system of cashback. But I thank you for all these goods ideas. |
|
|
|
I'm a little bit surprised to see the GByte price falling down the day before a 20% bonus distribution (0.16 btc now)  |
|
|
|
|
Welcome back to DGB :-).
Difficult to have an idea about trading it with so few informations.
But DGB was an interesting project in his first version :-).
|
|
|
|
|
I think the BCH price will be stable in a few weeks about $ 750.
But BTC will rise a lot in the same time (around $3,500 - $ 4,000) :-).
|
|
|
|
|
Show Posts
