KNC DREAM MACHINE
or with james bond theme,
'From Sweden, With Bitcoin'
or
'Got Bitcoin'
or
space theme 'One small step for man, One Giant Leap for Bitcoin'
i like "from sweden, with bitcoin"
|
|
|
Hm. Einmal eine Mail zu früh gelöscht und schon kriegt man keine mehr zum Thread... @Sebastian
Bist Du mit den anderen deutschsprachigen Gruppenkäufern diesbezüglich in Kontakt? Wie sehen die das? Man sollte gemeinsam die Vorgehensweise festlegen und dann mit den Beteiligten absprechen. Auch Burnin und die anderen DIY's müssen einbezogen werden.
Ich hatte mal einige Mitglieder aus US angemailt ob sie einen befreundeten Anwalt kennen und ob der mal einen freundlichen Erinnerungsbrief schreiben könne. Allerdings hat sich Yifu kurz darauf wieder gemeldet und gab sein Statement ab. Mehr hätte ein Brief auch nicht erreichen können. Ich persönlich sehe es für mein persönliches Investment an als gespielt und halt diesmal verloren. Verlustminimierung. Eine Klage erscheint mir wenig erfolgversprechend. Erstens hat Yifu nie versprochen die Chips kommen dann und dann. Er hat von Lead Time gesprochen. Das sagt gar nichts. Und darauf eine Anklage oder gar Schadenersatz aufbauen erscheint mir abenteuerlich. Dazu kommt dass wir noch gar nicht so schlimm da stehen wie zB zefir. Das größte Problem bei uns ist eher die Difficulty, wofür Yifu nichts kann. Was sollte eine Klage erreichen? Lieferung? Wann ist da ein Urteil zu erwarten? Wenn das da ist ist eh alles vorbei. Bleibt also nichts anderes als freundliche Briefe. Und ob das Yifu jetzt dazu bewegt noch schneller zu arbeiten? Ich meine in der jetzigen Situation sehe ich keinen Grund warum er trödeln sollte. Er kann nichts davon haben. Niemand wird ihm unsere Chips mehr abkaufen, also wird er sie an uns schicken. Und ob wir die Geschwindigkeit beeinflussen können bezweifle ich. Aber wie gesagt, ich bin Fan echter Demokratie. Wenn es erfolgversprechende Vorschläge gibt mach ich was die Mehrheit will. wieso "nicht so schlecht dastehen wie zb zefir" ? was meinst du damit?
|
|
|
Slogan:
"The BLOCKchain explorer"
"KnCMiner finds the BLOCKS"
"new KnC on the block"
|
|
|
"may the ROI be with you"
"the ROI is strong with this one"
|
|
|
Hello.
Does anyone know if knc is legit? I am really interested in buying 1 of their miners, but I am not sure.
Please let me know.
i was there at their first open day. they are legit in my opinion. will they ship in september ? i hope so. today sam said they are on track. (i have pre-paid jupiter orders)
|
|
|
"margins upon margins upon margins"
|
|
|
in coins we trust. wow, i did not see your post, when i wrote mine!
|
|
|
Seit 80 Überlege ich wieder einzusteigen aber habe gehofft das der Preis nochmal kurzfristig was runter geht ^^ .
Was sagt ihr jetzt kaufen oder warten?
später wird man denken "alles unter 100,- € war billig" aber das habe ich auch schon ende mai geglaubt...
|
|
|
i don´t think it´s purchasing goods. bitpay and all4btc take care of this.
|
|
|
some good points stated here, but let us not forget:
btc vs $:
2009: + 4867 % 2010: + 387 % 2011: + 1320 % 2012: + 170 % 2013: + 1000 % ? 2014: + ??
THAT is a strong trend. why should it stop in 2013 ? whatever made it rise will keep doing so for a while.
It's meaningless, the down trend is most possible according to current bubble. downtrend. ok, i keep watching this downtrend.
|
|
|
das hätte doch eine inflationierende wirkung. würde beschlossen werden 20% mehr btc zu generieren, wären die vorhandenen sofort 20% weniger wert. wer würde dem freiwillig zustimmen??? Keine Ahnung. Wer hat denn beschlossen, den Dollar nicht mehr durch Gold zu decken? Oder die Goldmark abzuschaffen? Die meisten Währungen waren früher durch Rohstoffe gedeckt und damit praktisch nur begrenzt verfügbar. Mittlerweile gibt es aber fast keine gedeckte Währung mehr, obwohl das in den meisten Fällen demokratisch beschlossen wurde. Gibt also genug Leute, die da freiwillig zustimmen würden. Vor allem dürften es diejenigen sein, die keine Bitcoins haben. Stell dir vor, wenn 10% der Bevölkerung 90% der Bitcoins besitzen (genau wie der Reichtum der Welt heutzutage verteilt ist), warum sollten die restlichen 90% etwas dagegen haben, den Bitcoin biliger zu machen? über änderungen stimmen nur diejenigen ab, die am protokoll beteiligt sind, also btc besitzen/nutzen.
|
|
|
Mal eine andere Frage, die mir in diesem Zusammenhang aufkommt:
Seid ihr wirklich sicher, dass es niemals mehr als 21 Mio. Bitcoins geben kann?
Wenn man über eine Softwareänderung (theoretisch) die Stückelung von 8 Stellen hinterm Komma ändern kann, dann kann man doch auch die Höhe des Rewards pro Block ändern.
Ich kann mir sehr gut ein Szenario vorstellen, wo in 10-20 Jahren die BTC-Menge knapp wird und sich die BTC-User demokratisch dazu entschließen, den Reward nicht mehr zu halbieren (oder zu erhöhen). Da hätten die Miner sicherlich nichts dagegen und viele BTC-User womöglich auch nicht.
das hätte doch eine inflationierende wirkung. würde beschlossen werden 20% mehr btc zu generieren, wären die vorhandenen sofort 20% weniger wert. wer würde dem freiwillig zustimmen??? meines erachtens ausgeschlossen.
|
|
|
Ich wage mal eine Prognose für Ende des Jahres: sehr erfrischende prognose ! vielen dank, gutes timing, kann ich grad brauchen...
|
|
|
some good points stated here, but let us not forget:
btc vs $:
2009: + 4867 % 2010: + 387 % 2011: + 1320 % 2012: + 170 % 2013: + 1000 % ? 2014: + ??
THAT is a strong trend. why should it stop in 2013 ? whatever made it rise will keep doing so for a while.
|
|
|
If I mine one coin a day, or one coin a year, I'm still participating in the network, and I won't care. That is a legitimate view. Securing the network in a decentralized fashion even if it means low or no long term profit. Nothing wrong with that. Besides, my coin today (or in a year) will be worth a 1000 times what it is now in a few short years. I'll be ahead This is a flawed way of looking at it. Say you can buy a miner X for 1 BTC today. If that miner doesn't produce >1 net BTC over its lifetime you are always behind. The exchange rate is irrelevant. Why? You always have the option to just buy 1 BTC today and thus have 1 BTC in the future. However note the prior statement as a non-economic reason to still mine. Just don't confuse non-economic good with "profit" which is actually a loss. Personally I see nothing wrong with it. If 10,000 people buy relatively small rigs (say 10GH/s avg) thats 100 TH/s helping to keep the network decentralized. Maybe someday someone will convince netgear or the like to add low powered SHA ASIC into their mainstream router and you could have tens of millions of people mining in a decentralized fashion. there can be exeptions: when i was ready to invest into mining gear the price for one btc was at exactly 100,- €. i tried to figure out what was the better investment: pre-order hardware or coins. i decided to go for the hardware. right after i paid, the price of btc went down. if i would have invested in coins it would still be a loss, since the price for btc so far did not make back to 100,- €. i am very curious to see if the miners mine more btc then i would have been able to buy on that day i paid the miners.
|
|
|
not only porn, homegrow equippment should be a an interesting field for bitcoin use.
|
|
|
every $, € (and so on) that is spent for any kind of altcoin cannot be spent for bitcoin. therefore it weakens the potential of bitcoin.
|
|
|
|