Bei Binance ist das einzig blöde für die meisten hier, dass BNB von vielen (auch von mir) ein Teil ihres Portfolios ausmacht oder zumindest vertreten ist. Sicher, wenn Binance geschlossen wird, wird irgendwer schon die Marktlücke schließen aber unsere BNB werden dann keinen Wert mehr haben - was kritisch ist.
|
|
|
das letzte posting von 17. Mai ist bei IOTA echt nichts mehr los oder nur auf BCT nicht mehr und nur mehr auf anderen Kanälen? Ich muss eingestehen, auch ich habe eigentlich lange nichts mehr über Iota gelesen, weder hier noch irgendwo anders und normalerweise tauchen hin und wieder auf irgendwelchen Kanälen News auf. Naja, vielleicht wieder beim nächsten Bullenmarkt? Sie gleiten halt hoffentlich dann mit dem Markt mit aber irgendwie geht nichts voran, oder?
|
|
|
Eine gute Zusammenfassung der aktuellen Lage und bisherigen Entwicklung. Bitcoin ist gekommen um zu bleiben und mehr und mehr Institutionelle haben verstanden, dass Bitcoin durch sein dezentrales Protokoll nicht aufzuhalten ist. Leider aber werden die Institutionellen dem "normalen" Anleger Bitcoin anders schmackhaft machen als durch Aufzeigen der Dezentralität und NYKNYC. Europa zeigt es durch MiCa auf, wie sie die Zukunft sehen/wollen und Deutschland hat es durch die Kryptoverwahrlizenz vorgegeben.
Ich gehe aktuell davon aus, dass die institutionellen Investoren (auch die, die bisher nicht dabei waren) ihre Taschen auffüllen und dies möglichst günstig machen wollen und daher langsam und stetig einkaufen. Deshalb glaube ich mittlerweile auch nicht mehr, dass wir wesentlich tiefere Kurse sehen werden und nach dem Sommer wird, sobald alle Taschen einigermaßen gefüllt sind, der Kurs nach oben schießen und durch die Kettenreaktion sehen wir vermutlich bisher noch nie dagewesene Kurse. Ich möchte nun niemanden zu irgendetwas verleiten aber ich kann mir bei den aktuellen News sogar 6-stellige Kurse noch dieses Jahr vorstellen. Binance ist nur eine mini Sache neben dem was im Hintergrund aktuell vermutlich abläuft. Es wird im Kryptomarkt nie langweilig
|
|
|
Seit 13 Wochen gibt es nun schon die whirlwind.money Kampagne und demnächst wird Hhampuz in der Kampagne etwas rumwirbeln. Einige User wird er "durchmischen" und ich bin mal gespannt, was da herauskommt. So zumindest, wenn man "to shuffle" wörtlich übersetzt (Mischen). I may shuffle around some users in the coming weeks, to make room for new ones. Stay tuned!
Wisst ihr mir ist gerade die Idee gekommen, dass ein BM (in diesem Fall Hhampuz) auch die Möglichkeit hätte bei gleichen Bedingungen der Kampagnen die Teilnehmer hin- und herwechseln zu lassen. Das heißt: Du bist in einem Pool dabei und wirst wöchentlich oder monatlich zu einer Kampagne zugeteilt. Selbstverständlich nur wenn du dem zuvor zustimmst, also bspw. pro Kampagne werden 5 Plätze für diese Personen reserviert und alle die in diesem „Pool“ dabei sind wechseln sich in den Kampagnen ab. Somit ändert sich der Werbeeffekt, denn er kann steuern wo die Kampagnen zeitweise mehr auftauchen (eben lokal, Gambling, meta, usw). Gleichzeitig hat man immer eine andere Signatur und Abwechslung und kann auch immer mit anderen Bezahlungen und durchschnittlich insgesamt hören Raten rechnen. Blöd wirds werden wenn eine Kampagne aufhört und welche dann eine Runde aussetzen müssten - wobei selbst das positiv gesehen werden könnte: Du hast dann zwischendurch auch eine Pause ohne die Kampagne zu verlassen Oder klingt es zu surreal was ich mir gerade ausgedacht habe?
|
|
|
Also wenn man folgenden Artikelglauben schenken kann, hat Bitpanda die Börse abgestoßen und nicht einer Umbenennung unterzogen. Meine Info‘s die ich habe stammen von einer Email von Bitpanda ab und darin kommunizieren sie es zwar etwas anders aber im Endeffekt bleibt das Resultat gleich. Ein direkter Transfer von Bitpanda auf die neue Börse soll nicht möglich sein und in der Mail schreiben sie explizit „unter dem neuen Namen One Trading“ also etwas irreführend finde ich sie schon aber sind wir ja gewohnt
|
|
|
Heute habe ich die News erhalten, dass Bitpanda Pro geschlossen/geändert wird und zwar startet scheinbar eine neue Börse mit dem Namen „One Trading“. Ob ihnen ein Namenswechsel helfen wird? Glaube ich nicht, denn die Probleme die es bisher gab wird ein Imagewechsel auch nicht beseitigen, da müssten sie viel mehr wie den Namen ändern.
|
|
|
Die Meinung der Community ist eindeutig und in einer Demokratie entscheidet die Mehrheit, hier haben wir eine absolute Mehrheit und dem muss sich jeder beugen. Dementsprechend sehe ich keinen Bedarf weiterer Maßnahmen und beende das Thema auch für mich.
|
|
|
Kann jemand den Trolls bitte nochmal mitteilen, dass ich nicht mit Trollpostern kommuniziere und sie seit Ewigkeiten schon auf meiner Ignore Liste sind aber ja sie sind scheinbar sehr große Fans von mir, was soll man auch machen wenn einem die Fans so hinterherlaufen Grenzt ja schon fast an Stalking, soviel wie die mich verehren. Müssen wohl einen Bot aktiv haben und darauf warten, dass sie mir hinterherlaufen können - ich kann mir den Grinser echt nicht verkneifen Sorry für Offtopic @mole, du kannst das hier gerne später löschen, ich musste nur nochmals kommunizieren, dass ich ihre Posts nicht lese und sie auf Ignore sind - ich weiß nicht wie schwer das zu verstehen oder akzeptieren ist Nochmals einen schönen Abend an Alle!
|
|
|
Wie geht man eigentlich mit einem möglichen Verbot am besten um? Ein paar BNB halte ich und eigentlich möchte ich diese auch weiterhin halten aber wenn Binance tatsächlich im europäischen und amerikanischen Raum verboten werden sollte sehe ich keine großartige Zukunft mehr für BNB und ein wegstoßen wäre vermutlich die beste Entscheidung, oder was denkt ihr?
Kann man bei einem Verbot zumindest seine Coins noch abziehen von der Börse?
|
|
|
Sei dir gewiss, wir überlegen stets, was wir an bestehenden Initiativen verbessern können. Konstruktive Verbesserungsvorschläge sind da immer willkommen.
Ganz kurz, da das ein essentielles Missverständnis ist. Ob absichtlich oder nicht weiß ich nicht. Ich meinte damit die Formulierung deiner eigenen Beiträge hinsichtlich der Vorwürfe, die du mir gemacht hast, zu prüfen und zu reflektieren. Hier eine schnell bunt zusammengewürfelte Auswahl an Kriterien ausschließlich aus deinem vorletzten Beitrag, um es dir noch einfacher zu machen: dümmster Polemik reißerische dümmlich-schwurbelige Bild-Niveau dümmliche Schwurbler polemisiert übertreibt hetzt Ich bin gespannt, wie viel du in deinen Beiträgen wiederfindest, wenn du mal wirklich in dich gehst. Da das jetzt aber sehr weit vom eigenen Thema weg ist und ich uns beiden eine Pause gönne stelle ich dich jetzt mal auf ignore. Ich bin sonst immer wieder verleitet zu reagieren. Grüße Könntest du bitte aufhören, Newbies im Forum zu diffamieren? Du wurdest völlig zurecht kritisiert für deine kriegsverharmlosenden Beschönigungen! Du kannst wohl einfach nicht damit leben, dass deine Trollposts zunehmend auf Widerstand stoßen, weil nicht jeder so ein Kriegsverharmloser ist, wie du es bist! Es ist schlimm genug, dass du das Forum für deine perfide Agenda missbrauchst aber dass du jetzt andere Nutzer diffamierst, die dich dafür kritisieren, schlägt dem Fass wirklich den Boden aus! https://bitcointalk.org/index.php?topic=5386945.msg60448913#msg60448913Kritik gegenüber anderen äußern aber selbst nicht so handeln wie man es von anderen fordert. Im Prinzip kennen wir das Problem ohnehin schon aber hier wird es nochmal ordentlich verdeutlicht, das besagte Person oben mit Kritik und anderer Meinung unabhängig vom Themenbereich nicht umgehen kann. @Muellerinho: Lass dich nicht von einem Troll (wie oben im Quote sichtbar bezeichnet die Person selbst so ein Benehmen als Troll) blenden, die deutliche Mehrheit des deutschen Forumsbereichs freut sich über anständige neue Mitglieder und wir sind auch ganz nett und akzeptieren jede Meinung, solange man respektvoll miteinander umgeht Eines möchte ich aber noch anmerken, da ein Troll ständig von "unserer Initiative" spricht und alles so dargestellt wird als wäre die Mehrheit hier für die Initiative das neue Regeln eingeführt werden sollten um das "Denglisch Problem" zu lösen: Folgende Personen sehen ein Denglisch Problem und befürworten Aktionen dagegen: 1) Troll Boss (1miau) 2) GazetaBitcoin (Kein aktives Mitglied im deutschen Bereich aber auch die Meinungen aus anderen lokalen Bereichen sind in Ordnung ) 3) Troll Gehilfe (Nestade) Folgende Personen sehen kein gröberes Problem und halten direkte Regeln für nicht notwendig: 1) phantastisch 2) Koal-84 3) Lakai01 4) bullrun2020bro 5) mole0815 6) Lafu 7) fronti 8.) Muellerinho 9) d5000 10) hZti 11) yxt 12) sam00 13) lassdas 14) Turbartuluk 15) willi9974 16) Unknown01 Somit sind 3 von 19 Personen für Änderungen betreffend der Handhabung mit dem "Denglisch Problem" während 16 Personen sich dagegen geäußert haben. Nun sollte eigentlich jedem eigentlich klar sein, dass es scheinbar von unserer Community aus kein Problem gibt und somit beide Themen geschlossen werden könnten, da eine deutliche Mehrheit (>84%) gegen strengere Regeln sind. Wenn nun jemand noch immer über ein Problem spricht wissen wir, dass da jemand über eine scheinbare Mehrheit fantasiert und lassen wir die Person einfach weiterhin in seiner Fantasie Welt mit "unserer Initiative" leben. Einen schönen Abend noch Edit: Habe gerade gesehen, dass ich unabsichtlich im Thread ohne freie Meinungsäußerung gepostet habe und habe mein Post in den Bereich mit freier Meinungsäußerung verlagert.
|
|
|
Now maybe a third player who has played for FC Barcelona in the past will join Inter Miami. So if that doesnt bring more fans to the stadium and a successful season, it would be a surprise. It is about Jordi Alba, his contract expires this month and he still has no new club. With 34 years he would play football for a few more years and it looks like he will do that in America with Messi and Busquets. So if all three play together, Inter Miami would have this three in the defense, midfield and a new goalgetter.
Whether in the USA or in Saudi Arabia, I think it's a shame that players like Messi or CR7 don't end their careers in Europe. The problem is not solved by all the transfers, even if Inter Miami gets 3 more players from Barcelona, I just lack the European flair and it's absolutely not the same. I would maybe watch a match once in a while to see them play but there's just not enough excitement.
|
|
|
Bleibt wirklich abzuwarten wie es bald in Deutschland aussieht. Darauf wetten, dass deutsche Nutzer auch in Zukunft wie bisher nutzen können, würde ich aktuell nicht.
Wenn gewollt wird werden bestimmt Gründe gefunden werden die auch ein Verbot von Binance in Deutschland aber auch in Österreich „rechtfertigen“ werden aber ich bin absolut dagegen. Nur läuft es wie auch im Kursverlaufsthread von uns geschrieben leider in diese Richtung. Binance ist definitiv nicht ein Unschuldslamm und sie haben bestimmt keine weiße Weste aber die Vorgehensweise ist bestimmt nicht wegen dem, wissen wir doch alle, dass da mehr dahintersteckt
|
|
|
Ich habe gerade gesehen, dass ich falsch zitiert hatte und vermutlich hast du auch mich statt Mino zitiert, nur das du Bescheid weißt. Zu deinem Text: Ich finde, dass du da absolut Recht hast und diesen Gedanken hatte ich auch schon, nur ist es ganz bestimmt nicht im Sinne von Satoshi, wenn nun diejenigen von denen er durch BTC die Abhängigkeit lösen wollte, Zugriff und später teilweise sogar Kontrolle über seine Schöpfung haben. Ja klar, der Kurs wird explodieren, wenn wirklich diese Player mit Börsen kommen sollten aber der Kurs ist eben nicht alles, denn ich befürchte, dass es nur der erste große Schritt von Vielen sein wird und am Ende werden wir machtlos zuschauen müssen, wie unser BTC infiltriert worden ist… Man stelle sich doch nur vor, dass Binance nicht Binance wäre sondern JP Morgan Eigentümer wäre und es wäre aus heutiger Sicht erschreckend. Wir sprechen hier aber von einem Zeitpunkt wo ein BTC möglicherweise schon einen 6-stelligen Wert haben könnte. Ein ganz heikles Thema was du da aufgemacht hast aber auch sehr interessant und ich befürchte, dass es auch unausweichlich drauf hinauslaufen wird.
|
|
|
Sehe ich auch so, Bitpanda hat beim Thema Kundensupport noch viel aufzuholen. Es sind die Leute wegen ein paar Peanuts aber auch ungeduldig, nur weil es eventuell ein technisches Problem gibt und die Vergütungen nicht gleich ausbezahlt werden, mach ich doch kein Fass auf? Wenn es nach einigen Tagen noch immer nicht passiert ist, OK aber gleich ein paar Minuten/Stunden danach ist schon etwas übertrieben.
Einen Broker kann man mit einer richtigen Börse sowieso nicht vergleichen, aber Bitpanda waren noch nie die Günstigsten, aber das der Unterschied so hoch wäre?
Ja ihre Zielgruppe ist eine andere und dementsprechend kommt es auch zu vermehrten Anfragen/Problemen durch Neulinge aber das sollte dennoch keine Ausrede für sie sein. Je nach meiner Zielgruppe muss ich mich eben auch einstellen und solche Aktionen erwarten und dem auch einigermaßen gewappnet sein. Ich verstehe nur nicht ob man es nicht schafft oder ob ihnen tatsächlich die Kompetenzen fehlen (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann).
|
|
|
Ich hatte eigentlich heute nach den ganzen News aus Russland mit irgendeiner Kursbewegung (eher nach unten) gerechnet, aber scheinbar interessiert es den Bitcoin gar nicht ob es Russland gibt oder ob sie sich auflösen etc. Eigentlich sehr gut im Sinne von uns und Bitcoin Schau mal zu den aktuellen News zwecks Binance und Belgien und immer wieder die SEC in Amerika. Es ist aktuell "stabil", aber in irgendeiner Art auch gehemmt. Nach dem Push in den letzten Tagen, wäre ggfs. noch mehr möglich gewesen. Eine EU-Map mit den Ländern, in denen Binance noch agieren darf wäre gut, habe ich aktuell aber nicht gefunden. Meine Fantasie sagt mir, dass irgendwann gegen Ende des Sommers oder auch erst im Herbst positive News bzgl. Binance veröffentlicht werden und der Streit oder die Probleme behoben sein werden und das wird vermutlich für den weiteren positiven Kursverlauf sorgen. Ich gehe nicht von meiner Theorie ab, dass sich der Zyklus wiederholt
|
|
|
Das B von Brasilien würde mir so besser gefallen: BTCRICSIch hatte eigentlich heute nach den ganzen News aus Russland mit irgendeiner Kursbewegung (eher nach unten) gerechnet, aber scheinbar interessiert es den Bitcoin gar nicht ob es Russland gibt oder ob sie sich auflösen etc. Eigentlich sehr gut im Sinne von uns und Bitcoin
|
|
|
Ich glaube nicht, dass das Interesse nun geweckt worden ist, es war in den letzten Jahren immer schon ein Interesse da und man hat halt vermutlich einfach nur auf den richtigen Zeitpunkt gewartet um Schritte zu setzen und wahrscheinlich ist das hier nur der Anfang und es wird im Hintergrund fleißig bei den günstigen Kursen eingekauft. Wenn die Wallets dann befüllt sind kommen die richtigen News um den Kurs zu beflügeln bzw. die Rakete Richtung Mond zu starten
|
|
|
Ich kann mir jedenfalls vorstellen, wie die Antwort auf "empathielose psychisch kranke Personen" ausfallen wird, das hätte man sich auch einfach sparen können. Jemanden ausschließen zu wollen weil er "anders tickt" finde ich jedenfalls auch nicht richtig.
Da muss ich dir Recht geben, meine Wortwahl war und ist nicht in Ordnung gewesen und ich entschuldige mich (es war auch etwas viel Alkohol im Spiel). Nichtsdestotrotz ändert es aber nichts an meiner Grundaussage, dass die ständigen Zickerein und unnötigen Streiterein wegen allen möglichen Themen nervig werden und langsam dem ganzen ein Ende gesetzt werden sollte. Das Forum ist für Kryptointeressierte da und wer diskutieren möchte muss das sachlich machen, wer nicht sachlich bleiben kann sollte es unterlassen zu diskutieren und da schließe ich mich auch ein und solche Ausrutscher wie gestern sollten selbstverständlich auch nicht passieren.
|
|
|
Nur ein kurzer Kommentar: Selbstmoderierte Fäden um einen unmoderierten zum gleichen Thema zu ergänzen, war in der Vergangenheit im Forum nicht unüblich. Ich habe dagegen jedenfalls keine Aktionen von Moderatoren gesehen. Es ging dabei aber oft um Altcoins/ICOs, bei denen Scam-Vorwürfe bestanden, und bei denen Kritik gelöscht wurde. Gerade in diesen Fällen sieht man, das es viele wirklich legitime und wichtige Motive gibt, "Fadens-Klone" zu erstellen. Ich glaube daher nicht, dass die genannte Regel wirklich sich auf Klone von selbstmoderierten Fäden bezieht. Sowas würde schon in den Forenregeln deutlicher stehen. Hier geht es natürlich um was ganz anderes, um den Wunsch, im eigenen Faden eine Sprachregel durchzusetzen, und ich denke ich kann 1miaus Grummeln zumindest etwas nachvollziehen. Auch wenn ich es nicht gut fände, wenn der alternative Faden gelöscht wird, da die dortigen Meinungen ebenfalls legitim sind. Ein Vorschlag zur Güte: mole0815 benennt seinen Faden einfach etwas um. Es geht in diesem un-selbstmoderierten Faden ja gerade in den meisten Posts um das Gegenteil, dass eben "nicht" zu viel Denglisch im Forum vorkommt, oder dass Denglisch kein Problem sei. Es ist also genau genommen ein anderes Thema, beziehungsweise eine andere Position. Man könnte das z.B. mit der Situation vergleichen, dass jemand im Altcoinforum ein Thema aufmacht "Warum Ethereum besser als Bitcoin ist." und ein anderer startet eine Gegenrede: "Nein, Ethereum ist nicht besser als Bitcoin". Das findet sich im Forum jeden Tag. Lieber d5000, ich respektiere deine Meinung zu dem Thema voll und ganz aber ich kann dir bei ein paar Punkten nicht zustimmen: Wer ein selbstmoderiertes Thema eröffnet kann nicht erwarten, dass sich alle an seine Regeln halten und wenn sie sich nicht daran halten, dass sie eben nicht mitsprechen dürfen. Wenn der „Moderator“ dann einfach gegensätzliche Meinungen verbietet entspricht das definitiv nicht dem ursprünglichen Wunsch des Administrators. Aus diesem Grund ist es vollkommen in Ordnung, wenn ein 2. Thema eröffnet wird ohne, dass jemand zensieren kann und wo jeder auf seine Art und Weise seine Meinung ausdrücken kann. Wenn dann wäre ich dafür, dass die Member entscheiden sollten, welches Thema umbenannt oder entfernt werden sollten. Wenn die Mehrheit den nicht moderierten Bereich bevorzugt, dann muss sich die Minderheit dem beugen und ich wette 0.1 BTC darauf, dass die Mehrheit für die freie Meinungsäußerung ist Ich wäre übrigens dafür, dass wir selbstmoderierte Themen verbieten und wem die Community hier nicht passt soll bitte unser Board verlassen. So langsam nervt diese ewige Zickerei und ich kann hier im Namen einiger Kollegen zum Ausdruck bringen, dass unsere Geduld mit empathielosen psychisch kranken Personen so langsam endet. Dieses ständige Zicken über dutzende Themen hört nicht auf und es kommt immer wieder was neues dazu. Wir können gerne Diskussionen führen aber ihr verstehts (fast) alle was ich meine
|
|
|
Wenn das so ist wäre es ok. Bin voll dafür. Was mich aber heute wieder ärgert ist die Tatsache das der BTC Kurs immer kurz vor meiner Signature Zahlung ansteigt. Das ist doch abgesprochen Mal sehen was es denn heute um Mitternacht gibt. Auf alle Fälle ist BTC wieder auf allen Titelseiten mit Black Rock. Hoffentlich rockt es nicht nur paar Tage. Das habe ich mir auch schon so oft gedacht. Irgendwer sitzt wohl irgendwo und denkt sich, dass wir weniger BTC bekommen sollten Aber zur Verteidigung: Früher war es ja wenn ich mich richtig erinnere umgekehrt, die Kurse sind am Wochenende eher gefallen
|
|
|
|