To be honest none of these players can replace a Sadio Mane. Gnabry would come closest to his level, but would Bayern really let him go?

Mo Salah is said to have received an offer from Barcelona, does the new sponsor (spotify) pay so much that they suddenly no longer have a financial crisis? Lewa, Mo, … that will be expensive

Wow, einfach nur Wow! Tolle Eindrücke und echt super niedergeschrieben qwk! Liest sich echt toll und ich musste sogar schmunzeln, also so wie du alles schilderst wäre es nichts für mich aber wenn ich auswandern würde (was aktuell absolut unvorstellbar wäre), wäre ich ohnehin vermutlich eher in europäischer Nähe und die Gegend dürfte jetzt auch nicht so extrem in Armut sein - ich tu mir ja schon im Urlaub schwer, wenn ich Menschen ohne Dach über´m Kopf sehe und würde diese am Liebsten zu mir in mein Hotelzimmer einladen 

Ich glaube im folgenden Punkt wirst auch du mir zustimmen: In fast allen wissenschaftlichen Teilbereichen gibt es ständigen Fortschritt, selbst in Geschichtswissenschaften gibt es (sehr selten) neue Erkenntnisse.

In der Medizin gibt es ständig neue Erkenntnisse, beispielsweise hat man festgestellt, dass die invasive Beatmung bei vielen Corona-Patienten zu früh gestartet worden ist, wusste man eben am Anfang der Pandemie nicht, weshalb auch viele Menschen verstorben sind und das war aber der damalige wissenschaftliche Stand. Wenn nun jemand damals gesagt hätte "die Prozedur ist fehlerhaft, beatmet die Menschen nicht zu früh", hätte man diese Person gesteinigt als Leugner, als Schwurbler oder als sonst irgendetwas betitelt aber eigentlich war der wissenschaftliche Stand nicht korrekt. Es kommt also immer auf den Blickwinkel an und Fakt ist, wenn eine Erkenntnis zu einem späteren Zeitpunkt widerlegt wird, war es auch zum früheren Zeitpunkt eine falsche Theorie Vorgehensweise. Achtung: Mir geht es nicht darum, dass jemand gelogen hat oder willentlich falsche Aussagen von sich gegeben hat aber man kann nicht ständig davon ausgehen, dass die eine Theorie oder Annahme richtig sein wird. Von den Staatsmedien werden immer die gleichen Mediziner, Virologen oder Experten hingestellt, alle reden immer das Gleiche und niemand hat eine differenzierte Meinung - sorry aber hier müsste doch jeder Mensch hinterfragen was da nicht stimmt?

An der Universität gibt es hierzu immer Debatten und es gibt verschiedene Ansichten und Theorien und es gibt nicht die eine richtige Theorie. Selbst in den Rechtswissenschaften gibt es noch heute diverse Theorien von diversen Rechtswissenschaftlern und je nachdem wie gut der Jurist argumentieren kann wird eben die eine oder andere Theorie angewandt.


Daher nach dieser Definition einer Falschaussage meinerseits sollte sich jeder im Klaren sein, dass in diesem Thread einige Falschaussagen getätigt worden sind, selbstverständlich auch von mir! Bei dir gehe ich gerne die Wette auch ohne Einsatz ein, dass ich ganz sicher eine "Falschaussage" deinerseits finden können werde. Aus einem simplen Grund: Du folgst stets dem wissenschaftlichen Stand (was ja grundsätzlich gut ist) und stellst dich auf diese Position und es gab ausreichend viele wissenschaftliche neue Erkenntnisse und die Forschung zum Thema Corona wird fortgesetzt und wird Jahrzehnte andauern.

Für mich ist es Fakt und diese Ansicht teilen viele Freunde von mir die Mediziner sind: Die Impfung bei der Altersgruppe <60 ohne Vorerkrankungen ist nicht notwendig, man kann aber muss nicht impfen da das Risiko durch COVID-19 (ursächlicher Grund) in der Intensivstation zu landen vernachlässigbar gering ist.


Es fehlen bis heute öffentlich hunderte von verschiedenen Daten die nicht erhoben oder veröffentlicht werden, ich frage euch: WARUM?


Bzgl. unserer Wette werde ich bei Gelegenheit versuchen ein bisschen deine Postings aus dem letzten Jahr im Zeitraum Juni-Juli zu durchforsten aber gerne können wir das auch per PM klären, auch wenn wir verschiedene Ansichten teilen habe ich kein Problem mit dir und sehe auch keinen Grund es zu veröffentlichen.

Wenn jemand meine Posts durchforsten würde, würde er auch bestimmt Aussagen von mir finden, die heute falsch wären, das ist absolut normal.

Haaland and Mbappe are good players without question, but they are never comparable to Messi or Ronaldo. The French league (ligue 1) is no comparison to the Spanish (la liga) or English (PL), and the German league (bundesliga) is not different. I'm curious if Haaland will play as well as in Germany in England?

The German media is already writing about Mane as if it were fixed, hence my statement about Mane.

Rüdiger to Real was already foreseeable and is not a transfer hit for me. Mane to Bayern also seems to be fixed, but there are simply no good new young players like CR7 or Messi. Somehow they are neglected and the money is simply invested in existing players who are actually in my opinion overrated. If you think back to the past, players like Ronaldinho or even CR7 were available at ridiculous prices.

Das kann ich mir durchaus sehr gut vorstellen, ob es aber schon 2030 soweit sein wird bezweifle ich. Ich glaube auch daran, dass irgendwann das ewige Leben möglich sein wird, nicht ganz nach den aktuellen Regeln der Natur aber dennoch wird die Menschheit irgendwann in einer digitalen Welt mit dem Abbild seiner realen Version weiterleben - inwiefern man da aber noch von Menschlichkeit sprechen kann ist eine andere Sache. Ich schweife aber nun zu sehr in die Philosophie ab!

Aufjedenfall wird das Metaverse in den kommenden Jahren eine sehr bedeutende Rolle einnehmen, ob die aktuellen Projekte die wir hier verfolgen den Durchbruch schaffen werden weiß ich aber nicht 

Trotz der Differenzen die wir im Off-topic Bereich haben bleibst du im restlichen Bereich des Forums respektvoll und trägst die Meinungsverschiedenheiten nicht weiter. Wir müssen nicht immer der selben Meinung sein, vor allem nicht bei Off-topic Themen aber ein respektvoller Umgang ist absolut wichtig. Leider bist du da aber auch nur einer der Wenigen der versucht neutral zu bleiben und den Konflikt nicht noch weiter zu treiben, geschweige denn, dass du deine Position missbrauchst um andere Forumsuser zu diskreditieren.

Deine Aktion finde ich Klasse, denn die Liste der Leute die 49 Merits erhalten haben ist multikulturell! Ich werde versuchen die mir weitergegebenen sMerit auch möglichst schnell und vor allem neutral zu vergeben und hoffe außerdem, dass du nun durch deine Aktion nicht auch das Ziel eines diversen Forumsmitgliedes wirst der in letzter Zeit so ziemlich jeden angreift und dabei die Forumsfunktionen missbraucht.

Danke für die Info. Die Frage ist, ob ein Normalbürger der sich bisher mit dem Thema Krypto nicht vertraut gemacht hat und seine ersten Schritte möglicherweise mit diesem Automaten machen könnte, eine volle (aufwendige) Verifizierung durchführen wird oder es dann doch sein lassen wird? Ich tippe eher auf letzteres, die Grundidee ist gut aber eine solche Verifizierung macht alles kaputt. Zumindest Kleinbeträge hätte man anders regeln können (beispielsweise pro Tag pro Telefonnummer nur 100€), damit sich die Menschen mit dem Thema vertraut machen können.

Augen die bisher verschlossen waren werden auch in Zukunft nicht geöffnet werden, es gibt in diesem Thread alleine ausreichende Fakten & Quellen aber sie werden gekonnt ignoriert. Alleine wenn man sich die Diskussionen  durchliest merkt man schon welche Seite im Nachhinein Recht hatte. Da Fakten, Tatsachen, etc. ignoriert werden und man einfach alles dreht & biegt wie es einem passt, ist es auch sinnlos und eine Zeitverschwendung hier lange Texte zu schreiben.

Ist jemand von der Corona-Schwurbler (Pro Corona) Seite bereit mir 0.001 BTC zu überweisen? Ich finde im Verlauf dieses Threads von jedem der mehr wie 10 Posts verfasst hat (pro Corona) zumindest eine komplette Falschaussage bzw. eine wissenschaftliche Aussage (zum damaligen Zeitpunkt wissenschaftlicher Stand) welcher heute widerlegt worden ist. Pro Person 0.001 BTC und ich fange an zu suchen (natürlich darf die Person keine Beiträge löschen!).

Z.B. glaubt hier der Kollege, dass die Person sich nicht angesteckt hätte, wenn sie eine 2. Impfung bekommen hätte oder das die 2. Impfung zur Vollimmunisierung führt   lustig im nachhinein oder? Mittlerweile braucht man minimum 3 Impfungen um als vollimmunisiert zu gelten, wobei die 4. Impfung bereits empfohlen wird. Und achja, anstecken kann sich auch der 10-fach geimpfte (war damals auch unter Delta so…)



Um das hier zu finden habe ich nur nach einer Seite im Juli gesucht, kam auf die 185. Seite und musste nur 2-3 Posts runterscrollen - also nicht einmal lange herumgesucht. Dieser Thread ist voll mit euren „wissenschaftlichen Erkenntnissen“ die wir zu jener Zeit angezweifelt haben, wo ihr uns als Schwurbler oder Covidioten bezeichnet habt und das läuft schon 2 Jahre so, wenn sich jemand mit diesem Thread auseinandersetzen würde, könnte er vermutlich hunderte solcher Posts finden. Es geht mir hier nicht um den einen Member, das war jetzt Zufall und betrifft alle die hier glauben Menschen als Covidioten beleidigen zu dürfen. Derjenige der andere als dumm betitelt sieht meistens seine eigene Dummheit nicht - das trifft auf einige hier zu.

Eine neue breite Studie macht auch eure alte „wissenschaftliche Erkenntnis“ bzgl. Impfung und Schutz vor Longcovid zunichte: https://www.derstandard.at/story/2000136093690/impfungen-senken-risiko-fuer-long-covid-nur-leicht

Ein 15%-iger Schutz  


Edit: Übrigens, das ist z.B. eine „Studie“ die beweisen sollte, dass die Impfung vor LongCovid schützt.. das ist doch an Lächerlichkeit nicht zu überbieten?? Könnt ihr sowas ernst nehmen frage ich mich wirklich:

Tolle Meldung, selbst wenn es nur als Werbung für Kryptowährungen dienen sollte ist es ein richtiger Schritt. Ideal wäre es noch wenn die MediaMarkt/Saturn Gruppe noch Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptieren würden im Shop und auch Online - das wäre eine riesen Sache! Die Problematik die sich wohlmöglich infolge einer breiten Akzeptanz ergeben würde wären regulatorischer Natur, denn dann könnte man unverifiziert mit Kryptos einkaufen und das wird der Regierung nicht passen.

Also Leute ist die euphorische Phase wieder verschwunden und alle haben sich beruhigt und sehen ein, dass der Bärenmarkt anhalten wird? Wir sind nämlich wieder unter 30k und der kurze Sprung nach oben ist wieder aufgegessen - nun erwarte ich einen nachhaltigen Sprung nach unten Richtung 25k.

Sehr gut, freut mich echt sehr zu hören, dass du auch wieder eine Kampagne finden konntest und unten rum nicht mehr frei bist. Die Bezahlung kann sich auf alle Fälle sehen lassen und die Anforderungen sind eigentlich gut nebenbei machbar

Sucht bei uns noch jemand eine Kampagne? Ich glaube alle Interessenten sind somit untergebracht?

Also ganz ehrlich: Hätte ich das nötige Spielgeld würde ich es auch wie du machen aber da mir das Kleingeld fehlt warte ich aktuell auch noch ein wenig und spekuliere auf niedrige Preise. Was ich bereit wäre maximal zu zahlen? Am liebsten den Mindestinvest, also 20k Dome aber das wird es vermutlich nicht Spielen.

@Nestade: Hahah.. ein super tolles Foto hast du da von dir hochgeladen, besser hätte ich es echt nicht beschreiben können, Daumen hoch! Und ne, ich wollte Beobachter öffentlich im Forum für seine Geduld loben und wenn es dich stört, weißt du ja wo der Report Button ist.


Mir fällt gerade ein Spruch für dich ein:


Du verstehst schon  


Edit: Oh wow! Noch ein bezahlter Post, danke! Ups… sind im ja im Off-topic Bereich - zu früh gefreut  

Edit 2: Echt lustig wenn einer off topic schreibt und sich über eine off-topic Rückmeldung beschwert. So genug gelacht für heute! 

@mole: Sorry das die dich jetzt mit Reports bombadieren - kannst gerne löschen

@Beobachter: Von wo nimmst du die Geduld und die Kraft um den Versuch zu unternehmen unbelehrbare Schafe zu belehren? Ich respektiere deine Haltung und teile größtenteils deine Ansichten beim Thema Corona aber würde dir dennoch anraten es aufzugeben. Sieh es so: Es gibt zwei Gruppen von Menschen, die einen die nicht selbstständig denken können und alles was von oben kommt ohne zu hinterfragen applaudieren und dann gibt es noch Menschen wie dich und mich und einige andere hier die eben auch Fragen stellen und ihre eigene Meinung bilden können. Die andere Gruppe die nicht zu uns gehört ist hoffnungslos verloren  


So wie unser Bundeskanzler zuletzt gesagt hat: Das Virus interessiert uns nimma … nachdem er alle über 2 Jahre psychisch fertig gemacht hat 

Gambling Posts verfasse ich mittlerweile auch gerne, finde es sehr einfach, vor allem bei dem ganzen blödsinn was dort teilweise von manchen verfasst wird  Aber 10 Stück in der Woche wären mir dann als Anforderung nicht ohne, da ich aktuell nach Lust & Motivation dort Posts schreibe und frei entscheiden kann. Zwanghaft 10 Posts zu verfasse würde ich nicht freiwillig machen   

Diese Theorie vertrete auch ich und mit dieser Ansicht sind wir aber nicht alleine, viele spekulieren darauf und ich kann es zwar nicht glauben aber meistens kommt es genau umgekehrt, wie die Mehrheit es sich erwartet. Ich würde mich aber freuen, wenn wir Recht behalten würden, denn Kurse zwischen 20-25k wären echt toll zum einkaufen 

Wir hätten sogar bestimmt noch mehr aktive User im Forum, wenn wir nicht diverse Probleme hätten auf die ich jetzt nicht eingehen werde. Aufjedenfall danke für die Veranschaulichung auch hier in unserem Forum und danke an Rikafip für die Auswertung

Wir sind gut vertreten, es ginge bestimmt noch besser und ich sehe ein verbesserungsfähiges Bild, der 2. Platz sollte unser sein 

So schnell geht dann der Wechsel vom Bären- zum Bullenmarkt doch nicht und es war jetzt auch kein sonderlich starker Anstieg, die paar +% sind jetzt nicht die Welt und vermutlich war das einfach nur ein kleiner Sprung der schnell wieder abverkauft werden wird. Ein paar Monate werden wir noch zumindest den Bärenmarkt sehen denke ich

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist weshalb man dir lokalen Boards komplett verbietet. Anstatt sie komplett auszulassen würde ich eher einen Teil der Posts genehmigen (wie es viele Kampagnen auch machen) um im gesamten Forum Bekanntheit zu erlangen. Finde ich sehr schade, aber danke für‘s teilen!