En ce moment, avec les prix du BTC qui s'affolent, j'ai des membres de ma famille en mode "mais dis-moi ta merde, le Bitcoin là, tu peux m'en dire plus ?". Donc je suis en train d'en pervertir, convertir, évangeliser... rhaaa je suis en train de leur en parler, mais vient rapidement une autre question "Mais est-ce le bon moment pour en acheter ?" (et là je suis raccord avec le topic) et je leur parle aussi du DCA. Et je viens de trouver ce site tout bête : https://dcabtc.com/, qui donnera peut être le coup fatal (et leurs âmes m'appartiendront à tout jamais).

Allez, aujourd'hui, ça parle d'un nouveau variant, le variant breton. Je sais pas s'il a un bonnet rouge et un ciré jaune, mais il serait plus difficile à détecter :

Ca va surement remettre en cause les auto-tests.

Et on parle du courage des politiques européens face au vaccin AstraZeneca ? Les anti-vax doivent jubiler.

Et beh, on est pas sorti du sable.

Je sais pas si c'est le meilleur topic pour en parler, mais pour répondre au sondage, un article sur medium semble dire que oui Satoshi est bel et bien mort.

L'article du JdC : https://journalducoin.com/actualites/mystere-satoshi-nakamoto-ancien-genie-disparu-createur-bitcoin/
L'article Medium en question : https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10

J'ai jamais vraiment approfondi la question et c'est la première fois que j'entends parler de Len Sassaman (ou j'ai oublié), mais il était visiblement déjà sur la liste des candidats.
Je suis de plus en plus convaincu qu'on ne saura jamais qui est Satoshi.

Tu seras d'accord sur le fait qu'aucun être humain n'est parfait et donc en tant que modo, je ne pourrais exercer une modération parfaite. Je ne l'ai jamais prétendu, j'ai fait des erreurs, j'en ferai d'autres, j'espère juste que je ne les répeterai pas trop souvent.

Tout le monde a des biais. D'ailleurs pourquoi tu n'as pas reporté les 2 doubles posts de Mamasan de ce topic ?

J'avoue que je ne modère pas de manière mécanique quand il s'agit de HS/Troll/Insulte. Il peut y avoir plusieurs cas :
1- J'étouffe parfois dans l'œuf le début d'incendie car je sais que rien de bon n'en sortira.
2- Je laisse un peu de temps pour voir si ça se calme de suite.
2a - Si ça se calme et que ça n'a duré que quelques posts, je laisse.
2b - Si ça se calme pas et qu'il n'y a rien à en tirer, j'efface les HS/Insultes.
2c - Si ça se calme pas et que ça mérite une petite chance, je split.
3- C'est déjà un topic perdu corps et âme (exemple : où sont les femmes), bah allez-y trollez-vous, vous vous fatiguerez avant moi.

Voilà pour les grandes lignes, tu modules tout ça avec mon humeur, mon imperfection, etc...

Pour en revenir sur le cas du post d'Asche, on en était qu'au stade numéro 2. Après allais-je laisser pisser, effacer ou splitter ? Ca dépendait de vous.
Soit tu ne relevais pas la petite pique d'Asche et on en restait là et y'avait pas mort d'homme.
Soit tu répondais mordicus à Asche que si si c'est grâce à Paypal que le BTC monte (avec un minimum de preuves à l'appui). Ce à quoi Asche aurait répondu non non c'est pas à cause de Paypal que BTC monte (avec un minimum de preuves à l'appui). Et ainsi de suite, là j'aurais splitté. Et d'ailleurs si cette discussion te tenait à coeur tu pouvais prendre la quote d'Asche et ouvrir un nouveau topic. Vous oubliez souvent cette possibilité et pourtant c'est surement la meilleure.
Soit tu répondais par l'insulte ou le troll, entrainant insulte et troll. J'aurais effacé.
Ce n'est pas parce que je n'ai pas effacé aujourd'hui le post reporté que je n'aurais pas agit à l'avenir. J'estime (mais je peux me tromper) que vous avez la lumière à tous les étages, vous pouvez échanger de manière civilisée et un minimum argumentée. Je ne suis pas le pion qui va confisquer le ballon à la récré parce que vous êtes trop turbulents. On a tous passé l'âge non ?

Si malgré tout tu penses que je ne suis pas digne d'occuper le poste de modo, tu peux PM Theymos. Il ne te répondra surement pas, mais il lira, si une dizaine de personnes vient le PM à ce sujet, ça le fera surement bouger. Ou alors ouvrir un topic en Méta ou Reputation avec un minimum de preuves. Y'a eu des modos avant moi, y'en aura après moi.

Tu es très présent ici, tu vois surement beaucoup de choses. Tu vois ce que je fais, mais vois-tu ce que je ne fais pas ? Et es-tu sûr que ce soit toujours moi ? On a eu la preuve récemment que mprep avait agit sur un double post en section Fr. Et avec Danydee, on a vu ensemble que un de ses posts avait été effacé sans que j'intervienne. Et des fois, je vois des reports disparaitre sous mes yeux (je ne suis pas dispo pour modérer mais je vois ma report list grandir, je refresh plus tard, pouf plus rien). 99% des actions de modération dans la section Fr doivent être faites par moi, mais peut être que ce chiffre est beaucoup plus bas. Qui sait ?

Et dernière question : est-ce que tout ça est si important ?

Bien plusieurs points.

Déjà @yogg, ta réponse n'était pas vraiment nécessaire. Je ne l'efface pas, mais tu peux l'effacer toi même. C'est toi qui voit.

Ensuite @Asche, ok tu as mis en évidence en mettant en rouge là où tu n'étais pas d'accord avec Saint-Loup, mais étayer un peu tes propos n'aurait pas fait de mal.

Ensuite @Saint-Loup : Si je dois modérer tous les "one-liner / off-topic / troll / attaque perso", faut me le dire, mais je devrais le faire pour tout le monde et y'en a 2 ou 3 qui vont pas être contents. Donc le mieux si quelqu'un n'est pas d'accord avec toi sur internet, c'est de passer outre et de l'ignorer. Train, insultes, rails, indifférence, tout ça.

En tout cas, vous ne m'entrainerez pas dans vos embrouilles.

Edit :
En provenance de https://bitcointalk.org/index.php?topic=4050645.msg56239471#msg56239471

Je trouvais bizarre que Grégory Raymond n'étais pas présent lors de la dernière émission, mais comme les spécialistes de BFM alternent une semaine sur deux, c'était aussi normal que les spécialistes cryptos (G Raymond et Hasheur) alternent aussi. A empiler les spécialistes, ils finissaient par se marcher sur les pieds à dire la même chose.
Mais la raison semble être tout autre : https://twitter.com/CryptoFR/status/1369590258455748609


Ca file droit chez BFM.

Edit :
Si Hasheur se barre aussi, il les a plus grosses que je ne le pensais .

Edit2 :
https://twitter.com/PowerHasheur/status/1369627802656534537 :
Mon 1er edit devient un peu caduque.

Allons, allons, fais pas ta timide et si on te pousse un peu ? Dites, ça vous dirait pas de lancer une chaine Youtube : Les Pros de Bitcointalk-fr ! Avec des analyses fondamentales, des news qui font pump et dump, des jolis graphes...
Bon OK  pour que ça marche faut du clash et du cul. Donc faudrait retrouver Kenzawak et JU, on met Ashe et Yaplatu au milieu et y'a qu'à laisser rouler. Pour le cul, faudrait demander à Oscar pour qu'il nous fasse une critique des boites echangistes qu'il connait à travers le monde. Et à nous les pouces bleus !!
Si ça se fait, je demande 10% des revenus versés par YT pour avoir lancé l'idée.

Y'a rien de bien sorcier. Tu veux envoyer depuis Coinhouse vers ton wallet paper, donc du point de vue de Coinhouse, c'est retirer tes BTC vers ton paper wallet, donc tu cliques sur 'retirer'.
On va te demander l'adresse de destination, là faudra mettre l'adresse publique de ton paper wallet.
Ensuite, faudra indiquer le montant que tu veux retirer.
Bref je répète ce que j'ai vu là : https://support.coinhouse.com/hc/fr/articles/360010416900-Comment-retirer-envoyer-vos-cryptomonnaies-vers-un-portefeuille-externe-

Je connais pas Coinhouse, mais ce btxxxx doit être une référence propre à Coinhouse.
Les adresses standards de Bitcoin sont de 3 types :
1xxxx
3xxxx
bc1xxxx

J'ai trouvé cette page expliquant comment envoyer ses BTC vers un wallet externe.
Où est-ce que tu coinces ?
Si c'est la première fois, il faut tu ajoutes l'adresse de destination (clé publique) de ton wallet electrum.

Pour chaque BTC acheté sur Coinhouse ? Non, chaque achat doit normalement arriver automatiquement sur ton compte.

Je vais faire mon chieur 2 minutes, mais comme il y a déjà un topic sur les Pros de cryptos, pour les prochaines fois, il serait mieux de poster le lien du replay dans ce topic. Et ainsi garder ce topic pour les articles qui sortent un peu du commun sans pour autant avoir besoin de créer un topic.
Merci.

I just didn't put those who had given up during the game. There may be "cheaters" among those, but you don't need to do a big investigation for that .
They took a spot from someone who would have liked to join the quizz, but it's just a quizz, it's not going to change anyone's life .

Vu qu'il ne reste qu'une petite dizaine de journées dans les championnats européens, je ne pense pas que ce soit le bon moment pour se lancer (à cause du bonus de saison que tu vas rapidement perdre). Néanmoins, tu peux te lancer dans la MLS, J-League, K-League, ça vient de commencer et normalement le prix des joueurs est un peu moins élevé.
Mais ouais 0.5 ETH, ça semble être le mini pour commencer à jouer sérieusement (pour avoir au moins 4 joueurs rares titulaires (si tu as des remplaçants ça va être plus compliqué)).
J'ai parlé des enchères de nouvelles cartes et de la mise en vente de joueurs, mais tu peux faire aussi des offres directes, en grattant un peu et si la personne accepte tu peux avoir des joueurs un peu moins chers.
Mais epluche le marché et regarde si tu arrives à avoir des joueurs potables pour le prix que tu veux mettre.

Sinon, j'enchaine les 0 pointés en ce moment. Mon gardien s'est brisé une côte et un autre a mal au pied et ne joue pas. Bref va vite me falloir un ou deux joueurs en plus (mais je ne remets plus d'ETH de ma poche).

Yes, it's the same person, but like many I never know which account is GM and which is not

---

Were they online quizzes or IRL quizzes ?
Because when I tried the live online quizz, the participants didn't see the questions, they just had the coloured boxes to answer. So it was difficult to do a quizz with these conditions.

---

Yes, I deleted 2 cheaters (if someone can explain the point to me... anyway), so we have reached the maximum quota.
It was quick, but the quizz is now over.


Sorry, but I have already paid (by mistake) the most expensive subscription.

---

Here is the ranking :

---

And here are some data for the different questions, and some explanations :


It was not an easy question to begin with, there was only the avatar to help. But the 4 proposals were supposed to help you a little.
The reason I asked this question was that after many months I realised that my brain was reading Andersen and not Andresen. Given the results, I'm not the only one
Account link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=224


Again, it wasn't very easy. Either you know or you don't (or you are lucky). But with 71% correct answers, you were good.
I erased where it said "I'm Roger Ver", but "bitcoin.com" could have helped.
Account link : https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=10310


50% correct answers, not bad. Congratulations to those who did not fall into the Cyrus/Sirus/Sirius trap.
Proof of the answer :
I am disappointed no one answered Miley Cyrus. Since Cyrus changed his nickname to Smiley_Cyrus on an April 1st, I imagine him naked on a wrecking ball .


It was a very difficult question. I was referring to this old post :
But I still don't know if Theymos really learnt French or if he skipped the courses


I was referring to this topic: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5092492.0
The 4th answer was a bit trollish .


I was referring to this answer :


Ok, I agree, that was a very difficult question. Only 23% correct answers.
Here is the answer:


You can call me vicious. You should have known that it required 30 activity and 1 merit to become a Jr Member.


It was all in the donations page : https://bitcointalk.org/donate.html
If you donate 50 BTC, you get VIP status...


Only 48% correct answers, I expected a little more. During the 20 seconds, you could open any last message and see the number of that message that was over 56 000 000
Ex : //bitcointalk.org/index.php?topic=5321430.msg56487546#msg56487546


77% correct answers. Well done, the BEAM/GRIN trap didn't work


Thanks to CM for changing the pay rate, it allowed me to find another question for this quizz
I am disappointed that no participant in CM's campaign answered D


It was not an easy question. Everything was based on the pseudo/custom title/Personal text :
Cyrus :Custom Title: Ninja
LeGaulois : Personal text : Bitcoin Ninja Unregulated Banker Unbanking Folks
TryNinja
julerz12 : is a samourai baby


There was a trap with hilariousetc/hilariousandco and also with Mr. Big/Rickbig (his former nickname), but most did not fall into the trap. 
(To my GM/Mods colleagues : sorry about the photo, I am also nerdy and weak )


I thought it would be an easy question (if you have seen this topic).


Not very easy, but for those who follow the Meta section a bit, MindlessElectron is mentioned regularly.
Note that 6 people think that LoyceV is a bot. They may be right, but I can't prove it    


With a little time, you could have looked at this page : https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat


I was referring to this message : 


I was referring to this message : 


71% correct answers, I expected much less, I was not vicious enough
allahabadialt was the 2 millionth user.


OK, I'll be honest, this question and this picture are (a little) the reasons for the existence of this 2nd quizz. I wanted to ask this question in the first quizz, but I didn't have the photo. Then I searched for hours and hours, without success. That's why I opened this topic (and LoyceV found the picture in 5 minutes, maybe it's the proof that he's really a bot... or that I'm not good).


Credits for the images : google and memes, Chipmixer logo, a tranthidung graphic

Thank you to all the participants and to those who played the game.

I know Jamyr made a video of his performance, you can post it now, if you want, for those who didn't have a spot to participate.

Faut pas se faire de film non plus, quand y'a des (sérieuses) menaces de mort, y'a pas trop à réfléchir.
En effet, bitburn (l'auteur du topic effacé) a été nuké. Et quand tu suis sa page de trust, tu tombes sur ça. Après je ne sais pas comment dkbit98 a fait le lien avec HRF, mais il a visiblement un lourd passif.

Edit : ha bah ouais le topic est revenu, mais l'OP est toujours banni.

Top 10 for the moment :



Without surprise Ddmr² is first (he must have his brain directly connected to the DB). I summon TheBeardedBaby to try to dethrone you
The Cryptios team is in ambush. GG.

I tried to do that last time, it was a big failure. At least Kahoot doesn't allow you to do that, there might be a solution, but I didn't know it.

Mmm it can be fun, but I'm no good at drawing .

The first quizz had 22 questions and the last question was worth 4000 points in fact (another failure from me). You scored 3828 points on this 22nd question. So on equal terms, you did better at this quizz.

(No riddle for the title of the topic this time ).

I'm back with another quizz, don't worry, it will probably be the last one before a very looooong time .

If you liked my first quizz, this quizz is still on Kahoot and is in the same spirit : easy/difficult serious/less serious questions. You can see the questions from the first quizz here.

How does it work ?
- There will 21 questions.
- 4 propositions per question.
- Only 1 correct answer.
- 20 seconds to answer the question.
- 1000 points are at play per question.
- The faster and better you answer, the more points you will score. You will get almost 1000 points if you answer correctly and very quickly. And you will score 500 points if you answer correctly but almost at the end of the countdown.
- If you make a mistake or answer after the 20 seconds, you will score 0 point.

There are only 50 spots available. Put the same pseudo as on Bitcointalk. Obvious cases of cheating will be deleted from the leaderboard.
There is nothing to win.

Url of the quizz : https://kahoot.it/challenge/0586850 (quizz is over)

Good luck.

Quand y'en a plus, y'en a encore !
D'abord aujourd'hui, il y a eu ce topic en Meta. Rapidement a été suspecté derrière le compte bitburn un énième shiller de BSV.
Et puis un autre membre a fait lien avec cet article de CSW : https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/satoshi-never-posted-on-bitcointalk/

Le pire c'est que ça peut se tenir, mais c'est improuvable.

Bientôt on verra Hellmouth à la une de Voici, Closer & co au bras de Valhala... Vailala... Vaimama.. rhaaa l'ancienne miss France de Tahiti ! Ce jour là, j'espère juste qu'il oubliera pas le petit modo de la section Fr

En échange d'accepter de devenir un homme-sandwich en arborant un avatar et/ou une signature pour un mixer/casino/etc... sur ton profil, tu reçois quelques fragments de BTC. Et donc plus tu montes en rang dans ce forum, plus tu as la possibilité d'avoir une belle signature et donc une meilleure rémunération. Mais ça se bouscule un peu au portillon pour certaines campagnes et il faut se montrer en section US.
En 2017/2018, c'était encore (parfois très) valable de faire des campagnes pour des alts, mais l'age d'or est passée.

Tu as ce topic qui résume les campagnes en cours qui payent en BTC. Mais vu ton rang, tu as encore le temps pour te pencher sérieusement sur les campagnes de signature (ça le deviendra à partir de Full/Sr member) .

Au début, il y a des limitations techniques, tu es limité par ton nombre de messages/MP par minute (pour éviter le spam, les bots).
Après y'a un intérêt esthétique à monter dans les rangs où tu peux arborer un avatar et mettre une signature avec des couleurs chamarrées (et donc dans ce cas, il y a aussi un intérêt économique pour certains (campagne de signature))

Un newbie ou lengendary Fr ou US a les mêmes avantages/désavantages.