Si queréis ver por qué Electrum no genera semillas BIP39, hay una explicación al respecto aquí: https://electrum.readthedocs.io/en/latest/seedphrase.htmlSegún indican, si utilizan actualmente la lista de palabras BIP39, pero deriva las semillas y claves a partir de contemplar que la lista puede llegar a ir cambiando con el tiempo, por lo que incluye un prefijo indicativo de la versión. Tiene pinta de que querían crear una corriente estándar más abierta y flexible, sin depender de la misma lista fija siempre. |
|
|
|
<…>
Una reducción a algo menos de una cuarta parte en relación a la semana pasada... Esto va alineado con mi opinión sobre lo que algunos proclaman como una verdad empírica: 1 bitcoin =(?) 1 bitcoin. Visto con perspectiva de la evolución del tiempo, realmente no es una igualdad, sino una desigualdad. El poder adquisitivo que otorga un bitcoin varía a lo largo del tiempo, y ésta es realmente la vara de medir de 1 bitcoin = "qué", con independencia de si se adquire o valora en bitcoin o fiat. |
|
|
|
This site breaks it up by different ranges, but unfortunately, it cannot be drilled-down to break-up a particular range: The [1..10) BTC range currently reports 675236 addresses with a balance within that range. Let’s see if anyone finds a more granular reporting (open) site to take a look at. |
|
|
|
Only one of those posts remains now not yet deleted, and the user had some deleted yesterday for posting the same content on boards that were not altcoin related (I reporte one on B&H). I doubt he’s trying to really get an answer. More likely performing a feeble attempt to pump the price, whilst contradicting prior thoughts on the exchange being used: yes YOBIT is a big SCAM EXCHANGE they dumping coins and ban accounts with no reasons
|
|
|
|
<…>
Probablemente sea una nueva estrategia de las compañías de Zuckerberg para que les facilites los datos, abriendo una línea comercial de venta a timadores de todo tipo … Veo que ya has visto el post sobre reclamos de compensaciones. Hay gente realmente experta en estos temas. Me refiero a particulares que se dan de alta en las listas robinson, y luego reclaman compensación por recibir información comercial de las compañías. Desconozco lo que sacan pero ahí están. En el caso de Ledger, por ahora, los efectos laterales conocidos resultantes son principalmente el incremento del spam por correo electrónico, el spam por sms, y las llamadas directas por parte de supuestas empresas de inversión. Casos de Sim swapping creo haber leído uno (y puede ser coyuntural en el tiempo, y no causa/efecto), pero este último es un riesgo que te puede afectar, con independencia de tu pericia para esquivar casos de phishing multicanal. |
|
|
|
<…>
Todos los partícipes has recibido información preliminar al respecto, sin nada concretado, pero si anticipando la situación, que probablemente afecte ya a la semana en curso. No está cerrado, pero no te informan si el agua no corre con fuerza en un sentido determinado. Personalmente, sigo pensando que es mejor bajar el tope de posts por semana remunerados, e incrementar la base de partícipes, pero eso es para otros ver el cuadre que mejor les da en términos de exposición y visibilidad. |
|
|
|
<…>
Rank has some meaning to many, be it due to a sense of achievement or else. If you can buy ranks of the shelf, you’re basically creating a comparative grievance to all existing accounts with those same ranks, stating that one can simply buy a fast track ticket to skip the queue from the forum itself. It still would not diminish the possibility of those accounts turning into scammers (which can happen at any level by the way), and I can’t see any overall global benefit coming clean from the proposal. It also would not deter account sales – just establish a max. market price. |
|
|
|
|
Esta semana veremos, con (casi) toda seguridad, cambios en la estructura de pagos de la campaña por excelencia del foro. Era de esperar tras incremento de valor del bitcoin, ahondado y posiblemente acelerado por el ruido creado al respecto.
Personalmente, preferiría que además se revisase el número de posts máximos por semana (el mínimo es cero) en la ponderación del nuevo punto de equilibrio. Nadie está obligado a llegar a los 50 post, pero la cifra no es sencilla de alcanzar si se quiere aplicar un mínimo de raciocinio al contenido.
|
|
|
|
|
One particular shilling that takes place from time to time on my local board (and other boards too) is that whereby, the topic OP compares their shilled exchange against other well-known exchanges, creating a lengthy topic on the matter. For example, they may compare security features (at a basic level), normally in a positive tone, between their shilled exchange, Binance and Coinbase. The idea behind is to create a positive placement by association to well known-exchanges. The do this from at least three different accounts, spread-out over time.
I normally report these posts, and reference their existing service thread as the place they should be performing these comparisons (deceiving as they may be). Their posting history denote the pattern, so it’s a non-brainer really.
|
|
|
|
|
Ahora es un tanto más complicado delimitar el marco regulatorio que hace unos años, debido a que, precisamente, los gobiernos y sus Bancos Centrales van a entrar en escena con sus criptodivisas.
Conceptualmente, este último hecho es beneficioso para la regulación de las criptomonedas, dado que no podrá ir en contra de lo existente y a favor de lo que quieren crear a la vez (por poder pueden, pero …).
Es un terreno delicado, dado que, si ahogan en un lado de la orilla, el otro puede beneficiarse de una serie de negocios que se desarrollan en torno al ámbito cripto, y hay que tener cuidado con no ahogar.
|
|
|
|
<...>
Aun con las licencias, parece que necesitaría millones para remover todo lo que hay ... a ver de dónde sacaría el montante ... Llevo una hora buscando alguna referencia al modelo, tanto en Google (con todo tipo de parametrización de palabras clave y fechas retrospectivas), como en el Twitter de Stephan, pero no he dado con él. No obstante, he dado que este pdf informativo de los productos de Ironkey: https://www.ironkey.com/en-US/resources/documents/IronKey_ProductFamily_US.pdfEn él, los únicos modelos que explicitan algo relativo a la auto destrucción y los 10 intentos, son los modelos IronKey Personal S/D 250 Flash Drives: "Permanently self-destructs after 10 incorrect password attempts to securely erase data".Esto no quiere decir que no lo hagan otros modelos, pero en el pdf no se menciona en los demás modelos. Edit:
Efectivamente, hay más: http://support.ironkey.com/article/AA-02416/0/What-happens-when-my-IronKey-self-destructs.htmlLos modelos Hxxxx son de tipo disco duro, luego hay discos y flash con esta carateréstica. |
|
|
|
<...>
Según el modelo, es como un stick usb, con memoria flash. Al no saber el modelo concreto, no veo las caraterísticas reales. @mole0815 apuntaba que el perfil en Bitcointalk, de la persona en cuestión, es éste: Stefan Tomas. Mirando los posts del perfil, ya en el 2013 invertían en fondos anunciados en el propio foro (ver en lo que invertía el fondo aquí – es curioso: [Investment fund] Gamma Bitcoin Fund [Closed], con pingues beneficios y volúmenes de BTCs que hoy serían una buena fortuna. Si el perfil es efectivamente el suyo, es un histórico del foro (ver https://bithope.org/campaign/support-the-bitcointalk-forum). En este artículo cita que le pagaron 7002 BTCs por crear el video siguiente sobre bitcoin en el 2011: https://www.nytimes.com/2021/01/12/technology/bitcoin-passwords-wallets-fortunes.htmlVideo: https://www.youtube.com/watch?v=Um63OQz3bjoTenía mis dudas de si hablamos de la misma persona, … pero sí: Bounty for Bitcoin Animated Movie [won] . El video es el mismo que cita el artículo, y Stephan tiene múltiples posts de trabajo en el hilo. Ergo, "un programador alemán" se convierte, para nosotros, en un histórico de Bitcointalk … |
|
|
|
Yes, I read it before xMas, and rather much enjoyed the read (read the book pretty fast, which is normally an indication that it’s engaging): Bitcoin: Hard money you can’t f*ck with is not really a beginner’s book, nor a non-beginner’s book either. It strips the technical narrative of bitcoin (slight references to it of course), and focuses rather more on the economic potential that it has, not so much from a speculative point of view, but as hard money. This is the pivoting centre point.<…>
On afterthought, it’s perhaps a little bit overhyped in terms of tone and optimism, buy definitively worth a read to get a narrative on bitcoin as money. Another interesting read is "Bitcoin Billionaires", by Ben Mezrich. The book describes how the Winklevoss twins got involved with bitcoin after the Facebook settlement, and how they gradually turned it into their running horse after hearing about it in Ibiza. This book is more novel type structured (the basis for the upcoming film). |
|
|
|
Data as of 15/01/2021Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 38 Heroes (on their way to Legendries) - 73 Sr. Members (on their way to Heroes) - 55 Full Members (on their way to Sr. Members) - 52 Members (on their way to Full Members) - 196 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (10): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
209599 somac. Active 894 894 Y 403 Sr. Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=209599
2807282 Cadaver20 Active 797 238 N 221 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2807282
2836461 Poker Player Active 531 182 Y 95 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2836461
2667213 Coinsbee.com Active 198 198 Y 83 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2667213
1766259 mikmrc Active 572 210 Y 80 Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1766259
1575273 El Loco Active 568 336 Y 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1575273
2874970 BlackViruse Active 54 54 N 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2874970
2705439 CryptoMargo Active 36 36 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2705439
1579594 Burger44 Active 60 60 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1579594
2796716 jgonzi Active 295 252 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2796716
(*) this week (6): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
1024276 -doubleU- Active 698 420 N 262 Sr. Member Member =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1024276
2767731 Liquidoptions Active 179 179 Y 21 Member New Era Newbie =+6 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2767731
2879203 Vcob92 Active 190 84 N 12 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2879203
2046159 Bonheur Active 366 294 Y 10 Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2046159
2178170 Sayeds56 Active 309 84 N 10 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2178170
1042158 Longhorn901 Active 34 34 N 10 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1042158
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
Update 15/01/2021:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 831.581 Total TXs: 447.212 From Users: 22.995 To Users: 37.293 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2021-01-15 02:51:40 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (04/01/2021 .. 10/01/2021) is 3.994 which is down 13,87% from the previous week. In addition, there are 1 new Legendary and 3 new Hero Members this week: JSRAW -> Legendary from New Era Newbie during Merit System kick-off. GazetaBitcoin -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. nullius -> Hero Member from Old Era Newbie during Merit System kick-off. yhiaali3 -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
Desconocemos el modelo concreto de Ironkey con el cual protegía sus claves de acceso a su bitcoin, por lo que no podemos conocer mejor las prestaciones del modelo concreto de este caso. Más allá de la encriptación, el dispositivo, por lo menos la gama más reciente, tiene la capacidad de detectar intentos de manipulación físicos. De detectarlos, procede a la auto-destrucción (no tanto a lo mensaje de Charlie, pero si a nivel de contenido). Ironkey permite hacer un backup online del password, para poder recuperarlo en casos como éste. Lógicamente, entiendo que la persona no había recurrido a realizar dicha copia de seguridad, que por otro lado parece algo que uno no haría de base. |
|
|
|
|
Show Posts
