Autre avantage est sa gratuité. Il suffit en effet d'acheter un certain nombre de Quatloo [...]
On se fout pas de nous ? C'est quoi cette blague qui consiste à devoir acheter des coins pour contrôler un robot qui va trader sur une certaine plateforme ? Mais qu'est-ce que c'est que ce truc !? Je crois que le truc, c'est que le dev se paye grace à la montée possible de sa monnaie le quatloo. Si les gens y gagnent avec son robot, ils vont tous le vouloir, donc le coin va monter, un peu comme le rubycoin. Et le dev en tire ainsi profit. c'est du donnant donnant. Mais on ne sait pas grand chose sur ce "robot" trader. Si ça tombe il te fera perdre à tous les coups, donc le coin se crashera puisque personne n'en voudra..  ça fait déjà bientôt 2 ans qu'il est up le soft : https://bitcointalk.org/index.php?topic=711966.0 |
|
|
|
Autre avantage est sa gratuité. Il suffit en effet d'acheter un certain nombre de Quatloo [...]
On se fout pas de nous ? C'est quoi cette blague qui consiste à devoir acheter des coins pour contrôler un robot qui va trader sur une certaine plateforme ? Mais qu'est-ce que c'est que ce truc !? Les coins tu peux toujours les revendre. Ce genre de software est généralement payant avec des licences qui sont pas à vie à des prix exorbitant, et tu peux pas le revendre. Alors que là dès que tu as finis avec le software hop tu te débarrasse des coins  |
|
|
|
3500 sats c'est 0.003500 btc, c'est ça ?
3500 sats c'est 0.00003500 btc. 0.00350000 btc comme tu dis (je t'ai rajouté les deux zéros à la fin pour la clarté) c'est 3500 bits. Le btc a 8 zéros après la virgule. Je sais à première vue ça peut paraître un peu "fuck logic" mais en fait tu peux le considérer comme "6 zéros + 2", les deux derniers zéros comptant pour des cents de bits. Juste que toute une poignée d'emmerdeurs, appuyés par les faucets, refuse d'arrêter de calculer en satoshis. Mais en fait parler en satoshis c'est la même chose que si t'allais au magasin et que t'achetais un DVD pour 2000 eurocents au lieu de 20 euros. C'est stupide, c'est tout. Une poignée d'emmerdeurs c'est juste la majorité des gens. Je vois bits nul part sauf sur Changetips. Et je vois personne l'utiliser. Bits c'est un truc récent parce que certains trouvaient mili / micro etc -BTC trop compliquer. Satoshis ça à toujours été utilisé et ça restera  |
|
|
|
Well its going to be recommended by others anyway: Collateral should be held by trusted escrows, considering your rank and trust status.
Please explain me why is this? I am the person taking risk here loaning my bitcoins. The user who wants a loan from me should be OK trusting his collateral with me, which should be worth around the same with the loan anyway. I have been in this forum since 2013. I have also proven my trust at least in some ways, for example loaning 0.565BTC to Legendary member without collateral here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1291613 and 0.03BTC to Full Member without collateral here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1291276I must say I find your post bit insulting and just cannot understand why would you come and trash my loan service thread right away without any good reason? Anyway, escrow can be used to hold the collateral. If the person who is asking for the loan can show more proof of trust in this forum than I can and demands escort, we can surely use one, provided that the user asking for the loan also pays the fee if such is applied. First the date when you register doesn't mean anything. You weren't active between 2014 to end of 2015 so this can be a sold account. Second, providing a loan to someone doesn't make you trustworthy. If i loan you 10k $ without collateral ( it's mean that i'm going to be poor soon ) since i hold nothing from you, only the borrower will gain reputation from that deal if he pay back. A Member account with no trust providing loan with collateral when you already fund some loan without any collateral to user who is Full Member that don't have any trusted feedback or good history... Sound a bit suspicious no ? You should accept an escrow by default with the borrower paying the fees to prove your good faith. If not you will just get other comments like the previous one or even a bad rep from some users. |
|
|
|
Si çà peut te rassurer, je ne vois pas de trust negatif s'afficher sous ton compte (j'utilise la default trustlist) Par contre, tu achètes des btc par paypal, avec un compte noob, et tu as des revues positives de noobs avec un trust négatif Effectivement, tout le monde pensera que tu es un scammer  EN passant : mettre du trust negatif en retour ne risque pas de t'aider... Ca aide pas mais c'est toujours marrant. Et tu vois pas la trust car ceux qui ont envoyés les feedback ne sont pas dans ta Trust List ni dans ta Trust depth. Perso j'ai que 3 personnes dans ma trustlist : satoshi Come-from-Beyond superresistant Et mon trust network ne comporte qu'eux car mon Trust depth est de 0. |
|
|
|
Par contre farmer les sig campaign... Ca doit pas rapporter grand chose à l'heure xD
0.0045 BTC pour 15 posts / jours en étant senior member et les posts ne sont pas vérifier pour yobit. Donc tu peux gagner pas mal avec des bots et des multis :p |
|
|
|
Tu peux expliquer en quoi il se fait dépasser de jour en jour d'un point de vue technique.
Anonymité : il est dépassé. Sécurité : il est dépassé. Vitesse de transaction : il est dépassé. Son coût de transaction est un problème qui ira grandissant ; les nodes ne sont pas rémunérés ; et puis, il y a la question de la taille de blocks... Iota, Decred, etc., la technologie avance à pas de géant. Il arrivera un temps où le bitcoin sera délaissé au profit d'autres monnaies plus intéressantes ; car dans tout domaine, c'est toujours la technologie de pointe qui rencontre le plus grand succès. Bitcoin n'était pas fait pour être anonyme. Bitcoin est la cryptomonnaie la plus sécurisé qui existe. La vitesse de transaction on s'en bas les cou*lles vu qu'on aura LN. Le coût de transaction on s'en fou aussi vu qu'on aura LN. Les nodes n'ont pas besoin d'être rémunérés pour l'instant et ça peut toujours se faire. La taille des blocks toutes les cryptos auront se problème comme pour la taille de la blockchain. Toutes les cryptos sauf IOTA qui est la seule cryptomonnaie blockchain-less. Bitcoin ne sera pas délaissé au profit d'autres monnaies plus intéressantes. A l'avenir on aura différentes cryptomonnaies avec chacune sa spécificité, une pour les transactions anonymes, une pour les smart contract, une pour le gambling, etc... |
|
|
|
Malheureusement pour Bitcoin, il est technologiquement dépassé ; il risque de devenir pour les crypto ce que le minitel fut à l'internet.
Bitcoin peut toujours évoluer. Et Ethereum et Bitcoin n'ont pas la même utilité. Bitcoin n'a pas d'intérêt à posséder labilité de créer des Smart Contract. Et Ethereum souffrira des mêmes maux que le Bitcoin : la taille de la blockchain qui devient trop grosse, la taille des blocks etc... Toutes les cryptos sont dans la même merde |
|
|
|
Bonjour
l'IRC est-il toujours actif ?
Je serais ravi de vous rejoindre pour quelques infos sur les wallets.
Merci
http://slack.cryptofr.com/ |
|
|
|
Salut à tous,
j'aime le même souci dans la section exchange. Pour échanger le peu que j'ai dans Skrill en BTC, certains me demandent mes Nom et Prénom, une copie écran de mon compte Skrill, une copie de ma carte d'identité etc. Et puis quoi encore ? Un des aspects fondamental du BTC est son anonymat. Là non seulement ils te demandent des docs mais en plus s'accordent une marge de 20%.
Bref, je suis dégoûté.
Comme dit ici passe par un escrow. |
|
|
|
Et l'achat de compte est autorisé t'inquiètes hein. C'est même une pratique carrément admise, je pense que tout le monde à au moins un ou deux alts ici ^^
On est pas tous comme toi :p Un utilisateur lambda à pas besoin de plusieurs comptes encore plus quand t'es legit et que tu t'amuse pas à multi-comptes pour les sig-campaign |
|
|
|
Toutefois, avec le problème de protocole de bitcoin, la gouvernance impossible ... je me demande jusqu'ou va aller le transfert. Car c'est bien un transfert de valeur auquel on assiste pour l'instant.
Le problème de la gouvernance peut être régler. Et il y a aucun lien entre le cours du Bitcoin et celui de l'ETH donc nop. Dans tout les cas les tokens ETH n'ont pas pour objectif ou raison de devenir une réserve de valeur. Pour l'instant on a : _ Bitcoin en réserve de valeur. _ Ethereum pour les smart contracts. _ Pour l'anonymat je dirais Dash, mais Monero - Shadowcash et le duo NXT-BitdoinDark peuvent être le dépasser à voir. _ Pour le stockage décentralisé il y a Storj et SIA. J'ai plus confiance en Storj personnellement. Et voilà. Comme tu le vois, chaque coin à son utilité, même si on peut se faire beaucoup de profit sur un coin les chances qu'il dépasse Bitcoin sont pas terrible. Quand une altcoin dépassera les 500 millions de $ là on pourra en reparler d'éventuellement dépasser le Bitcoin en terme de marketcap ^^ Les 500M$ sont en vue, - ETH est tout aussi capable que BTC d'être une réserve de valeur, - il existe des projets basés sur ethereum qui permettrons autant l'anonymat que monero (un d'entre eux se nomme monerolike) - pour le stockage décentralisé, ipfs + ethereum, ça va être une furie J'y crois de plus en plus à ce transfert de leadership. Même si ce plongeon dans l'inconnu fait assez peur Lol. Faut pas trop s'exciter au moindre pump Pour que se soit un transfert de leadership faudrait que la montée de l'Ethereum coincide avec une baisse du Bitcoin ce qui n'est pas le cas. Le token ETH est juste fait pour payer les fees des SC rien de plus. |
|
|
|
Je vois je vois, c'est ouf :x Je vais faire très attention en faisant des transactions ici ... Pas le top niveau endroit mais bon, je connais pas mieux pour trouvé des gens Passe par un escrow pour vendre ou acheter tes BTC sur le forum. Ca peut aider à prouver ta bonne foi. Et en escrow prend pas n'importe qui mais regarde du coté des Hero Member ou Legendary avec ou non une bonne réputation. Pour éviter que tu te fasse toi même arnaquer. Et oui Bitcointalk c'est un spécial |
|
|
|
Hi sir Humbertin19_, I am the one lending not the one borrowing. Do I still need a valid collateral for it? Sorry, I'm just new here.
No you don't need a collateral to offer loan. But i don't know who will need 5$ at first and then, if you want a collateral from the borrower to accept the loan, i don't see anyone here that will give it to a new member. |
|
|
|
Toutefois, avec le problème de protocole de bitcoin, la gouvernance impossible ... je me demande jusqu'ou va aller le transfert. Car c'est bien un transfert de valeur auquel on assiste pour l'instant.
Le problème de la gouvernance peut être régler. Et il y a aucun lien entre le cours du Bitcoin et celui de l'ETH donc nop. Dans tout les cas les tokens ETH n'ont pas pour objectif ou raison de devenir une réserve de valeur. Pour l'instant on a : _ Bitcoin en réserve de valeur. _ Ethereum pour les smart contracts. _ Pour l'anonymat je dirais Dash, mais Monero - Shadowcash et le duo NXT-BitdoinDark peuvent être le dépasser à voir. _ Pour le stockage décentralisé il y a Storj et SIA. J'ai plus confiance en Storj personnellement. Et voilà. Comme tu le vois, chaque coin à son utilité, même si on peut se faire beaucoup de profit sur un coin les chances qu'il dépasse Bitcoin sont pas terrible. Quand une altcoin dépassera les 500 millions de $ là on pourra en reparler d'éventuellement dépasser le Bitcoin en terme de marketcap ^^ |
|
|
|
incroyable ce qui arrive avec ethereum
il a mangé toutes les altcoins en 6 mois, il va se faire ripple pour le dessert.
prochain repas, bitcoin lui meme ?
Ethereum n'a pas le même objectif que Bitcoin. Toutes les alts dont le plan était de dépasser Bitcoin se sont fait rekt. L'avenir n'est pas à une seule crypto qui fait tout mais à plusieurs crypto avec chacune leurs spécificités. |
|
|
|
|
Poll results regarding dividends payments :
_ 11 voters ( 10 on the NXT blockchain & 1 "offline" that wasn't able to vote directly on the system )
_ All voters vote for monthly dividends.
_ 9 voters vote for monthly dividends in NXT.
_ 2 voters vote for monthly dividends in BTC.
The 2 voters that vote for monthly dividends in BTC have a total weight of : 17 964.
The 9 voters that vote for monthly dividends in NXT have a total weight of : 13 518 online + 10 000 offline = 23 518.
Payments of dividends will be made every first of the month now and it will in NXT. So the next dividend payment will be the 1st March. Thanks to all voters !
PS : The account that vote offline is NXT-E9F3-TJG5-KEED-457U2
|
|
|
|
Hey, guys and gals. I'd like to get your feedback on the following:In it's current implementation Iota's ledger is based on inputs and outputs like Bitcoin. There is another way - balances of accounts like in Nxt and Ethereum. Now I see that if Iota used the latter it would be more efficient because: 1. No need to send the change back to myself which makes the tangle smaller 2. A lot of dust inputs could be spent with a single payment and this would be more secure because every address reuse leaks the private key 3. A new address wouldn't be needed for every incoming payment (this would make acceptance of Iota donations simple, in the current design it's PITA for humans) 4. Off-tangle payments would become simpler 5. RAM requirement for full nodes would be relaxed The only problem that might arise in balance-based Iota is worse consensus convergence, but after analyzing the issue I don't see what could break. I'm thinking if it's worth to do a little redesign that could take few days of extra work... Balances of accounts like in Nxt and Ethereum |
|
|
|
well ill give u guys a heads-up then!
currently testing v0.3.0
genesis scheduled for this coming weekend (beta).
When Beta comes out, it will be listed on exchange right way, correct? No. It will depend on exchange speed to adapt their system to this new technology. So it can take days, weeks or even months. |
|
|
|
J'ai trouvé un nouvel avatar sympas pour Abou. Mieux que l'ancien vous trouvez pas ? :p  |
|
|
|
|
Show Posts
