I don't understand people who dismiss this news.  I mean, assuming you did not get completely out of the banking system once you acquired your first bitcoins, of course a bitcoin-friendly bank is a great news.

Between a bank that is not bitcoin friendly (or not even bitcoin-aware), and a bank that is, the second one sure is a better place where to have a bank account.  And usually people do indeed have a bank account, because unless you live on an island and have no social/economic life whatsoever, having a bank account is still useful nowadays.

My only hope now is that the initiative from Paymium and Bitcoin central will inspire other banks worldwide to do the same thing.

Wow.  Big news indeed.

Bienvenue.  Quel magazine par curiosité?

Ahhh pardon j'ai édité ton message par erreur (je ne suis pas encore habitué à mes supers-pouvoirs de modérateur )  Je pense l'avoir remis tel qu'il était.

Sinon pour revenir au sujet, choisir un site comme exemple est toujours un peu délicat.  J'ai édité mon message pour ne pas faire de publicité pour un site en particulier.

Ma réponse pour:

Pour acheter ou vendre des bitcoins, il faut trouver quelqu'un qui est disposé à en vous acheter, ou à vous en vendre.

Il y a plusieurs méthodes pour cela.   L'une d'entre elles consiste à s'adresser à la communauté d'utilisateurs, par exemple sur IRC ou sur ce présent forum, et à faire une annonce libre du genre "Je veux acheter des bitcoins, qui veut m'en vendre et à quel prix?".  C'est très artisanal, mais ça ne marche pas si mal.  Cette méthode a été semi-automatisée et développée de façon assez complexe par le réseau bitcoin-otc.  Plus d'infos sur http://bitcoin-otc.com

Sinon il y a les sites qui organisent un tel marché.  Les acheteurs et les vendeurs s'y retrouvent et ils utilisent le site comme intermédiaire.  Personnellement j'ai des scrupules à faire de la pub pour un site en particulier, donc faites une recherche avec votre moteur de recherche préféré, vous trouverez facilement.

Un moyen simple de trouver des sites d'échanges, est http://bitcoinwatch.com.  Ce site consacré à bitcoin existe depuis longtemps et affiche continuellement les cours de divers sites d'échanges, avec bien sûr les noms des sites en question.

D'abord, sachez qu'il existe une FAQ sur le wiki francophone:  https://fr.bitcoin.it/wiki/FAQ

Ensuite, si malgré tout vous voudriez poser une question supplémentaire, discuter un point particulier ou autre, vous pouvez le faire sur ce fil.

Les meilleures questions (ou les meilleures réponses) seront sélectionnées pour figurer sur le message de tête.

Les réponses longues sont acceptées mais si possible une version courte sera utilisée avec un lien vers la version complète.

EDIT:  finalement pour faire simple et court, au lieu de recopier les réponses ici, je crée des liens vers la réponse dans le fil qui me parait la meilleure (si vous n'êtes pas d'accord avec ce choix, n'hésitez pas à donner votre avis sur ce fil).

• Qu'est-ce que bitcoin?
• Qui est Satoshi Nakamoto?
• A quoi ça sert?
• Où puis-je acheter? en vendre?
• Est-ce que c'est une pyramide de Ponzi?
• Qui possède les bitcoins, "au départ"?
• Qu'est-ce que bitcoin-central et/ou Paymium?  C'est une banque?

Etc.

Ok je m'en charge.


Bah maintenant que j'ai un accès complet au net, oui je veux bien, merci.

Dans un ordre général, je crois qu'il devrait y avoir plus de fils épinglés.

En particulier, il devrait y avoir un fil "FAQ".   Tous les newbs pourraient y poser leurs questions et le message de tête serait édité au fur et à mesure pour y afficher les meilleurs couples questions/réponses.

Le fil de Boussac sur la revue de presse francophone devrait être épinglé aussi.

Ahh j'étais parti sur des considérations générales et j'avais perdu de vue qu'à la base on parlait du présent forum et de ses concurrents.

On pourrait déjà commencer par créer un fil "Vos propositions d'amélioration du forum", et l'épingler.

Ça c'est quand on peut se mettre d'accord sur ce qui constitue une amélioration.   Ce qui arrive souvent, heureusement.  Ce serait bien si c'était toujours si simple.

Le problème évoqué plus haut se pose quand il y a désaccord sur le fond.  Du coup certains proposent, mais d'autres disposent.   Alors il y a scission du projet en deux, ou création d'un petit nouveau à partir d'un petit groupe de rebelles.  C'est extrêmement commun dans le logiciel libre, par exemple.

Ahh ça me fait penser au fameux xkcd sur les standards.  Il suffit de remplacer "standard" par "forum francophone":




Je ne pense pas qu'il y ait une bonne solution à ce genre de problème.  Le mieux c'est d'accepter la diversité et de laisser le choix à chacun.

I'm sorry but I'll disagree.  It's totally normal and expected from a journalist to at least attempt to explain how things work.

It's just that this particular journalist has made a terrible job.

Assuming we can neglect RIPEMD-160 collisions, there are 2^160 ~ 10^48 possible bitcoin addresses.

As a comparaison, there are about 10^47 molecules of water on earth.

You can forget about bitcoin address collisions.

Bonvolu helpi la plibonigadon de la esperanta artikolo de Wikipedio.

Le problème n'est pas tant le manque de francophones, mais le fait que bon nombre d'entre eux préfèrent discuter en anglais.  Tout simplement parce qu'il y a plus d'audience.

D'ailleurs en tant qu'espérantiste, c'est un truc que j'ai fini par admettre:  le poids du nombre a une importance considérable pour les langues.  Il y a 360 millions de personnes pour lesquelles l'anglais est la langue maternelle, et à peu près autant pour lesquelles c'est la deuxième langue.

Sur internet, si tu te limites au français, tu restreins énormément le nombre de gens avec lesquels tu es susceptible d'échanger.  Il y a nécessairement un effet d’agrégation qui pousse les gens, et j'en fais partie, à utiliser l'anglais sur internet.

Moi par exemple la totalité des canaux YouTube auxquels je suis abonné sont anglophones.  Pareil pour les forums auxquels je participe.


D'ailleurs c'est un sujet assez proche de bitcoin, quelque part.  Parce qu'il y a un phénomène un peu équivalent avec les monnaies.  Une monnaie est un outil pour commercer avec des gens.  Donc plus une monnaie est utilisée par beaucoup de gens, plus elle est utile.

Pour qu'une monnaie minoritaire remplace une monnaie majoritaire, il faut que ses avantages intrinsèques (et bitcoin en a beaucoup), surpassent l'inconvénient lié à la faible utilisation.   C'est donc pareil pour les langues.   Je ne pense pas que le français ait des avantages intrinsèques par rapport à l'anglais (plus le temps passe, plus j'ai l'impression du contraire en fait), donc je ne serais pas étonné si l'usage du français sur internet diminue de plus en plus.

Enfin bon, c'est un vaste sujet.

Ah oui en effet, j'avais pas vu ça comme ça.

A l'époque quand j'avais mon site je voulais garder des bitcoins pas seulement parce que je pensais que le cours allait monter, mais aussi parce que c'était quand même assez pénible de s'en procurer.  J'imagine que de nos jours c'est différent et qu'on peut facilement se réapprovisionner quand on est à cours.

Je ne suis pas de Paymium et cie mais j'imagine que c'est pour plus facilement gérer les stocks et calculer leurs tarifs.

Dans le temps j'avais un site où je vendais des bitcoins et j'avais installé une formule où en gros mon prix de vente augmentait avec la quantité demandée.  Tout simplement parce que je ne voulais pas épuiser mon stock trop facilement.

Or, ça peut surprendre un éventuel client de voir que pour un bitcoin tu dois payer 10 euros, mais que pour dix bitcoins tu dois payer 120 euros.  Donc un moyen simple d'éviter de faire peur au client, c'est de limiter le montant pour chaque commande.  Au besoin tu ajustes ton tarif entre chaque commande.

It's not that complicated.  Come on.

Honestly, I had to read Satoshi's paper several times to understand it.  So yeah, in a sense, it is complicated.  But there are lots of things even more complicated than that in life, and people deal with.  The example of driving a car mentioned above is an good one.

Here is an other:  bicycles.  When bicycle were invented, lots of people were bashing the idea and say that it could never be useful because it was too hard to drive, it required too much physical strength and so on.  It was too complicated.

I tried very hard to make the Wikipedia article intelligible.  But at some point, I'm not sure it is worth the effort to do more.

Lemonde.fr is the electronic version of a journal that has been one of the main daily paper since 1944.  That's old.  People who read this on the internet age are seriously narrow-minded.

The RE announcement has been relayed by Wired:

http://www.wired.com/autopia/2012/11/reaction-engines-hypersonic/


Somehow, I feel like making a comparaison with bitcoin.

Both Bitcoin and the Skylon''s SABRE engine have something in common:  they have found a solution to a problem that has been known by specialists in the field for a long time.  I mean, they are both not a revolutionary concept, but rather a technological breakthrough.

For bitcoin, that was the double spending problem.  Before 2009, it was not difficult to imagine the idea of a P2P currency.  Just because we knew P2P networks existed and worked.  There was just this double spending thing that prevented the idea to become quite real.  Then Satoshi arrived.

With Skylon, it's about cooling air.   For some complex thermodynamic and aeronautics reasons, it was difficult to fly a plane other Mach three or four.  Nobody knew how to cool air fast enough.  Alan Bond and his team figured it out.  And this might have huge consequences.  Congratulations to them.

I really hope I'll see a Skylon fly in my life time.  How knows, maybe it will be possible to buy a ticket with bitcoins