Edit: this is the post I saw. Keep in mind it was 2:00 AM in the morning local time, didn’t bother to read it fully https://bitcointalk.org/index.php?topic=2985345.0I read the title and sent a message. NEWBIE MISTAKE I now know he wasn’t selling merit. My apologies again. Didn’t know I was walking into the lions den Sometimes reading things carefully can avoid much trouble.  selling merits doesn’t violate any rules.
Selling Merits and buy Merits isnt against the Rules , thats right ! Same as for Account selling and buy an Account isnt against the Rules ! At least it's likely that Merit sales will lead to red trust since it's an abuse of the system. It's only not directly mentioned in the rules because Merit sales will be arranged outside of Bitcointalk instead. As LoyceV has written to ask for it via PM is against the Rules .
Honestly, I can't imagine that someone will remain untagged if he starts a topic in Meta offering crypto for Merits.  |
|
|
|
You can search in the modlog, there are some other reports also deleted. But I don't know the reason, probably it got deleted by accident: https://bitcointalk.org/modlog.php Just submit your bounty report again, if the bounty report is posted in the bounty thread it should not be a problem. |
|
|
|
Many thanks for your reply! I'm also waiting for some more opinions as well as St4yInTh3D4rk to reply here. There is also a mail address ( domquick66@outlook.com) but the seclog looks like the account was most likely sold together with the mail address. BTW what's the stand of everyone here on verifying ownership via Social Media accounts? Too weak? |
|
|
|
Main thread won't consist any reflinks. Only description, reflink warning and link to user's posts.
If there's no referral link posted on the thread, then I don't see any violation of forum rules by doing it. I guess there's some thread with some google sheet of it posted with airdrops yet I don't know if it still updated. I think OP wants to ask if it's allowed to make a dedicated, selfmoderated thread with reflinks. So the rules are affected. And we get to the point that I'm not sure if its legal or not for me and for posters in my thread. I would like to encourage BTT community to share good airdrops as soon as possible like above by allowing them to put reflink. Of course all spam reflinks will be deleted by me and all reports that are not made like they should be.
I think the best solution will be to ask your local moderator if he allows such a topic since reflinks are generally not allowed to post. I can imagine that might work, if it's only allowed in a dedicated thread for airdrops and you are keeping it clean but normally it leads to abuse by reflink-spammers. |
|
|
|
There's another large gap in posts from April 2015 to April 2016. I don't see any difference in the quality of English from before and after the older gap, but the gap from 2016 to 2017 does result in a significant change.
Good observation, the first gap seems to be a normal one, also the content is very similar like his utilisation of BTCPOP: Before the first gap: https://bitcointalk.org/index.php?topic=112447.msg11143502#msg11143502After the first gap: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1435851.msg14607449#msg14607449And the second gap is where the ownership changed, when he stopped managing the Zonecoin ANN and abandoned the project. I have sent the user in question a message to respond here. Being as he is in the bustadice campaign managed by me, i'm curious to see what comes of this.
I've also sent a PM to Hhampuz. Definitely, he changed the password before he made his first post after the gap: November 08, 2017, 12:34:28 PM |
|
|
|
Man kann die Eingabeaufforderung direkt an der Stelle starten, wo die Dateien von Vanitygen liegen und sich dann die Eingabe der Pfade sparen: Das sollte jeder wissen der mit Windows arbeitet  Dann hättest du das ja bei deiner Übersetzung ins Französische einfügen können: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5097634.0 |
|
|
|
Was Lightning angeht, sollte bis 2023 noch viel passieren und es dürfte bei neuen (gemäßigten) Höchstständen kein Problem darstellen, dass die Transaktionskosten nicht wie 2017 in die Höhe schießen.
Das einzige (potenzielle) Problem, das ich dabei sehe ist, dass es halt doch zwei verschiedene Dinge sind, und ein erfolgreicher Bitcoin nicht auch zwangsläufig bedeutet, dass Lightning sich durchsetzen wird. Und das Problem, dass mit abnehmendem Block Reward bei konstant beschränkten Blöcken irgendwann die Transaktionen nicht mehr genügend Fees für die Miner generieren, um den Block Reward zu ersetzen, löst es auch noch nicht. Ja, qwk hatte hier einen guten Beitrag zu geschrieben: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096045.msg49739132#msg49739132Das mit dem Verhältnis Transaktionskosten / Block Reward für die Miner ist denke ich ein spannendes Thema, das vielleicht auch beim nächsten Halving vermehrt diskutiert werden könnte. Seit dem ATH sind die Transaktionskosten im Verhältnis zum Block Reward stark zurückgegangen (was ja auch ein Vorteil ist, damit Situationen wie Ende 2017 vermieden werden), nicht zuletzt auch wegen SegWit. Preislich hat Bitcoin also noch Luft nach oben bis es wieder kritisch wird. Die Gesamtmenge an BTC für Miner, erwirtschaftet durch Transaktionskosten, dürfte auf lange Sicht schon wieder steigen, einfach weil es insgesamt bei höherer Verbreitung von Bitcoin deutlich mehr Transaktionen geben dürfte (die meisten dann off-chain durch Lightning). Das Bitcoin-Netzwerk hätte dann ja "Luft", da es effektiver wäre. Die einzelnen Lightning off-chain Transaktionen sind an sich deutlich günstiger als on-chain Transaktionen aber die Menge dürfte hier den Ausschlag geben. Wenn in Lightning ein Payment Channel schließt, wird die abschließende Transaktion in die Blockchain geschrieben und damit werden auch Transaktionsgebühren an die Miner fällig. Die vielen offchain-Transaktionen im Lightning-Netzwerk resultieren in vielen kleinen Gebühren, von denen der Inhaber des Payment Channels die on-chain Transaktion finanziert. Was aber insgesamt dazu führen müsste, dass on-chain-Transaktionen auf lange Sicht teuer werden... Aber das ist wohl ein Thema für einen (der unzähligen anderen) Thread(s).  Yes |
|
|
|
|
Ich nehme mal 40.000 USD an, da ich ebenfalls glaube, dass sich der Preis 2023 vom neuen Allzeithoch bereits wieder entfernt hat. Sollte das neue Allzeithoch erst später kommen, als durch das Halving anzunehmen, könnte der Preis dann insgesamt höher liegen.
Was Lightning angeht, sollte bis 2023 noch viel passieren und es dürfte bei neuen (gemäßigten) Höchstständen kein Problem darstellen, dass die Transaktionskosten nicht wie 2017 in die Höhe schießen.
|
|
|
|
Gibt hierzu ein paar interessante Neuigkeiten: Im technischen Bereich ( Development & Technical Discussion) wurde ein neues Tool zur Erzeugung von Vanity-Addressen vorgestellt, das deutlich schneller sein soll als Vanitygen: 4 mal schneller als vanitygen (CPU) 1,5 mal schneller als oclvanitygen (GPU) Das Tool heißt VanitySearch und daran wird noch herumgetüftelt, zu einem späteren Zeitpunkt könnte man es mal testen.
Im Englischen Beitrag gab es einen Hinweis, wie man die Schritte 3 und 4 vereinfachen kann: Man kann die Eingabeaufforderung direkt an der Stelle starten, wo die Dateien von Vanitygen liegen und sich dann die Eingabe der Pfade sparen: - Den Ordner öffnen, wo die Dateien von Vanitygen abgespeichert sind - Die Tasten STRG+SHIFT drücken und gleichzeitig einen Rechsklick auf eine freie Fläche im Ordner ausführen und im sich öffnenden Menü Eingabeaufforderung hier öffnen wählen. - Dann öffnet sich die Eingabeaufforderung und man kann direkt die Details eingeben, die man mag, z.B. vanitygen.exe -v "1test" |
|
|
|
I’ve detected an interesting account and I think it’s worth a closer look, here are the details: Account: St4yInTh3D4rk https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=409210Suspected last post original owner: September 27, 2016 Suspected first post new owner: November 08, 2017 Archive: http://archive.is/GKVu0#selection-755.1-755.6It’s not only a posting gap of more than one year, it’s also a change in the quality of his posts and where they are posted. The posts of the old owner are totally different. He was developer at Zonecoin (ZNE) and managed their Bitcointalk ANN. Hhampuz commented frequently in their ANN when he was a Member. I think he can help us to determine if the owner is still the same. The old owner posted some details about his identity here and where he came from (native English speaker): Dominic Quick, East Sussex, UK https://bitcointalk.org/index.php?topic=1435851.msg15882291#msg15882291The project of Zonecoin was abandoned in September 2016 and the investors of Zonecoin never heard again anything about it: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1576405.msg16987146#msg16987146But the Zonecoin-developer St4yInTh3D4rk started posting more than one year later again, this time with medium-quality posts in Gambling, Altcoins, Bitcoin Discussion etc. And for my judgement (as a non-native English speaker) the quality of his posts is hardly the same like before. Some examples made by the suspected new owner: I think bitcoin mining is quite tough because you need huge amount of investment to buy miners but its is profitable than the just holding the bitcoins.Because the mining will produce the more bitcoins but keeping the bitcoin will remains same the bitcoin.If you want more profit then go for mining.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2371795.msg24231053#msg24231053http://archive.is/By8ge#selection-2381.0-2381.13I think the bitcoins is already started to spread in all parts of world which makes most demand for it and it causes the rapid increase in the bitcoin price recently,so i hope the soon the bitcoin will replace most of the fiat currency and bitcoin will be the king of currency world.
http://archive.is/mmpXO#selection-2137.0-2137.13I think it is perfect time to buy bitcoins because the price decreased almost $ 1000 due to cancelled fork so it maybe a chance for someone who is willing to invest on bitcoin.
http://archive.is/pVBRS#selection-469.0-469.13No,it will not reach $20K by end of this year because the price is swinging inbetwwen $11K and $12K so there maybe a price correction will occur soon so there is chance for price getting fall.I think the bitcoin will reach $13K by end of this year maybe bitcoin will reach $20K by end of 2018.
http://archive.is/CXHJC#selection-5591.0-5591.13
I would like to clarify a few things:- If you are a native English speaker, please have a look at his comments he made before and after the suspected change of owner. The quality decreased a lot in my opinion which is a strong indicator for hacked / sold accounts. - I would like to hear the opinion of Hhampuz if he can imagine that the developer of Zonecoin is now involved in signature campaigns. It would also be interesting to hear St4yInTh3D4rk (if he is still the same owner) why he abandoned his Zonecoin project, let down his investors and started participating in signature campaigns one year later. |
|
|
|
Finally his entire portfolio was plagiarized (as expected). Thanks for the complete list. I tagged him one week ago, reference here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105258.msg50079472#msg50079472. User javijavier seems to be his alt account (posted directly below Adeel06 and did also fake translations), more tags by DT are always welcome. Could be profitable to check different spreadsheets if there are some more plagiarizers of translation-portfolios. |
|
|
|
Gute Idee! Vielleicht kannst du noch einen Code in deinem Eröffnungsbeitrag hinzufügen, dann kann ihn jeder schnell und einfach kopieren: Börse:
Wann (delisting):
Wann (withdrawal): bis spätestens
Wallets:
[list]
[li] – [/li]
[li] – [/li]
[li] – [/li]
[/list]
Quelle:
|
|
|
|
Ja, in Englisch und mit einem Hinweis (bot, translator etc.) habe ich sowieso immer gemeldet. Wer kriegt die Meldungen überhaupt? Alle Mods?
Hier wurde letzt ein Beitrag vom Griechischen Moderator verschoben, daher nehme ich an, dass weitere lokale Moderatoren die Reports aus dem deutschen Subforum bekommen. Aber wie das genau läuft weiß ich leider nicht...
1x mehr Spam als Übersetzung: Autor: Simons2Thema: EtsyCoin Airdrop-Programm 0,3 ETH pro BenutzerAuffälligkeiten: In diversen Sprachen gepostet: http://archive.is/3gjh5+ Reflink-Spam Archiv: http://archive.is/ypFPg |
|
|
|
Kann man da auch ohne KYC(Kill your Customer höhö ) traden und auch wieder withdrawen ( hab dazu im FAQ nichts genaues gefunden bin aber auch sehr müde) , und denkst du dass dieser komische Token von denen irgendwas Wert sein wird? Genau die selbe Frage wollte ich auch stellen, aber als ich sie absenden wollte, war yesiam6 schon schneller gewesen. Habe mir das FAQ ebenfalls angesehen und dazu nichts gefunden, manchmal gibt es ja eine geringe Mindestmenge, bei dessen Abhebung man kein KYC benötigt (lediglich Verifizierung der Mail etc.). Das wäre zumindest für kleinere Beträge und den Airdrop sehr hilfreich. Ansonsten probiere ich es am Wochenende mal ohne KYC aus, ob man damit auch an den Airdrop kommt und berichte es dann hier. |
|
|
|
Danke für den Hinweis, habe es hier ergänzt. Das mit der Mindestmenge an Merit in der Höhe macht schon Sinn, um die Teilnahme von mehreren Accounts pro Person bestmöglich zu verhindern. Bei einem der ersten Gewinnspiele von ihm hatte er meine ich diese Bedingung nicht und das Ergebnis war dann, dass sehr viele Kandidaten versucht hatten, mit der Teilnahme mehrerer eigener Accounts ihre Gewinnchancen zu erhöhen, was natürlich gegenüber allen, die sich an die Regeln halten, sehr unfair ist. Daher ist das Mindest-Merit schon gerechtfertigt und wenn du ein paar gute Posts machst, hast du sie vielleicht rechtzeitig, um noch in die Wertung zu kommen. Kannst ja mal den Tipp von fronti probieren oder ein paar MEMEs im WO Thread posten. |
|
|
|
Micgoossens hat wieder ein neues Gewinnspiel bekannt gegeben. Gewonnen werden können 0,125 BTC, wenn man den richtigen Bitcoin-Preis zum Ende des 2. Quartals rät (30. Juni, 00.00 CET). Wer am nächsten dran liegt, bekommt die 0,125 BTC. Als Teilnahmevorraussetzung muss man mindestens 10 verdientes Merit haben. Mehr Infos gibt es dort: Link: *Q2-BTC-PRCE PREDICTION-GAME* Q2 LIST GAME Veranstalter: micgoossens Gewinn: 0,125 BTCAufgabe: Bitcoin-Preis Ende 2. Quartal raten Teilnahmeschluss: Freitag 29. März 12.00 CET |
|
|
|
Yes, the website is a copy of Bitcointalk.org and most likely used to get login data if people enter it there. Maybe you can set the website url of the phishing-website in a code, so that it's not clickable anymore but people still see the url, like this: |
|
|
|
|
Show Posts
SegWit (witness)
Non-SegWit (no witness)
