SEC is for the US, and US only afaik. Which countries needs to register to SEC if they want to open a public/private offering?


Which one? Looks interesting to learn.

Seems like your thread were attacked by spammers who need to increase their post count, and they don't even read the OP.


Looks like this guy is one of Yobit sig participant who spams on this forum and he got banned. No need to reply to them, dude. It's a waste of time.

Just ignore post like that. You don't have to repeatedly state what you wanted to do as most people won't read it. Seems like there are several tips up there already, maybe it's time to start your learning journey. Don't forget to learn about programming too as it is impossible to know the know-how of cryptocurrency by typing online guide on your command prompt.

It depends on the context too. If you use a personal device that never leaves your place, it might be okay to use forever logged in feature or something similar. On top of that, you need to log in if you want to post a reply which most people do here.

It's just a matter of style imo. Anyway, as long as they can post constructive post, we don't really care how you do it (logging in when you need to post or stay logged in forever).

Kalau make software yang agan quote itu, udah ada guidenya di https://github.com/JeanLucPons/VanitySearch.
Silakan pelajari tag"nya kemudian bisa diterapkan secara mandiri.


Contoh command:

Bakal nyari address dengan awalan 1TryMe menggunakan GPU card dan setelah ketemu address dengan prefix tersebut (terlepas huruf dibelakangnya) bakal menghentikan searching.

LOL. SAFU itu bukan fitur ataupun program apapun gan. SAFU itu cuma istilah plesetan dari SAFE dan gak ekslusif dipakai oleh Binance aja, bahkan semua orang bisa make istilah ini.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Safu

Ternyata ane kudet. Tapi beneran ini yang dimaksud sama agan-agan di atas?

---

Yang bikin aman bukan karena teks SAFUnya, tapi karena kebijakan Binance yang bakal gantiin Bitcoin yang hilang itu (walau mestinya kalau kejadiannya karena keteledoran pengguna ga perlu diganti).

Tidak ada data yang valid tentang hal itu setahu ane om, kalaupun ada berbeda-beda versinya. Mungkin bisa om gali sendiri dengan mantengin 590 ribu blok
CMIIW

Benar, kalau semua orang mendasarkan pemilihan koin hanya pada kecepatan transaksi. Di sisi lain solusi untuk mempercepat konfirmasi/transaksi juga makin banyak, mulai dari SegWit sampai LN. Ada faktor lain pula, yaitu persepsi atas nilai BTC yang secara umum paling tinggi. Berbagai institusi dikabarkan sudah bersiap meluncurkan produk investasi dan semacamnya yang berkaitan dengan Bitcoin, jadi sentimen pasar terhadap Bitcoin kecil kemungkinan akan berubah.

TL;DR = kecil kemungkinannya semua orang bakal ninggalin Bitcoin hanya karena konfirmasi butuh waktu yang tidak sebentar.

Are you saying that you're supposed to receive a private key from someone to control an address?

If yes, what's the format of the address that you're supposed to own? Does it start with 1, 3 or bc1?
Either you were given a wrong private (intentionally or not) or you made a mistake when importing the private key.

BTW, never ever use an address which private key is known to somebody else. You can lose your funds easily.

Correct, but that doesn't necessarily mean it's not worth to look further. I just want to know why the almighty Justin Sun talk about this exchange


I live in Asia and never heard about you (been involved in crypto since 2017 too). Maybe you're offering your services only to Chinese/South Korean/Japanese users?

Your article is a press release, I'd rather read detailed info about the team instead.

---

Btw what is this now? You will buy LEO on behalf of your users? You sure that's legally allowed?

https://link.medium.com/9PFsyhviwW

You can't determine whether an exchange is good or not from their trading competition. Look for their policies, their response to customer support, where are they based, whether the team is known or not and so on.

Those trading prices are just a way to attract new user that will surely (or 90%) leave the platform when they've collected the prize.

How does buying TRX and BTT equals supporting Binance in time of crisis? That looks like Justin is pumping his own project tbh.

There's no need to help Binance, they are rich (or at least they told us like that). But I still don't get why CZ consider block re-org to fix his problems. Sounds like he's trying to control what miners do. Fortunately that didn't happen and there's no more drama.

They played good enough on the first leg, so it's not really surprising for me to see how they beat Barca 4-0.
Liverpool is really famous for a night like this, don't know why but the atmosphere is really dramatic. I believe that's what makes the player played the way they did last night.

Poor Barca.

That will only come true if the majority of the people realize that fiat is not entirely sound. Before that happens, crypto might easily be replaced with digital cash backed by fiat. I think we're still far away from that point, and I'm sure it needs a lot of education, and probably will take years before people lifestyle change. I think in the near future we'd see crypto being used more as a store of value or speculative investment except for a few projects that have a real use case and demands where users need to buy/use/stake their tokens/coins to use the services.

Ane rasa kekhawatiran utama atau mungkin argumentasi utama dari orang-orang yang menolak kehadiran dari layanan anonimisasi atau koin privasi adalah karena sulitnya dalam melakukan pelacakan/menemukan siapa yang melakukannya, sehingga semuanya tidak boleh bersifat anonim. Logikanya meskipun mixer itu ibarat pisau yang bisa dibuat membunuh ataupun masak nasi goreng tt, tapi mixer ini dianggap lebih dari sekedar pisau. Pisau itu bisa buat yang memegang jadi gak kelihatan, jadi ketika dia nusuk orang yang kelihatan ya muncrat doang. Maka jalan pintasnya adalah ya gausah memperbolehkan layanan itu ada alias dipukul rata.

Terus pertanyannya, apa iya mixer harus dihapus?

Menurut ane ada beberapa sudut pandang:
1. Secara fundamental orang ingin memiliki privasi. Ntah karena gak mau dikira sombong ketika orang tau dia beli mobil harganya 10 M, atau karena malu langganan TV kabel dengan paket paling murah. Tidak semuanya harus berada di ruang publik. Dalam hal transaksi, apakah semuanya perlu dibuat transparan utuh sehingga publik bisa mengakses sepenuhnya? Dalam praktiknya transaksi fiat pun tidak begitu, yang tau paling cuma bank, pembeli, penjual dan platformnya.
2. Mixer tidak sepenuhnya membuat orang anonim, karena mau gak mau para pengguna layanan ini pada suatu saat pasti mengarahkan uangnya ke exchange untuk menukar ke fiat, yang mestinya butuh KYC (seperti yang udah disebutkan di atas). Terlebih sudah ada beberapa riset yang menunjukkan kalau beberapa mixer gampang diketahui sistemnya dan dilacak.
3. Di dunia ini ada orang yang jahat dan baik. Di konteks tertentu orang baik butuh privasi, pun dengan orang jahat. Sehingga nilai mixer atau alat lain bisa jadi dinamis, gak selalu buruk/baik.
4. Menghapus mixer tidak menghapus kejahatan. Mengurangi mungkin, tapi juga membuat orang baik yang ingin memakai tidak bisa menggunakannya. Apakah sebanding? Mungkin analoginya: melarang kondom dijual di minimarket mungkin membantu mengurangi seks bebas/hamil diluar nikah, tapi apakah bisa menjamin itu abg ababil gak bakal melakukan seks bebas? Bisa jadi mereka beli kondom di makelar kondom.

---

Sekian kotbah hari ini. Semoga cocoklogi ini bisa jadi bahan diskusi lebih lanjut.

Penafsiran mengenai DT dan trust memang berbeda-beda, tapi secara umum trust itu digunakan untuk membedakan: mana member yang ketika agan transaksi keuangan sama dia besar kemungkinannya dia bakal nyecam (maling duit, ga memenuhi kesepakatan, ngilang dari forum, dst) atau tidak. Hanya karena dia bilang / nulis post yang informasinya keliru, tidak serta merta bisa disimpulkan kalau orang-orang semacam ini ketika trade akan nipu orang. Mungkin bisa bikin spammer cepet jera (dan ane sepakat), tapi dari segi alasan dasarnya jadi tidak cocok. Salah satu dampaknya bisa saja akun spammer tersebut jadi sulit buat jual beli di board luar atau board Indo, dan di waktu yang sama sistem trust jadi agak kabur karena tidak difungsikan ke arah yang semestinya (orang harus ngecek trust feedback orang dulu buat liat apa trust yang diberikan berkaitan sama trading atau karena spam). Padahal yang diharapkan member bisa langsung memfilter mana scammer mana bukan.

Oleh karena itu, theymos bilang :


Bahkan untuk posting yang arahnya pengen menghasut saja theymos bilang neg trust tidak semestinya digunakan.


Jadi jalan tengahnya mungkin adalah dengan report masif ke moderator + request untuk ban user yang dianggap spammer tersebut (signya dinonaktifkan).

---

Walaupun view di atas gak dipaksakan (jadi member DT punya kebebasan dalam menafsirkan hal itu), tapi sebagai pihak yang punya posisi DT tentunya kita bakal lebih hati-hati karena risikonya salah satunya sistem ini bisa jadi dibuat lebih centralized sesuai pandangan theymos.


Ane pribadi sih memiliki pandangan yang bersifat kontekstual dan tidak saklek karena realitas itu dinamis dan gak bisa dibatasi dengan teks. Misalnya bisa aja neg trust diberikan ke alt account dari seorang scammer. Referensi:


Apa yang di post om pandu juga mungkin bisa lebih kontekstual, bukan berarti selamanya seperti itu. Misalnya dalam kondisi akun salah satu mod atau akun terpercaya di lokal Indo ini gak aktif selama 2-3 tahun, kemudian begitu aktif posting join signature campaign. Tentunya ini mencurigakan dan neg trust bisa digunakan selama belum ada kejelasan apakah pemilik akun ini sama, apakah akun ini gak kehack dst.

---

BTW ini pandangan pribadi ane, mohon tidak dianggap sebagai pandangan resmi dari seluruh member DT.

Mereka bisa memilih untuk tidak meng-acc skripsinya kalau selama masa pembimbingan dst mereka ga paham juga masalah bitcoin dan atau topik yang sedang dibahas.

Kalau pengetahuan mereka masih terasa kurang, bisa jadi kalau dilanjutkan skripsinya nanti jadi sasaran kritik dan nama baik universitas bisa terkena imbasnya. Maka nyuruh ganti judul lebih aman.

Very true. Use #XRP in one of your tweets and you'll likely get retweeted by XRP bot. I still don't understand who run this bot army or why they should even do that if XRP is the best. They no longer need shilling like ICO/IEO out there, almost listed on every exchange out there. Should've done better if they focus marketing XRP to future clients instead of traders and moonboys. Way more productive.

That's probably because you use auto server selection and at that time got connected to a malicious server. You should not be able to use old version of Electrum older than 3.3.3 anymore as most server stop supporting them to prevent this phishing attack.