Essa cavou a própria "cova". Aquilo que ela fez em 2017, congelando os fundos de todo mundo que não fizesse o tal KYC foi uma tremenda de uma sacanagem. Eu fiz e NUNCA mais coloquei 1 centavo sequer nessa porcaria. Impor do jeito que fizeram não foi algo correto. Que descanse em paz. Não adiantou nada puxar o saco do governo norte-americano. R.I.P.

Pessoal, não se preocupem que o CZ dificilmente irá para a cadeia. Ele não é tão burro como o cara da FTX. Caso o CZ for para a cadeia, passará no máximo alguns meses em alguma cadeia de luxo na Flórida. Tem cadeias do governo federal norte-americano que são para pessoas de "posses"   . Não são as "masmorras" que tem no Brasil.

Eu usei um tempinho a carteira da Bitpay, mas usava apenas para fazer pagamentos em sites e empresas que tinham o gateway de pagamentos da própria Bitpay. Não deixava saldo lá. Apenas carregava a carteira e utilizava. Nunca gostei de carteiras online. Ultimamente não utilizo mais nenhuma carteira online.

Engraçado que voltou a temporada de hackeamento em grandes exchanges. Parece que os hackers andavam meio adormecidos e começaram a agir exatamente agora. Principalmente quando estão ocorrendo processos em massa contra as exchanges em vários países do mundo. Fato interessante esse. Sempre lembrando: Exchange não é carteira !!!!!

Com certeza iria em frente com o processo. Se sonegava, o crime já foi praticado. Se já começou o processo, não tem motivo para parar. Imagina que você vende uma casa e recebe em dinheiro o valor. Não paga o imposto devido e um ladrão rouba sua mala cheia de dinheiro da venda da casa. Se você obteve o lucro da venda da casa, o fato gerador do imposto já ocorreu. Se te roubaram o dinheiro, o Estado não tem nada com isso. Agora, se você tiver um "advogado bom e caro", ele poderá alegar em juízo que ocorreu um "caso fortuito" e por isso você não pode realizar o pagamento do imposto devido. Pode ser que você ganhe a causa na justiça, pode ser que não. O direito não é uma ciência exata. 

Há uns oito anos atrás eu usava muito o cartão de débito da Xapo. Bastava você ter saldo na conta da exchange e quando fosse usar o cartão era convertido automaticamente suas criptomoedas(à época só tinha a conversão dos bitcoins) em moeda fiat(reais). É que eu não gostava das exchanges brasileiras que operavam à época. Para você receber em reais de uma venda de criptomoedas na exchange levava mais ou menos uns 2 ou 3 dias. Daí, o cartão era bem mais prático. Quanto ele ter acabado, acredito que não foram as regulamentações e sim a bandeira do cartão que não quis mais fazer esse tipo de transação.

Faça isso. É muito bom ter uma impressora 3 D em casa para produzir suas próprias peças. Quanto aos desenhos e projetos. Existem vários sites na internet que disponibilizam projetos gratuitamente. E tem também os pagos que não custam muito. Já fiz muita coisa na minha impressora 3 D. Recomendo. Eu também recomendo uma gravadora a laser, dessas chinesas mesmo. Também dá para produzir peças bem interessantes com ela. 

Vamos ver o que o "louco" irá aprontar. Outra guerra das Malvinas eu não acredito que fará. Talvez queira perturbar o Brasil com alguma questão fronteiriça. Quem sabe. Ainda bem que nossas melhores tropas e poder bélico se concentram no Sul do País. É sempre bom para qualquer eventualidade. Ainda bem que os novos caças também já estão chegando para nossa força aérea. Nunca se sabe o que se passa na cabeça de um maluco.

Resumindo: O CZ vai fazer um belo de um acordo com o Departamento da Justiça Norte Americano e vai se safar de todas as acusações. Vai deixar de ser CEO da Binance, vai pagar uma multinha de alguns bilhões de dólares e tudo será esquecido e abafado. Nada como ter bons advogados e muita grana envolvida.  

Aí em Portugal não tem algo parecido com o PIX brasileiro onde o dinheiro cai na sua conta corrente em minutos? Já tentou outra corretora que possua cartão de débito? Se eu não estiver enganado, a Xapo com seu cartão de débito ainda funciona na União Europeia. A exchange Novadax atua em Portugal ? Eles também possuem um cartão de débito aqui no Brasil.

Hoje estava lendo uma reportagem e lembrem exatamente desta postagem sua @sabotag3x. A reportagem é sobre o seguinte: "Deputada que enriqueceu com shows dos ‘Barões da Pisadinha’ é investigada em 5 estados.
A deputada estadual Janad Marques de Freitas Valcari, faturou, pelo menos, R$ 30,279 milhões em contratos públicos com prefeituras de todo país somente neste ano e no ano passado.
A parlamentar é dona da empresa BARÕES DA PISADINHA PRODUÇÃO MUSICAL LTDA e é ela mesma quem assina os contratos que que a banda firma com prefeituras para se apresentar em cidades que, em alguns casos, não chegam a ter mais que 5.000 habitantes. Os valores dos contratos variam entre R$ 200 mil e R$ 500 mil.
Só em 2022 e 2023, foram, pelo menos, 86 apresentações pagas à empresa da deputada com dinheiro público, na maioria das vezes por cidades governadas por prefeitos apoiadores de Jair Bolsonaro (PL-RJ)."

Fonte e reportagem completa

Agora estou curioso. Muitos lugares são falados e nem por isso recebem visitas. Me diga o que tem de ponto turístico em El Salvador ? Alguma ruína dos tempos dos Maias ? Algum paraíso ecológico? Algum lugar para prática de algum esporte radical ? Ou apenas a maior prisão das Américas

Processos tem, é que muitos não vem a público. Fora que as Big Techs contratam excelentes escritórios de advocacia para defende-los. É uma luta de David contra Golias. Foi o que já comentei na postagem anterior. É que muita gente deixa passar e por medo acaba não processando essas grandes empresas. Assim é o mundo. Manda quem tem dinheiro.

Não muda por causa que, principalmente no Brasil, as pessoas votam no Presidente e se esquecem em votar no Legislador com a mesma linha política do Presidente que eles acabaram de eleger. Aqui no nosso País, temos o chamado Presidencialismo de Coalisão. Sem a maioria do Congresso, você não consegue governar. Por isso existiu o tal mensalão nos governos do PT e as emendas secretas no governo do último Presidente.
Quando criaram nossa constituição em 1988, pensaram numa Constituição para um governo Parlamentarista. Infelizmente, no Plebiscito de 1993, escolheram o Presidencialismo como forma de governo. Daí deu no que deu.

CryptopreneurBrainboss I sent you a PM to inbox. Thanks

Eles não disponibilizaram o App na loja de aplicativos deles?? Se sim, eles tem responsabilidade Objetiva segundo o código de proteção ao consumidor brasileiro. Se eles serão processados ou pagarão alguma indenização , isso já são outros quinhentos. A justiça no Brasil anda de acordo com o que os poderosos querem. O que eu estou demonstrando é a chamada: "Letra da Lei".

Continuam sendo uma republiqueta de bananas da America Central. Quem vai querer visitar um País onde se tem a maior prisão da america Deve ser um País ótimo para se visitar. Não é por causa que o Governo apoia o Bitcoin que vou achar que aquilo é um paraíso. Isso não é. Quase 2% da população está na cadeia. Terrível.

Só prevendo quanto tempo vai durar o mandato desse sujeito na Argentina. Eu não dou mais do que dois anos para ter um impeachment. Não tem base alguma no legislativo Argentino. Vai ter que negociar pra caramba. Daí vai começar todo o mimimi e no final vão bota-lo para correr. Só aguardando para ver. Hahaha

Por causa das legislações desses países. Como clientes que possuem a nacionalidade desses países foram lesados, tem-se por hábito as policias locais começarem a investigar a perda dos fundos pertencentes a seus cidadãos. No Brasil não funcionaria assim, pois só começaria uma investigação caso houvesse uma queixa crime por parte de quem foi roubado. Já te falei que as ciências jurídicas tem muitos detalhes.

Depende a legislação em que estaria enquadrado o caso concreto. Mesmo as letrinhas miúdas dos termos de uso não eximem a Apple de responsabilidade. Segundo o código de defesa do consumidor brasileiro, no seu artigo 14:

"O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pelareparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.
§ 1o O serviço é defeituoso quando não fornece a segurança que o consumidor dele pode esperar, levando-se em consideração as
circunstâncias relevantes, entre as quais:
I – o modo de seu fornecimento;
II – o resultado e os riscos que razoavelmente
dele se esperam;
III – a época em que foi fornecido.

§ 2o O serviço não é considerado defeituoso pela adoção de novas técnicas.

§ 3o O fornecedor de serviços só não será
responsabilizado quando provar:
I – que, tendo prestado o serviço, o defeito
inexiste;
II – a culpa exclusiva do consumidor ou de
terceiro.
§ 4o A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa.

A lei brasileira protege o consumidor nesse quesito.