ohne jetzt zu sehr in's detail zu gehen aber man braucht doch bei so einer lösung noch einen fön dazu.  oder wie macht man das in den ländern wo so ein schlauch neben dem klo hängt? mit nassem hintern die hose dann hochziehen?  |
|
|
|
Trump-plant-offenbar-850-Milliarden-Dollar-Hilfenhaben die so hohe steuereinnahmen, dass sie sich sowas leisten können?  aber nein, ich dummerchen! das geld wird doch aus dem nichts hervorgezaubert. das ist genau das auf was wir gewartet haben. die ultimative geldentwertung. ick freu mir! too daa moon!
|
|
|
|
super, jetzt gibt es auch endlich einen TP rechner --> https://howmuchtoiletpaper.commir fehlt jetzt eigentlich nur noch eine app für die umkreissuche in welchem Supermarkt TP verfügbar ist. was hat man eigentlich nach dem WW2 als TP verwendet? zeitungspapier? |
|
|
|
ich denke, dass das erst der anfang von massnahmen sein wird um die lage in den griff zu bekommen. der staat wird sich gezwungen sehen die freiheit der märkte stark einzuschränken. PS.: ich finde wir könnten schon mal üben alte DDR Kampflieder anzustimmen. z. Bsp. "Bau auf, bau auf, Freie Deutsche Jugend bau auf!" oder "Da sind wir aber immer noch und der Staat ist noch da den Arbeiter erbaun, ..." --> https://lieder-aus-der-ddr.de |
|
|
|
Some day I will buy a baseball bat and start punching everyone that repeats that same old shit about one BTC being still one BTC. C'on, Bitcoin dumped, it fucking sucks... just accept it like a man and don't invent silly excuses that mean fucking nothing!  Look how the same idiots start going full party when Bitcoin moons... wasn't it already 1BTC = 1BTC? C'on.... I "lost" a shitton of paper profits. There's no need to sugarcoat it. All this will pass when Bitcoin really moons. let's differentiate into ppl which are invested with money they are able to lose and other ppl which are invested with money they need. the first group have the possibility to say 1 BTC is still 1 BTC after such a week and the others don't unfortunately. |
|
|
|
Another: planB feels that btc stayed within the S2F bands, however, one may surmise that bitcoin cycle became erratic.
There is no more clear bull and bear, or rather bull and bear appear randomly and not really connected to the underlying halving cycles.
We went down to levels first encountered in September 2017, which is almost exactly where Sp500 went to (in terms of levels vs time).
TL;DR We seem to correlate more with the stock market than with gold/silver OR with halving expectations, at least for now.
thank you for the update. but please have in mind the world is facing a crisis like the financial crisis of 2007–08 and we have no historical data how BTCitcoin will behave in such a large crisis because it did not exist yet in 2007-08. it was in fact the result of that crisis. EDIT: but you're right Satoshi invented it with the aim to protect ppl against such crisis if they are using it. so my knowledge is limited at the moment. time will tell if we leave the crisis behind and BTC will prosper again in the future. I hope it. but in fact that is a taff and real testcase for BTC. |
|
|
|
I actually feel nothing when bitcoins swings LOL  I'm not able to vote because the radio button "panic of not so smart ppl" is missing.  I mean not you of course BitcoinGirl.Club! |
|
|
|
just came back from the future. already have bought a castle and an island with BTCitcoin. did anything important happened?  Am I still "Extremely Cool Dude and Benevolent Ruler of Madagascar" in your timeline ? "Extremely Cool Dude" ✅ "Benevolent Ruler of Madagascar Seychelles" ✅ |
|
|
|
just came back from the future. already have bought a castle and an island with BTCitcoin. did anything important happened? what happened to user "mindrust"? he was a good TA guy too. |
|
|
|
mein Ethbear scheint aber grade wieder durchstarten zu wollen , endlich mal ein Shitcoin denn ich mag  Gibts nicht einen allgemeinen Shit-Short? nach dem motto: "wenn die Bild Zeitung darüber berichtet steigen die Hausfrauen ein"? entschuldigung, den musste ich Dir jetzt drücken. |
|
|
|
|
jetzt kommen die Amis in den markt und erzeugen wieder verkaufsdruck. big number $5000 noch mal testen?
|
|
|
|
er wäre nicht das erste mal, dass der Bucket Shop panik verbreitet und die User melkt. |
|
|
|
5k here we come?!
Ich sage als Tief 4,4K voraus. So schnell kann sich eine Vorhersage als falsch erweisen, wir waren schon bei 4K der OMS krisenstab "Gyrsur" beobachtet und bewertet die gefährdungslage schon aus eigennutz nahezu 24/7. im screenshot unten sind 200, 250 und 300 weekly Simple Moving Averages (MA) eingezeichnet. wir hatten als tief $3850 in der nacht. panik pur. einfach nur irrational, IMO. wir sind nahezu bis zum 300 WMA eingebrochen haben ihn aber nicht wirklich getestet, nur fast eben. wir haben auch nicht das tief aus Q4 2018 vom HashWar BCH/BSV bei $3122 getestet. momentan scheinen sich die märkte allgemein und auch der Bitcoin markt im speziellen zu beruhigen, vermutlich auch durch die ankündigung von "kojunkturprogrammen ohne begrenzung" (man lasse es sich auf der zunge zergehen) von, für die weltwirtschaft, wichtigen staaten. wichtig ist jetzt, dass keine neue panik aufkommt. diese irrationale panik macht mir angst. die fängt man nicht ein. wenn der wochenschlusskurs am sonntag über dem 200 WMA liegt wäre das ein gutes zeichen. dann wird man es so interpretieren, dass durch die coronapanik zwar der 200 WMA zum ersten mal in einem panikspike durchbrochen aber letzendlich nicht nachhaltig unterschritten wurde als wochenschlusskurs.  |
|
|
|
EDIT: ich kann es mir im ansatz nur so erklären: die privatwirtschaft hat interesse an allem was sie als privatbesitz in form von materiellem wert ermitteln kann. diesen privatbesitz pflegt, hegt und schützt sie. alle immateriellen werte können mithilfe der BWL/VWL nur schlecht bewertet werden und rutschen somit durch das raster durch und deren wert wird nicht angemessen gewürdigt und somit kaum oder zu wenig geschützt.
hat es vieleicht etwas damit zu tun wie im "Kapitalismus" und "Sozialismus" materielle und immaterielle Güter/Werte eingeordnet werden, von der Priorität her gesehen? Wie sieht es mit der allgemeinen "Volksgesundheit" aus, wie mit der "Zufriedenheit" im Median der Bevölkerung, wie mit der Sicherheit im Alter? Es hat seine Gründe, warum selbst auf der Insel der Glückseligen des Kapitalismus, den USA, in den Zeiten der Großen Depression ein "New Deal" und damit die (zaghafte) Einführung eines Sozialstaats möglich war. Die Menschen haben in einer Demokratie einen Anspruch darauf, dass es nicht nur einer kleinen Elite gut geht, sondern allen oder zumindest einer großen Mehrheit, und diesen Anspruch verteidigen sie ggf. an der Wahlurne. dann könnten wir ja mit unserer meinung in die selbe richtung gehen, Qwk. BIP kommt doch aus der VWL lehre wenn ich mit nicht täusche. was wir brauchen ist eine neue bewertung der welt im allgemeinen, IMHO. |
|
|
|
mal eine gegenfrage aber meine intention ist nicht die provokation: warum hat dann der "Sozialismus" nicht funktioniert? das war doch "Staat" in reinform.
Mal eine (eindeutig provokante) Gegenfrage: Hat der Sozialismus nicht funktioniert? Empirisch ist nicht nachgewiesen, dass der real existierende Sozialismus weniger Wohlstand erzeugt hätte als der Kapitalismus. Es werden nämlich leider Äpfel mit Birnen verglichen. Nimmt man das Beispiel BRD/DDR, wird das sehr deutlich: Im Westen gab es keine Reparationen, und den Marshall-Plan. Im Osten gab es enorme Reparationen und keine Förderung. Die Ausgangslage war also enorm unterschiedlich. Die Behauptung, die BRD hätte also "mehr geleistet" als die DDR, ist in etwa so sinnvoll, wie die Behauptung, der Arztsohn mit Gymnasium hätte letzten Endes mehr geleistet als der Hauptschüler mit Migrationshintergrund in erster Generation. So ähnlich sieht es beim Vergleich USA / Sowjetunion aus etc. pp. Ich selbst tendiere durchaus auch zu der Auffassung, dass der Sozialismus möglicherweise tatsächlich weniger in der Lage sein könnte, die Wohlfahrt der Volkswirtschaft im utilitaristischen Sinne zu maximieren, aber das ist letzten Endes bis heute eine Glaubensfrage, da uns belastbare Fakten fehlen. ich führe das "EDIT" von oben mal mit hier auf. meine gedanken sind nicht fertig und in der entwicklung: EDIT: ich kann es mir im ansatz nur so erklären: die privatwirtschaft hat interesse an allem was sie als privatbesitz in form von materiellem wert ermitteln kann. diesen privatbesitz pflegt, hegt und schützt sie. alle immateriellen werte können mithilfe der BWL/VWL nur schlecht bewertet werden und rutschen somit durch das raster durch und deren wert wird nicht angemessen gewürdigt und somit kaum oder zu wenig geschützt.
hat es vieleicht etwas damit zu tun wie im "Kapitalismus" und "Sozialismus" materielle und immaterielle Güter/Werte eingeordnet werden, von der Priorität her gesehen? EDIT: der "Sozialismus" hat insofern nicht funktioniert indem die von ihm betroffenen Menschen ihn letztendlich abgelehnt haben und in einer "friedlichen" (eingeschränkt da nicht in allen ehemaligen Ostblockländern so geschehen) Revolution überwunden haben. das hatte verschiedene gründe IMO. mangelwirtschaft gegen ende des "Sozialismus" und missbrauch von priviliegien durch eliten fallen mir spontan ein. |
|
|
|
3.) Staaten werden als letzte Grarantie für Sicherheit wahrgenommen und man billigt und vertraut ihren entscheidungen egal wie gross die einschränkungen für das leben des einzelnen sind.
Das ist in letzter Konsequenz auch schlüssig. In dieser Situation sind Staaten die einzigen Organisationen, die in der Lage sind, diese in den Griff zu bekommen. Es kommt auf den Staat an, und nur auf den Staat: - ob und wieviele Krankenhausbetten verfügbar sind - ob und wieviele Kredite/Fördermittel für notleidende Branchen verfügbar sind - ob und wieviele Quarantänemaßnahmen das wirtschaftliche Geschehen bremsen Wer hier auf private Institutionen vertraut, wird merken, dass: - private Krankenhäuser von "Überfüllung" profitieren - private Banken sicherlich keine Kredite für notleidende Unternehmen vergeben - private Veranstalter lieber ihre Konzerte / Messen / Fußballspiele abhalten, als sie abzusagen Die "Privaten" haben also ein Interesse daran, die Auswirkungen der Krise zu verschärfen. Wenn also der Staat die alleine fähige Institution darstellt, die der Krise Herr werden kann, ist es nur folgerichtig, sich ihm auf Gedeih und Verderb auszuliefern. Versagt der Staat, sind wir letzten Endes alle am A****.  mal eine gegenfrage aber meine intention ist nicht die provokation: warum hat dann der "Sozialismus" nicht funktioniert? das war doch "Staat" in reinform. EDIT: ich kann es mir im ansatz nur so erklären: die privatwirtschaft hat interesse an allem was sie als privatbesitz in form von materiellem wert ermitteln kann. diesen privatbesitz pflegt, hegt und schützt sie. alle immateriellen werte können mithilfe der BWL/VWL nur schlecht bewertet werden und rutschen somit durch das raster durch und deren wert wird nicht angemessen gewürdigt und somit kaum oder zu wenig geschützt. |
|
|
|
"Ich lerne indem ich beobachte. Daraus ziehe ich meine Schlüsse. Und nur so entwickle ich mich weiter. Ein vernunftbegabtes Individium." -- Verfasser unbekannt ich habe in den letzten tagen gelernt. Gegenwart:1.) in einer echten oder angenommenen weltweiten krisensituation gibt es KEINE krisenwährung. es ist nicht Gold, Beton-Gold oder BTCitcoin oder irgendetwas anderes. 2.) die grosse masse versucht in Cash zu fliehen also in von Staaten ausgegebenem papiergeld damit man die täglichen absolut notwendigen bedürfnisse befriedigen kann (Toilettenpapier, Essen, Trinken. Schlaf). da man nicht seriös abschätzen kann wie lange die krisensituation andauert wird viel mehr in Cash gegangen als notwendig sein wird. 3.) Staaten werden als letzte Grarantie für Sicherheit wahrgenommen und man billigt und vertraut ihren entscheidungen egal wie gross die einschränkungen für das leben des einzelnen sind. mögliche Zukunft:4.) da die grosse masse jetzt in Cash gegangen ist und die mehrzahl das Cash auch nicht zu hause bunkert sonder auf bankkonten liegen hat wird es für die Staaten ein leichtes sein von jedem bürger einen beitrag zur gesundung der wirtschaft oder dem wiederaufbau des landes (je nach krisensituation) einzufordern. sei es durch eine sondersteuer oder durch eine enteignung der bürger indem man die bankkonten ab einem gewissen betrag kappt. ALLES was für Staaten "sichtbar" ist wird für die gesundung herangezogen werden. den schluss aus diesen erkenntnissen mag jeder für sich selber ziehen. damit schliesst sich der kreis. "vernunftbegabtes Individium" EDIT: typos |
|
|
|
Miners are going to be fucked!
Isn’t break even on production at about $7,000 on average?
$ 3,500 I have been told by some insider. But consider they are already battling because of the difficulty skyrocketing. According to https://diff.cryptothis.com/ next diff adjustment will be lower. This mean many miners already capitulated! This is my last message about it. you're still alive in Italy? respect! Dude. He just said it was his last message. Have some respect for the dead. man I hope this carona fuckery is finished soon and I can leave my panic room again which I didn't leave for weeks! |
|
|
|
|
Show Posts
