Bonne année à tous et à toutes !  Et oui, une bonne néné aussi à tous. Oups ...  Il y a un truc blanc qui cache le meilleur. |
|
|
|
que des arabes s'entretuent entre eux dans des pays arabes, franchement, je m'en fous. c'est dans leurs coutumes arriérées, laissons les libres.
Toi tu dormais pendant les cours d'histoire. |
|
|
|
@Seccour t'es le petit caniche du modo ?
Tu lèches souvent le cul comme ça ?
Donne la papate.
Abou Talha a tenu des discours plus que limite sur ce forum, mais aucunes sanctions.
Le modérateur de ce forum est favorable à ce genre de discours, et à l'apologie du terrorisme.
L'image du Bitcoin est ternie par ce genre de personnage, qui en plus n'a pas le cran de faire une rencontre.
Derrière son écran, menace de ban à tout va, mais la poule mouillée va vite se cacher quand il sait que cela pourrait se passer ailleurs que derrière un clavier.
Il n'est pas favorable, c'est pas le modérateur qui définit les règles du forum. Abou n'enfreint pas les règles, donc il a aucune raison d'être banni. Tu enfreins les règles, tu es banni. Les modérateurs n'ont pas pour travail de venir te botter le cul IRL  |
|
|
|
Le modérateur @kcud_dab a banni Sangoku définitivement.
Malgré les nombreuses propositions de rencontre afin de régler ce différent, @kcud_dab les refusa toutes.
Sangoku fut banni à cause d'avoir pointer le fait que certains ce font bannir, alors que d'autres pronant et ayant un discours favorable au terrorisme islamique, ne le sont pas.
Notamment Abou Talha.
Le modérateur de ce forum serait donc un supporteur du terrorisme et l'obscurantisme islamique ?
L'image du Bitcoin est déjà ternie par les médias, il ne faudrait plus que le modérateur du site le plus visité concernant le Bitcoin ferme les yeux face à des discours favorable au terrorisme et à l'intégrisme islamique.
@kcud_dab n'a pas apprécié ce type de remarque, et en poule mouillé, bien cachée derrière son écran, il ban.
Coucou Sangoku, Tes explications IRL c'est des bastons que tu propose à chaque fois ou c'est sous-entendu. Tu as chercher la merde, tu as été banni, tu as même créer je sais pas combien d'autres comptes pour contourner ton ban. Je t'aurais banni définitivement dès le premier autre compte si j'étais lui. Abou Talha n'enfreint pas les règles du forum, mais toi tu les as enfreinte d'où ton ban. Si t'es pas content de la présence d'Abou sur le net bas tu vas te plaindre aux flics ou aux services de renseignement. |
|
|
|
13e le fast food mais sérieux tu peux pas t'empecher de dire des conneries même sur un sujet aussi simple que le fast food ?
Le fastfood évolue. Les nouveaux food-trucks font de la bouffe de qualité à des prix plus élevés. C'est pas des conneries, ça peut coûter 15 euros mais Meuh6879 se trompe en disant que la qualité a baissé, c'est vraiment bon. Je pense surtout qu'il parlait des fast-food du genre McDo, KFC, Burger King etc... Les fast foods à l'ancienne sont bien plus cher en France qu'aux USA. Le prix du bigmac varie beaucoup selon les pays. C'est d’ailleurs la base du bic mac index http://www.economist.com/content/big-mac-indexMais 13 euros pour un menu ça me parait beaucoup. En fait ce qu'on paye c'est le cout des normes de qualité et sécurité imposés aux chaines de fast food. Parce qu'un bout de pain, un micro steak haché, un bout de patate et de l'eau sucré ça ne coute rien. Les salaires aussi, surtout les salaires ^^ |
|
|
|
au passage pourquoi les articles en fr d'alt parlent toujours de scams like gemcoin  on dirait que les ponzi scam les attirent, en tout cas le gem m'a bien fait marré, encore du vent en sachet qui amortira vos lombaires quand le sytème s'effondrera  Ca fait vendre voilà pourquoi ils en parlent. |
|
|
|
Je pense qu'on doit faire travailler les prisonnier pour qu'ils gagnent ce qu'ils mangent et leurs soins, nous n'avons pas le droit de vie ou de mort sur n'importe qui quel qu'il soit.
C'est une des solutions que je propose. Par contre que fait-on s'il refusent de travailler ? Dans ce cas je propose de le tuer. Moi je propose que dans ce cas on le contraint à accepter cette offre d'une manière très convaincante, mais qu'en dernier recours ... Après, un gars qui a violé puis ébouillanté son fils et sa femme ne mérite pas vraiment de vivre. Dans des cas extrême la peine de mort devrait être appliquée tout de suite, sans même de possibilité d'appel et toutes les conneries bouffe-temps comme ça. Pour un pseudo religieux c'est beau de se prendre pour Dieu et de jugez de qui à le droit de vivre ou mourir. C'est ce que j'ai dit mais même dans certain cas quand la culpabilité de la personne est avéré à 100 % et que le crime commis est grave ( quand je dit grave je dit très grave ) alors la je pense que c'est la meilleure chose à faire, et dans quasiment toutes les religions il y a la peine de mort, mais sous certaines conditions bien claires Et dans quasiment toutes les religions ôtez la vie d'un homme c'est mal. Les livres religieux sont bourrés de contradiction. Et de toute façon la peine de mort ne résout rien. Le crime est fait pas besoin dans commettre un autre en tuant le coupable. Ce n'est pas moi qui prends la décision. Je ne suis pas juge. Les juges, eux, sont laïques, donc cela ne pose aucun problème à tes yeux je pense.
Osef des croyances des juges. On ne donne pas le pouvoir d'ôter la vie d'un homme à quelqu'un. Parce que si un crime est commis, un juge voudra appliquer la peine de mort, et l'autre non. Tu ne confie pas le pouvoir de tuer à un être totalement incapable d'avoir un point de vue à 100% objectif. Retiens bien cette partie " sous certaines condition bien claires " Tu ne peux pas fixer des conditions précises. Chaque crime est unique. Et comment choisir quel crime est passible de la peine de mort, et quel crime est "tolérable" ? On ne peut pas définir de cadre légal justifiant la peine de mort car notre définition de ce qui est juste ou non repose sur notre moral. Et la morale est propre à chacun. C'est pour ça qu'il nous faut de l'autorité. Il y a des cas où il n'y a pas à tergiverser. Un gars qui tue des innocents, c'est la peine de mort immédiate. Après, si ce n'est pas aussi clair, tu marche par point. Par exemple si tu arrive à 20 points c'est la peine de mort. Si quelqu'un tue des innocents il a 20 direct, mais après, pour chaque circonstance aggravante tu ajoutes un point et chaque circonstance atténuante tu en ôtes un. Ces mathématiques, chères à lolbtc (je crois, mais je ne suis plus sûr), sont impartiales. Tout est une question de point de vue, pour certains il faudrait la peine de mort pour tout les pédophiles. Est-ce juste ? C'est une question de point de vue. Tu ne peux pas et ne doit pas donner à un état le pouvoir de vie ou de mort. Quelque soit la nature de cet état ( démocratique ou pas ) |
|
|
|
13e le fast food mais sérieux tu peux pas t'empecher de dire des conneries même sur un sujet aussi simple que le fast food ?
Le fastfood évolue. Les nouveaux food-trucks font de la bouffe de qualité à des prix plus élevés. C'est pas des conneries, ça peut coûter 15 euros mais Meuh6879 se trompe en disant que la qualité a baissé, c'est vraiment bon. Je pense surtout qu'il parlait des fast-food du genre McDo, KFC, Burger King etc... |
|
|
|
Je pense qu'on doit faire travailler les prisonnier pour qu'ils gagnent ce qu'ils mangent et leurs soins, nous n'avons pas le droit de vie ou de mort sur n'importe qui quel qu'il soit.
C'est une des solutions que je propose. Par contre que fait-on s'il refusent de travailler ? Dans ce cas je propose de le tuer. Moi je propose que dans ce cas on le contraint à accepter cette offre d'une manière très convaincante, mais qu'en dernier recours ... Après, un gars qui a violé puis ébouillanté son fils et sa femme ne mérite pas vraiment de vivre. Dans des cas extrême la peine de mort devrait être appliquée tout de suite, sans même de possibilité d'appel et toutes les conneries bouffe-temps comme ça. Pour un pseudo religieux c'est beau de se prendre pour Dieu et de jugez de qui à le droit de vivre ou mourir. C'est ce que j'ai dit mais même dans certain cas quand la culpabilité de la personne est avéré à 100 % et que le crime commis est grave ( quand je dit grave je dit très grave ) alors la je pense que c'est la meilleure chose à faire, et dans quasiment toutes les religions il y a la peine de mort, mais sous certaines conditions bien claires Et dans quasiment toutes les religions ôtez la vie d'un homme c'est mal. Les livres religieux sont bourrés de contradiction. Et de toute façon la peine de mort ne résout rien. Le crime est fait pas besoin dans commettre un autre en tuant le coupable. Ce n'est pas moi qui prends la décision. Je ne suis pas juge. Les juges, eux, sont laïques, donc cela ne pose aucun problème à tes yeux je pense.
Osef des croyances des juges. On ne donne pas le pouvoir d'ôter la vie d'un homme à quelqu'un. Parce que si un crime est commis, un juge voudra appliquer la peine de mort, et l'autre non. Tu ne confie pas le pouvoir de tuer à un être totalement incapable d'avoir un point de vue à 100% objectif. Retiens bien cette partie " sous certaines condition bien claires " Tu ne peux pas fixer des conditions précises. Chaque crime est unique. Et comment choisir quel crime est passible de la peine de mort, et quel crime est "tolérable" ? On ne peut pas définir de cadre légal justifiant la peine de mort car notre définition de ce qui est juste ou non repose sur notre moral. Et la morale est propre à chacun. |
|
|
|
Il suffit d'attendre un tout petit peu et tu verras que beaucoup de gens viendront vers le bitcoin parce que là ils n'y connaissent rien et se méfient donc de cette "monnaie" vous savez à quel point les foules sont bêtes, un idiot n'arrive pas faire quelque chose et dit que c'est une arnaque ( comme acheter un bitcoin ou autre ... )
Tu pourrais arrêter de déterrez tout les topics ? Ca commence à devenir chiant. Ça te pose un problème que je m'intéresse au forum parce que je suis nouveau ? Non mais les sujets qui sont abandonnés depuis des mois, évitent de les commenter car ça les fait ressortir pour rien et que plus personne s'y intéresse ( d'où le fait que personne les a commenté depuis des mois ). Donc créer de nouveaux sujets si ça te fait plaisir, mais ne déterre pas les anciens. |
|
|
|
Je pense qu'on doit faire travailler les prisonnier pour qu'ils gagnent ce qu'ils mangent et leurs soins, nous n'avons pas le droit de vie ou de mort sur n'importe qui quel qu'il soit.
C'est une des solutions que je propose. Par contre que fait-on s'il refusent de travailler ? Dans ce cas je propose de le tuer. Moi je propose que dans ce cas on le contraint à accepter cette offre d'une manière très convaincante, mais qu'en dernier recours ... Après, un gars qui a violé puis ébouillanté son fils et sa femme ne mérite pas vraiment de vivre. Dans des cas extrême la peine de mort devrait être appliquée tout de suite, sans même de possibilité d'appel et toutes les conneries bouffe-temps comme ça. Pour un pseudo religieux c'est beau de se prendre pour Dieu et de jugez de qui à le droit de vivre ou mourir. C'est ce que j'ai dit mais même dans certain cas quand la culpabilité de la personne est avéré à 100 % et que le crime commis est grave ( quand je dit grave je dit très grave ) alors la je pense que c'est la meilleure chose à faire, et dans quasiment toutes les religions il y a la peine de mort, mais sous certaines conditions bien claires Et dans quasiment toutes les religions ôtez la vie d'un homme c'est mal. Les livres religieux sont bourrés de contradiction. Et de toute façon la peine de mort ne résout rien. Le crime est fait pas besoin dans commettre un autre en tuant le coupable. Ce n'est pas moi qui prends la décision. Je ne suis pas juge. Les juges, eux, sont laïques, donc cela ne pose aucun problème à tes yeux je pense.
Osef des croyances des juges. On ne donne pas le pouvoir d'ôter la vie d'un homme à quelqu'un. Parce que si un crime est commis, un juge voudra appliquer la peine de mort, et l'autre non. Tu ne confie pas le pouvoir de tuer à un être totalement incapable d'avoir un point de vue à 100% objectif. |
|
|
|
Je pense qu'on doit faire travailler les prisonnier pour qu'ils gagnent ce qu'ils mangent et leurs soins, nous n'avons pas le droit de vie ou de mort sur n'importe qui quel qu'il soit.
C'est une des solutions que je propose. Par contre que fait-on s'il refusent de travailler ? Dans ce cas je propose de le tuer. Moi je propose que dans ce cas on le contraint à accepter cette offre d'une manière très convaincante, mais qu'en dernier recours ... Après, un gars qui a violé puis ébouillanté son fils et sa femme ne mérite pas vraiment de vivre. Dans des cas extrême la peine de mort devrait être appliquée tout de suite, sans même de possibilité d'appel et toutes les conneries bouffe-temps comme ça. Pour un pseudo religieux c'est beau de se prendre pour Dieu et de jugez de qui à le droit de vivre ou mourir. |
|
|
|
Les gens stériles ce n'est pas de leur faute. Par contre les pédales si. Les salopes qui ne font pas d'enfants sont encore pires, parce qu'elle ont la chance de faire des enfants mais n'en font pas. Il faudrait au moins une moyenne de 4 enfants par femme.
Double lol. 4 enfants par femme tu ponds ça d'où ? T'as cru que la Terre allait grossir toute seule pour loger autant de gens ? Ou tu compte sur des guerres pour faire le ménage ? Parce que si tu compte sur des guerres ça va bien avec ton esprit nationaliste et tes idées. On a AUCUN intérêt à faire autant de gosses. Aucun. Et l'amour de la patrie n'est pas un intérêt. Faire des enfants est un choix, pas un devoir. Sinon tu vas te faire une opération tu te fou un utérus à la place des couilles et tu vas les concevoir tes 4 enfants Faire des enfants est un devoir. Point. Je ne suis pas un malade mental qui s'arrache les couilles. Si on a intérêt. Plus de gosses égal plus de puissance, plus de bras. Il évident que tous ces noirs en Afrique ne pourront pas rester là. Ou ils se soumettront ou ils périront. Le salut de notre patrie passe par la réhabilition de nos colonies, lâchement abandonnées par un certain monsieur que je ne citerai pas. 4 enfants c'est vraiment le minimum. Tout le monde devrait avoir au moins 7, 8 voir au moins 10 enfants. Après quelqu'un, qui, comme ma mère et sa mère avant elle, a 4 enfants, est tout à fait honorable. Quand tu vois la taille du Bangladesh, où il y a 2 fois plus d'habitants qu'en France, il y a un sacré problème.  |
|
|
|
Il suffit d'attendre un tout petit peu et tu verras que beaucoup de gens viendront vers le bitcoin parce que là ils n'y connaissent rien et se méfient donc de cette "monnaie" vous savez à quel point les foules sont bêtes, un idiot n'arrive pas faire quelque chose et dit que c'est une arnaque ( comme acheter un bitcoin ou autre ... )
Tu pourrais arrêter de déterrez tout les topics ? Ca commence à devenir chiant. |
|
|
|
Les gens stériles ce n'est pas de leur faute. Par contre les pédales si. Les salopes qui ne font pas d'enfants sont encore pires, parce qu'elle ont la chance de faire des enfants mais n'en font pas. Il faudrait au moins une moyenne de 4 enfants par femme.
Double lol. 4 enfants par femme tu ponds ça d'où ? T'as cru que la Terre allait grossir toute seule pour loger autant de gens ? Ou tu compte sur des guerres pour faire le ménage ? Parce que si tu compte sur des guerres ça va bien avec ton esprit nationaliste et tes idées. On a AUCUN intérêt à faire autant de gosses. Aucun. Et l'amour de la patrie n'est pas un intérêt. Faire des enfants est un choix, pas un devoir. Sinon tu vas te faire une opération tu te fou un utérus à la place des couilles et tu vas les concevoir tes 4 enfants |
|
|
|
Losvieng je ne penses pas que ce soit aussi simple car en partant ils on laisse des bombes il faudra donc déminer mais tout le problème est la l'armée irakienne est sous entraine donc il faudra attendre l'arrivé des américains ou autres pour que le boulot soit fait et même si ils rayent de la carte ce pseudo état il y aura toujours al Qaïda ou autres pour envoyer des malades mentaux ce faire exploser chez nous
Oui, mais ce n'est déjà pas mal. Après c'est de la faute à Sarkozy tout ce qui nous arrive. Je pense donc que de déjà avoir des dirigeants potables chez nous nous préviendra tout un tas de problèmes. C'est vrai mais si les pays du Moyen-Orient et du Maghreb auront des dirigeants aussi pourri que les nôtres on ira pas bien loin ... Elle est belle leur révolution non ? Des dizaines de milliers de personnes qui meurent, le chaos, l'exil, ces imbéciles ont détruit en quelques secondes tout ce qui était potables dans leurs pays. Regarde la Tunisie à présent le pays est en proie aux terroristes à la corruption et j'en passe ... Ils ont fait dégager Ben Ali mais il avait fait ses preuves quand il était premier ministre il a balayé toutes les menaces en s'appuyant sur des services compétents mais aujourd'hui ces mêmes services ( de renseignements ) ne sont plus que l'ombre d'eux même Ouai enfin ils ont pas virés leurs dirigeants tout seul ^^ |
|
|
|
le coin de l'année c'était rubycoin. 500 sat -> 50k sat soit un jolie X100 (meme x200 si on compare en fiat)
Source http://coinmarketcap.com/currencies/rubycoin/Déjà, à ce jour ce n'est pas 50k sat mais 38 et le volume sur 24 h, c'est 7 btc... Qu'est-ce que tu veux gagner sur 7 btc répartis qur la planète entière... Faut arrêter avec vos mensonges : il y a des gars qui se font plumer en face !Bas c'est le but. Il y a suffisamment de conseil pour les noobs sur le forum, pas besoin que quelqu'un le dise à chaque fois. Si des gens se font plumés c'est leur faute car ils ont pas prit le temps de faire des recherches avant d'investir. Au moins ça leur apprend la vie. |
|
|
|
Pour lolbtc : Et si un pédophile encule des enfants dans son garage, qu'est-ce que cela peut te foutre ?
Pour superresistant : Cela m'étonnerait fort que j'ai été excité par une femme avec un pénis. Cela m'étonnerait simplement que j'en ai croisé donc...
stp explique le rapport psk j ai pas pigé la moi j'te parle de qq qui fait un truc tkl tout seul dans son coin toi tu m'parle d'un viol obscur dans une cave et t arrives a faire un lien la j ai besoin d explications svp superresistant ben oui c est d ailleurs pour ça que y a des meufes qu ont des gros clitos on dirait des micropénis et d autre des ptis clitos tout mignon. Car le clito se developpe (son état final étant une belle bite qu hitler se depecherai d aller sucer) jusqu a que le sex du foetus soit fixé Tu me parles de quelqu'un qui fait quelque chose de mal et tu dis que ça ne te regarde pas. Je te donne un exemple qui suit ta logique. Il ne fait du mal qu'à lui même uniquement si Dieu existe. ( Me sors pas les pseudos preuves que sont les textes religieux et les prophètes, faisons comme si nous n'avions pas de "preuves" ) Il ne fait de mal à personne sinon Alors qu'un pédophile fait quelque chose de mal sur quelqu'un ce qui est totalement différent. Il fait du mal à lui-même. Le corps de chaque personne est le Temple du Saint-Esprit. Se faire du mal est ainsi faire du mal à Dieu. Il fait également du mal à la société. Faire du mal à Dieu ? Dieu est pas tout puissant ? Comment pourrait-il avoir mal ? :p Du mal à la société ça reste à prouver. Faire du mal à la société c'est par exemple ne pas se reproduire, ce que font notamment les homosexuels. Les pauvres gens stériles qui font du mal à la société c'est triste. Ne pas se reproduire n'est pas un mal. Tu veux qu'on se tape + de 2 enfants par femmes ? Useless. Et il y a pas que les homosexuels qui font pas de gosses. |
|
|
|
A RApp (Reward Application) for Every Agent - lien
|
|
|
|
cest ou le round 1?
C'est ici. |
|
|
|
|
Show Posts
