При таком подходе несколько плюсов, один наиболее важных это конечно предварительное вовлечение участников, но еще и возможность всем заранее высказать свои пожелания, чтобы когда разработка уже была готова, никто не начал воротить нос.

Странно, что есть некоторая избирательность в рассмотрении подобных дел. Им бы определиться, или отпускать с миром таких невозвратников, или штрафовать поголовно.

Да, мало кто заинтересован в том, чтобы реализовать идею, способную приносить доход, но которую мало кто согласится купить. Быстрый доход по схеме "купи-продай" как-то ближе абсолютному большинству.

Причем предположения могут быть зачастую вполне логичными и обоснованными, НО в теории, которая соответственно не гарантирует реализации на практике.

Это какой-то неразумный и опасный пиар получается. Может случиться так, что не все поймут в чем усердие руководителей биржи, а просто воспримут это как опасный сигнал.

Для начала пусть будет нотариат раз он наиболее понятен. Важно, чтобы были первые примеры применения технологии на практике. А хвататься за более сложные процессы в самом начале вряд ли разумно.

Интересно, как примеры именно регулирования были приведены. Они везде в зачаточном состоянии, чтобы однозначно говорить о полноценном примере. Индивидуальный подход однозначно лучше бездумного копирования.

Масштабности проекта мало для того, чтобы быть уверенным в его эффективности. Оценивать работу будут по результатам, тем более что деньги там будут крутиться немалые.

Ну для этого нужно как минимум чтобы понимание предложенного видения совпадало с мнением большинства участников рынка, иначе прогноз не подтвержденный действиями так и останется прогнозом.

В Канаде вроде вполне лояльно относятся к криптовалютам, а по биткоиноматам они и вовсе впереди планеты всей. Были попытки и негативной реакции, но они как-то бледно выглядели.

30 Март 2016   
Фонд развития интернет-инноваций: блокчейн-стартапов в России единицы
Российский фонд венчурных инвестиций констартирует малочисленность блокчейн-стартапов в России и отсутствие понимания своей целевой аудитории у многих финтех-компаний. В России мало блокчейн-стартапов, и большинство из существующих находится на ранней стадии развития. О том, как заинтересовать потенциальных инвесторов, какие ошибки исключить на этапе разработки, и какие направления применения блокчейна наиболее перспективны, в интервью CoinFox рассказал инвестиционный менеджер Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Павел Никонов. Продолжение статьи

30 Март 2016   
Qiwi: проект Битрубль вышел в стадию прототип-приложения
Процесс создания российской криптовалюты Битрубль перешел на стадию прототип-приложения. Qiwi продолжает консультации с российскими регуляторами и надеется к концу 2016 года запустить проект. Об этом рассказал директор по развитию криптотехнологий группы Qiwi Алексей Архипов. Планируется, что Битрубль будет востребован как физлицами, так и юрлицами. Продолжение статьи

31 Март 2016
Биткоин-пирамида МММ обосновалась в Нигерии
После запрета на деятельность МММ в Китае, компания, вышедшая на мировую арену и принимающая биткоины, стала набирать популярность в Нигерии. Причина, по которой подобная финансовая пирамида пользуется такой популярностью, может заключаться в невежестве, неграмотности, вере в сверхъестественные силы и постепенно ухудшающейся экономике страны, утверждают несколько нигерийских респондентов, которых цитирует Cointelegraph в своей недавней статье. Продолжение статьи

Они не столько на них рассчитывали, сколько на инвесторов крупных проектов. У тех точно бабки водятся, но вот желания выкидывать их на ветер не оказалось. Все приспосабливаются потихоньку и без этой лицензии.

А есть еще один известный факт, который почему-то не упомянули, про кока-колу и ментос, которые, если их смешать, дают бурную реакцию. Впервые этот опыт был продемонстрирован на телевидении в 1999 году Ли Мареком.

Реклама острова Брэнсона? Встретились не последние люди без галстуков, поговорили в общих чертах о биткоине и блокчейне, покивали. Ну и отдохнули как следует, заставив журналиста написать об этом со смаком.

Если отбросить идею о благотворительном подходе, то интерес у каждого будет свой, просто так им никто денег не подарит. Другой вопрос, а что они могут предложить?

Для начала и потратиться придется неслабо, а результат не обязательно будет таким, какой прогнозируют. Волшебства не будет без фундамента в экономике.

Ну так информационную волну разогнали соответствующим образом. Если раньше думали: "Что это за технология и чем она примечательна?", то теперь: "Где бы мне ее применить, раз она хороша, как о ней говорят".

Сойдутся на компромиссе в виде централизованного форка. Некоторые уже попытки предпринимают. Хотите криптотехнологий - вот вам, пожалуйста, а насчет свободных денег забудьте.