意思是跟传统银行体系一样(商行-央行)，央行来保管商行的部分贮备金？
但是这个央行又没有发行职能，也不能算是一个传统意义的央行，因为对货币实际上没有多少控制能力。反而更像一个担保机构。
到时候这个所谓的央行卷着币跑路了，或者声称币被盗了。他们是不是还要走破产的老路子，损失大家承担。再说这样的机构怎样盈利，他们靠什么维持下去，谁能保证存进去的币不被用在其他地方。
如果真的比特币发展到了那个阶段，这些压根儿都不是问题。
你发现没有，你提到的这个问题对现在的基于法币的银行而言，同样存在，但几乎没有听说哪个银行动不动就卷钱跑路了，至于你存的钱他用去放贷，那是天经地义的，合法的。所以这根本都不是问题，现在考虑这个根本没有任何意义，比特币现在需要考虑的是生存和发展。这些个宣布公开百分百保证金的平台，会把币存入这个所谓的中央银行？
Why There Should Be A Bitcoin Central Bank
为嘛应该有个比特币中央银行？
80%的储备率对于一个交易所来说已经可以比较安全的抵抗风险了。不管怎样，如果发生非常严重的问题。应该有个中央银行介入。这样用户才有办法要求交易所哪怕偿还大部分投资。不是说交易所出事儿了就不用被惩罚，应该根据他们所犯下的错误公正的的严肃的被惩罚。惩罚可以为罚款或者被从推荐列表取消。这些应该被一个具有代表性的交易所和用户执行。虽然比特币的中央银行不能像美联储一样无穷的发行货币，它至少在交易所需要资金来处理严重问题或者快不行的时候，扮演协调和担保的角色。这样一个机构将会缓冲类似MT.Gox倒闭级别事件对整个生态圈的影响，并维护公众对这个新兴货币的信心。
Show Posts
不可否認的一點，最好賺的時間已經過了，當比特幣還在幾毛錢的時候甚至幾分錢的時候。
