Habe noch eine 1Password5 für Mac Lizenz übrig.
Ist neu, unbenutzt und unregistriert.
Der Käufer bekommt einen Link zum Selbstregistrieren und Herunterladen der Lizenz.
Preis : 0.075 BTC
|
|
|
You are definitely banned for ban evading. You started another thread out of meta where you advertised your signature space from your old banned account. Your previous bans have been extended for this.
|
|
|
Gibts hier keinen Admin, der für Ordnung sorgen kann? Ich würde ja auch meinen, dass die Diskussion hier nicht herpasst, allerdings will ich auch nicht im "Off-Topic" Mülleimer landen. Ein eigener Faden in Trading und Spekulation wär passender. Quote from: Luis1 on March 12, 2015, 10:55:02 PM Dazu muß man mal wissen, wie die Geldmengenausweitung in unserem Geldsystem funktioniert: Jede Geschäftsbank weitet die Geldmenge aus, wenn sie einen Kredit vergibt. Es ist nicht so, dass die Bank die Einlagen der Kunden verwendet, um diese dann zu verleihen. Die Sparquote ist völlig egal. Die Bank kann durch die Kreditvergabe Geld (Giralgeld) schöpfen. Alles was sie dazu braucht, ist eine Mindestreserve bei der EZB. Diese Mindestreserve beträgt 1% von der Kreditsumme. Die Bank hat also die Möglichkeit um den Faktor 100 zu hebeln. Trollololol, oder was? Schau mal bitte in die Spalte "2015" unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Basel_III#Liquidity_Coverage_Ratio. Kleiner Realitätscheck für Dich. Was ist denn das für ein Geschwurbel mit Mindestkernkapitalrate (Common Equity Capital Ratio) oder gilt da der (also 2015 noch nicht) Kapitalerhaltungspuffer? Klär uns auf, wenn du da noch durchblickst. Kartoffelpuffer hätten meine Hearts and Minds gewonnen, wahlweise mit Rübenkraut oder Apfelmus drüber. Ansonsten gilt eher der Grundsatz, das wer unverständlich reden muss etwas böswilliges zu verheimlichen hat. Haben Bänkster immer. Es geht im Kern darum, dass Basel3 den Banken eine Risikovorsorge vorschreibt. Die eigentlich interessante Frage ist: Warum muß der Staat den Banken eine Risikovorsorge vorschreiben? In einer freien Marktwirtschaft gibts ja sowas wie unternehmerische Freiheit. Die Frage nach der Eigenkapitalquote regelt normalerweise der Markt. Tatsächlich hatten die Banken im 19.Jahrhundert eine viel höhere Eigenkapitalquote. Erst im Zuge des "Enteignungsprozesses" des Staates ist es dazu gekommen, dass die Banken ihre Eigenvorsorge heruntergefahren haben. Die politischen Zentralbanken versorgen die Banken mit unbegrenzter Liquidität. Die Eigenkapitalvorsorge ist somit überflüssig. Der Markt zwinge die Banken dazu, die Quote herunterzufahren. Einzelwirtschaftlich ist das nachvollziehbar, gesamtwirtschaftlich verwandelt sich das System in ein Pulverfass. Prof. Hülsmann erklärt das hier in 20min. https://www.youtube.com/watch?v=37J7d5DC3tIThread kann in Trading und Spekulation bleiben , wenn ihr die Kurve zum Bitcoin kriegt, sonst wandert er in Offtopic.
|
|
|
Met ist auch schon da , alles wie immer top !
|
|
|
- Sollte man Threshold Signature-Wallets in purem HTML5 nicht nachrüsten/später implementieren könnnen in NEM? Wäre jetzt meine erste Vermutung, wegen diesem Plattform-Gedanken.
- phantastisch: Hast Du dir einen NEM-Stake gekauft?
- Wieviel genau in BTC, $ oder Euro hat so ein NEM-Stake eigentlich gekostet?
- Ist doch Unsinn , sinnvolle Features nachrüsten. Gibt's beim Bitcoin doch auch nicht. Dafür haben wir doch jeden Tag neue Altcoins. - Nein. Ich hab es mir selbstverständlich angeschaut. Schaut auch ganz nett aus, nur wird es irgendwie nicht fertig. Aber ich versteh den Einsatzzweck nicht, bei Nxt übrigens auch nicht. Hab es abgelegt unter "nachgebauter Anschluss-Zug zum Reichtum". Den hab ich natürlich verpasst, so ein mist...
|
|
|
Nochmal so ne hinterrücks reflink Nummer und der thread wandert wieder in die Tonne.
|
|
|
Es wurden noch ein paar "sock puppets" gefunden, also Leute, die sich illegitimerweise Anteile unter den Nagel reißen wollten. Solange deine NEM Adresse, die du eingereicht hast, nicht in dieser Liste steht, ist alles gut: https://forum.nemcoin.com/nem-news-alerts/the-age-of-extinction-the-final-blow-to-sockmasters/msg13979/#msg13979Wenn du auf der Liste stehst und der Meinung bist, dass das ungerechtfertig ist, kontaktiere patmast3r (ruhig auf deutsch) im NEM Forum oder hier bei BTT. Ansonsten ist nicht viel los, das übliche Geschrei... Das hier beschreibt es gut: gimre: "Throw a rock into a pack of dogs, and the one that yells is the one that got hit." Ich finde das ganze Theater sooo lustig. Das gibt nämlich allen kredibilität die sagen : "NEM ist doof und unfair , weil ich nicht zum ursprünglichen Preis investieren konnte. Lasst uns BEM aufmachen mit threshold-wallets in purem html5."
|
|
|
Meine Adresse ist 1David1R9k9nbnXsWGBdV5ZsHcAh7eAd22
Ich bin ja nicht ungeduldig, aber würde es dir etwas ausmachen, diese Adresse bei Gelegenheit einzupflegen, phantastisch? Danke Bin im Moment viel unterwegs und hab die Wallet mit dem Key zum signieren nicht dabei. Mach ich bei Gelegenheit.
|
|
|
Haltet mich für verrückt, aber auch bei der btccoin.de konnte ich einfach nicht wiederstehen. Wer weiß... vielleicht wacht Deutschland ja irgendwann mal auf und lässt sich auf den Bitcoin ein. Dann dürfte die Nachfrage nach Domains der de TLD ja auch da sein. Womöglich ähnliche Hoffnung wie beim Bitcoin selbst. Hat sonst jemand von Euch noch ein Crypto Domainportfolio? PS: Falls jemand noch ein Projekt plant: Bitcoinmixer.de ist noch frei. btccoin = bitcoincoin
|
|
|
Das wäre doch tatsächlich mal interessant Man findet nur im Netz fast nix über euch und die Seite ist offline / in Bearbeitung. Kurzer Kommentar dazu wer ihr seid was ihr macht
|
|
|
Nehme 2 Flaschen
|
|
|
Hier gab es mal eine Art Newbie Jail : Das war das einzige Forum in dem neuangemeldete Nutzer posten durften. Unter einer gewissen Menge von Online-Zeit , Posts und später Activity durfte man dort nicht raus. Das wurde abgeschafft als ein neues Moderatorensystem eingeführt wurde und es seitdem Mods speziell für Newbies gibt. Die Moderieren und Filtern nur den Spam und Müll weitestgehend, und schauen sich jetzt nicht jeden versuchten Handel an.
Die Idee , die Newbie-Sanktionen wieder einzuführen fände ich auch ehrlich gesagt absurd. Nur weil jemand das Commitment hat für ein paar Tage hier aktiver rumzuhängen bedeutet das nicht dass er vertrauenswürdiger ist als andere. Er wird vielleicht eher die Gelegenheit beim Schopf packen und das Vertrauen ausnutzen um den Reibach größer zu machen.
Gewisse Transaktionsmedien und Gegenstände werden immer problematisch sein , da sollte jeder mit Vorsicht rangehen und nicht ohne Treuhand handeln.
In der realen Welt kauft man seine Waren um Sicherheit zu haben auch meistens im Laden und nicht bei dubiosen Drittanbietern.
Just my 2 cents.
|
|
|
|