Тем не менее, у него встречаются крутые мысли из-за которых. Наверное, он и получил известность и вышел за пределы простого инфоцыгана.
Конечно, ведь его книги имеют основание и они получили популярность не просто так. Просто сейчас многие его правила звучат довольно обобщенно и размыто. И они перестали быть практичными, хотя теоретическое поле, которое они затрагивают, и даже некоторые около философские аспекты, были и остаются актуальными. Почему инвестирование не может быть миссией? Всё-таки Баффет показал миру как можно без теханализа кое-что заработать. Правда, он сын конгрессмена и это говорит о многом… В книге "Голые деньги" Ч. Виллана я читала, что Баффет сделал одну из самых крупнейших своих сделок на девальвации одной из национальных валют. Не вспомню сейчас, о какой стране идет речь, но у него была информация, что правительство той страны планирует такое, и он за сутки сделал огромнейшее состояние в несколько миллионов долларов. Все хотят о себе думать лучше, чем они есть. Я ещё не встречал человека, который бы говорил, что моя миссия — быть уборщицей. Или подавать пальто в гардеробе. Хотя по факту миссия многих людей именно в этом. Даже если они пробовали себя в трейдинге.
Тут еще вопрос в том, тождественно ли понимание своей миссии собственно самим человеком-субъектом тому, что об этом думают окружающие, создавая некоторое подобие объективной реальности. Ведь чаще всего люди переживают кризисы и страдают тогда, когда эти два понимания не равны. И они не знают, чье понимание окажется правильным. |
|
|
|
Смысл в том, что вся эта тема популистская: когда можно легко сказать, что вот эти монетки полежали на одном адресе с монетками террористов, поэтому теперь они «грязные». Это простое и понятное решение, такие решения любят массы. Да, простые и понятные решения подобного рода обычно либо работают плохо, либо подчас и вовсе ведут к обратному результату, но у большинства недостаточно подготовки для того, чтобы это понять, поэтому и политики-популисты по-прежнему популярны, и популистские заявления по-прежнему владеют массами. Поэтому я бы не ожидал, что системно будут в плане крипты приниматься именно разумные и рациональные решения, а вот попупистские... это запросто!  У популистских заявлений и тем более решений есть очень большой недостаток. Они владеют массами и отображают из настроения. И конечно те, кто их использует, выигрывают на этом. Но лишь на какое-то время. Массы склонны менять свои "убеждения" и предпочтения так быстро, что ни один популистской проводник не может поспеть за ними. И приходят тогда новые популисты, которые стремятся управлять теми же массами. Так что сейчас может и не выгодно в этом контексте принимать какие-то разумные решения. И сейчас под грязными биткоинами можно понимать все, что угодно. Но может наступить время, когда биткоин и криптовалюты в целом нужно будет "очистить" в глазах масс, популяризовать именно их преимущества. И тогда песня будет уже другой. |
|
|
|
На самом деле, изначально форумы развивались именно, как место, где новичок может получить ответ на свой вопрос.
Классический форум, это когда есть площадка, которую контролирует администратор. Сообщество фанатиков - экспертов какой-то темы и толпа новичков, которая интересуется какими-то вопросами в рамках данной темы.
Мотивация новичка состоит в том, что ему нужно получить ответ на свой вопрос. Мотивация фанатика - эксперта состоит в том, что он может самоутвердиться, выступив в качестве эксперта перед новичком, и получив признание. То есть у него социальная мотивация.
А администратор получает доходы от рекламы, или продаёт через форум какие-то свои услуги.
Да, это изначально так и работает. Но ведь вся эта система не стоит на месте. Новички, задавая вопросы и получая на них ответы от экспертов, сами в итоге могут стать такими экспертами. И что, у них вопросы исчерпаются что ли? Нет, вопросы все равно будут, ведь появляется что-то новое, в чем они не разбираются, и тогда уже обсуждение выходит на уровень вопросов-ответов-рассуждений между фанатиками-экспертами. Их лига пополняется. Лига новичков тоже может пополняться, если приходят новые заинтересованные пользователи. Но даже если они не приходят, я думаю, что качество обсуждений не становится хуже. Ведь все равно есть форумчане, которые интерес не теряют, которые устанавливают на форуме "связи", которые уже не только хотят самоутвердиться за счет, но и просто коммуницировать в экспертной среде и повышать свои знания и навыки. |
|
|
|
Он считал, что у человека должна быть профессия, и реальное дело, своя миссия по жизни. И параллельно, в своей сфере деятельности он должен вертеть головой по сторонам, отыскивая различные варианты возможности быстро и много заработать.
А если вы такой миссией жизни видите инвестирование и трейдинг, то у вас будут сочетаться эти потребности и возможности. Видимо, поэтому Кийосаки известен тем, что наибольшего успеха достиг не в том, чему учит, а в собственно продажах своих книг. Инфоцыганство вещь такая... И, если посмотреть на него как на пример, можно сделать вывод, что не надо искать шаблонных путей, шаблонные пути вряд ли приведут к невообразимому результату. Лучше развивать то, что у вас получается лучше всего другого. Вот у Кийосаки всё хорошо с продажей книжек и лекций, вот на этом он и зарабатывает. А всё остальное так, мишура. Если по какому-то пути прошли все, да ещё и по рекомендациям, много ли там ещё осталось? Особенно если у вас нет именно к этому природного таланта? Ну тут ему стоит только поаплодировать)) Просек человек тему, понял, что хотят слышать массы, угадал и с предметом, и со временем. Спрос же на его книги и лекции до сих пор достаточно высокий. Особенно за пределами США. Он по миру ездит, общается с людьми, делится опытом и "знаниями". И у людей же не возникают логичные вопросы, а как это применить все в условиях их жизни. Они клюют на образ, который Роберт вокруг себя создал. Все хотят быть "self-made man", но лишь единицы действительно углубляются в вопрос настолько, чтобы это реализовать и заявить потом "Like Frankie sad I did it my way". |
|
|
|
С недвижимостью, хорошо в том, что там понятно, что такое нулевой цикл. Ясно же, что на стадии котлована жилье стоит дешевле, чем на стадии полной готовности. Это объективный фактор, а там где есть объективность, там можно уже планировать profit.
Плюс ещё постоянная инфляция в мире, которая тоже является объективным фактором. Плюс увеличение количества людей в мире, что тоже является объективным фактором в отношении спроса на квартиры. Плюс увеличение благосостояния людей, которое тоже было трендом в последние несколько десятилетий.
Я бы не назвала это именно объективными факторами. Скорее, это временные факторы, которые работали определенный период. Но этому периоду, как и другим, предстояло завершиться. Планирование в этом бизнесе тоже довольно условное. Ведь тарифы на постсоветском пространстве не заслуживают доверия, их могут поднять, несмотря на обещания. Не говоря уже о том, что жилье, купленное на этапе котлована, может и обходится вам дешевле, но нет никаких гарантий, что оно будет введено в эксплуатацию вовремя, к тому же существует вероятность, что строительство будет заморожено на года, если не на десятилетия. В Киеве полно таких примеров, причем они появились задолго до войны. Ведь этот рынок очень сильно зависит от политической ситуации, которая не является такой стабильной, как в Швейцарии, например. У нас каждые новые выборы могут очень сильно поменять те "правила", к которым люди уже успели привыкнуть, и застройщики очень даже подвластны таким изменениям. Так что я бы тут вообще про объективность не говорила. Так что не удивляйтесь людям из конца девяностых, начала двухтысячных годов. Они жили в другой реальности, когда в мире всё остановилось лучше и лучше, все глобальней и глобальней, оптимистичней и оптимистичней, поэтому недвижимость воспринималась, как надёжный актив.
Вопрос же не в моем удивлении. Я прекрасно понимаю, почему люди того поколения и закалки выбирали для себя такой путь. Но проблема в том, что большинство из них продолжает выбирать тот же путь, несмотря на то, что мир кардинально изменился. Они просто либо слишком горды, либо слишком глупы, чтобы признать и принять это. То есть, первая криптовалюта, как актив более приближена к настоящей реальности.
Конечно, в этом я с Вами полностью согласна. Биткоин не панацея, у него есть свои недостатки. Но несмотря на это, главное его преимущество в том, что он соответствует веянию новой эпохи. И будущее за ним, а не за сдачей жилья в аренду. |
|
|
|
Еще один пример, когда ложка дегтя может испортить бочку меда, но данный пример должен как раз показать недостаток такого подхода для дальнейшего определения чистых и грязных монет. Если есть возможность отслеживать движение монет до определенного момента и заблокировать/конфисковать их, то это одно дело, но если они поступили в "общую кассу", то какой смысл их считать грязными дальше, предыдущий владелец не имеет к ним никакого отношения, это если бы они поступили на какой то конкретный адрес получателя, возможно связного с террористической деятельностью, но если известно что они прошли через какой то сервис, то потом уже не разобрать где что и куда. Для меня эта тема с чистыми и грязными монета очень непонятна, важно как оно будет интерпретироваться в будущем, ведь с таким подходом очень много монет можно будет считать грязными.
Думаю, это бы так работало, если бы была заинтересованность в том, как адекватно разграничивать грязные и чистые монеты. Но тут, насколько я успела понять из обсуждения данной темы, дело обстоит иначе, и наоборот ищутся способы, как под понятие "грязные биткоины" подогнать как можно больше монет, либо же создать поле для такого "загрязнения", если встанет такая необходимость. Так что в случае с этим примером, тут скорее показан не недостаток определения, где чистые, а где грязные монеты, а то, что при желании назвать грязными монетами можно практически любые. И все это вопрос исключительно интерпретации. |
|
|
|
Возможно, что пришли на эту площадку и узнали все то, что требовалось.
Немного же было у них вопросов. Оставшиеся могут задержаться, если им всё понравится. Но что конкретно кому не понравится, заранее не угадаешь. Быть кем-то другим неэффективно, мы всё равно останемся теми, кто мы есть, поэтому либо новичкам с нами будет интересно, и они задержатся, либо не интересно, и тогда ничем их не удержать. Про мериты и ранги многие либо всё знают заранее, и заранее знают, что никогда этого не получить (тогда то, что это гораздо проще, чем кажется, будет ещё и плюсом), потому что так чаще всего пишут, либо всё равно ничего не знают, и не это является критерием того, понравится ли новичку форум как место общения.
Да не нужно, чтобы нравилось все. Все никогда никому не нравится. Как, например, новичкам может нравится, что нужно ждать, иногда очень долго, чтобы их оценили? Понятно, почему это многих демотивирует. Вообще мне не нравится само понятие "задержаться". Такое чувство, что новички так заняты другими форумами, что наш форум их обязательно должен каким-то образом впечатлить, чтобы они здесь задержались не на месяц, а на полгода. И в чем смысл такой "задержки"? Обычно она заканчивается и наступает то, что она задерживала, в данном случае - исчезновение новичков. Я вообще не думаю, что необходимо участникам форума внедрять какие-то специальные, целенаправленные меры, чтобы привлекать и удерживать новичков. Это должно быть желание изнутри, иначе потом этот новичок становится уверенным в том, что можно всегда использовать то, что он же новичок и ему так сложно, а это приводит к мерит бегингу и к галимым постам, которые поощряют из-за жалости. Форум - это не место, где знания, информацию, рекомендации, советы дают. Это место, где их можно взять. Но для этого нужно очень стараться и не думать, что тебе по каким-то причинам кто-то что-то должен. |
|
|
|
Возвращаясь к рисковым игрокам, хочу в связи с этим заметить, что теперь-то, наверное, все понимают риски вложений в недвижимость (завтра прилетит ракета), в земельные участки (завтра объявят, что здесь теперь другая страна, другие законы, и этот участок уже не твой), в любые материальные объекты (которые с собой не заберёшь, когда будешь убегать), в фиатные валюты (которые обязательно обесценят, чтобы было на какие шиши продолжать поддержку войн). И если так, то рисковым игроком можно назвать уже того, кто на время обменял свои биткоины на что-то другое с целью последующего обратного обмена с прибылью. Обратно-то, может быть, уже и нечего будет обменивать.
Я думаю, тут вообще можно пойти дальше и назвать рисковым игроком любого, кто все еще питает ложные иллюзии по поводу прибыльности и надежности перечисленных Вами методов инвестирования. Таких, к сожалению, я продолжаю встречать чуть ли не каждый день, причем не только людей поколения 90-х, которые привыкли, что деньги делаются только на недвижимости (желательно отжатой или купленной за бесценок), либо на девальвации национальной валюты. Помимо них, есть и большое количество людей моего поколения (20-30 лет), которые по абсолютно непонятным мне причинам продолжают воспевать оды квартирам, сдающимся в аренду, а на криптовалюты смотрят как на самое подозрительное явление в мире. Как будто криптовалюты только и создали для того, чтобы кинуть этих любителей надежной недвижимости. Это все при том, что сейчас, как никогда видны не то что даже риски, но и бессмысленность таких сделок, потому что потерять недвижимость можно просто в любую минуту в любом городе. Вот пока это все писала, поняла, что это не столько даже рисковые игроки, сколько глупые и узколобые. |
|
|
|
Кийосаки как раз-таки говорит «что делать». Правда его советы бредовые даже для США, наверное. Покупайте как можно больше недвижки за кредиты, выплаты по которым будут покрывать арендные платежи. Вот это вот всё. Но, пишут, сам Кийосаки сделал только пару максимум сделок с недвигой в реале.
Его советы не столько бредовые, сколько устаревшие и лишь локально применимы. Те "лазейки", которые он предлагает, не доступны в других странах. Например, с законом, позволяющим не платить налог, если за деньги от продажи недвижимости вы покупаете более дорогую недвижимость, следовательно он предлагает вариант по сути практически бесконечной продажи и покупки чего-то более дорогого во избежание выплат государству. Кроме следок с недвижимостью, он делает достаточно сильный акцент на прибыльности долговых расписок. Он пишет, что давал в долг друзьям и знакомым под проценты, и это было весомой частью его пассивного дохода. Кстати, именно он упоминает, что выгоднее не получать тело долга обратно как можно дольше, потому что есть вероятность дотянуть до такой ситуации, когда сумма выплаченных процентов уже будет равна сумме тела. После этого они же все равно продолжают выплачиваться, пока не вернут тело, но в таком случае коэффициент отдачи инвестиций уже будет равен бесконечности, так как изначальные инвестиции уже отбились, и человек получает чистый доход. Еще он на один уровень с недвижимостью и долговыми расписками ставил сдачу земли в аренду. У него есть несколько полей для гольфа и тенниса (если верить ему, конечно). Тоже говорит, что это супер выгодно. Опять же, как это применимо к другим странам - непонятно. В Украине, например, землю в аренду сдавать вообще не выгодно, лет 30 отбиваться будет. Тем не менее, он заинтересовал меня заниматься бизнесом и инвестированием.
Я думаю, в этом и есть главная ценность его книг. Как точка отсчета они очень даже неплохие. Они больше сосредоточены на том, чтобы человек поменял свое мировоззрение в финансовом плане, понял, что на наемной работе свет клином не сошелся, что есть другие пути, и они доступны не только безосам, маскам и гейтсам, но и ему тоже. Советы он даёт в корне неправильные, кроме того он не упоминает, что наёмная работа тоже может быть ключом к богатству.
Ну тут Вы уже наговариваете на бедного Роберта) Он по сути начинает с того, что наемная работа может быть первым ключом к богатству, причем гораздо более легким, чем стезя инвестирования и работы на себя. Он же рассказывает, как после армии, где служил летчиком, устроился на работу в Ксерокс. Был торговым агентом, сначала ходил сам, предлагал людям товар прям у них под дверью дома, а потом его повысили, у него уже были подчиненные, которые таким занимались, а он получал бонусы за их продажи, как куратор процесса (это для него стало открытием, которое он потом предлагает осуществлять в книге про сетевой маркетинг). У него были блестящие перспективы там, и зарабатывал он очень прилично. Но решил избрать другой путь и заняться инвестированием. Бросил работу, сначала у него ничего не получалось. Он жил несколько месяцев с женой в их машине, потому что не мог оплатить аренду жилья без зарплаты. И были моменты, когда очень сомневался, стоит ли этим продолжать заниматься, или же вернуться на работу в Ксерокс, куда его продолжали звать, и получить обратно свой достойный образ жизни. |
|
|
|
и я бы сказала, что Ratimov по сути дарит эти первые мериты, чтобы поощрить и мотивировать нубов. Ratimov ничего никому не дарит и относится к новичкам как к обычным пользователям, которые хотят подняться в ранге. В моей теме-помощи сотни заявок от новичков, которые так и остались не одобренными. Я не пропагандирую ту истерию, которая, в том числе, стойко образовалась в русском локале, где новичёк может написать любую банальность, чушь или копипасту (а иногда и плагиат), и ему за это по 100500 меритов сыпят. Я не хотела неправильно интерпретировать Ваши интенции. Если создалось такое впечатление, прошу прощения. Я имела ввиду, что для получения первых меритов в Вашей теме, перед новичком не ставятся какие-то непосильные задачи, которые он не понимает, как выполнить. Ему достаточно иметь в истории постов хоть что-то небанальное и нескопированное у кого-то. В принципе, ему просто достаточно не нарушать правила форума, с которыми он должен ознакомится после регистрации. Но конечно же, у Вас новички не получают мериты просто за то, что они новички. |
|
|
|
The first one is worse for me, and it lies in Surzhyk, as we call it in Ukraine. When grammar rules, phonetic features, sentence construction structure from two or three different languages are mixed. When the words of one language are pronounced in the manner of another, with intonation, stress, characteristic of another language. It sounds terrible, unnatural, illiterate and disgusting. We have a lot of this in Ukraine, because the Russian language and culture were planted here for centuries, and people forgot their Ukrainian language because of this. I believe that what you mean by Denglisch is closer to Surzhyk, and I can not agree more that thees phenomena must be erased from any language. Okay, I don't know this for German maybe it's because Ukrainian and Russian are very similar. But interesting story.  Actually, Ukrainian and Russian are not that similar, as it is commonly being thought. Especially by foreigners. They are different by sentence construction, by using Fall (I don`t know how to say it in English, but I mean Nominativ, Genitiv and the others, you have 4 in German, we have 7 in Ukrainian, and there are 6 in Russian), but mostly it is the pronunciation that differs. The "melody" of these two languages vary a lot. And that is what being completely mixed up and abused in Surzhyk. That is why I hate it so much, because it destroys two authentic languages by creating something terribly disgusting and annoying for your ears. |
|
|
|
Like every instrument, cryptocurrency has “two sides of the coin” - on the one hand, freedom, convenience, technology,... On the other hand, the use of technology to finance terrorism, tax evasion, payment for prohibited things,... And the saddest thing is that both sides of the coin are made by PEOPLE! It’s like a story about weapons - they were invented for hunting and protection, but in the end they began to be used to destroy their own kind... Accordingly, another question is - are people ready for such decisions? Or what needs to be done to ensure that good decisions are not used for evil? PS...but we have to pay taxes!  These two sides are in absolutely any phenomenon. Cryptocurrencies are not an exception or something unique. Only those who benefit from linking them with criminal activity emphasize only one of the parties. But objectively, it is immediately clear that cryptocurrencies themselves are neutral, and the one who uses them gives them one or another color. |
|
|
|
Еще мотивацией для новичков могут стать инициативы некоторых участников с высоким рангом по поводу оценки меритами постов, которые не были оценены в свое время. Либо же постов в локальных ветках. Или вообще, как инициатива Ratimov-a, где можно оставить заявку на помощь с повышением ранга, если у тебя уже почти есть количество необходимых меритов. Мне кажется, для новичков, да и для рангов повыше тоже, это своего рода подтверждение, что сообществу на тебя не плевать, что тем, кто старается, помогают, и что даже если твои посты не получили мерит сразу же после публикации, у тебя все равно есть шансы быть оцененным.
Мне нравится идея Ratimov-a, где можно оставлять заявку. Да, очень это поможет тем, кому не хватает совсем немного мерита для достижения ранга. Вот только про такую инициативу мало кто знает из новеньких. Они не желают даже немного напрячься и прочитать правила форум. А чего уж говорить про остальное? Их нужно с самого начала направлять на "путь истинный", чтобы не было никаких иллюзий, а то начинают сразу же создавать темы, как только зарегистрировались. Меня такое слегка напрягает. Даже читать не хочется, если честно, т.к. большинство тем уже есть и достаточно воспользоваться поиском. Я бы не сказала, что про эту инициативу мало кто из новеньких знает. Наоборот, исходя из того, что я наблюдаю в той теме, там довольно много новичков, желающих получить свои мериты. Особенно учитывая то, что для получения Джуниора и Мембера не надо звезд с неба хватать, сделать это довольно легко, и я бы сказала, что Ratimov по сути дарит эти первые мериты, чтобы поощрить и мотивировать нубов. Но да, Вы правы, очень многие из них не обращают внимание на правила, они элементарно не могут уяснить, с каким количеством меритов им разрешено подавать заявку. Такие вызывают только раздражение, потому что умудряются профукать возможности, которые для них создаются небезразличными пользователями. А по поводу того, что они сразу же после регистрации создают кучу тем - там нужно еще внимательно следить, не публикуют ли они написанные ИИ посты. А то таких я тоже довольно часто вижу, сразу докладываю про них модераторам, потому что, честно, перспектив к исправлению такого поведения я не вижу. Если человек в своем первом посте уже выдает плагиат и контент ИИ, то какие могут быть тут иллюзии, что он вдруг осознает свои ошибки и начнет уважать сообщество? |
|
|
|
В свое время я ушла в декретный отпуск и на работу больше не вернулась. Сложилось так что я занималась ребенком и по вечерах начала что то продавать, сначала доски объявлений, какие то безделушки, потом более углубилась в эту тему, создала страничку свою, начала изучать как настраивать рекламу, чтобы найти покупателя, и постепенно мой заработок стал выше моей зарплаты, понятное дело на работу возвращаться не было смысла.
Почти во всем я разобралась сама, только в какой то момент мне потребовалась помощь чтобы разобраться с какими то моментами и я обратилась к профессионалам в рекламе, на эти знания я потратила немного денег, но это было необходимо чтобы двигаться дальше. Так что все возможно. На часть заработка покупаю биткоин, так же трейдинг мне интересен, сейчас так же пытаюсь изучать когда время есть и по немного торгую, результаты не супер конечно, но какая то прибыль есть.
Я когда решила, что не вернусь на работу сначала страшно было, это же вся ответственность будет на мне, но через какое то время поняла что все в порядке, так тоже можно и понимание того, что у меня нету начальника, нету ограничений, когда на работу когда с работы дает свободу, я этот момент очень хорошо помню.
У меня очень похожая ситуация, сейчас сама нахожусь в декретном отпуске, почти все время занято ребенком, так как ему еще и полугода нет. На этом этапе общение на форуме и трейдинг для меня являются своего рода отдушиной, гаванью для отдыха и переключения внимания. Перед рождением ребенка были мысли отложить все на какое-то время, сосредоточиться только на материнстве, но получилось так, что мне только активнее захотелось заниматься этим, потому что и мотивации больше, ведь перед глазами все время пример того, для кого хочется стараться и добиваться результата, и теперь я эту деятельность воспринимаю вообще, как отдых. С работы "на заводе" я ушла еще задолго до появления малыша, и в принципе меня устраивал заработок с трейдинга. Но сейчас цель стала выше, ведь расходы увеличились и хочется зарабатывать больше и стабильнее. Думаю, это реально, хотя и требует времени и прокачивания навыков. Бонусы с подписных тоже стали приятным дополнением. Приятно осознавать, что два повышения рангов произошло уже в то время, когда ребенок родился, и что мотивация быть частью форумного сообщества, развиваться здесь превзошла усталость и отсутствие сна. Не думаю, что с "работой на заводе" получилось бы хоть что-то отдаленно похожее, ведь объяснить себе, убедить себя, зачем ею заниматься, когда необходимо оказывать ребенку круглосуточный уход и внимание, я бы вряд ли смогла. С работой на себя дела обстоят совершенно по-другому. |
|
|
|
Вариант строительства своего дома является самым крутым и, как по мне, одним из самых недорогих, но в РФ многие его всерьёз даже не рассматривают.
Сложности с подключением коммуникаций, транспортом и доступностью многих услуг делают подобный выбор совсем неочевидным. А в итоге может оказаться, что текущие расходы на транспорт и потерянное на дорогу время превысят экономию на постройке, а если ещё и коммуникации совсем не подведены, то многое станет ещё сложнее. Поэтому этот вариант доступен в ограниченном количестве мест, и если его начнут выбирать достаточно массово, то он тут же станет гораздо дороже, чем квартира, потому что реально более-менее удобных мест для такой организации жизни ограниченное количество. Но, опять же, для большинства и такой вариант без ипотеки не получится. Насколько бы дешевле собственный дом ни был, если он не в глухой заброшенной деревне, а в месте, где реально можно жить, он будет стоить для большинства нереальных денег. Т.е. ипотечная кабала всё равно будет маячить, и ключевой для темы момент с увольнением будет просматриваться только тогда, когда, помимо всех зарплат на годы вперёд, ещё и ипотека будет полностью закрыта, чтобы хоть каморка, но своя. Да, очень вероятно, что постройка собственного дома, или покупка уже готового вместо квартиры, обойдется дороже. Хотя это качели, и время от времени перевес происходит в другую сторону. Взять, например, Латвию, в частности Ригу. В доковидные времена люди в основном выбирали квартиру. Причем в самой Риге спрос был довольно большой, так как город небольшой, и не для всех желающих там найдется место, особенно если речь идет о центральных районах. Но как только случилась пандемия, люди стали массово выезжать из городов, думая, что они таким образом себя обезопасят. Квартиры стали падать в цене, зато частные загородные дома, причем любой категории, резко возросли в цене, что раньше для них было нехарактерно, ведь загородом хотели жить только уже люди постарше, а молодежи там было скучно. Но вот случился такой перевес, и насколько я знаю, пока интерес к частному сектору сохраняется, следовательно и цены там сейчас довольно высокие. |
|
|
|
And if we don't apply these words, our original language might go extinct and get replaced by a horrible gibberish, where our native language gets less words every time because words are replaced by a different language all the time and it's a big pity for our native language.
As someone, who's well aware that in German, many people don't apply our native language correctly, I have "avoiding Denglish / applying our language properly" as my Merit criteria to make aware to avoid eroding our own language.
Because once a word is replaced, such words are lost in our language and it's very sad in my opinion
I totally agree with your point about the necessity to keep the language "clean". I believe that speakers of all languages sooner or later come to the realisation that their language became mixed with other ones and original native words are not longer used commonly. However, there are two different situations with that matter, as far as I can see. The first one is worse for me, and it lies in Surzhyk, as we call it in Ukraine. When grammar rules, phonetic features, sentence construction structure from two or three different languages are mixed. When the words of one language are pronounced in the manner of another, with intonation, stress, characteristic of another language. It sounds terrible, unnatural, illiterate and disgusting. We have a lot of this in Ukraine, because the Russian language and culture were planted here for centuries, and people forgot their Ukrainian language because of this. I believe that what you mean by Denglisch is closer to Surzhyk, and I can not agree more that thees phenomena must be erased from any language. However, I also can think about the second case. When some of the words from another language are "borrowed" and begin be used in other one. For example, such words as selfie, smartphone, like, laptop are commonly used in Ukrainian language. Of course, we have some linguistic initiatives to create Ukrainian analogies for thees words, but I personally find this unnecessary and unnatural, because these translations don't sound relevant and original, they sound fake. I don't use them, I am more comfortable with English words. And I don't see anything wrong with it, because I understand, that we live in a globalised world with dominant English-speaking culture. And it is impossible to stay aside, not for the separate person, nor cultures. There are no more separate, authentic, closed cultures and languages, because the impact of globalization is very visible and strong. |
|
|
|
Вообще работа делится на две составные части. Первая часть это достижение результата, и на этом этапе нужно создавать систему (что не очень просто). Вторая часть это удержание результата. И вот, вторая часть гораздо проще, чем первая.
Мне, наоборот, кажется, что вторая часть сложнее, чем первая. Первая часть отличается тем, что у нее есть четкая цель, результат и, по сути, завершение. Человек полностью осознает, к чему он стремится, и этот итог его мотивирует двигаться дальше. У второй части цель не такая четкая и понятная. Здесь уже гораздо проще расслабиться и потерять хватку, потому что ты же уже вроде как получил то, чего ты хотел. Простое сохранение этих позиций может показаться не достаточным стимулом, из-за чего человек может потерять уже обретенное. |
|
|
|
|
Еще мотивацией для новичков могут стать инициативы некоторых участников с высоким рангом по поводу оценки меритами постов, которые не были оценены в свое время. Либо же постов в локальных ветках. Или вообще, как инициатива Ratimov-a, где можно оставить заявку на помощь с повышением ранга, если у тебя уже почти есть количество необходимых меритов. Мне кажется, для новичков, да и для рангов повыше тоже, это своего рода подтверждение, что сообществу на тебя не плевать, что тем, кто старается, помогают, и что даже если твои посты не получили мерит сразу же после публикации, у тебя все равно есть шансы быть оцененным.
|
|
|
|
Это не только получение меритов, как вид особых заслуг, но и какое-то иное поощрение.
Лично меня очень мотивирует тема в локале, где мы поздравляем участников, поднявшихся в рангах. Я ее сначала увидела еще даже до того, как там впервые поздравили меня с достижением фулла. Мне кажется, там бывают очень искренние поздравления и интересные пожелания, которые и вправду вдохновляют продолжать писать и совершенствоваться. А когда там поздравили меня, особенно уже с достижением синиора, я в тот день чувствовала себя так классно, мне казалось, что я действительно заслуживаю тех слов, которые мне там написали, и я захотела снова оказаться в числе тех, кого поздравляют, как можно скорее. Не знаю, то ли это, что Вы имели ввиду под социальным лифтом, но это мотивация точно, и в моем случае, она оказалась очень сильной. |
|
|
|
|
Show Posts
