Рисковые игроки

[internetional]

   Какие-то высосанные из пальца страхи. С такой же озабоченностью можно обсуждать меры защиты от удавов, встреченных на улице. Теоретически возможно, но никто примеры привести не может.

Эти слова напомнили мне, как я плакал, когда в 2022 году впервые услышал песню Монеточки «Ириски и риски» с припевом «Проще подавиться ириской, чем в лапы угодить к террористам». Песня 2020 года, и в том году мне тоже казалось, что все эти риски эфемерны…

То, что в одной ситуации кажется высосанным из пальца страхом, в другой может оказаться серьёзным риском. Если человек боится, то пусть подготовится. Может, успокоится зато.

Возвращаясь к рисковым игрокам, хочу в связи с этим заметить, что теперь-то, наверное, все понимают риски вложений в недвижимость (завтра прилетит ракета), в земельные участки (завтра объявят, что здесь теперь другая страна, другие законы, и этот участок уже не твой), в любые материальные объекты (которые с собой не заберёшь, когда будешь убегать), в фиатные валюты (которые обязательно обесценят, чтобы было на какие шиши продолжать поддержку войн). И если так, то рисковым игроком можно назвать уже того, кто на время обменял свои биткоины на что-то другое с целью последующего обратного обмена с прибылью. Обратно-то, может быть, уже и нечего будет обменивать.

Отсюда мораль: выводите из биткоина в другие активы только то, что готовы потерять.
(Это если вы рисковый игрок. А если нет, то лучше вообще не выводите.)

[1714235281]

1714235281

[1714235281]

1714235281

[1714235281]

1714235281

[Smartprofit]

В Вашем примере инсайд все-таки присутствует. И если поставить такую цель, то установить связь между Вами и Вашим другом очень даже возможно. И то, что он работает трейдером, а Вы - член совета директоров, мало кому не покажется подозрительным.

Я же говорю о ситуации, когда инсайда совсем никакого нет, но выглядит ситуация, как инсайд. Просто человек оказался смышленым, умело анализирует данные, иногда ему просто везет, и вот это поведение привлекает внимание тех, кто не хочет, чтобы он так успешно зарабатывал. Что ему в таком случае делать, чтобы доказать, что инсайдерской информацией он не пользовался? Раскрывать свои методы трейдинга? Перспектива так себе, украдут в два счета.

Пример может быть немного не по теме, но из жизни, так что может будет интересным:

Жил паренек в городке сельского типа и был у них сахарный завод, там почти все жители работали и парень туда пошел грузчиком. Но однажды он заинтересовался программированием, где мог искал инфу учился, потом на одном из порталов по фрилансу взял задание которое выполнил за пару часов, ему упало 300 баксов, на то время он в месяц зарабатывал на много меньше, как только увидел поступление денег встал и пошел домой, на работу он больше не вернулся. Начал развиваться в этом направлении, купил себе камару, потом х5 в общем молодой появились деньги, и начали к нему наряды полиции с обысками заходить, оказалось местные жители офигели от его машин и подумали что он наркотой стал торговать. Понятное дело что полиция ничего не находила, он объяснял что программист. Я это к тому, что если не виновен и скрывать нечего то вам за это ничего не будет, и есть те кто может думать головой и делать успешные шаги в жизни.

Блин, толпы американских инсайдеров на свободе ходят, каждый второй член американского конгресса чуть ли не в открытую бырыжит всеми рисковыми активами подряд и участвует в в принятии законов. прямо или косвенно на эти активы влияющих...  Раскрытых и доказанных дел единицы. И то это мегамахровые дела, когда люди, так сказать. наглость теряли...)
   Покажите статистику - много ли у нас и в у амеров за раскрытый инсайд сидят? К общему количеству инсайдеров, расхаживающих на свободе? А у нас даже не каждого создателя финансовой пирамиды в тюрягу садят, особливо если он шифруется под создателя высокотехнологичного скам-токена...
   Какие-то высосанные из пальца страхи. С такой же озабоченностью можно обсуждать меры защиты от удавов, встреченных на улице. Теоретически возможно, но никто примеры привести не может. Ну так-то можно обсуждать" Помогает ли световой меч от удава или можно ограничиться волшебной палочкой Мерлина?"

Я кстати, однажды шёл по району, и увидел, что у одного парня очень странный шарфик. Внезапно шарфик поднял голову, и я увидел, что это змея. Такой вот у парня был гардероб и привычки! Так что встреча с удавом в городе абсолютно не эфемерна.

А вот что мне кто-то предъявит за инсайд это очень сомнительно, и вероятность этого конечно не совсем нулевая, но очень маленькая. Потому, что я не могу сказать, что у меня есть какие-то финансовые достижения, которые можно объяснить инсайдом. Нет у меня и соответствующих связей во властных структурах или большом бизнесе.

По-моему, ничего глупее нельзя придумать, чем представить, что  к какому-то простом у челу в дверь вваливаются правоохранители и говорят, мол слухи ходят, что у тебя есть инсайд! Эта тема изначально очень больших людей, приближенных к власти, к большому бизнесу, иначе откуда у них возьмётся инсайдерская информация.

Я на самом деле только порадуюсь за форумчан, который дорастут до того, что будут торговать используя инсайдерскую информацию.

Потому что это действительно новый уровень в трейдинге.

[Julien_Olynpic]

Я на самом деле только порадуюсь за форумчан, который дорастут до того, что будут торговать используя инсайдерскую информацию.

Потому что это действительно новый уровень в трейдинге.

Странно этому радоваться. Как, впрочем, и сожалеть, что у тебя нет доступа к инсайду. Не будем забывать, что инсайдеры - это по факту мошенники. Ну то есть преступники. Радоваться, что другие доросли до мошенников или сожалеть, что сам не можешь дорасти до высокопоставленного мошенника - как по мне, это тяжёлый бред.
   Я уже не говорю, что это действительно риск и люди ходят по лезвию, хотя это и очень трудно доказать.
Кроме того, парадокс, но не все ещё инсайдом могут воспользоваться. Много раз слышал истории из жизни, что некие синовники получали некий "инсайд" о покупке акций, которые будут расти. Ну купили. А что с ними дальше делать и когда продавать инсайда не было. В итоге после непродолжитьного  настоящего роста ... акции начинают падать и приносят убытки назадачливым инсайдерам. Считать, что инсайдеры отличаются большим интелллектом не стоит.
    Лично я ценю людей, которые могут заработать на рынке без всяких костылей и подпорок, без всяких фор и преимуществ над другими участниками (незаконных преимуществ). В этом и есть сила интеллекта.

[Smartprofit]

Я на самом деле только порадуюсь за форумчан, который дорастут до того, что будут торговать используя инсайдерскую информацию.

Потому что это действительно новый уровень в трейдинге.

Странно этому радоваться. Как, впрочем, и сожалеть, что у тебя нет доступа к инсайду. Не будем забывать, что инсайдеры - это по факту мошенники. Ну то есть преступники. Радоваться, что другие доросли до мошенников или сожалеть, что сам не можешь дорасти до высокопоставленного мошенника - как по мне, это тяжёлый бред.
   Я уже не говорю, что это действительно риск и люди ходят по лезвию, хотя это и очень трудно доказать.
Кроме того, парадокс, но не все ещё инсайдом могут воспользоваться. Много раз слышал истории из жизни, что некие синовники получали некий "инсайд" о покупке акций, которые будут расти. Ну купили. А что с ними дальше делать и когда продавать инсайда не было. В итоге после непродолжитьного  настоящего роста ... акции начинают падать и приносят убытки назадачливым инсайдерам. Считать, что инсайдеры отличаются большим интелллектом не стоит.
    Лично я ценю людей, которые могут заработать на рынке без всяких костылей и подпорок, без всяких фор и преимуществ над другими участниками (незаконных преимуществ). В этом и есть сила интеллекта.

Разработать схему заработка на основе имеющейся эксклюзивной информации, да, это не просто на самом деле. И тоже, на мой взгляд, требует интеллектуальных способностей.

Инсайд же тоже может идти по цепочке. Кто-то, точно знает потому, что сам и организовал. Кто-то, знает потому что ему рассказали. Кто-то приблизительно знает потому что очень опытный и умный, и представляет, как это всё устроено и ему достаточно полученного сигнала. Ну, а кто-то получает знания уже по остаточному принципу.

В любом случае, даже имея инсайд, ты всё-равно находишься в поле вероятностей. И вынужден рисковать. Потому что любой, даже хорошо разработанный план может пойти не туда. И тут можно влететь, даже больше чем без всякого инсайда. А возможно, кто-то сознательно играет против тебя, пытается разрушить твои планы....

А без конкурентного преимущества, вообще играть в такие игры, на мой взгляд, не стоит. Если нет манипуляции, то цена актива учитывает в себе все предстоящие события. Как тут заработаешь? Другое дело, в чём именно есть твоё конкурентное преимущество.

[Etranger]

Возвращаясь к рисковым игрокам, хочу в связи с этим заметить, что теперь-то, наверное, все понимают риски вложений в недвижимость (завтра прилетит ракета), в земельные участки (завтра объявят, что здесь теперь другая страна, другие законы, и этот участок уже не твой), в любые материальные объекты (которые с собой не заберёшь, когда будешь убегать), в фиатные валюты (которые обязательно обесценят, чтобы было на какие шиши продолжать поддержку войн). И если так, то рисковым игроком можно назвать уже того, кто на время обменял свои биткоины на что-то другое с целью последующего обратного обмена с прибылью. Обратно-то, может быть, уже и нечего будет обменивать.

Я думаю, тут вообще можно пойти дальше и назвать рисковым игроком любого, кто все еще питает ложные иллюзии по поводу прибыльности и надежности перечисленных Вами методов инвестирования. Таких, к сожалению, я продолжаю встречать чуть ли не каждый день, причем не только людей поколения 90-х, которые привыкли, что деньги делаются только на недвижимости (желательно отжатой или купленной за бесценок), либо на девальвации национальной валюты. Помимо них, есть и большое количество людей моего поколения (20-30 лет), которые по абсолютно непонятным мне причинам продолжают воспевать оды квартирам, сдающимся в аренду, а на криптовалюты смотрят как на самое подозрительное явление в мире. Как будто криптовалюты только и создали для того, чтобы кинуть этих любителей надежной недвижимости. Это все при том, что сейчас, как никогда видны не то что даже риски, но и бессмысленность таких сделок, потому что потерять недвижимость можно просто в любую минуту в любом городе. Вот пока это все писала, поняла, что это не столько даже рисковые игроки, сколько глупые и узколобые.

[Smartprofit]

Возвращаясь к рисковым игрокам, хочу в связи с этим заметить, что теперь-то, наверное, все понимают риски вложений в недвижимость (завтра прилетит ракета), в земельные участки (завтра объявят, что здесь теперь другая страна, другие законы, и этот участок уже не твой), в любые материальные объекты (которые с собой не заберёшь, когда будешь убегать), в фиатные валюты (которые обязательно обесценят, чтобы было на какие шиши продолжать поддержку войн). И если так, то рисковым игроком можно назвать уже того, кто на время обменял свои биткоины на что-то другое с целью последующего обратного обмена с прибылью. Обратно-то, может быть, уже и нечего будет обменивать.

Я думаю, тут вообще можно пойти дальше и назвать рисковым игроком любого, кто все еще питает ложные иллюзии по поводу прибыльности и надежности перечисленных Вами методов инвестирования. Таких, к сожалению, я продолжаю встречать чуть ли не каждый день, причем не только людей поколения 90-х, которые привыкли, что деньги делаются только на недвижимости (желательно отжатой или купленной за бесценок), либо на девальвации национальной валюты. Помимо них, есть и большое количество людей моего поколения (20-30 лет), которые по абсолютно непонятным мне причинам продолжают воспевать оды квартирам, сдающимся в аренду, а на криптовалюты смотрят как на самое подозрительное явление в мире. Как будто криптовалюты только и создали для того, чтобы кинуть этих любителей надежной недвижимости. Это все при том, что сейчас, как никогда видны не то что даже риски, но и бессмысленность таких сделок, потому что потерять недвижимость можно просто в любую минуту в любом городе. Вот пока это все писала, поняла, что это не столько даже рисковые игроки, сколько глупые и узколобые.

Когда то это стратегия с недвижимостью работала....

Ты занимаешься бизнесом или высокооплачиваемой работой и параллельно вкладываешь в недвижимость. Потом у тебя очень много недвижимости, которую ты сдаёшь в аренду. Это условно пассивный доход. Условно, потом что аренда тоже требует твоего внимания, грамотный подбор жильцов, организация ремонтов, применение всяких льгот при оплате коммунальных услуг и так далее. То есть, на самом деле, это тоже бизнес, а никакой не пассивный доход.

С недвижимостью, хорошо в том, что там понятно, что такое нулевой цикл. Ясно же, что на стадии котлована жилье стоит дешевле, чем на стадии полной готовности. Это объективный фактор, а там где есть объективность, там можно уже планировать profit.

Плюс ещё постоянная инфляция в мире, которая тоже является объективным фактором. Плюс увеличение количества людей в мире, что тоже является объективным фактором в отношении спроса на квартиры. Плюс увеличение благосостояния людей, которое тоже было трендом в последние несколько десятилетий.

Так что не удивляйтесь людям из конца девяностых, начала двухтысячных годов. Они жили в другой реальности, когда в мире всё остановилось лучше и лучше, все глобальней и глобальней, оптимистичней и оптимистичней, поэтому недвижимость воспринималась, как надёжный актив. А если в ваш дом потенциально может ракета прилететь, то разумеется оптимизма у вас поубавиться

Тут надо ещё не забывать, что Bitcoin был придуман в 2009 году, как раз после  начала мирового финансового кризиса. То есть, первая криптовалюта, как актив более приближена к настоящей реальности.
 

[Altryist]

Админов Reddit уличили в инсайдерской торговле токенами программы Community Points. Как минимум три модератора Reddit сбросили токены программы лояльности Community Points перед официальным объявлением социальной платформы о закрытии инициативы.




17 октября Reddit заявила о сворачивании Community Points. Команда сослалась на неоправданно высокие затраты ресурсов на инициативу и предположила, что могут быть более масштабируемые решения по поощрению лояльности. Эксперты Lookonchain обнаружили, что за 23 минуты до публикации сообщения было продано 109 931 MOONS за ~$23 000.

Спустя пять минут ликвидировано 346 422 MOONS (~$56 000), а затем еще 363 227 (~$59 000). 

По данным ончейн-аналитика под ником Pledditor, админы узнали о закрытии Community Points примерно за час до обнародования решения, трое из них избавились от токенов. Распродажа вызвала проскальзывание котировок примерно на 22% еще до анонса платформы. После него цена активов окончательно обвалилась.


Конечно это кажется мелким инсайдом, за который навряд ли кому то что то будет.

[Etranger]

С недвижимостью, хорошо в том, что там понятно, что такое нулевой цикл. Ясно же, что на стадии котлована жилье стоит дешевле, чем на стадии полной готовности. Это объективный фактор, а там где есть объективность, там можно уже планировать profit.

Плюс ещё постоянная инфляция в мире, которая тоже является объективным фактором. Плюс увеличение количества людей в мире, что тоже является объективным фактором в отношении спроса на квартиры. Плюс увеличение благосостояния людей, которое тоже было трендом в последние несколько десятилетий.

Я бы не назвала это именно объективными факторами. Скорее, это временные факторы, которые работали определенный период. Но этому периоду, как и другим, предстояло завершиться. Планирование в этом бизнесе тоже довольно условное. Ведь тарифы на постсоветском пространстве не заслуживают доверия, их могут поднять, несмотря на обещания. Не говоря уже о том, что жилье, купленное на этапе котлована, может и обходится вам дешевле, но нет никаких гарантий, что оно будет введено в эксплуатацию вовремя, к тому же существует вероятность, что строительство будет заморожено на года, если не на десятилетия. В Киеве полно таких примеров, причем они появились задолго до войны. Ведь этот рынок очень сильно зависит от политической ситуации, которая не является такой стабильной, как в Швейцарии, например. У нас каждые новые выборы могут очень сильно поменять те "правила", к которым люди уже успели привыкнуть, и застройщики очень даже подвластны таким изменениям. Так что я бы тут вообще про объективность не говорила.

Так что не удивляйтесь людям из конца девяностых, начала двухтысячных годов. Они жили в другой реальности, когда в мире всё остановилось лучше и лучше, все глобальней и глобальней, оптимистичней и оптимистичней, поэтому недвижимость воспринималась, как надёжный актив.

Вопрос же не в моем удивлении. Я прекрасно понимаю, почему люди того поколения и закалки выбирали для себя такой путь. Но проблема в том, что большинство из них продолжает выбирать тот же путь, несмотря на то, что мир кардинально изменился. Они просто либо слишком горды, либо слишком глупы, чтобы признать и принять это.

То есть, первая криптовалюта, как актив более приближена к настоящей реальности.

Конечно, в этом я с Вами полностью согласна. Биткоин не панацея, у него есть свои недостатки. Но несмотря на это, главное его преимущество в том, что он соответствует веянию новой эпохи. И будущее за ним, а не за сдачей жилья в аренду.

[Smartprofit]

Не так просто меняться на самом деле .... Я тоже формулирую для себя новые проекты, которыми нужно заниматься, потому что они соответствуют веяньям времени. Но сформулировать и встроить в свою картину мира - это совсем разные вещи.

По хорошему тут нужно это сформулировать и записать в свой блокнот, а затем гулять на природе в спокойный солнечный день и спокойно обдумывать этот новый проект, отрешась от всех других повседневных дел. Тогда есть шанс, что это новое знание гармонично встроится в твою жизнь.

Там уже будет работать якорение, на определённые позитивные моменты, связанные с природой и солнечной погодой. Что даст тебе запас энтузиазма для реализации этих новых для тебя проектов. А запас энтузиазма тебе здорово понадобится.

Все новое встраивается в тебя не мгновенно, тут нужно терпение и усилие, чтобы это осознать и принять. Иначе будет так, что ты вроде этим позанимался, но оно не стало частью тебя и результатов ты не достиг.

[Inwestour]

По хорошему тут нужно это сформулировать и записать в свой блокнот, а затем гулять на природе в спокойный солнечный день и спокойно обдумывать этот новый проект, отрешась от всех других повседневных дел. Тогда есть шанс, что это новое знание гармонично встроится в твою жизнь.

Там уже будет работать якорение, на определённые позитивные моменты, связанные с природой и солнечной погодой. Что даст тебе запас энтузиазма для реализации этих новых для тебя проектов. А запас энтузиазма тебе здорово понадобится.

Во кстати, один из немногих моментов где я с вами полностью солидарен, это будет похоже на офтоп, но как бы там ни было,  - именно прогулки на природе позволяют мне максимально эффективно упорядочить все мысли и идеи в моей голове, и не только упорядочить но и сформулировать какие то новые цели. Когда я работаю в офисе то я могу глубоко погружаться в себя и если это происходит на протяжении какого то длительного времени, то я чувствуют как моя продуктивность падает.

С риском тут мало чего связано, но когда идет утомление, то ошибок становится гораздо больше, думаю это знакомо многим. Переключать мозги так же полезно, кому то достаточно прогулки на природе, кому до достаточно занятий спортом, для каждого это свое но это должно быть. А если работа связана с рисками, то мне кажется, что это должно быть обязательным пунктом.

[hedgeh0g]

Не так просто меняться на самом деле .... Я тоже формулирую для себя новые проекты, которыми нужно заниматься, потому что они соответствуют веяньям времени. Но сформулировать и встроить в свою картину мира - это совсем разные вещи.

По хорошему тут нужно это сформулировать и записать в свой блокнот, а затем гулять на природе в спокойный солнечный день и спокойно обдумывать этот новый проект, отрешась от всех других повседневных дел. Тогда есть шанс, что это новое знание гармонично встроится в твою жизнь.

Там уже будет работать якорение, на определённые позитивные моменты, связанные с природой и солнечной погодой. Что даст тебе запас энтузиазма для реализации этих новых для тебя проектов. А запас энтузиазма тебе здорово понадобится.

Все новое встраивается в тебя не мгновенно, тут нужно терпение и усилие, чтобы это осознать и принять. Иначе будет так, что ты вроде этим позанимался, но оно не стало частью тебя и результатов ты не достиг.

В крипте нужно постоянно развиваться и не стоять на месте, вы лучше меня это знаете. Поэтому наш мозг мы будем постоянно напрягать и даже если нам это интересно все равно нужен отдых и перезагрузка. Как сказал небезызвестный Сеченов "Лучший отдых – смена деятельности". И смена деятельности именно в физическом плане, типа посидел полдня за компьютером в крипте, а следующую половину дня в лайтовом спортзале/даче/прогулке в конце концов, но не в коем случае за компьютерными играми к примеру. И чем старше мы становимся тем больше нам это необходимо. Иначе застой, херение и далее по тексту...

С риском тут мало чего связано, но когда идет утомление, то ошибок становится гораздо больше, думаю это знакомо многим. Переключать мозги так же полезно, кому то достаточно прогулки на природе, кому до достаточно занятий спортом, для каждого это свое но это должно быть. А если работа связана с рисками, то мне кажется, что это должно быть обязательным пунктом.

Согласен, не представляю того кто сутками сможет сидеть у монитора изо дня в день борясь с рисками. Так и двинуться недолго  По крайне мере долго не проживешь, нервная система выгорит/не выдержит.

[Julien_Olynpic]

 Не говоря уже о том, что жилье, купленное на этапе котлована, может и обходится вам дешевле, но нет никаких гарантий, что оно будет введено в эксплуатацию вовремя, к тому же существует вероятность, что строительство будет заморожено на года, если не на десятилетия. В Киеве полно таких примеров, причем они появились задолго до войны. Ведь этот рынок очень сильно зависит от политической ситуации, которая не является такой стабильной, как в Швейцарии, например. У нас каждые новые выборы могут очень сильно поменять те "правила", к которым люди уже успели привыкнуть, и застройщики очень даже подвластны таким изменениям. Так что я бы тут вообще про объективность не говорила.

В России вроде сейчас ситуация в этом плане стала более благоприятной. Там сейчас эскроу-счета ввели и вроде на этапе котлована ужже не так просто купить. Но в целом — да, недвижимость это отдельная история. Но я бы  сказал, что там просто другой профиль рисков.
   Есть уникальные более-менее риски. Такие как локация, насильственный отъём. А также затопление, пожары и рост коммунальных платежей.
   Есть просто минусы, связанные с низкой ликвидностью квартир и долгой продажей. Плюс недвиги заключается, как мне кажется, в её ОСЯЗАЕМОСТИ. Для многих это психологически важно. Помимо перечисленных рисков. Людям важно знать, что квартира  - это простая бытовая штука, которая мало зависит от технологических хайпов и более-менее всегда будет пользоваться спросом при прочих равных за вычетом демографии и политической ситуации.

[Etranger]

   Есть уникальные более-менее риски. Такие как локация, насильственный отъём. А также затопление, пожары и рост коммунальных платежей.
   Есть просто минусы, связанные с низкой ликвидностью квартир и долгой продажей. Плюс недвиги заключается, как мне кажется, в её ОСЯЗАЕМОСТИ. Для многих это психологически важно. Помимо перечисленных рисков. Людям важно знать, что квартира  - это простая бытовая штука, которая мало зависит от технологических хайпов и более-менее всегда будет пользоваться спросом при прочих равных за вычетом демографии и политической ситуации.

То, что Вы называете уникальными рисками - это скорее риски с маленькой долей вероятности, но если она реализуется, то риск становится очень большим и последствия требуют немедленного принятия решений, иначе можно потерять актив с концами. Либо же он станет приносящий не прибыль, а убытки.

С минусами я в целом согласна, но тут, на мой взгляд, крайне необходимо уточнять, что это просто минусы, а не катастрофические риски только в том случае, когда у человека это не единственный актив, на котором он выстраивает практически всю свою финансовую жизнь. У нас в Украине многие люди совершают глупейшую вещь, собирая сначала несколько лет деньги, даже одалживая их у родственников и знакомых, а потом покупают какую-то средненькую квартиру, чтобы сдавать в аренду. И убеждают себя, конечно же, что даже в случае отсутствия спроса на нее, они же остаются с квартирой, а не с голой .... Но по факту даже простой подсчет показывает, что стоимость этой квартиры будет отбиваться не менее 10 лет, и это только в случае постоянного стабильного спроса без даже месяца простоя. Но они же больше ни на что другое рассчитывать не могут! И что толку от осязаемости этой недвижимости, если больше ничего, кроме нее, невозможно себе позволить. И это почему-то считается самым надежным бизнесом на себя и пассивным доходом. Хотя против недвижимости, как части других активов, я ничего не имеют.

[Altryist]

   Есть просто минусы, связанные с низкой ликвидностью квартир и долгой продажей. Плюс недвиги заключается, как мне кажется, в её ОСЯЗАЕМОСТИ. Для многих это психологически важно. Помимо перечисленных рисков. Людям важно знать, что квартира  - это простая бытовая штука, которая мало зависит от технологических хайпов и более-менее всегда будет пользоваться спросом при прочих равных за вычетом демографии и политической ситуации.

Мне кажется тут во многом все сводится к тому, что человек способен осмыслить в данный момент, для кого то квартира кажется вполне нормальной инвестицией, даже если это низко ликвидный объект, кто то может ее покупать даже без намеренья вскоре ее продавать, сдает в аренду, деньги капают и он спокоен, а если захочет продать, тогда будет думать. Другому проще не квартиру купить а несколько гаражей, если место хорошее то и прибыли будет больше, можно продать по одному в случае необходимости. А кому то это все кажется сплошным геморроем и ему проще битка купить, или торговать, если может на этом зарабатывать, но тут рисков уже побольше и это дело не для каждого.

[Smartprofit]

   Есть просто минусы, связанные с низкой ликвидностью квартир и долгой продажей. Плюс недвиги заключается, как мне кажется, в её ОСЯЗАЕМОСТИ. Для многих это психологически важно. Помимо перечисленных рисков. Людям важно знать, что квартира  - это простая бытовая штука, которая мало зависит от технологических хайпов и более-менее всегда будет пользоваться спросом при прочих равных за вычетом демографии и политической ситуации.

Мне кажется тут во многом все сводится к тому, что человек способен осмыслить в данный момент, для кого то квартира кажется вполне нормальной инвестицией, даже если это низко ликвидный объект, кто то может ее покупать даже без намеренья вскоре ее продавать, сдает в аренду, деньги капают и он спокоен, а если захочет продать, тогда будет думать. Другому проще не квартиру купить а несколько гаражей, если место хорошее то и прибыли будет больше, можно продать по одному в случае необходимости. А кому то это все кажется сплошным геморроем и ему проще битка купить, или торговать, если может на этом зарабатывать, но тут рисков уже побольше и это дело не для каждого.

Осмысление это вообще ключевой момент.

Для кого-то вообще возможно не существует такого понятия, как активы и денежные потоки, он воспринимает жизнь, как серию рискованных комбинаций, при осуществлении которых он срывает большой денежный куш. А дальше уже передоверяет свои деньги своей жене, финансовому директору, и она уже считает активы, обеспечивает денежные потоки и так далее.

И это тоже определенный уровень осмысления.

И нельзя сказать, что он более бессмысленен, чем-то - чему нас учит классическая экономика.

Риск это выход за рамки, а находясь в определённых рамках, мы всё-равно довольствуемся неким средним доходом.

[Etranger]

Для кого-то вообще возможно не существует такого понятия, как активы и денежные потоки, он воспринимает жизнь, как серию рискованных комбинаций, при осуществлении которых он срывает большой денежный куш. А дальше уже передоверяет свои деньги своей жене, финансовому директору, и она уже считает активы, обеспечивает денежные потоки и так далее.

И это тоже определенный уровень осмысления.

И нельзя сказать, что он более бессмысленен, чем-то - чему нас учит классическая экономика.

Риск это выход за рамки, а находясь в определённых рамках, мы всё-равно довольствуемся неким средним доходом.

Я думаю, тут в Вашем примере дело не столько в бессмысленности такого подхода, сколько в том, что в современном мире, мне кажется, нет такого уж широкого поля, где можно было бы разгуляться, имея такой тип мышления. Усреднение и создание общества посредственностей вряд ли способствует развитию такого рискованного мировоззрения. И не столько потому, что есть риск все потерять, а больше потому, что большинство людей просто не видят в этом смысла, так как их целиком и полностью устраивает тот рутинный, с малейшими подвижками в определенных рамках способ жизни, который они ведут. И который ведут практически все вокруг них, что еще больше легитимизирует такой подход.

[Smartprofit]

Для кого-то вообще возможно не существует такого понятия, как активы и денежные потоки, он воспринимает жизнь, как серию рискованных комбинаций, при осуществлении которых он срывает большой денежный куш. А дальше уже передоверяет свои деньги своей жене, финансовому директору, и она уже считает активы, обеспечивает денежные потоки и так далее.

И это тоже определенный уровень осмысления.

И нельзя сказать, что он более бессмысленен, чем-то - чему нас учит классическая экономика.

Риск это выход за рамки, а находясь в определённых рамках, мы всё-равно довольствуемся неким средним доходом.

Я думаю, тут в Вашем примере дело не столько в бессмысленности такого подхода, сколько в том, что в современном мире, мне кажется, нет такого уж широкого поля, где можно было бы разгуляться, имея такой тип мышления. Усреднение и создание общества посредственностей вряд ли способствует развитию такого рискованного мировоззрения. И не столько потому, что есть риск все потерять, а больше потому, что большинство людей просто не видят в этом смысла, так как их целиком и полностью устраивает тот рутинный, с малейшими подвижками в определенных рамках способ жизни, который они ведут. И который ведут практически все вокруг них, что еще больше легитимизирует такой подход.

Но такие люди есть и неважно что их немного. Причём на каком-то этапе, развития они начинают очень хорошо маскироваться. И их уже невозможно отличить от "серой" массы, так как их отличают живой интерес к жизни, и они очень комфортно общаются с любыми людьми. Или не общаются, если им это неинтересно.

Иногда это публичные люди, тогда они даже не маскируются. В качестве примера, могу привести например Алекса Лесли, который в принципе строит свою жизнь, по приоритету максимального риска. Что привело к тому, что ему пришлось больше году просидеть в Тайландской тюрьме.

Я стараюсь 2-3 раза в неделю общаться в больших компаниях людей, и вижу, что люди бывают очень разные. Я встречал уникумов, с повышенной тягой к риску, которые по общению больше на инопланетян похожи, чем на людей.

И они бы давно сломали себе шею, если бы не обладали невероятно развитым интеллектом и коммуникативными способностями, которые позволяют им разруливать любые ситуации.

Ясное дело, что они и криптой интересуются, потому что всё новое их очень привлекает.

[Julien_Olynpic]

Я стараюсь 2-3 раза в неделю общаться в больших компаниях людей, и вижу, что люди бывают очень разные. Я встречал уникумов, с повышенной тягой к риску, которые по общению больше на инопланетян похожи, чем на людей.

И они бы давно сломали себе шею, если бы не обладали невероятно развитым интеллектом и коммуникативными способностями, которые позволяют им разруливать любые ситуации.

Ясное дело, что они и криптой интересуются, потому что всё новое их очень привлекает.

Астрологи бы, наверное, сказали, что эти рисковые ребята имеют акцентированный Марс в натальной карте. В целом и вся крипта является не самым плохим маркером людей не то чтобы склонных криску, но вполне лояльных к идее брать на себя ответственность за свою судьбу и рисковать чуть более, чем обычно. Напомню, что рынки, отличные от валютного. так и называются - "рисковые рынки". Внутри этих рынков есть ещё и внутренняя градация рискованности.  Биток-альты - альты второго и третьего эшелона - шитки - токсичные шитки - полускам - явный скам.
    Да даже и про себя могу сказать, что мне скучно с одним битком в портфеле сидеть... Хочется и технологии поизучать и иногда шитки погонять по бирже.

[Smartprofit]

Я стараюсь 2-3 раза в неделю общаться в больших компаниях людей, и вижу, что люди бывают очень разные. Я встречал уникумов, с повышенной тягой к риску, которые по общению больше на инопланетян похожи, чем на людей.

И они бы давно сломали себе шею, если бы не обладали невероятно развитым интеллектом и коммуникативными способностями, которые позволяют им разруливать любые ситуации.

Ясное дело, что они и криптой интересуются, потому что всё новое их очень привлекает.

Астрологи бы, наверное, сказали, что эти рисковые ребята имеют акцентированный Марс в натальной карте. В целом и вся крипта является не самым плохим маркером людей не то чтобы склонных криску, но вполне лояльных к идее брать на себя ответственность за свою судьбу и рисковать чуть более, чем обычно. Напомню, что рынки, отличные от валютного. так и называются - "рисковые рынки". Внутри этих рынков есть ещё и внутренняя градация рискованности.  Биток-альты - альты второго и третьего эшелона - шитки - токсичные шитки - полускам - явный скам.
    Да даже и про себя могу сказать, что мне скучно с одним битком в портфеле сидеть... Хочется и технологии поизучать и иногда шитки погонять по бирже.

В крипте очень важна страсть к риску, потому что именно рискуя, в крипте можно сколотить большой капитал. Надо быть немножко безбашенным.

С другой стороны, нужно быть достаточно аккуратным, и уметь считать, - и деньги, и вероятности.

Идеальный вариант, если совмещать в себе обе эти стороны. И рисковость, и аккуратность. И то, и другое очень важно.

Мне, к примеру, иногда не хватает безбашенности и рисковости. Нужно учиться отключать голову. Точнее голова нужна, на на этапе обдумывания и анализа, но когда решение уже принято, голову нужно отключать.

[Inwestour]

В крипте очень важна страсть к риску, потому что именно рискуя, в крипте можно сколотить большой капитал. Надо быть немножко безбашенным.

С другой стороны, нужно быть достаточно аккуратным, и уметь считать, - и деньги, и вероятности.

Идеальный вариант, если совмещать в себе обе эти стороны. И рисковость, и аккуратность. И то, и другое очень важно.

Мне, к примеру, иногда не хватает безбашенности и рисковости. Нужно учиться отключать голову. Точнее голова нужна, на на этапе обдумывания и анализа, но когда решение уже принято, голову нужно отключать.

Безбашный, аккуратный, парень, который отключает голову когда примет решение, что то мне подсказывает, что в крипте такому персонажу пришел бы конец очень быстро. 

Тут как раз нужно уметь анализировать и умело управлять рисками, и отключать голову нельзя ни в коем случае, потому что важно вовремя среагировать если вы в каких то высоко рисковых активах. Если речь идет о биткоине, то да можно купить и отключится, но во всем остальном, мне кажется, так не получится.