Essa tributação não está confirmada ainda, mas se passar, pode afetar profundamente quem investe em offshores, incluindo o mercado de criptomoedas. É importante estar atento e preparado para os possíveis impactos dessa mudança, que pode fazer com que a vida de quem tem offshores fique muito mais difícil.
Talvez seja total ignorancia da minha parte, mas criptomoedas são '' entendidas '' como offshore e trustes ? Existe já algum entendimento publicado nesse sentido? Talvez eu esteja perdendo alguma questão da MB, mas não entendi se seria incluido porque existe um entendimento de cripto como offshore ou se é uma suposição e que a regra sobre ganha de capital vai mudar pra tudo, logo também deve mudar para o setor das criptomoedas. |
|
|
|
Logo abaixo se encontra a tradução do topic criado pelo GazetaBitcoin
Esse é um dos primeiros artigos que estou traduzindo!
OBS: Caso alguem tiver duvidas, dicas e sugestões, por favor, entre em contato comigo
Isso não é uma piada.
Conversei recentemente com um amigo advogado, que me contou sobre a situação (com relação aos comerciantes sendo perseguidos pelo governo romeno). Para ser mais específico, as autoridades estão investigando alguns de seus clientes, que devem explicar grandes quantias de dinheiro transferidas para suas contas bancárias.
Os comerciantes procuraram um advogado porque não sabiam como justificar seus ganhos comerciais. E o advogado me perguntou se eu poderia ajudá-lo de alguma forma.
Basicamente, na Romênia, a situação piorou este ano após a promulgação da lei 30/2910. Esta lei é sobre tributar os lucros, incluindo os lucros da criptografia, mas a aplicação da lei não é apenas atrás daqueles que não pagam impostos, mas também daqueles com grandes quantias transferidas para as contas bancárias.
Eu disse ao meu amigo que ele poderia pedir a seus clientes que obtivessem qualquer registro possível de todas as exchanges de criptomoedas com as quais trabalham, para provar o preço de compra, mas também o preço de venda. Outra ideia foi contatar diretamente as bolsas, que atuam como empresas e que são habilitadas por lei a atuar como processadoras de dinheiro, e solicitar-lhes extras com as transações. Se possível, estampados. Como as trocas usam KYC e AML, elas também devem oferecer documentos oficiais quando necessário.
Meu amigo me agradeceu pelas sugetoes e disse que tentaria utilizar esses metodos.
TL;DR: os governantes estão chegando! Cuidado!
Nunca fui fã de trocas de mensagens/conteudos criptográficas centralizados, pois elas adotam exatamente o oposto das ideias por trás do Bitcoin: descentralização e pseudônimo. E se todos usassem Bitcoin e outras criptomoedas em vez de dinheiro fiduciário (o que significa que todos os “cryptonianos” realizariam apenas transações criptográficas), então não haveria nenhum ganho tributável. Mas ninguém (ou, quase ninguém) age assim. O que resta, porém, é que as trocas centralizadas mantêm a ideia de uma “terceira parte envolvida”, conceito que Satoshi queria que fosse totalmente erradicado. E, se fosse usado da maneira pretendida, o Bitcoin eliminaria qualquer terceira parte envolvida nesse processo.
A maioria dos usuários preferem em utilizar uma transação de criptografia centralizada por conveniência, por não entender os riscos ou por falta de conhecimento sobre as suas alternativas.
1. Conveniência é compreensível. Basicamente, você tem seus fundos em uma carteira (que na verdade não é sua, pois a exchange/corretora é a verdadeira dona do dinheiro) e pode acessá-los a qualquer momento. E você pode fazer transações também sempre que quiser.
2. Os riscos , porém, são múltiplos. “Sua” carteira de câmbio não pertence a você, mas à bolsa. Por que? Porque você não tem as chaves privadas. Veja o que aconteceu com Mt. Gox, Binance (duas vezes), Criptsy, Cyptopia, Bitfinex etc. A mesma coisa também acontece se o proprietário da bolsa decidir um golpe de saída. Sem ter as chaves privadas, você não possui os fundos.
Outro risco é determinado pelo fato de que as bolsas centralizadas atuam como se fossem bancos e coletam dados privados dos clientes, sendo forçados pelos governos a implementar procedimentos KYC e AML (Know Your Customer e Anti Money Laundering). Os governos são as “entidades” mais famintas por dados pessoais. Dar os seus dados/informações privadas, juntamente com ser totalmente descuidado com a sua própria privacidade/anonimato, só irá piorar a situação, mais cedo ou mais tarde, todos aqueles que usaram esses “serviços”, como aconteceu com a Coinbaseclientes. Se os usuários tiverem uma evidência de todas as transações e se pagaram seus impostos, eles devem estar bem. Além disso, tudo deve ficar bem também com quem comprou a um preço mais alto e vendeu a um preço mais baixo, portanto sem obter lucro, mas também deve apresentar essas evidências às autoridades. No entanto, mesmo os “cidadãos cumpridores da lei” certamente não gostariam de ser investigados pelas autoridades.
O principal problema é com quem não possuem esses tipos de provas e também com quem não pagam os seus impostos. Para os governantes, esses indivíduos são criminosos, como se fossem sonegadores de impostos.
Após isso, faço a seguinte pergunta, “se o estado não aceita a criptomoeda como forma de dinheiro, por que a tributa?” Essa é uma boa pergunta e a resposta é a seguinte: porque gera ganhos. Talvez, se houvesse comércio de folhas, até mesmo os lucros da venda de folhas seriam tributados.
Assim, chegamos à pergunta “como preservamos nossa privacidade?”.
3. A falta de conhecimento sobre alternativas é uma das principais razões pelas quais os novos utilizadores de criptomoedas se dirigem para trocas centralizadas. Mas existem alternativas.
Uma primeira solução é representada pelas exchanges descentralizadas p2p, onde as transações são realizadas diretamente entre os usuários, são totalmente anônimas, e o papel da exchange é apenas realizar esse intermédio (compradores x vendedores), sem reter seu dinheiro / chaves privadas.
Além disso, os caixas eletrônicos cash-in / cash-out Bitcoin podem ser uma alternativa, pois neste caso não há necessidade de revelar informações pessoais. Na verdade, esses terminais não usam um preço amigável para comprar / vender criptomoedas. Mas a privacidade tem um preço, no entanto.
Finalmente, você pode realizar transações p2p com pessoas que você conhece, ou com pessoas com grande reputação, mas também com pessoas que você não conhece pessoalmente, semelhante às transações Amazon / Ali Express.
Todos os itens acima são sugestões para aqueles que desejam trocar criptomoedas por moeda fiduciária. Somente ao fazer isso intervém o pseudônimo e a exposição. No entanto, embora as transações sejam totalmente criptográficas, o anonimato pode ser melhor preservado. Além disso, todos os itens acima não representam um conselho sobre como evitar impostos. Todo cidadão deve pagar seus impostos. Mas negociar criptomoedas em uma plataforma centralizada não apenas poderá expor os usuários/investidores aos governos, mas também poderá colocar em risco os seus fundos.
Estou terminando por aqui, admitindo que as negociações centralizadas de cripto, poderá aumentar a conscientização sobre as criptomoedas. Talvez, sem isso, poucas pessoas tivessem ouvido falar sobre Bitcoin e outras criptomoedas. As exchanges tiveram e ainda tem um papel prepoderante dentro do ecossistema. Mas ainda assim, poderá acarretar preconceitos.
menos pessoas tivessem ouvido falar sobre Bitcoin e outras criptomoedas. As exchanges tiveram e têm um papel preponderante dentro do ecossistema. Mas ainda assim, podem trazer enormes preconceitos. Agora, quem opta por utilizá-los, pode fazê-lo compreendendo plenamente como funcionam.
Editar : logo depois de escrever o tópico, veio à mente outro exemplo de comerciantes sendo perseguidos por governos.
Também na Romênia, após o fechamento da primeira “corretora” de criptomoedas BTCxChange, o proprietário fez a papelada para fechar totalmente a empresa. Praticamente, nesse caso, o site (operação) é fechado, mas a empresa continua existindo nos registros até que seja totalmente fechada.
Max Nicula, o proprietário da extinta BTCxChange, afirmou recentemente que ainda hoje, 1,5 anos após o fechamento do site da bolsa, ele não conseguiu fechar totalmente a empresa porque a ANAF (a versão romena do IRS) iniciou uma investigação quando ele pediu para fechar as operações. O que é muito importante, ele foi solicitado para fornecer às autoridades todos os nomes e dados de seus clientes , o que também aconteceu na Coinbase. Nesse caso, a empresa eraRequeridosobrigada a divulgar os dados dos clientes para poder funcionar, sendo que neste caso a empresa tem (ainda) que ceder esses dados para poder ser de fato encerrada.
Ainda mais intrigante é que em comparação com a Coinbase, onde foi aplicada uma decisão de um Tribunal, no caso do BTCxChange a ANAF veio apenas com um pedido formal. Max Nicula disse que não guardou os dados dos clientes depois de fechar a plataforma, portanto a investigação ainda está em andamento, a empresa ainda não foi fechada, mas isso é outra história.
O importante é que a história da Coinbase esta se repetindo e suspeito que ainda existam centenas de outros casos semelhantes em todo o mundo.
Editar 2 : para mais perigos associados ao KYC, leia também um tópico complementar a este: Por que o KYC é extremamente perigoso - e inútil .
Meu eu editora sempre é ativado nesses momentos. Algumas dicas baseadas na minha experiencia anterior, onde tinhamos que traduzir/revisar vários artigos: - Tradução do termo comerciante: apesar de dar pra entender, não é comum falarmos 'comerciante' para negociadores de ações/mercado financeiro. Comerciantes no Brasil são mais pra comercio de produtos. Eu substituiria o termo. ''Conversei recentemente com um amigo advogado, que me contou sobre a situação (com relação aos comerciantes sendo perseguidos pelo governo romeno).''' - Cuidado com a tradução da palavra ''cripto'': não usamos no Brasil 'lucros da criptografia/negociação de criptografia'', normalmente é traduzido para criptomoeda. '' Esta lei é sobre tributar os lucros, incluindo os lucros da criptografia, mas a aplicação da lei não é apenas atrás daqueles que não pagam impostos, mas também daqueles com grandes quantias transferidas para as contas bancárias.'' -6 formas do mesmo termo: as vezes você usa bolsas, as vezes exchange, trocas, negociadoras, corretoras e cambio. Optaria por um uso só. Particularmente, eu manteria o termo em ingles. Mas nunca usaria trocas, negociadoras ou cambios. ''Nunca fui fã de trocas de mensagens/conteudos criptográficas centralizados, pois elas adotam exatamente o oposto das ideias por trás do Bitcoin: descentralização e pseudônimo.'' -> essa parte por exemplo, eu entenderia que estão falando de troca de mensagens por sistemas como gmail. Acho que não é isso e precisaria ser reescrito. ''A maioria dos usuários preferem em utilizar uma transação de criptografia centralizada por conveniência''-> Quando eu fiz minhas primeiras traduções, eu tinha bastante ''medo'' de refazer o texto, porque achava que poderia ser errado colocar palavras que não existiam na frase original. Mas o portugues é uma lingua menos ''direta'' que o inglês e sempre vamos precisar adicionar mais palavras. Nessa frase por exemplo, eu reescreveria para '' A maioria dos usuários e clientes de criptomoedas preferem realizar transações utilizando exchanges descentralizadas, devido a sua convenience'', é muito maior, mas muito mais ''fluida'' e agradável pra ler. E tem um '' em'' sobrando na frase. - Não entendi algumas partes ''são habilitadas por lei a atuar como processadoras de dinheiro, e solicitar-lhes extras com as transações. Se possível, estampados. -> o que é extras com transações e estampados? '' Talvez, se houvesse comércio de folhas, até mesmo os lucros da venda de folhas seriam tributados.'' -> o que é folhas? Detalhes: - ''como aconteceu com a Coinbaseclientes'' Acho que ou é 'clientes da Coinbase' ou era um nome proprio de produto que não deveria ser traduzido (?) - Deu um bug aqui: Nesse caso, a empresa eraRequeridosobrigada a divulgar os dados dos clientes para poder funcionar, sendo que neste caso a empresa tem (ainda) que ceder esses dados para poder ser de fato encerrada. As primeiras sempre são mais dificeis, mas vai que vai e sempre pensa que precisa ser fluido pra quem fala em portugues e as vezes tu vai ter que mudar muita coisa mesmo e não tem problema é exatamente esse o trabalho dos tradutores. |
|
|
|
Fornecer um serviço de alojamento de imagens dedicado ao fórum BitcoinTalk, que seja útil e prático para todos.
Pretende-se que as imagens permaneçam disponíveis no fórum, e tenham um carregamento rápido.
- Uma vez carregadas, as imagens não podem ser excluídas (a menos que você use o link gerado no momento do upload, que só é acessível naquele momento).
- Imagens NSFW não são permitidas.
Parabéns pelo projeto Joker, eu sempre odiei os armazenadores tradicionais e sou das pessoas que sempre subia o link errado e quebrava e precisava editar o fórum algumas vezes mesmo. Que bom que você está solucionando esse problema de experiencia e de segurança. Mas fiquei curiosa sobre esses dois pontos que cito acima. Não entendi essa questão da exclusão via link. E como você faz pra identificar uma imagem NSFW? Se eu subo uma imagem polemica, como você identifica e inviabiliza o upload e uso no site? Nos sistemas de upload tradicional também há sistema que barram conteudo NSFW? Nunca testei hahah entao nao tive a 'oportunidade'' de saber como funciona a leitura dessas imagens. |
|
|
|
Galera, olha só essa notícia que eu li no Livecoins: vai rolar o maior evento de NFT do Brasil no Parque Ibirapuera em São Paulo nos dias 2, 3 e 4 de junho! O objetivo é apresentar os NFTs como uma ferramenta disruptiva e mostrar como essa tecnologia vai impactar nossas vidas. Vai ser irado, com exposições, palestras, debates, shows, intervenções artísticas e até espaço de gaming VR/AR! O evento é cofundado pelo skatista Bob Burnquist e vai receber mais de 100 especialistas nacionais e internacionais, além de 30 mil pessoas! E olha só, uma parte dos ingressos serão destinados para jovens das comunidades periféricas de São Paulo, numa parceria com o G10 Favelas, pra promover inclusão e acesso aos NFTs. Os principais colecionáveis de NFTs do mundo estarão lá, como Bored Apes Yacht Club, Cryptopunks, Where My Vans Go, Nouns e muito mais. Ah, e o ingresso pro evento será um NFT que dará acesso a um monte de benefícios exclusivos e conteúdo top! Quem do forum tá afim de ir? A Bienal tem feito coisas realmente incríveis nos últimos anos e edições, tanto na parte de tecnologia quanto de questões climática. É um evento brasileiro sempre muito rico. Fico feliz em saber que vamos ter o encontra da favela junto as maiores coleções de NFT do mundo. Vai ser um troca bem legal. Acho que o aspecto ''degen''e a narrativa ''descolada/cool'' dessas correlação pode encontrar bastante dialogo com as pessoas dessas comunidades e um interesse bem vivo. Acho que vale bastante a pena ir sim |
|
|
|
Olá! O Projeto de Lei 2630/20, que institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet, está em tramitação na Câmara dos Deputados e será votado hoje, 02/05. O Google e a Meta são contra, pois acreditam que o projeto pode censurar informações importantes na internet. Como vocês pensam sobre o assunto? Será que o texto deveria ser mais discutido antes de ser votado? Lembrem-se de que é importante manter uma internet livre, pois hoje o governo pode atender aos interesses de uma camada da população, e amanhã pode ser diferente. Texto do PL https://www.camara.leg.br/noticias/673694-projeto-do-senado-de-combate-a-noticias-falsas-chega-a-camara/Senti falta de muitas informações 'essenciais' no texto, parece que vários detalhes foram explicados, mas questões essenciais ficam de fora. Por exemplo, o que talvez seja a pergunta mais dificil e importante, que é ''como será o processo de checagem da ''verdade'' vs ''mentira''? ''Alguns casos pode ser mais evidente, trivial e super fácil, mas é na verdade bem bem dificil saber se algo é 100% verdade ou se é falso e o nível de capital humano e técnico necessário para essa checagem deve ser bem custoso. Achei surpreendente também que existam 50 projetos de fake news. Seria interessante saber as similaridades e diferenças entre os projetos. E no mas, a multa me parece completamente descabida e enviável. 10% do faturamento do último ano de exercicio por algo que nem foi a empresa que esta fazendo em si. Algumas multas e tu quebra a empresa |
|
|
|
Opa, utilidade pública esse post, valeu @Paredola Por mais que a gente saiba que tem que verificar SEMPRE os endereços de envio, quem nunca depositou praquele endereço de sempre sem verificar na exchange se tava batendo?  Eu nunca hahaha Mas, por mais ``trivial``que pareça a mudança, consigo pensar em pelo menos uma situação onde essa mudança pode ser consequencias ruins. A medida que as criptomoedas se desenvolvem e sao usadas como meio de pagamento, há salarios sendo pagos em cripto. Existem plataformas focadas nisso e empresas estruturadas dessa forma. Se essas emrpesas e os usuários dessas plataformas nao souberem disso, o pagamento pode realmente ir pra onde não deveria. Normalmente ensses cassos voce cadastra um endereço e esquece disso. Entao realmente importante saber disso |
|
|
|
Mas a Apple é uma empresa. E como empresa é bom ter dinheiro em "caixa", pois isso permite fazer melhores negócios sem precisar de recorrer a financiamento. Alem disso, esse dinheiro é deles. Se as ações da Apple desvalorizarem, eles continuam a ter 76,4 bilhões em caixa.
Tudo bem, mas estavamos falando que o caixa de UMA EMPRESA tem mais dinheiro pra gastar do que a economia mais forte do mundo. Isso é muito insano. E talvez o erro seja na forma como pensamos nações, que talvez precisassem ser geridas mais como empresas e menos como ``paises``. Se considerarmos as abordagens e soluçoes e processos economicos de um pais, em quanto tempo ele estaria falido se fosse uma empresa? Acho que esse é o ponto. Claro que a natureza e ojetivos sao diferentes. Mas acho que oa paises tem muito o que aprender com essas empresas |
|
|
|
Acho que no processo bancos mais fortes vão se fortalecer. Pensando até no Brasil, se houvesse um problema de liquidez, provavelmente os fluxos de dinheiro de NU Bank e outros bancos digitais (fazendo uma suposicao sem fato de que esses bancos seriam os mais afetados(?) esse dinheiro iria para Banco do Brasil (  Mas, se eu ja sou obrigada a mover todos os meus fundos, talvez eu olhasse para o Bitcoin como uma opção pra uma morte. E aí, Disruptivas! Eu também reparei nessa relação entre a queda de um banco e a alta do Bitcoin. É como se fosse aquele ditado, né? "A desgraça de uns é a sorte de outros". Mas brincadeiras à parte, acho que é uma possibilidade sim. Se as pessoas estão tirando dinheiro de bancos com problemas, é natural que procurem alternativas. E o Bitcoin pode ser uma delas.
E sem duvida, de desgraça em degraça, novos ricos sao criados e as coisas vão sendo alteradas. Mas agora é esperar pra ver se realmente o movimento vai se manter. eu acho que sim! |
|
|
|
|
HAHAHAHAH
eu adorei!
Tu já leu a trilogia A Fundação?
Acho que você gostaria bastante, é uma ficção científica escrita por Isaac Asimov que descreve vários conflitos politicos e tecnologicos, a ancensáo e a queda de um Império Galático. O proprio Elon Musk já disse que se inspira - até demais- nessa obra. E seu enredo me lembrou.
Eu leria seu livro e acho que tem bastante chance de Satoshi estar trabalhando nisso mesmo
|
|
|
|
Essa semana, tivemos mais algumas notícias sobre um possível banco falindo. Foi a vez das polêmicas em relação ao First Republic Bank e o derretimento da ação do banco. Na mesma semana que os noticiarios começaram a reportar o resgaste do Banco, o Bitcoinzinho voltou a subir. Na semana em que ocorreu a quebra do Silicon Valley, pouco tempo depois o Bitcoin reagiu bem. E ''senti'' que o impulso recente do Bitcoin essa semana também pode ter sido causado por mais esse resgate/polemicas de falta de liquidez do banco - que foi inclusive bem agravada pelo resgate que o pessoal está fazendo. Se o pessoal está tirando desses bancos, vão colocar em algum lugar..... parece que alguns bancos também estáo se beneficiando. Mas, pensei que talvez vamos ter nos próximos meses ''picos de alta'' que podem ser incentivados pelos temores de falta de liquidez dos bancos tradicionais. O que acham? Há chance de termos essa correlação? |
|
|
|
|
Há algumas semanas eu jantei com um amigo - inclusive o outro degen que particpou da entrevistas que fiz contigo também - que estava aproveitando bastante o MEV e inclusive usando o processo de seleção de nodes pra operações considerando aqueles que faziam o melhor MEV. Eu nunca tinha ouvido falar, então na época não entendi todos os pormenores do que ele me contou, mas lembro também que ele comentou comigo que havia uma ''proposta''(talvez uma EIP?) pra tornar as operações de MEV algo mais ''massificados'' e não uma operação de apenas alguns.
Não sei se sabe algo sobre essa proposta de ``democratização do MEV`?
|
|
|
|
Agora entra a questão igual aqueles empresários que são muito ricos por causa das ações que tem de varias empresas: se colocassem a venda todas as suas alões, teriam que as comprasse todos ao mesmo preço de hoje?
Tem o próprio caso da Apple que ficou conhecido em 2011, quando o balanço da Apple mostrou que ela tinha mais dinheiro pra gastar do que o Departamento do Tesouro dos EUA. Segundo dados da epoca, o governo teria um saldo de caixa operacional de US$ 73,7 bilhões. E os balanços financeiros da Apple indicam que a empresa tinha uma reservas de US$ 76,4 bilhões. Também nao acho que seria um problema e ela pode ir vendendo aos poucos nos momentos de alta. Mas fica a questáo, sera que eles realmente tem uma custodia bem guardada desses Bitcoins? ?? Tenho algumas duvidas. |
|
|
|
Não ''em empresas tradicionais'' mas ''como empresas tradicionais''. É uma DAO que passa a ter equity e funcionar como um fundo tradicional. Elas poderiam sem qualquer problema mudar o nicho e investir em empresas tradicionais visto que os mecanismos que usam para investir nas empresas da web3 tem validade legal e funciona pra qualquer tipo de empresa da mesma forma. Acredito só que eles nao tenham interesse e ''acreditam'' no setor. Mas poderiam já com a infraestrutura que criaram.
Em relação a esses projetos que eles investem. Que tipo de projetos são? Investem em projetos que trazem algo útil para a sociedade e o seu dia a dia, ou apenas para projetos ligados a aspetos financeiros do mercado cripto? Particularmente, eu só conheço um pouco mais a fundo UM dos projetos deles, que é um projeto bem degen, focado em descentralizaçao dos derivativos. Os outros ME PARECEM que não são muito focados em ``algo de util para a sociedade``, mas grande partes dos fundos são assim, focados nos aspectos financeiro mesmo, negocios no sentido tradicional, caso contrario seriam fundos de impacto. Mas independente até de quais sao as iniciativas, acho bem incrivel. Talvez em um espaço de coworking? (cotistas podem votar e propor mudanças) Enfim, ainda nessa linha de extrapolar o futuro, se pode imaginar que as nações se tornem DAOs, o que hoje parece algo super absurdo, pode acabar acontecendo bem antes do que o esperado. (materiazinha da cointelegraph falando sobre egov-DAOs https://cointelegraph.com/learn/egov-dao) Pra corroborar com essa teoria, referencio alguns episódios da série black mirror (2015) que hoje em dia são super factíveis devido nosso avanço tecnológico acelerado nos últimos anos. (exemplos: https://www.theweek.co.uk/101709/five-black-mirror-storylines-that-came-true) Em resumo, na minha opinião estamos presenciando um aumento da adesão da tecnologia diante dos nossos olhos, o exemplo da Disruptivas é mais um pra uma crescente lista. Agora a questão é...vai vingar ou vai flopar? O uso de DAOs vai se expandir a outras áreas ou morrerá na praia? Eu conheço duas DAOS que já oferecem os espaços fisicos de co-working, uma delas sei que já tem a outra há algum tempo estava finalizando a compra do terreno. Então já é realidade. Eu acho que nao tem como morrer, acho que ja vingou. |
|
|
|
|
ô reportzinho bom né!
Eu li de cabo a rabo quando saiu e achei os dados muuuito bons e sob uma perspectiva super legal!
Inclusive, pra quem não sabe - esse dado poderia estar no report, mas se eu bem me lembro, não está - a a16z crypto é o maior fundo de VC focado em startups blockchain do mundo. AtuaLmente ele é responsável por US$ 7.56 BILHÕES! O segundo lugar, bem coladinho está a Binance Labs, com um fundo VC de $7,500,000,000. O terceiro lugar, a Multicoin já perde bastante, com $2,53 b, e então vem Paradigm com $2,5 b e as seguintes todas abaixo dos $2B. Por curiosidade, o fundo crypto da Animoca Brands está no top 15, com um fundo de $1,5 B.
|
|
|
|
Olá, pessoal! Estou me perguntando quanto tempo leva para crescer aqui no Bitcointalk. Eu sou um usuário iniciante e gostaria de saber o que eu posso esperar em termos de tempo e esforço para alcançar uma posição mais respeitável no fórum.
Alguns usuários veteranos podem ter dicas e experiências interessantes para compartilhar conosco. Como vocês cresceram aqui no Bitcointalk? Quais estratégias funcionaram para vocês? Quanto tempo levou para vocês ganharem credibilidade e se tornarem membros respeitados da comunidade?
Aguardo ansiosamente por suas respostas! Obrigado desde já.
Pode parecer '' conversa pra boi dormir'', mas o tempo sempre tem um fato de subjetividade interessante a ser considerando. Eu demorei menos de 3 anos pra chegar a última categoria aqui - cheguei a pouquissimo tempo - e se tivessem me dito esse tempo - me disseram mais na verdade-, sempre vai soar como bastante tempo, muito esforço e trabalho, mas na prática a sensação é de que foi super rápido e parece muito menos do que 3 anos. A experiencia é realmente '' leve'' e sinto que existe até mais vagas em campanhas de iniciantes do que para os ultimos rankings, então isso é um ponto positivo também. E o fórum é realmente importante na minha história de vida. Quando eu iniciei no fórum, eu pesquisei bastante sobre como funciona e sobre o mecanismo das campanhas e escrevi um artigo sobre, acho que pode te ajudar também: https://cointelegraph.com.br/news/the-hidden-opportunities-of-bitcointalk-that-nobody-told-youNo mais, seja bem vindo e saiba que vai ser super bem recebido por todos  |
|
|
|
Será que não são só as pessoas que podem ficar ricas com Bitcoin??? Há alguns meses conversamos sobre o Governo dos EUA planejando vender 41 mil Bitcoins conectados à Silk Road e especulamos sobre a possibilidade do evento derrubar o preço do Bitcoin. Agora a perspectiva e possibilidade é inversa. Hoje li uma materia sobre o Bitcoin poder fazer a Bulgaria um pais rico. A Bulgaria tem hoje 213.000 unidades de Bitcoin (R$30.385.164.051/ US$6.015.972.000) que aprendido de um grupo criminoso que invadiu os computadores da alfândega búlgara em 2017 Na conta apresentada pela matéria, considerando o Bitcoin atingindo US$ 1 milhão, os 213.000 BTC adicionariam a reserva do governo Bulgaro US$ 213 bilhões (R$ 1 Tri). Achei que a materia poderia fazer algumas contas mais pé no chão pra validar o ponto. A conta obvia que pensei: 213.000 unidades de Bitcoin (R$30.385.164.051/ US$6.015.972.000) O PIB Brasileiro de 2022 foi R$ 9,9 tri, a reserva deles representa 0,3% do PIB brasileiro O PIB da Bulgaria de 2022 foi US$ 61,3 bilhões entao a reserva de Bitcoin JÁ representa praticamente 10% do BIP Bulgaro  Nunca um grupo criminoso ajudou tanto um pais na vida rs (smp posso ter errado algo) |
|
|
|
Mas essa semana eu tomei conhecimento de um programa que estava sendo bancado por uma DAO.
É realmente impressionante quão rápido as coisas ocorrem. Um dia você acorda e uma DAO que nunca ouviu falar está investindo + 1 milhão em empresas pelo mundo, ''tomando lugar'' de empresas e fundos tradicionais.
Vocês sabiam que isso ta rolando?
Tem alguns exemplos? E que programa é esse? Sim, um caso que conheci recentemente é da DAO New Order: https://www.neworder.network/Eles já tem no portfolio deles 12 ''empresas'' / iniciativas: Desde DeFI, a Stablecoin Risk Hedge, infra pra outras DAOS, derivativos on-chain e etc Basicamente a proposta é ser uma DAO encubador que ajuda projetos nascentes da web3. É realmente impressionante quão rápido as coisas ocorrem. Um dia você acorda e uma DAO que nunca ouviu falar está investindo + 1 milhão em empresas pelo mundo, ''tomando lugar'' de empresas e fundos tradicionais.
Estas a dizer que essas DAOs tem andando a investir em empresas tradicionais ou em empresas blockchain? Se for em empresas tradicionais, torna tudo mais interessante sem duvida. Não ''em empresas tradicionais'' mas ''como empresas tradicionais''. É uma DAO que passa a ter equity e funcionar como um fundo tradicional. Elas poderiam sem qualquer problema mudar o nicho e investir em empresas tradicionais visto que os mecanismos que usam para investir nas empresas da web3 tem validade legal e funciona pra qualquer tipo de empresa da mesma forma. Acredito só que eles nao tenham interesse e ''acreditam'' no setor. Mas poderiam já com a infraestrutura que criaram. |
|
|
|
IHAAAAA, mais um! Poisé, parece que a aproximação entre Russia e Brasil está realmente dando bons resultado  Parabeeeeens Lucas, espero que nos encontremos na Degen Island mesmo se o mundo não explodir, só precisa o Bitcoin sumir mais um pouco pra comprarmos nossa ilha e mudar pra lá  Gostei bastante da frase da montanha! Recentemente assisti um video que explicava os sistemas de compensação do corpo e como no geral a dor está atrelada a felicidade e o prazer instantaneo, com a infelicidade de longo prazo. Acho que a participação no fórum é um ótimo exemplo de como as coisas realmente funcionam no mundo. Da trabalho subir, mas é uma vista ótima. |
|
|
|
|
Oi pessoal!!! Desculpa a ausencia no meu proprio sorteio. Eu vou ter uma viagem sem internet e com muitas horas de barco nos próximos dias e não consegui dar a atenção que eu queria a esse projetinho e as ideias que levantam aqui e também não vou conseguir fazer tanta coisa nos próximos dias.
Então resolvi adiar o tempo para submissão de novas ideias.
Não sei se vou conseguir usar o sistema do TryNinja, então vou editar o post inicial com os ''tickets'' contabilizados pelas participações já feitas aqui. (me avisem se tiver algo errado)
A nova data do sorteio é 15 de Maio!
Eu tive a impressão que não ficou tão claro a ideia, então vou re-explicar.
Basicamente, você submete uma IDEIA de post que possa atrair novos usuários para o Bitcointalk. Pode ser algo legal que já aconteceu com você, uma curiosidade sobre o fórum, uma chamada legal para o sistema de campanhas.. qualquer coisa.
Aos novos participantes, @Crossholder @GeneralTulsa também vale contar o que está gostando e quais valores veem o fórum!
|
|
|
|
|
No mercado tradicional de investimento, é comum as empresas que ''rodam'' rodadas de investimento para determinados fundos. São empresas especializadas em escolher e investir em empresas para gestores/fundos/pessoas que tem dinheiro mas não tem tempo/expertise para o processo. Eu ja conhecia algumas rodadas que essas empresas faziam junto a grandes iniciativas blockchain. Mas essa semana eu tomei conhecimento de um programa que estava sendo bancado por uma DAO.
É realmente impressionante quão rápido as coisas ocorrem. Um dia você acorda e uma DAO que nunca ouviu falar está investindo + 1 milhão em empresas pelo mundo, ''tomando lugar'' de empresas e fundos tradicionais.
Vocês sabiam que isso ta rolando?
|
|
|
|
|
Show Posts
