Pessoal, eu quando estou com algum tempo livre costumo pesquisar sobre algumas histórias a cerca do Bitcoin e sua comunidade, sobre Satoshi e as evidências que apontam para quem ele é e porque se foi, bugs que já ocorreram na rede, mudanças que ocorreram no protocolo desde 2009 até aqui e como sempre pesquisar algumas curiosidades que ocorreram ao longo dessa trajetória.

Com esse tópico eu gostaria de colocar algumas coisas que eu acho interessantes e gostaria que vocês também pudessem contribuir com alguma coisas que vocês sabem e julgam ser interessantes. Muitas pessoas tem entrado no nosso meio apenas pela ganância de ficarem ricos e não percebem tudo que já se passou para chegarmos até aqui. Queria mostrar também com esse tópico que o Bitcoin além de ser uma criptomoeda, é também uma comunidade com uma grande história.

Vamos lá, algumas coisas que gostaria de compartilhar.

1. "Lançamento" do Bitcoin:

A primeira vez que Satoshi falou sobre o Bitcoin foi em uma lista de discussão cypherpunk sobre criptografia em 31 de Outubro de 2008 disponibilizando o White Paper agora tão conhecido. A primeira versão do Software foi lançada em 9 de janeiro de 2009 em outra lista de discussão p2p e mesmo entre as pessoas que já estavam acostumadas a criptografia e ao p2p o Bitcoin não foi muito bem aceito com algumas pessoas desconfiando do futuro do Bitcoin já que era mais uma tentativa de criar uma moeda digital. Uma das pessoas que entendeu e vislubrou o potencial do Bitcoin foi Hal Finney, outra pessoa bem interessante da qual irei falar adiante.

2. A mensagem inicial do bloco gênese

Na coinbase do bloco gênese continha a seguinte mensagem: The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks

Ou seja, no bloco gênese, Satoshi registrou uma manchete de um dos jornais mais famosos do mundo sobre aquilo que o Bitcoin veio substituir.
Uma curiosidade é que por algum motivo, não sei se intencional ou não, os Bitcoins desse primeiro bloco não podem ser gastos.

3. A primeira transação entre dois usuários

A primeira transação de um usuário para outro foi entre o Satoshi e Hal Finney em 12 de janeiro de 2009 registrada no bloco 170 em que Satoshi enviou a Hal a quantia de 10 BTC (em uma época em que o Bitcoin não valia nada Satoshi já era meio pão duro com os seus, talvez já vislumbrando o futuro  )

4. O dia da Pizza

No dia 18 de Maio de 2010, o usuário laszlo, neste mesmo fórum que estamos hoje fez um tópico com uma simples pergunta Pizza for bitcoins? em que ele oferece 10000 BTC para quem comprar uma Pizza e mandar entregar na casa dele. E no dia 22 de Maio ele conseguiu e o "jercos" comprou para ele duas pizzas que hoje valem milhões. Ainda hoje ele diz que não se arrepende pois as pizzas estavam deliciosas e agora em 2018 ele comprou outras pizzas com a Lightning Network, marcando história mais uma vez.

Por causa dessa história, é comemorado no mundo todo o dia da Pizza, inclusive aqui no Brasil algumas pessoas se reúnem para comemorar esse dia.

5. O dia do Halving

Como a maioria das pessoas devem saber, a cada 4 anos aproximadamente a rede Bitcoin diminui pela metade a recompensa dos mineradores, a última vez foi em 2016 e a próxima em 2020. Como não pode deixar de ser, este dia também é comemorado, inclusive tem registros desse aqui no Brasil, mais especificamente em Campinas, onde nos dois últimos o @felipelalli (fundador da walltime) participou e deixou registrado pra gente.

Tem até um evento na época do Google+ do primeiro Halving day aqui no Brasil: https://plus.google.com/u/0/events/clp7nb9b95hbht51psl71d4aqtk

Aqui O @felipelalli posta sobre o segundo evento no tópico mundial sobre o tema em 2016.

6. O bitcointalk

Assim Satoshi nos recebeu nesse fórum, mas já havia um fórum anterior a esse: http://bitcoin.sourceforge.net/boards/index.php (infelizmente não está mais acessível   )

O interessante é que nem mesmo o theymos chegou a ver o fórum antigo e olha que ele é o usuário número 35 aqui  .

Uma coisa engraçada é que o primeiro post do satoshi é o de número 5. Perguntaram pro theymos sobre o post número 1 ao 4. A resposta dele é que o o 1, 2 e 4 existem no fórum staff (para moderadores) mas que o 3 foi permanentemente deletado e possivelmente continha o nome e endereço real de satoshi  .

Quem quiser ver o 1, 2 e 4 o theymos forneceu uma imagem de como eles são: https://bitcointalk.org/first_topics/

7. Hal Finney

Lembra do Hal Finney? Aquele que recebeu a primeira transação de Satoshi? Aparentemente, além de Satoshi ele foi o primeiro a minerar um bloco e ajudou muito no desenvolvimento do Bitcoin. No dia 11 de Janeiro de 2009 ele postou um tweet no qual falou que estava rodando o Bitcoin, provavelmente o primeiro também, depois de Satoshi. No dia 19 de Março de 2013 ele escreveu uma história emocionante aqui no bitcointalk de como se deu a relação dele com o Bitcoin que veio ao mesmo tempo que um diagnóstico de ELA (Esclerose Lateral Amiotrófica) que o deixou cada vez mais debilitado até que levou ao falecimento do mesmo (ou não, já que seu corpo foi congelado com a esperança dele de que consigam revivê-lo no futuro).

Tópico do Hal: Bitcoin and me (Hal Finney)

8. I am HODLING

Muitas pessoas não entendem porque muitos postam HODL, uma variação da palavra Hold que surgiu aqui no fórum em que um trader ruim que sabia que era um trader ruim postou (possivelmente com umas biritas na mente) que estava segurando seus bitcoins pois não sabia comprar na baixa e vender na alta.

9. Quem é Satoshi?

Uma das questões mais intrigantes dos dias atuais. Quem é ou são os criadores do Bitcoin? Por que ele abandonou o projeto? Ele está vivo ou morto?

Acho isso uma das histórias mais interessantes, muitos jornais já tentaram de diversas maneiras identificar quem é Satoshi, onde ele vivia na época da da criação do Bitcoin e onde estaria hoje.

Alguns dos fatos interessantes, pela estatística aqui do bitcointalk conseguiram ver os horários em ele era mais ativo e aqueles horários em que quase não haviam posts dele, horário portanto que ele deveria estar dormindo para assim chegar em um fuso horário e consequentemente em um país onde ele provavelmente reside.

Alguns programadores ao lerem o código dizem que Satoshi não era um bom programador pelo seu "estilo de programar", possivelmente ele não tinha muita experiência em programação e também pelo seu estilo, era uma única pessoa e não um grupo como já foi proposto.

Essas buscas levaram a alguns nomes, Dorian Satoshi Nakamoto que por acaso tinha o nome de Satoshi e morava próximo a Hal Finney. A um repórter, ao ser perguntado sobre o Bitcoin, ele diz que não está mais envolvido com isso e não pode comentar sobre o assunto, posteriormente disse que entendeu a pergunta de modo errôneo e não sabia o que era o Bitcoin e que muito menos era seu criador.

Craig Wright, um cientista da programação australiano clamou ser Satoshi, mas não conseguiu provar fazendo a simples assinatura com alguns dos endereços atribuídos a Satoshi, se possível a do bloco gênese.

Muitas pessoas consideram por alguns motivos que Nick Szabo seria Satoshi Nakamoto (NS :: SN), tanto pelo estilo de programar, tanto pelo fato de que Nick já havia proposto um sistema parecido com o que é o Bitcoin hoje. Por algum motivo, Satoshi citou muitas pessoas mas não o Szabo no seu white paper, sendo que o sistema proposto por Nick é um dos mais próximos ao idealizado por Satoshi. Algumas pessoas dizem que enquanto Satoshi estavam em cena, Szabo não comentava sobre o Bitcoin apesar de ser do seu grande interesse e assim que Satoshi desapareceu ele voltou a falar do Bitcoin de forma recorrente em seu blog.

Por que Satoshi abandonou o Bitcoin?

Ninguém sabe, mas alguns justificam que ele sumiu pois Gavin Andresen, em um dos últimos emails trocados com Satoshi, disse que estava mantendo contato com a CIA a respeito do Bitcoin. Aparentemente Satoshi não gostava de chamar muita atenção já que em um post aqui no bitcointalk comenta sobre uma notícia que fala do Wikileaks em que algum tipo de atenção estaria voltada para nós.

Gavin Andresen foi para quem Satoshi passou o controle do código do Bitcoin até sair de cena.

A resposta dele para a saída foi que ele iria focar em outros projetos. Alguns acham que ele sabia que o Bitcoin não iria prosperar se tivesse um "líder" e que ele está por aí dando suas contribuições com outro nome (talvez o seu verdadeiro). Fica aí a curiosidade e a vontade de saber cada vez mais.

Lembrando que apesar de não sabermos quem é a pessoa por trás do nome: todos somos Satoshi, exceto o Craig Wrigth.

Espero que esse tópico seja interessante para vocês e que possamos manter viva essa comunidade que dá apoio para o Bitcoin ser o que é hoje. Se tiver alguma curiosidade para compartilhar, fique a vontade, eu adoraria saber  

A maioria dos economistas não entendem de Bitcoin.


Já ouvi isso um monte de vezes e a única coisa que mudou foi o valor. Incrivelmente, ele aumenta cada vez mais.

“Bitcoin a 32 dólares é bolha”, disse a Forbes em 2011

É isso que os especialistas dizem justamente porque eles tentam tratar o Bitcoin como mais do mesmo e não como algo inovador.

Ué, ele está só laterizando, ele teria que subir pra sempre indefinidamente? A gente acha que a longo prazo a tendência é de alta, então isso que está acontecendo não faz diferença.

Já se viu muitos cenários como esse, é só ver o gráfico do Bitcoin ao longo do tempo... de mil dólares caiu pra 100 dólares, perdeu 90% do valor. Outros casos também já aconteceram. Você deve ser novo nesse mundo, se acostume, verá isso com muita frequência por aqui.

Infelizmente eles falaram muita merda. Poderiam aproveitar a chance e chamar alguém com maior conhecimento no assunto. Algumas coisas ficaram bem explicadas, mas mais pelo lado da blockchain, a parte de criptomoedas, exchanges em geral ficou meio ruim porque algumas coisas o cara que tava respondendo não sabia e mesmo assim ele respondia algo da cabeça dele.

Essa foi muito boa, você quer que todo mundo deixe de ganhar dinheiro porque você tá pagando mais caro nela? (Assim como esses mesmos que você está criticando).

Isso é lei básica de mercado, cara. Oferta e demanda. Não adianta ficar spamando o fórum só porque algum achou outra utilidade pras gpus.

Para esse próximo ciclo estão valendo os posts a partir de 00h00 de terça-feira. Como você entrou depois, praquela 1 semana não ficar perdida, se você por acaso faltar alguns posts, eu considero aqueles lá.

Então, o problema é que na verdade, você não atingiu a meta de 20 posts na semana 1 e na semana 3. Excepcionalmente na semana 3 por causa dos problemas que ocorreram com a contagem de posts eu falei que quem recuperasse na semana 4 esses posts eu iria dar um ok na semana 3 também. No caso, você, o Paredao e o arthurbonora tinham perdido a semana e fizeram o que faltou na semana 4 (então ficando ok na semana 3).

Como na semana 1 você entrou quase no final da semana eu fiquei de olho se você iria conseguir, como não conseguiu eu esperei a semana 2 se você faria os 20 + os que faltaram na semana anterior, se sim eu iria incluir ela também (pode ver que eu marquei de amarelo).

Essa questão de recuperar posts de uma semana na outra eu já até conversei com o @netox para que a gente passe a aceitar independente de qualquer coisa, mas por enquanto o que está valendo é fazer os 20 a cada semana.

A semana pra você também vai fechar na segunda, mas se não conseguir nessa semana pode fazer o que faltar na semana que vem.

Não, o Merit só é obtido através de outros usuários. Na implementação do sistema o pessoal recebeu merits equivalentes ao seu rank que tinham na época, hoje, até o momento não há outra forma de se obter Merits.

Pra mim o maior erro foi terem colocado essa margem tão grande de merits para evoluir o rank, ganhar 1000 merits até virar legendary é uma coisa quase impossível.

O theymos que a cada post que ele faz ele recebe 50 merits de algum usuário aleatório por puro puxa saquismo até agora só tem 2645 merits, imagina um usuário comum chegar a metade disso isso.

Eu acho que todos os legendarys já deveriam virar automaticamente uma fonte de merits. E claro, deveriam rever a coisa mais injusta de todas que foi o pessoal receber os merits iniciais somente pelo rank e não proporcional à atividade que eles já tinha, tinha gente que ia mudar de rank em alguns dias. Imagina um Hero que iria virar legendary no próximo ciclo e por causa de alguns dias precisa ganhar 500 merits? Pelo menos para quem estava no range para virar legendary ele fez a obrigação de dar os 1000 merits.

Tranquilo, como ninguém além do micloop entrou em contato, já falei que ele vai entrar na vaga mesmo

Mudei lá, mas não sei se o netox já pegou os dados para fazer o pagamento, então pode cair no outro endereço.

Achei estranho mesmo já que você sempre atingiu todas as semanas até agora 

Mas, sim, pro novo ciclo estão valendo sim 

O período do mês foi até segunda-feira às 23h59. Aquele dia 20 que estava na planilha é o dia do pagamento que em teoria iria ser ontem, um dia após o fechamento do mês.

Pessoal, boas notícias, a campanha vai continuar 

O pagamento desse ciclo será feito amanhã.

Temos uma vaga de Full Member, e assim como disse que faria essa vaga vai por ordem de chegada. Vou deixar a lista aqui da ordem de chegada e vou esperar até amanhã às 23:59 (Horário de Brasília). Se o primeiro da lista não se interessar, vou passar para o segundo e assim por diante. Pode manifestar o interesse neste tópico ou me mandando pm.

Lista:

Como hoje é o último dia desse mês, vou olhar com o netox se vai continuar. Se sim, vou olhar por ordem de chegada aqui quem pediu pra entrar primeiro com o rank de Full Member, pode ficar tranquilo que eu aviso. 

Acho que eles não tem obrigação nenhuma de divulgar projeto que eles não queiram já que o sistema de anúncios é deles. Com certeza perder dinheiro eles não vão...

Exato. A aplicação deve ser feita na thread original pois o manager é o Seccour.

Os que foi utilizado em Bitcoin foi cerca de 0,5% do total... Não preciso nem falar mais nada. Ah, e é mais fácil de descobrir pra onde foi, tá?