Если считаешь, что «так дело не пойдёт», то напиши, как дело пойдёт.

Те криптаы что приезжают в Сальвадор это капля в море, может разок ради интереса заедут посмотреть как оно когда биток является легальным платежным средством, но в сальвадоре нету ничего необычного чтобы можно было там тратить свое богатство, суть просто потрать биткоин, но для них нету большой проблемы обменять биток на стейблы или на доллары и потратить их в более привлекательном месте. Времена когда в Сальвадор хотелось ради этого съездить уже позади, те кто хотел уже сделал это, обычная страна да еще с военным режимом.

Получается, что Чамби должен торговаться к какому-то другому нашему токену. Мы могли бы сделать свой Чамби-доллар (SH-USD) и торговать Чамби к нему. При этом мы могли бы сами контролировать эмиссию  SH-USD и даже обеспечивать продажу за USDT вручную через гаранта или просто напрямую. Что-то вроде этого. При этом  SH-USD не должен торговаться к тезеру на дексах. Ну или мы официально не должны его торговать к ликвидным токенам во избежание атак рейдеров. Мы могли бы контролировать эмиссию  SH-USD через мультисиг выборным советом пользователей.

Может, я мало вижу каких-то закулисных игр, которые могли бы больше сказать о давлении на власти Сальвадора, но пока что программа покупки по 1 биткойну ежедневно действует, Сальвадор находит возможности для обеспечивания своих долгов, а каких-то страшных для экономики страны новостей не поступает. Максимум мы слышим, что некоторые очень амбициозные проекты пробуксовывают, но другие-то реализуются постепенно. Так что давление давлением, но если бы Букеле был реально большой костью в горле, то его бы уже дожали, потому что у крупных капиталов средств и возможностей явно больше, чем у маленькой страны с довольно неразвитой экономикой. Раздражает он их? Вероятно. Считают ли они это для себя угрозой на текущем этапе? Не похоже.

Может быть повлияет на пару проектов, но лично я не ожидаю, что будет массовое закрытие подписных кампаний из-за этого. В прошлые года ведь бывали еще более глубокие дампы битка и рынка в целом, но гемблинг проекты, представленные на этом форуме, все равно продолжали свои подписные кампании.

Довольно таки неприятная история с запуском вышла. Но это ж были тестовые токены, как я понимаю. Давайте пока отложим все голосования по размывам, переходам и так далее. Предлагаю пока набить шишек на текущих токенах Чамби, чтобы понять что да как устроено. То бишь размываем, свапаем, создаем пулы сколько угодно без всяких голосований и смотрим, что происходит. Потом делаем выводы и уже на основе них готовимся к запуску.

Это настолько оголтелый популизм, что я не удивлюсь, если это сработает на избирателях, потому что запросто можно наговорить подобных глупостей про что угодно, про что широкие массы понимают очень слабо, чтобы не сказать, что вовсе не понимают, и при этом мало кто сумеет разоблачить нелепость таких заявлений. С таким энтузиазмом Трамп для биткойна может представлять как дополнительную рекламу (народ пойдёт присмотреться к тому, что якобы решит вопрос госдолга США), так и многочисленные проблемы, если, как и власти Нигерии, Трамп потом начнёт обвинять биткойн в провале экономики... как легко обнадёжить чем-то непонятным, так это непонятное будет и легко обвинить во всех видах зол...

Ой, да ладно, хотите сказать кто-то прям охотился за игрушкой Жульена? Тут любой адекватный человек понимает, что это "по фану" и чамби не конкурент любому мем-токену, просто потому что за ним ничего нет (ни маркетинга, ни денег, ни разработчиков элементарного одностраничника), поэтому более вероятно, что атакующий бот просто охотится на любые новые токены в пулах. Тратит копейки, зато выкупает огромный кусок от общего количества. Наверняка есть те, кто пытаются обратно откупать дороже.

Да, описка, в неделю. В любом случае это очень мало по сравнению с выплатами на традиционную рекламу где один пост в телеге или одна плашка у среднепопулярного стримера будет стоить столько или дороже.
Что касается выхлопа то тут не все так просто, во-первых, по моим наблюдениям больше половины участников подписух никогда бабки не выводят так как гэмблеры. А во-вторых как уже написали есть хайроллеры которые в одиночку могут сделать кассу (и на форуме они тоже есть).

Да, но в этом больше недостатков, чем преимуществ, я уверена. Я просто нахожусь в академических кругах, и я вижу, насколько сильно упал уровень образования. Онлайн - это просто какая-то имитация. Дисциплина отсутствует, поэтому реально учиться способны только самые мотивированные и умеющие контролировать себя. Отсутствие внешнего регулятора в виде университетской атмосферы, структурированного подхода к учебному материалу, даже самой необходимости вставать каждое утро и добираться на пары, делает процесс учебы в разы сложнее. Более того, стало гораздо легче списывать, особенно с появлением ChatGPT. И преподавателям, в их большинстве, по большому счету, плевать, они не хотят напрягаться, ведь онлайн и их расслабил не на шутку. Вот и получается симулякр на симулякре. Результат очень плачевный.

Самообразование - это, конечно, хорошо, но оно все равно в разных форматах существует. Взять тот же биткоин, да вообще криптовалюты в целом. Да, каждый из нас много читает, разбирается, копает. Но мы все равно приходим сюда на форум и обсуждаем, что поняли, что недопоняли, что узнали, что еще предстоит узнать. По сути, это постоянная семинарская работа, живое обсуждение. Какие бы мы ни были все семи пядей во лбу, а знания свои необходимо верифицировать с помощью других людей.

Вот прям в точку, сразу бы подписался бы под этими словами.

Бросать, получив такой мощный опыт, нельзя, а надо продолжать.
В результате точно родится мощный проект.

Интересный анализ от Julien_Olynpic, прочел прямо как детективный роман. Автору респект.

Нет смысла отрицать что крипта уже никуда не денется, она только будет укреплять свои позиции и постепенно все больше людей будут интересоваться ней. Не знаю на счет ЕТФ, это все таки не тот инструмент, который мог бы использовать каждый желающий, а покупать и продавать крипту напрямую со своего счета это уже более массовый шаг, для каждого. Оно так и будет продвигаться одна страна за другой, медленно но уверенно.

У меня были определённые надежды, что все это будут держать в серой зоне. Но возможно я был наивным и все будет гораздо более жёстко.
И да, согласен, что дети чиновников найдут выход, точнее им его сделают. А вот простые криптаны могут столкнуться с большими трудностями. Я не скажу, что меня это очень удивляет, просто констатация фактов ...
А жать скорее всего будут по всем направлениям, в том числе, и транзакции будут скорее всего деанонимировать и пытаться контролировать.
Но главное - прижмут обменники. Во всей криптоструктуре фиатные шлюзы это самое слабое звено.
Понятное дело, что криптаны будут искать входы - выходы, через теже обменники для чиновников по знакомству может можно будет пустить свои сатоши. Правда там речь идёт о совсем других суммах. Да, и вообще играть в такие игры с мошенниками и жуликами изначальными ...
Скорее всего одним из вариантов будет поездка в другую страну и обмен там.

Если дропнутые токены будут стоить, как предполагается, в районе бутылки пива по минимуму, то одна или две бутылки, тут не очень сильно важно. А вот если токены вдруг неожиданно пойдут в рост, то это как раз более вероятно при более равномерном распределении дропнутых токенов, чтобы не было на уровне раздачи больших перекосов. Тогда кто-то из микрокитят может заинтересоваться поиграть с Чамби, а там и какой-нибудь более широкий народ может подтянуться. И тогда выиграют все. Хотя я на такой вариант особых ожиданий и не выстраиваю. А вот когда есть у кого-то слишком большая доля токенов, обычно это всех отпугивает. Так что ИМХО хоть в случае, если Чамби будет стоить как бутылка пива, хоть при цене в ламбу, вариант с коэффициентов в 2 не станет какой-то большой проблемой и таким уж упущением для тех, у кого могло бы быть больше токенов (я как один из них сильно сокрушаться не буду).

Понятно, что это может выглядеть со стороны как паранойя, но всё же). Все участники должны иметь одновременный доступ к началу торгов.

Очень не хотелось бы чтобы вырубка преобладала (вспомнилось фото из старых журналов где люди приковывали себя к деревьям лишь бы их не вырубили, я потрясен их смелостью и любовью к природе) но что-то мне подсказывает что потреблять никто не хочет меньше, обычно аппетиты только растут. Я совершенно не хочу покупать что мне не нужно, а так делают многие потому что доступно (открыв марткетплейс всякого ширпотреба там просто завались), неужели это произведенный хлам кому-то необходим??

Ну конечно, тем более, эту репутацию может подпортить буквально одна неприятная ситуация. Поэтому стараешься делать все, чтобы этого не произошло. Это важно для восприятия конкретного пользователя на форуме в целом, но и также принципиально важно для участия в подписных кампаниях, где на репутацию менеджеры обращают особое внимание. Поэтому ее наработка является непрекращающимся процессом.

На форуме, на мой взгляд,  ценится любой позьзователь, который высказывает здравые и разумные мысли.Что касается меритов — то по сути — это универсальный интегральный показатель, который косвенно учитывает даже и ранг и активность и качество постов и так далее.