In my opinion, self-moderated topics are a great feature of Bitcointalk for many reasons, for example:

- managing a Service and preventing trolls from flooding it
- great for the Gambling section, where so much spam can be prevented if OP is knowledgeable in the sport and can delete spam from Gambling spammers who have no clue about the sport
- preventing extra work for moderators, removing spam quickly
- setting up unique self-moderated rules to improve posting quality for example, as long as these self-moderated rules do not violate the official rules and are resonable

There are much more probably. The forum is very big and self-moderation is a great feature.


But recently in our German section, Unknown01 attacked me like a troll by calling me "mentally ill person" because I'm trying to improve posting quality on Bitcointalk.
In addition, Unknown01 alleged that:

By the way, I would be in favor of banning self-moderated topics and if you don't like the community here, please leave our board.

What's your opinion about this?
Considering Unknown01 and his past of shady abuses, such a suggestion is just showing how limited his knowledge about the forum really is.

I'm completely against what Unknown01 suggested because self-moderation is vital in my opinion. We should not ban it.
Removing this feature would be insanely sad and affect the forum very negatively in my opinion.

So, what's your opinion? Self-moderation to get banned or to stay?  
Do you have more points, why self-moderation is a beneficial feature for Bitcointalk?
Looking forward to your replies and your votes.  

[Regeln:]

Sponsor dieses Gewinnspiels ist [banned mixer]:

/]

Es ist mal wieder Zeit für ein interessantes Gewinnspiel, bei dem man wertvolles BTC gewinnen kann.  
Diesmal soll es darum gehen, das diesjährige Allzeithoch des Bitcoins zu erraten. Denn immer wieder ist davon die Rede, welches Allzeithoch Bitcoin dieses Jahr noch erreichen wird. Eigentlich wollte ich dieses Gewinnspiel bereits Ende Mai starten, kam jedoch leider nicht dazu. Das wäre insbesondere interessant gewesen, weil der Preis damals noch bei ca. 26.000 USD stand, heute bereits bei 31.000 USD.
Somit fallen die Prognosen vermutlich deutlich bullischer aus, als sie es damals gewesen wären. Aber vielleicht sind bullische Schätzungen aktuell nur scheinbar eine gute Idee.  
Daher würde es sehr interessieren, was die Teilnehmer hier im Bitcointalk so darüber denken.

Um dieses Gewinnspiel zu gewinnen, muss man also so akkurat den höchsten in 2023 gemessenen Bitcoinpreis nennen. Relevant ist die jeweilige Tagesabschlusskerze gemäß Bitstamp (UTC): https://www.tradingview.com/chart/?symbol=BITSTAMP%3ABTCUSD


Regeln:

- Gesucht wird der höchste Bitcoin-Preis in US-Dollar, der bis zum 31. Dezember 2023 um 23.59.59 UTC erreicht wird. Relevant ist der Tagesabschlusskurs auf Bitstamp (UTC). Wer am nächsten an diesem Preis liegt, gewinnt.
- Es dürfen nur glatte 100er-Werte geraten werden, z.B. 35.500, 40.600 etc.
- Bereits belegte und vor der eigenen Tippangabe genannten Zahlen dürfen nicht erneut verwendet werden.
- Keine Mehrfachaccounts, bitte seid ehrlich. Wenn jemand dagegen verstößt und ich finde es heraus, dann bekommt er auch bei richtig geratenem Preis kein wertvolles BTC, sondern negativen Trust
- Um Schummeleien einzugrenzen, braucht ihr zum Zeitpunkt der Tippabgabe mindestens 15 verdiente Merits (geairdropptes Merit zählt nicht) oder ihr gebt mindestens 0,0005 BTC in den Topf.  
- Bei diesem Gewinnspiel dürft ihr nicht von mir gedistrustet worden sein (⁓). Sollte das dennoch der Fall sein, würde ich Tippabgaben ebenfalls akzeptieren, wenn sich dieser Zustand im Laufe des Jahres ändert. In diesem Fall dürft ihr vor Ablauf der Teilnahmefrist (bis 01.08.2023) einen Tipp abgeben, dieser wird aber erst aufgenommen, wenn ihr tatsächlich nicht länger gedistrustet seid (⁓). Die aktuelle Liste kann hier eingesehen werden (Tiefe 0), dabei heißt (1 oder höher) getrustet, (-1 oder geringer) gedistrustet und falls ihr nicht auf der Liste vorkommt, weder getrustet noch gedistrustet, was selbstverständlich legitim ist.
Solltet ihr lediglich “global gedistrustet” sein, entscheide ich individuell, ob eine Teilnahme möglich ist.
- Teilnahmefrist ist bis 01.08.2023 um 23.59.59 UTC. Alle danach abgegebenen Schätzungen kann ich leider nicht werten.
- Ausgezahlt wird in der ersten Woche des Q1 2024, nachdem der Gewinner seine Bitcoin-Adresse hier im Faden nennt.
- Die Tippabgaben dürfen nicht editiert werden, das, was ich in die Liste aufnehme, gilt als gesetzt, also überlegt gut!
- Ihr dürft keinen negativen Trust haben.
- Es ist die folgende Form zu verwenden:


Bitcointalk-Nutzername:

Höchster Bitcoin-Preis bis 31. Dezember 2023 um 23.59.59 UTC:

Code:

Bitcointalk-Nutzername: 

Höchster Bitcoin-Preis bis 31. Dezember 2023 um 23.59.59 UTC: 

Der Gewinntopf

Ich habe für dieses Gewinnspiel 0,00125 BTC reserviert (nach aktuellem Stand immerhin gut 40$  )

Es gibt die folgenden Preise zu gewinnen:

1. Platz: 3,5 mBTC
2. Platz 1,75 mBTC
2. Platz 1 mBTC

Wenn jemand Lust hat und auch etwas zum Topf beisteuern möchte, einfach hier den Betrag bekanntgeben, den ihr dann dem Gewinner ebenfalls direkt sendet. Das wäre natürlich super.  

Gewinntopf:

1. Platz:

___________	____________
1miau:	0,001BTC
[banned mixer]:	0,0025BTC

2. Platz:

___________	____________
1miau:	0,00025BTC
[banned mixer]:	0,0015BTC

3. Platz:

___________	____________
[banned mixer]:	0,001BTC

Gesamt: 0,00625BTC




Das war es auch schon. Viel Erfolg an alle und wer weiß wo BTC am Ende des Jahres 2023 steht.


Wenn der Gewinner in 2024 feststeht, kann er seine Bitcoin-Adresse hier nennen und ich sende den Gewinn.



In diesem selbstmoderierten Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln:


- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle
- Achtet bitte auf eine korrekte Rechtschreibung


Wir bitten um Beachtung.  

[Wie die Fußballvereine AS Rom und Inter Mailand von der Kryptowährung Digitalbits betrogen wurden]

Wie die Fußballvereine AS Rom und Inter Mailand von der Kryptowährung Digitalbits betrogen wurden (das veraltete Forendesign lässt die vollständige Überschrift leider nicht zu, da "zu lang"...)


Sponsoren mit Kryptowährungen gibt es mittlerweile sehr viele aber leider sind diese Sponsoren nicht immer auch eine gute Wahl für denjenigen, der sie auswählt.
Bekannt wurde vor allem FTX, welches als Sponsor auftrat aber leider viele Verträge nicht erfüllen konnte und die Auftraggeber daher geschädigt zurücklies. Die Auftraggeber verloren durch den Sponsor viel Geld, da FTX die vereinbarten Summen nie entrichtete für die Werbung, die FTX dadurch generierte.

Nun hat es auch die großen italienischen Fußballvereine Inter Mailand und AS Rom getroffen, welche durch einen Kryptosponsor betrogen wurden.
Die Kryptowährung "Digitalbits" [XBT], die im Sommer 2019 von Zytara Labs aufgelegt wurde, bekam einen Platz auf dem Trikot der beiden italienischen Fußballvereine Inter Mailand und AS Rom.
Ab dieser Saison 2022/2023 wurde ein Vertrag als Hauptsponsor vereinbart, 4 Jahre mit 85 Millionen Euro bei Inter Mailand, 3 Jahre mit 35 Millionen beim AS Rom.
Bei Inter Mailand war die Kryptowährung "Digitalbits" [XBT] zudem bereits in der Vorsaison als kleinerer Sponsor aufgetreten.



Nun wurde bekannt, dass die beiden Vereine für die bisherige Saison, die bereits seit Sommer 2022 läuft, noch keine Zahlungen seitens des Sponsors erhalten haben.

Anscheinend hoffen beide Vereine noch, für die bisherige Zeit von "Digitalbits" als Hauptsponsor die den Vereinen rechtmäßig zustehende Summe zu erhalten aber da die Vermutung nahe liegt, dass "Digitalbits" [XBT] ein dubioser Shitcoin ist, wird die Wahrscheinlichkeit eher gering sein, dass beide Fußballvereine da überhaupt noch eine Zahlung erhalten werden.
Bereits kürzlich lief Inter Mailand ohne Schriftzug ihres Sponsors auf den Trikots auf, während die Spieler des AS Rom den Schriftzug durch das römische "SPQR" austauschten.
Inter Mailand kündigte bereits an, einen neuen Sponsor zu suchen. Beim AS Rom habe ich nichts gefunden aber dort wird es ähnlich sein.

Der Preis eines Digitalbits-Coins erreichte im Herbst 2021 seinen Höchstwert mit 0,80 USD. Heute liegt er nur noch bei 0,001 USD.
Bei Bekanntwerden des Sponsorings im Sommer 2021 lag der Preis eines Digitalbits-Coins bei ca. 0,20 USD


https://www.coingecko.com/en/coins/digitalbits

Es ist daher zu befürchten, dass auch viele Fans aufgrund dieses Shitcoins Geld verloren haben, denn der Shitcoin "Digitalbits" [XBT] wurde aufgrund des Sponsorings in die Geschäftsprozesse der beiden Fußballclubs integriert, um damit z.B. im Stadion zu bezahlen oder Fanartikel kaufen zu können und Inter Mailand titelte damals auf seiner Webseite im Artikel DIGITALBITS OFFICIAL GLOBAL CRYPTOCURRENCY, ZYTARA OFFICIAL GLOBAL DIGITAL BANKING PARTNER of INTER in €85M PRODUCT PARTNERSHIP DEAL

Im Rahmen dieser Partnerschaft wird DigitalBits zur "Offiziellen globalen Kryptowährung" und Zytara "Offizieller globaler, digitaler Banking-Partner" für Inter.

https://www.inter.it/en/news/2021-09-02-inter-digital-bits-partnership-announcement

Der Coin "Digitalbits" [XBT] wurde entsprechend angepriesen, weshalb bestimmt viele Fans diesen Coin gekauft haben, weil sie darin eine Zukunft sahen.
Nun sind die Shitcoins nahezu wertlos.

Weiterhin ist zu befürchten dass der dubiose Shitcoin "Digitalbits" [XBT] als Betrugsmünze enden wird.
Das ist natürlich sehr schlecht für Krypto insgesamt, schreckt es doch andere Sportmannschaften ab, einen Kryptosponsor auszuwählen. Im Zweifel wird dann ein Sponsor aus einem anderen Geschäftsfeld gewählt.  

[Wichtig]

Wichtig: die aktuellste Übersetzung des Originalbeitrags wird nun (ab 13.12.2023) von cygan bereitgestellt: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5477701.0


In Meta hat joker_josue ein neues Projekt von ihm vorgestellt (er ist offensichtlich Coder) und dort können Bitcointalk-Nutzer Bilder hochladen, um diese Bilder dann in ihre Beiträge einzubinden. Damit wäre die Seite von joker_josue eine Alternative zu bekannten Bilderseiten, wie Imgur. Zudem hat Imgur sowieso angekündigt hat, dass es demnächst anfängt, alte Bilder zu löschen.

Der Fokus liegt dabei darauf, dass die Bilder dauerhaft dort gespeichert bleiben und schneller laden, was bei vielen Bilderseiten ein Problem darstellt.


Hier die Übersetzung der originalen Ankündigung (wird derzeit überarbeitet):



WWW.TALKIMG.COM


 Zweck  ____________________
Zweck ist es, eine Seite ähnlich wie Imgur anzubieten, auf der man Bilder hochladen kann und die zudem praktisch und nützlich für jeden ist.
Es ist beabsichtigt, dass die Bilder im Forum verfügbar bleiben und schnell laden.


 Funktionen  ____________________
- Alle hochgeladenen Bilder können nur im Forum verwendet werden (abweichende Anfragen bitte an joker_josue).
- Neben JPG, JPEG, PNG kann man auch GIFs hochladen.
- Bilder müssen eine Maximalgröße von 2,5 MB haben.
- Sobald die Bilder hochgeladen wurden, können die Bilder nicht mehr gelöscht werden. Alle Bilder sind jedoch nur über den zum Zeitpunkt des Hochladens generierten Link abrufbar.
- Bilder, die nicht sicher für die Arbeit sind, dürfen nicht hochgeladen werden.
- Man muss sich kein Nutzerkonto auf der Seite erstellen, um Bilder hochladen zu können.
- Die IP wird gespeichert, um Spammer identifizieren zu können.
- Alle Metadaten der Bilder werden beim Hochladen gelöscht.
- Es ist nur möglich, ein Konto auf der Webseite zu haben, wenn dies vom jeweiligen Nutzer angefordert wird und nach einer Analyse durch joker_josue.
- Bilder werden auf einem Server gespeichert, der für TalkImg reserviert ist. Neu
- Option im Code, um den BBCode bereits mit der aktuellen Höhe und Breite des Bildes zu adjustieren. Neu


 Bald verfügbare Funktionen  ____________________
- Automatische Dateikonvertierung.
- Größenänderung der Bilder, wie man es auch von BBCode kennt.


 Langfristig  ____________________
Langfristig plant joker_josue, dieses Projekt so lange wie möglich online halten zu können. Da er Coder ist, hat er mehrere Jahre Erfahrung mit Online-Galerien.


 Server  _____________________
Der Server für TalkImg steht sich in den Niederlanden und besteht aus NVMe-SSD-Festplatten, die die besten Lese- und Schreibgeschwindigkeiten garantieren. Es verwendet die LiteSpeed Web Server-Software, die eine bessere Leistung garantiert. Mit AMD EPYC-Prozessoren werden alle Informationen so schnell wie möglich verarbeitet. Die Gewährleistung dafür ist bereits für die kommenden Jahre gesichert und kann bei Bedarf verlängert werden.


 Accounts ____________________
Dieser Dienstleistung ist ausschließlich für die Nutzung auf BitcoinTalk gedacht, in diesem Sinne können nur Forenmitglieder ein Konto auf TalkImg besitzen. Aus diesem Grund ist die Option zur Kontoerstellung für die breite Öffentlichkeit nicht verfügbar. Leute, die einen Account haben möchten, sollten sich per Nachricht an joker_josue wenden, um es anzufragen. Die Anfrage wird bearbeitet und wenn sie genehmigt wird, wird ein Account erstellt.


 Sicherungen ____________________
Der Server erstellt täglich automatisch regelmäßige Sicherungen aller Webseiten-Inhalte, welche 30 Tage gespeichert werden.
Wöchentlich wird eine Zip-Datei erstellt mit allen Bilder, die in der Woche zuvor hochgeladen wurden. Diese Datei wird man für 15 Tage herunterladen können: talkimg.com/tempbackups/

 
neu ZIP-Werkzeug _________________
Ebenfalls stellt joker_josue ein Hilfswerkzeug bereit, mit dem man Bilder mit einer Größe von mehr als 2,5 MB komprimieren kann. Die Komprimierung kann allerdings die Bildqualität erheblich beeinträchtigen. Das Bild wird automatisch geladen, konvertiert und an TalkImg gesendet, wobei der Link des BBCodes für die Verwendung im Forum bereitgestellt wird. Dieses Werkzeug befindet sich noch in der BETA-Phase, und es können Fehler auftreten.
Zugriff über folgenden Link: Bilder ZIP-Werkzeug - TalkImg


neu Statistiken ________________
Gesamtstatistiken, seit das Projekt gestartet wurde (April 28, 2023):

hochgeladene Bilder: 55.475	beanspruchter Speicherplatz: 15.2GB

Letzte Aktualisierung: 12.10.2023

Monatliche Statistiken:
Die Auswertung der monatlichen Aktivität in Form von hochgeladenen Bildern stellt joker_josue in einer separaten Statistik bereit:
[Erste 15 Tage] [Mai 2023] [Juni 2023] [Juli 2023][August 2023][September 2023]


 Spenden und Werbung  ____________________
Um das Projekt zu finanzieren, plant joker_josue, es durch Spenden sowie Werbung ähnlich der Werbebanner im Bitcointalk geben, die es vor einiger Zeit jeweils immer unter dem ersten Beitrag gab. Wenn jemand eine Anzeige auf TalkImg schalten möchte, kann joker_josue kontaktiert werden.
- Spenden: Bezüglich der Spenden kann jeder, der dieses Projekt unterstützen möchte, seine Bitcoin-Spenden an die Adresse bc1qhwnncpdd8gfzqwjkk9n052wf7g9mvks3xaa7qa senden.
- Werbung:Es wird eine Werbeanzeige auf der Webseite geben, ähnlich der Signaturen in den Profilen. Sollte ein Signaturkampagnenmanager eine Werbung auf TalkImg platzieren wollen, kann er joker_josue kontaktieren. .


 Mehr Details _________________
Die Seite wird von joker_josue betrieben, welcher sie verwalten und Nutzer bei Rückfragen zur Verfügung steht.
Er will sich gerne unsere Meinung und Vorschläge anhören; Dieser Dienst wurde für alle Mitglieder des Bitcointalks aufgelegt, um die Funktionen im Forum zu verbessern. Es ist beabsichtigt, dass dieses Projekt so lange wie möglich aktiv ist, unabhängig davon, ob es viel Akzeptanz erfährt oder nicht. Daher sind alle Bilder, die hochgeladen werden, für immer verfügbar.


 Nützliche Links und Sonstiges __________________
TalkImg
Nutzungsbedingungen
Datenschutzerklärung
Neu Signatur zur Unterstützung von TalkImg
###
[Erweiterung] Fügt im Menü eine Schaltfläche hinzu, um ein Bild direkt aus dem Forum heraus hochzuladen - Erstellt von TryNinja
[Script] Imgur zu TalkImg - repariert die nicht funktionierenden Bilder automatisch - Erstellt von TryNinja


 Lokale Forenbereiche __________________

Hier gibt es Übersetzungen in weitere lokale Forumsbereiche:

العربية (Arabic) ^Kavelj22
Bahasa Indonesia (Indonesian) ^dansus021
Bengali ^roksana.hee
Deutsch (German) ^1miau
Español (Spanish) ^Porfirii
Pakistan (Urdu) ^JunaidAzizi
Pilipinas ^Peanutswar
Polski ^cygan
Português (Portuguese) ^joker_josue
Pyccкий (Russian) ^zasad@
Română (Romanian) ^{GazetaBitcoin}
Türkçe (Turkish) ^mindrust


Hier geht es zur Seite: https://www.talkimg.com/
Hier geht es zum Originalbeitrag von joker_josue, der auch regelmäßig von ihm aktualisiert wird: TalkImg.com - Image hosting for BitcoinTalk




In diesem selbstmoderierten Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln:


- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle

Wir bitten um Beachtung.  

[What's an halving?]

Yes, you've heard it correctly!
Bitcoin's next halving is only 1 year away.


https://buybitcoinworldwide.com/halving/


What's an halving?

Miners are getting rewarded for finding new Bitcoin blocks, a new block is created every ⁓10 minutes by miners engaging in Proof-of-Work.
Finding a block for miners means getting a blockreward of valuable BTC, too.
And these block rewards, attached to each Bitcoin block, are decreasing over time by getting halved.
It's part of Bitcoin as a scarce asset because as we all know, Bitcoin is limited to 21M coins.
Each 210.000 mined Bitcoin blocks, rewards are getting halved (= Halving).
210.000 Bitcoin blocks are roughly 4 years but it depends on how fast all 210.000 blocks are mined.
When Satoshi launched Bitcoin, block rewards have been at 50 BTC per block.
Here's an overview:


We are still early

After Bitcoin's block rewards were halved the last time in May 2020 from 12.5 BTC to 6.25 BTC per Block, we'll see a new halving in 2024 (expected to be in April 2024), decreasing Bitcoin's block reward from 6.25 BTC (which is valid actually) to 3.125 BTC per block.

And honestly, we need to admit that 3.125 BTC per block is very low:
Bitcoin's halving is reminding everyone once more, how truly scare Bitcoin really is.  
So, important reminder for everyone how close we are already to Bitcoin's Halving.
Only 1 year to go.  

[Question 1]

Earlier, everyone was invited to vote in our survey part 1, where a few suggestions of Bitcointalk members in our topic "List of useful Bitcoin block explorers" here in "Beginners & Help", were voted about, how to improve our table.

Unfortunately, for some questions we got a DRAW (equal number of votes for competing suggestions). Solution: we will have a runoff-vote to ask everyone, to vote for your favorite option.



He are all questions:


Question 1

Question 1 is based on our previous question 1 from our old survey:


Blockchair is curently rated at 8/10 points in our table. Because Blockchair is a very good explorer, there have been suggestions to increase Blockchair's rating.
Should it be increased or is 8/10 an appropriate rating?  
At how many points Blockchair should be rated?

- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 7 points?
- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 8 points?
- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 9 points?
- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 10 points?
(suggested by GazetaBitcoin)

Question:
After our previous survey didn't saw any winner of which rating should be applied to Blockchair, we are having a runoff vote between

8/10 points (where Blockchair is ranked currently)
and
9/10 points which got equal votes in our previous survey.

At how many points Blockchair should be rated?

- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 8 points?
- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 9 points?


We would like to ask all Bitcointalk members how many points Blockchair deserves to have in your opinion.  



Question 2


After our previous survey we re-arranged our table layout completely. In our new version, specific comments are displayed via hover format, which doesn't work on mobile devices. To be consistent, we have have also archived our old version here, where comments can be seen on mobile devices as well.

Question:
Should we update the old version of our table as well or should the old version get treated more like an archive and not get any updates?


You decide. 

Plz, vote @everyone.  
We are very happy to receive your votes.
You can also leave a comment here or garner support for one of the options.  

I'm currently considering to run our poll for 14 days at least. 

[- Ich reserviere mir das Recht, alle Kommentare von Spammern zu löschen]

Die Forumsleitung hat eine neue Strategie gegen Spammer entwickelt.
Es ist nun erforderlich, dass ihr eine bestimmte Anzahl an Coins sammeln müsst, um nicht als Spammer markiert zu werden.
Leider ist das garnicht so einfach, da hat sich die Forumsleitung wirklich eine effektive Lösung ausgedacht.
Wer seinen Kommentar absendet, ohne das Chapta zu lösen (die Coins zu sammeln), bekommt seinen Beitrag direkt als Spam markiert.

Blöd daran: selbst wenn ihr die Coins gesammelt habt aber in der Zwischenzeit ein neuer Beitrag in den Faden gesendet wird, müsst ihr erneut die Coins sammeln.
Leider ist das sehr streng ausgelegt.  

Für die Erstellung dieses Beitrages musste ich 13 Coins sammeln...

Siehe dazu die Bekanntmachung von theymos: New CAPTCHA now required before posting




Daher gelten in diesem Faden folgende Regeln:


- Ich reserviere mir das Recht, alle Kommentare von Spammern zu löschen
- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle

deleted

solved

[Rang]

Für neue Nutzer im Forum scheint es immer wieder schwierig zu sein, die ersten Merits zu sammeln. An dieser Stelle soll daher eine kleine Sammlung entstehen, auf die als Ressourcen zurückgegriffen werden kann.

Merit wurde im Februar 2018 eingeführt, um die folgenden Punkte zu fördern:

- Es sollen qualitativ gute Beiträge hervorgehoben werden.
- Die Beitragsqualität im Forum soll insgesamt verbessert werden.
- Der Spam und Missbrauch durch Signaturkampagnen soll verringert werden.

Hier der originale Beitrag mit Begründung der Forumsleitung.


Merit wird von diesem Zeitpunkt an benötigt, um im Forumsrang aufzusteigen:

__________________	____________________________	____________________________
Rang	Benötigte Aktivität	Benötigtes Merit
__________________	____________________________	____________________________
Brand new	0	0
__________________	____________________________	____________________________
Newbie	1	0
__________________	____________________________	____________________________
Jr Member	30	1
__________________	____________________________	____________________________
Member	60	10
__________________	____________________________	____________________________
Full Member	120	100
__________________	____________________________	____________________________
Sr. Member	240	250
__________________	____________________________	____________________________
Hero Member	480	500
__________________	____________________________	____________________________
Legendary	Zufällig im Bereich 775-1030	1000

Um der Intention des Merits gerecht zu werden, ist es daher wichtig, zu wissen, dass nicht jeder Beitrag Merit bekommen soll, denn wenn Merit systematisch für Beiträge verteilt wird, die dem ursprünglichen Gedanken der Einführung des Merits entgegen stehen, dann könnte das als Merit-Missbrauch gewertet werden. In schlimmen Fällen hat das in der Vergangenheit sogar zu negativem Trust geführt, heute kann es zu neutralem Trust führen oder Ausschluss in Signaturkampagnen. Auch das Betteln um Merit ist nicht gerne gesehen und kann mit Trust geahndet werden.


Es ist daher sehr wichtig, sich das Merit ehrlich mit guten Beiträgen zu verdienen, denn davon profitiert auch das Forum insgesamt. Was einen guten Beitrag ausmacht ist nicht zu 100% präzisierbar aber die Dinge, die in den 1miau Merit-Kriterien dargelegt wurden, sind eine sehr gute Übersicht dazu:

1miau Merit-Kriterien


Es gibt diverse Möglichkeiten im Forum, wie man selbst als neuer Forumsnutzer Merit durch etwas Einsatz verdienen kann, ohne ein Blockchain-Profi zu sein.
Daher ein paar Beispiele, von denen manche aber im internationalen Bereich sind:


Angebote im deutschsprachigen Forenbereich:


Hier bietet 1miau an, für gute Kommentare, die klassische Bärenmarkt-Durchhalteparolen präsentieren, Merit zu vergeben.

Hier könnt ihr cygan erklären, wie ihr zum Nutzernamen eures Bitcointalk-Account gekommen seid

Hier bietet qwk an, ihm eure besten Beiträge zu präsentieren, von denen ihr denkt, dass diese noch mehr Merit verdienen. Aktuell ist qwk jedoch nur selten aktiv.

Hier bietet tyz an, ihm eure besten Beiträge zu präsentieren, von denen ihr denkt, dass diese noch mehr Merit verdienen. Aktuell ist tyz jedoch nur selten aktiv.



Angebote im internationalen Forenbereich:


Hier bietet fillippone an, die eigenen Beiträge zu verlinken und fillippone vergibt dann nach der Evaluierung etwas Merit, wenn die Beiträge von hoher Qualität sind.
Link: [Merit] Share your best posts/threads with Fillippone to be merit assessed
Vorgeschlagen von CoinEraser


Ratimov bietet neueren Forumsmitgliedern an, ihre Beiträge zu evaluieren. Dort muss man nur den Rang, Anzahl an Merit und sein Profillink in einem Beitrag hierlassen. Er schaut dann bei Gelegenheit das Profil durch und verteilt gegebenenfalls Merit.
Link: [Merit] Help newbies and those who have a little left to the next rank
Vorgeschlagen von CoinEraser


Hier bietet BlackHatCoiner für Newbies und Jr. Members an, sich 1 Merit zu verdienen, wenn sie bei ihm Testbitcoins anfordern und diese dann im Bitcoin Testnetz versenden und im Lightning Netzwerk. Die tBTC sollten nach dem Test an ihm zurückgegeben werden. Der Faden soll dazu motivieren, das Lightning Netzwerk zu testen.
Link: [Merit] Help newbies and those who have a little left to the next rank
Vorgeschlagen von CoinEraser


Hier könnt ihr den Merit-Quellen gut Beiträge verlinken.
Es wird jedoch nicht so gerne gesehen, wenn eigene Beiträge verlinkt werden. Falls eigene Beiträge verlinkt werden, sollte pro verlinktem Beitrag mindestens 2 Beiträge anderer Nutzer verlinkt werden.
Link: Berichtet gute Beiträge den Merit-Quellen


Hier bietet Fivestar4everMVP an, dass ihr einen Kommentar abgeben könnt, wenn einem weniger als 25 Merit fehlen, um den nächsten Forumsrang zu erreichen.
Link: [v2][Self Moderated] In Merits, Count Down To Your Next Rank...
Vorgeschlagen von CoinEraser

Dieses Angebot von Fivestar4everMVP wurde weiterentwickelt, nachdem es beimersten Versucht viel Durcheinander gab. Hier der damalige Text des ersten Versuchs:
Hier bietet Fivestar4everMVP an, dass ihr einen Kommentar abgeben könnt, wenn einem nur noch 25 Merit fehlen, um den nächsten Forumsrang zu erreichen.
Es ist allerdings fraglich, ob man dort Merit bekommt, da der Faden mittlerweile sehr entgleist ist.
Link: [FUN][In Merit] Post Count Down To Your Next Rank Here.
Vorgeschlagen von CoinEraser


Hier bietet Lafu an, dass er euch Merit gibt, wenn ihr Malware im Forum aufdeckt. Manche Hacker erstellen gefälschte ANN Projektvorstellungsfäden, in denen sie die Malware verlinken, welche auf GitHub platziert wird. Lafu engagiert sich bei der Aufdeckung solcher Hacker und wenn ihr ihm dabei helft und auch einen Hacker aufdeckt, könnt ihr dafür Merit erhalten.
Link: Report Malware and Suspicious Links here so Mods can take Action !
Vorgeschlagen von Lafu


Wer gut übersetzen kann, der könnte sich den Faden von fillippone ansehen, in dem er anbietet, dass andere Nutzer seine Beiträge übersetzen und in ihren lokalen Forumsbereichen präsentieren können. Es ist sehr wahrscheinlich, dass fillippone für Übersetzungen Merit vergibt.
Link: Help me translate my best posts in your Local Board
Vorgeschlagen von CoinEraser


Wer gut übersetzen kann, der könnte sich den Faden von GazetaBitcoin ansehen, in dem GazetaBitcoin anbietet, dass andere Nutzer GazetaBitcoin's Beiträge übersetzen und in ihren lokalen Forumsbereichen präsentieren können. Es ist sehr wahrscheinlich, dass GazetaBitcoin für Übersetzungen Merit vergibt.
Link: Help me translate my best posts in your Local Board
Vorgeschlagen von CoinEraser



Gerne können weitere Beispiele in diese Liste aufgenommen werden.


Merit zu verdienen mag daher zu Beginn schwer erscheinen aber wer immer wieder bemüht ist, gute Beiträge zu schreiben, wird rasch merken, dass es gar nicht so schwer ist, Merit zu verdienen.
Wichtig ist, dass man gewillt ist, gute Beiträge zu schreiben und dies wird stets von etablierten Forumsteilnehmern honoriert.  


In diesem selbst-moderierten Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln:
- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle

How is it possible to change a topic into self-moderated retrospectively?
Would be useful for some existing topics, which got spammy over time after a few dozen pages.
And sometimes, I just miss to select self-moderated and don’t know how to change it after the topic is created.
I’ve tried to find it, didn’t see any option.
Editing a topic doesn’t offer that option currently, which is very weird and tiresome.

Same applies for adding polls retrospectively. I don't find where we can enable it after a topic has been created / for existing topics...


Edit after a few confusions:
When a topic would be changed to self-moderated, all the comments left before should get treated as it has been before (not possible to be removed). It's just about the new comments coming after the topic gets changed, which would be self-moderated.
Because when a topic is changed to self-moderated retrospectively, our message "self-moderated topic" would be displayed and everyone would see it.  

[Hinweis:]

Hinweis: Für aktuelle Tippspiele und andere Tipprunden findet ihr die Liste im 2. Beitrag hier.

Wie bereits bei den aktuellen Gewinnspielen im Forum wäre es ebenfalls für aktuelle Tippspiele und andere Tipprunden im Forum interessant, einen Faden zu haben, in welchem neue Tippspiele und andere Tipprunden vorgestellt und gesammelt werden.
Im direkten Vergleich zu Gewinnspielen geht es bei Tippspielen und anderen Tipprunden darum, Dinge mehrmals und über einen längeren Zeitraum zu tippen, wie z.B. Bundesliga-Tippspiele, Tippspiele für andere Sportarten oder Poker-Turniere etc.. Auch unser Bitcoin vs. Alts ist gemessen am Aufbau eher ein Tippspiel, da es dafür monatliche Auswertungen gibt.

Insbesondere im internationalen Forumsteil der Glücksspiele werden immer wieder interessante Tippspiele und andere Tipprunden angeboten. Zudem werden diese oft großzügig mit wertvollem BTC gesponsort. 
Dabei dachte ich mir, dass es bestimmt von Vorteil wäre, wenn wir diese hier sammeln und man bei Interesse daran teilnehmen kann, damit man es nicht verpasst.

Man sollte jedoch auch darauf hinweisen, dass ein mögliches Glücksspiel, verbunden mit solche Tipprunden, reines Glücksspiel ist (das Casino gewinnt immer  ).
Was sonst noch zu erwähnen wäre: Bei Tippspiele und anderen Tipprunden lohnt es sich, seine Tipps rechtzeitig abzugeben.  


Hier ein Beispiel (aktuelles Bundesliga Tippspiel), wie diese Tippspiele und andere Tipprunden in diesem Faden präsentiert werden können, damit alle wichtigen Informationen enthalten sind:


Link: ⚽Bitcointalk Bundesliga Tippspiel 2022/2023 - sponsored by Betnomi⚽
Veranstalter: cygan
Plattform: Kicktipp
Sponsor: Betnomi
Teilnahmegebühr: 1 mBTC
Teilnahmeschluss: Sonntag, 24.07.2022 um 23.59 CET
Sponsorpreis: 0,02 BTC + Teilnahmegebühren + Sonderpreise
Aufgabe: Tippen der Bundesliga-Spiele der Saison 2022 / 2023

Code:

[b]Link:[/b] [url=xxx]xxx[/url]
[b]Veranstalter:[/b] xxx
[b]Plattform:[/b] xxx
[b]Sponsor:[/b] xxx
[b]Teilnahmegebühr:[/b] xxx
[b]Teilnahmeschluss:[/b] xxxtag, xx.xx.20xx um xx.xx CET
[b]Sponsorpreis:[/b] xxx BTC + Teilnahmegebühren + Sonderpreise
[b]Aufgabe:[/b] Tippen der xxx 

Link: xxx
Veranstalter: xxx
Plattform: xxx
Sponsor: xxx
Teilnahmegebühr: xxx
Teilnahmeschluss: xxxtag, xx.xx.20xx um xx.xx CET
Sponsorpreis: xxx BTC + Teilnahmegebühren + Sonderpreise
Aufgabe: Tippen der xxx




Interessante, hier präsentierte Tippspiele und andere Tipprunden nehme ich also gerne in die untenstehende Liste auf.  



In diesem Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln.
Es wird um Beachtung gebeten und die allgemein anerkannten Regeln verletzende Beiträge werden bereinigt.


Viel Erfolg allen Teilnehmern bei allen Tippspielen und Tipprunden!  

[Question 1]

After a few suggestions of Bitcointalk members in our topic "List of useful Bitcoin block explorers" here in "Beginners & Help", how to improve our table, we are going to hold a survey, where everyone can vote.
We'll change our table accordingly because we want to honor valuable input from Bitcointalk members.


He are all questions:


Question 1

Blockchair is curently rated at 8/10 points in our table. Because Blockchair is a very good explorer, there have been suggestions to increase Blockchair's rating.
Should it be increased or is 8/10 an appropriate rating?  
At how much points Blockchair should be rated?

- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 7 points?
- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 8 points?
- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 9 points?
- Rating from Blockchair Bitcoin Block Explorer 10 points?
(suggested by GazetaBitcoin)


Question 2

Because our comment section in our table is very large (and not really useful), some members suggested to remove the section from our table.

- Remove "comments" column from our table - Yes
- Remove "comments" column from our table - No
(suggested by several members)


Question 3

In addition to question 2, we could instead dislay comments by using SFR10's hover format visualization. It's helpful but it won't display on Bitcointalk's mobile version.
You'll find his suggestion here.

It would look like that:

• We can create a hover box by using the abbreviation tag in order to combine the "Usefulness and Comments" columns.
  ^{- Comments will appear whenever they hover their mouse pointer over each of the ratings.}

e.g. this is the result for the row that has the longest comment:

Name (link)	Bech32 / Bech32m (P2TR) supported?	SegWit (P2SH) identifiable?*	Usefulness (subjective rating)	Works without JS	Rated by
________________________	______________________________	_______________________	__________________________	______________	________________
BitInfoCharts	Yes (09/2022) / No (11/2022)	No (09/2022)	7 / 10 Points	Partially**	ajiz138

Should we implement such a feature?

- Include comments in "hover format" - Yes
- Include comments in "hover format" - No
(suggested by SFR10)


Plz, vote @everyone.  
We are very happy to receive your votes.
You can also leave a comment here or garner support for one of the options.  

[tl;dr]

In our German local section, mr.relax committed already an offence recently: mr.relax luring readers into risky trades (and therefore losing Sats)

After his previous offence, it didn’t take long for him to commit a new one, where he once again made misleading claims about his technical analysis (TA) trading strategy - and then sent me a negative trust after I criticized him...

In addition to his unproven and bold claims, which he made already previously such like, that his technical analysis strategy would be

"4-7 times more profitable than HODL" (archived)
"outstandingly better than HODL" (archived)

he created a new topic called "Trendtrading" (trend trading), where he claimed to "prove" his strategy.
So far, there’s nothing wrong about creating such a topic and documenting his technical analysis strategy. Quite the opposite: I’m in favor of new and interesting topics.
But the problem of mr.relax and his topic: it has been intransparent from the beginning and just to be there to "prove" that his recent bold claims about TA have been right by using misleading strategies.
To "prove" his strategy, mr.relax resorted to a number of clumsy manipulations to make his strategy look better:

• his entry time for his first trade in his topic was misleading: while mr.relax started his topic on February 07, 2023, he dated his trade back to January 14, 2023 – while Bitcoin’s price had already risen massively making his trade look better. And if his trade from January 14, 2023 wouldn’t have worked out, we would have never heard from it. But now, he presented it as "successful". It's always easy to point out, that a trade has been successful after it happened. His fraudulent tactics have been covered in mr.relax luring readers into risky trades (and therefore losing Sats) already.
• After I asked him to post a trading chart to prove that his indicators were indeed showing a change in trend at that time, he refused to do so because he claimed he doesn’t want to reveal his strategy and if he does, it would result in endangering his strategy because "everyone would use it". Sure, if everyone on Bitcointalk had such a power to move markets and decides to use his unproven strategy...  
• He didn't make realistic considerations to add trading fees and taxes into his trades – refusing to include fees and taxes would benefit his trading strategy even more – but to have a realistic review of strategy, he need to include trading fees and taxes – so far, he didn't make proper considerations.
• mr.relax repeated his misleading claims of "4-7x more profitable than HODL" several times.

After I criticized his intransparent approach and misleading claims (because his calculations are massively sugarcoated) and I suggested to be more transparent and less misleading, he childishly demanded from mole0815 to close his topic (because I exposed him) and mr.relax left me a negative trust feedback - LOL.



It’s outright abuse of negative trust from mr.relax.


tl;dr

In our German section, mr.relax abused negative Trust, which he left on my account, just because I criticized his misleading claims and intransparent Technical Analysis (TA trading) strategy topic.
Since mr.relax is DT2 currently (nowadays many clueless and / or fraudulent accounts are in DT2), he should be distrusted for abusing negative trust feedback.


Conclusion:

~mr.relax

[Trade vs. HODL]

After all, we know how valuable Bitcoin is, so we need to protect and possibly even increase our holdings but when doing so, many traps should be avoided.
One of those traps is to fall for the misconception to increase Bitcoin profits from trading reliably.


Trade vs. HODL



Bitcoin's fundamentals make it very suited to HODL because Bitcoin’s supply is limited to 21M units itself. By HODLing, Bitcoin should increase likely in value long-term and HODLing is our safest way to make a profit. Low risk – likely to succeed.
But we need to be patient and favor safer long-term gains instead of quick but more insecure profits.


Technical analysis is risky

Some people have claimed, that trading by technical analysis is a reliable way of making money – it’s not true because it's very risky, especially for short terms (daytrading). If technical analysis would be predictable, it would be easy to take a credit, give it to a "professional" trader and he would make a profit.
Be careful and don’t fall for such offers, it’s a scam!
Because if technical analysis would be a reliable way to generate profits, everyone would be a millionaire. A coder would have coded these "technical analysis patterns" and trade according to them.
Such a program does not exist because it doesn’t work. Technical analysis is not predictable and doesn’t generate reliable returns.
Like xkcd explained it: technical analysis is more like a pseudo science:


https://xkcd.com/2101/


HODL instead!

When we are HODLing, we are taking advantage from Bitcoin’s scarcity. Bitcoin is limited to 21 M BTC. And every 210,000 blocks, block rewards (for miners) will be halved, decreasing newly issued units of Bitcoin aproximately every 4 years.
By HODLing, we are simply taking advantage from Bitcoin's scarcity because Bitcoin is a good asset for saving. It might be volatile in terms of Bitcoin price now but as more people will hold Bitcoin, we could see Bitcoin's price getting more stable – increasing demand for Bitcoin as a store of value even more.

It could take some years until we see some decent profits as Bitcoin's price has been moving in cycles of around 4 years but so far HODLing has proven to be reliable (and will also make Bitcoin less volatile).

Tl; dr:
Better HODL, don't trade!  


Translations:

Language	translated by	Title
___________________________	_________________________	_______________________________________________________________________
Arabic	Nalain420	التجارة مقابل HODL - تجنب الفخاخ
Bahasa Indonesia (Indonesian)	Taufik123	Trading Vs HODL - Menghindari Jebakan
Bengali	Z_MBFM	ট্রেড Vs হোল্ড এর ফাঁদ এড়িয়ে চলুন
Deutsch (German)	1miau	Warum Trading so riskant ist (und man besser HODLn sollte)
Français (French)	iwantmyhomepaidwithbtc2	Trade vs. HODL - Évitez les pièges
Nigeria (Naija)	Chilwell	Trade vs. HODL - avoid traps
Română (Romanian)	GazetaBitcoin	Tranzacționare vs. HODL – evitați capcanele
Türkçe (Turkish)	mindrust	Al-sat vs. HODL - tuzaklara kanmayın
Pakistan (Urdu)	Compromise me	تجارت بمقابلہ HODL - پھندوں سے بچیں۔

Reserving new translations is currently not available.

Harald Lesch hat neulich wieder einen Beitrag über Bitcoins gebracht, der in knapp einer halben Stunde das Thema Bitcoin analysiert.
Dabei kommen auch die Experten Prof. Dr. Philipp Sandner vom Blockchain Center der Frankfurt School of Finance und Roman Reher (YouTuber "Blocktrainer") als Experten zu Wort.

Insgesamt werden die wichtigsten Dinge erklärt aber in knapp 30 min ist das komplexe System Bitcoin natürlich auch nur vereinfacht erklärbar.
Was mir gut gefallen hat, war der Teil über regeneratives Mining in Skandinavien.

Hier das gesamte Video aus Leschs Kosmos: https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/krypto-bitcoin-und-co-100.html

We know already that Bitcointalk's table formatting is quite buggy.
For example we need to apply some tricks to get a proper size of the first column: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105539.0

But one of my tables is making issues.
It's not a big table but I can't enlarge one column in it:

Bärenmarkt / Crash Durchhalteparole	präsentiert von
_______________________________________________________________________________	_________________________________
1. Schwache Hände aus dem Markt schütteln	1miau
2. 1 Bitcoin bleibt 1 Bitcoin [1] [2]	bitcoincidence

If I add more _ _ _, it's resulting in a retun and my _ _ _ continue below... :

Bärenmarkt / Crash Durchhalteparole	präsentiert von
_______________________________________________________________________________ ____________________________	_________________________________
1. Schwache Hände aus dem Markt schütteln	1miau
2. 1 Bitcoin bleibt 1 Bitcoin [1] [2]	bitcoincidence

It's weird because preview is fine...  


It's not useful at all to have such a limited space.
Any solution anyone? Why does it seem to be a limited space per column?

[Der Gewinntopf]

Bei den letzten Gewinnspielen im Jahre 2022, in denen es darum ging, den Bitcoinpreis am Ende des Jahres zu raten, haben 90%+ der Teilnehmer viel zu bullische Tipps abgegeben.
Da der Bitcoin-Preis aktuell sehr niedrig steht, sollte das doch eine Steilvorlage sein, um wieder bullische Tipps abgeben zu können!  
Daher ein neues Gewinnspiel!

Dazu soll der Bitcoin-Preis am 31.12.2023 um 23:59:59 Uhr geraten werden.


Regeln:

• Gesucht wird der Bitcoin-Preis in US-Dollar zum 31. Dezember 2023 um 23.59.59 MEZ, (Coingecko). Wer am nächsten an diesem Preis liegt, gewinnt.
• Keine Mehrfachaccounts, bitte seid ehrlich. Wenn jemand dagegen verstößt und ich finde es heraus, dann bekommt er auch bei richtig geratenem Preis kein wertvolles BTC, sondern negativen Trust.
• Um Schummeleien einzugrenzen, braucht ihr zum Zeitpunkt der Tippabgabe mindestens 20 verdiente Merits (geairdropptes Merit zählt nicht) oder ihr gebt mindestens 0,1 mBTC in den Topf.
• Bei diesem Gewinnspiel dürft ihr nicht von mir gedistrustet worden sein (⁓). Sollte das dennoch der Fall sein, würde ich Tippabgaben ebenfalls akzeptieren, wenn sich dieser Zustand im Laufe des Jahres ändert. In diesem Fall dürft ihr vor Ablauf der Teilnahmefrist (bis 20.01.2023) einen Tipp abgeben, dieser wird aber erst aufgenommen, wenn ihr tatsächlich nicht länger gedistrustet seid (⁓). Die aktuelle Liste kann hier eingesehen werden (Tiefe 0), dabei heißt (1 oder höher) getrustet, (-1 oder geringer) gedistrustet und falls ihr nicht auf der Liste vorkommt, weder getrustet noch gedistrustet, was selbstverständlich legitim ist.
• Teilnahmefrist ist bis 20.01.2023 um 23.59.59 MEZ. Alle danach abgegebenen Schätzungen kann ich leider nicht werten.
• Ausgezahlt wird in der ersten Woche des Q1 2024, nachdem der Gewinner seine Bitcoin-Adresse hier im Faden nennt oder mir eine PM sendet.
• Euer Account darf nicht negativen Trust haben.
• Es dürfen nur ganze Zahlen nominiert werden.
• Eure Beiträge dürfen nicht editiert werden, das was ich in die Liste aufnehme, gilt als gesetzt, also überlegt gut!
• Ihr dürft keinen negativen Trust haben.
• Formfehler führen zum Ausschluss. Teilnahme nur durch Ausfüllen des Codes:

Code:

[table]
[tr]
[td]___________________________________[/td]
[td]___________________________________________[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Bitcointalk-Nutzername: xxx[/td]
[td]Preis 31. Dezember 2023 um 23.59.59 MEZ: xxx $[/td]
[/tr]
[/table]

Der Gewinntopf

Für dieses Gewinnspiel sind 0,0015 BTC reserviert (nach aktuellem Stand immerhin 20$  )

Es gibt die folgenden Preise zu gewinnen:

1. Platz: 1,25 mBTC
2. Platz 0,25 mBTC

Wenn wer Lust hat und auch etwas in den Topf geben möchte, einfach hier den Betrag bekanntgeben, den ihr dann dem Gewinner ebenfalls direkt sendet. Das wäre natürlich super.  

Gewinntopf:

1. Platz:

___________	____________
1miau:	1 mBTC
Lakai01:*	0,25 mBTC

* Preis aus dem Gewinnspiel von 2022, das BTC werde ich (1miau) entsprechend an den späteren Gewinner von 2023 senden


2. Platz:

___________	____________
1miau:	0,25 mBTC

Gesamt: 1,25 mBTC


Das wars auch schon. Viel Erfolg an alle und wer weiß wo BTC am Ende des Jahres 2023 steht. Beim letzten Gewinnspiel wurden wir ja kalt erwischt.  




In diesem Faden gelten die gängigen Regeln:
- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle

[Dafür gelten folgende Regeln:]

Wie bereits in den letzten drei Jahren wird es auch 2023 wieder ein "Bitcoin vs. Alts" geben. Die Regeln werden diesmal vereinfacht und somit nur das einstufige Teilnahmeverfahren angewendet.

"Bitcoin vs. Alts" wird Ende Januar 2023 starten und bis Ende Dezember 2023 laufen.
(Sollten bis 31.12.2022 23.59.59 Uhr 15 Teilnehmer mit validen Angeboten teilnehmen, würden wir bereits Ab 01.01.2023 starten.)

Dazu bekommt jeder Teilnehmer erneut 1.000$ virtuelles Geld, mit dem pro Teilnehmer ein Altcoin nominiert werden darf. Insgesamt dürfen 15 verschiedene Altcoins ausgewählt werden, also können 15 Teilnehmer mitmachen.
Jeder Teilnehmer darf einen Altcoin auswählen, von dem er denkt, dass der Altcoin in 2023 erfolgreich sein wird.


Dafür gelten folgende Regeln:

- Es dürfen nur Coins nominiert werden, die auf Coingecko gelistet sind.
- Bestehende Nominierungen dürfen nicht editiert werden: Gem. LoyceV’s Beitragsarchiv editierte Nominierungen sind ungültig.
- Jeder Nutzer darf nur einen Altcoin nominieren.
- Nominieren zwei Nutzer den gleichen Altcoin, kommt es darauf an, wer den Altcoin zuerst nominiert hat.
- Formfehler können zum Ausschluss führen.
- Folgendes Format ist zum Nominieren zu verwenden:

Code:

Bitcointalk-Nutzername: 
Nominiert ist: (hier Kryptowährung einfügen)

Bei einer Begrenzung auf 15 Plätze können also nur die ersten 15 Teilnehmer mit gültigen Nominierungen aufgenommen werden. Ist eine Nominierung ungültig, so rücken die nächsten Teilnehmer mit den nächstgültigen Nominierungen nach.


Weitere Regeln für die Teilnahme:

• Nur ein Account pro Person.
• Kein Altcoin wird gekauft, da "Bitcoin vs. Alts" lediglich virtuell stattfindet.
• Das Gewinnspiel wird auch mit weniger als 15 Teilnehmern gestartet.
• Ihr braucht mindestens 20 verdientes Merit, welches vor Bekanntgabe dieses Gewinnspiel erworben sein musste. Airdrop-Merit zählt nicht.
• Die Regel, dass ihr mindestens 20 verdientes Merit haben müsst, gilt nicht, wenn ihr selbst mindestens 1 mBTC in den Topf gebt.
• Ihr dürft nicht von mir gedistrustet sein. Accounts von meiner (1miau) Distrustliste haben keine Erlaubnis, an diesem Gewinnspiel teilzunehmen.
• Es dürfen nur Accounts an diesem Gewinnspiel teilnehmen, die vor dem 27.12.2022 erstellt wurden.
• Ich reserviere mir das Recht, neue oder verdächtige Accounts ohne Begründung abzulehnen.
• Der nominierte Altcoin muss am 31.01.2023 auf Coingecko gelistet ist. Wird er während der Studie entlistet, gilt sein Wert als 0.
• Denominationen werden nur berücksichtigt, wenn diese blockchainintern stattfinden.
• Es werden die Werte auf Coingecko um jeweils 0:00 des ersten Tages jedes Monats für die einzelnen Monate verwendet.
• Erster Monat wird der Februar 2023 sein.

In unserer Auswertung wird der Preis der Altcoins einmal in $ gerechnet und einmal in BTC. Jeden Monat gibt es eine Zwischenbilanz, welche die aktuelle Situation mit der zu Beginn sowie vor einem Monat vergleicht.  
Am Ende des Jahres gibt es eine Gesamtbilanz und wir schauen, wie die einzelnen Altcoins gegenüber USD und gegenüber BTC gestiegen oder gefallen sind.

Als Preis gibt es für den Teilnehmer, der den besten Altcoin in diesem Bitcoin vs. Alts nominiert 1 mBTC.
Nachdem mehrere Teilnehmer den Preistopf erhöht haben, ergibt sich:

Preis 1. Platz: 3 mBTC

3 mBTC, gesendet von Buchi-88, seek3r und mole0815, je 1 mBTC

Preis 2. Platz: 1,25 mBTC

1,25 mBTC, gesendet von 1miau

Preis 3. Platz: 0,75 mBTC

0,75 mBTC, gesendet von 1miau

Menge	Preisgeld von	gesendet?
_________________	_______________________	_______________________
1 mBTC	1miau	gesendet
1 mBTC	Buchi-88
1 mBTC	seek3r
1 mBTC	CryptKeeper*1	gesendet
1 mBTC	mole0815	gesendet

*¹ Betrag bereits an mich überwiesen, sodass ich es am Ende den Gewinnern zukommen lasse.





Das mBTC wird zu Beginn des Jahres 2024 individuell versendet.


Viel Erfolg an alle für die Altcoins!  

FUDsters on social media are out in strong force again, trying to suggest that Binance would be about to collapse any day now.  
While some criticism against centralized exchanges is definitely justified, the recent wave of FUD against Binance is not beneficial at all because it's mainly based on speculations.

Due to the public nature of Bitcoin's Blockchain, some public addresses from Binance are providing an estimated insight how much BTC is owned by Binance. Yes, real Bitcoin on the Blockchain!
CryptoQuant a company known for Blockchain-related researches has provided detailed insights: https://cryptoquant.com/dashboard/639937bbfbe454308ff04670




Since Bitcoin is a public Blockchain, Glassnode is updating all Bitcoin holdings on Bitcoin adresses associated with Binance:



Yes, we should go for "not your keys not your coins" and avoid to leave our coins on exchanges but creating unnecessary, unproven FUD, should be avoided as well.
It wouldn't be beneficial at all if Binance FUD will become our Tether FUD 2.0.

Calm down, HODL your coins on your own wallet but don't fall for such cheap and unproven FUD.