si hai ragione, il codice sopra indicato è errato per il motivo da te indicato. E le cose , alla luce della nuova simulazione, non sono cosi felici come avevo pensato inizialmente. Sicuramente non si può applicare ad un caso reale di gioco data l'eccessiva differenza tra puntata e capitale da puntare. a questo punto non so neppure se le probabilità siano favorevoli alla martigala. Stando su valori teorici con un capitale di 10000 sembra che ci sia un guadagno di 500. Pero mi domando quante volte puo andare bene prima che possa andare male. quel 500 di guadagno non so se compensa il rischio di perdere tutto. Se mi dici che sei sicuro che matematicamente la martigala e sfavorevole come probabilità di vincità, ti credo sulla parola.
numeropuntate := 3000 capitale := 10000 puntata := 1 clipboard := ""
loop %numeropuntate% { Random, valoreuscito, 0,1
if (valoreuscito = 1) { capitale := capitale + puntata puntata := 1 } if (valoreuscito = 0) { capitale := capitale - puntata if (capitale > (puntata * 2)) puntata := puntata * 2 else { msgbox martigala ha fallito exitapp } } clipboard := clipboard "`r`n valore uscito" valoreuscito "capitale " capitale }
msgbox % capitale
|
|
|
salvo errori sulla formula sopra, ho lanciato la simulazione una decina di volte, ottengo sempre valori tra 1450 e 1550. mettendo capitale a 500 arrivo a 1000
|
|
|
avevo fatto un programmino di poche righe dal quale si deduceva che soddisfando 2 requisiti, ovvero avere un capitale grande rispetto alla puntata iniziale e non avendo limiti di puntata, si vinceva. E passato troppo tempo e non sono in grado di trovare quelle poche righe di codice. Ma sicuramente con un simulatore preconfezionati si ottiene lo stesso risultato. su Wikipedia scrivono cosi http://it.wikipedia.org/wiki/Martingala_(matematica) Se poi mi dici che non e vincente perche su un un valore tendente all' infinito di giocate una puo perdere non saprei cosa rispondere. Chiaramente sui siti invece la funzione random e pilotata per far perdere il giocatore. Basta anche mettere un limite alla puntata e i presupposti di efficacia della martigala non esistono piu. Direi che una bella simulazione toglie tutti i dubbi. Qual'è comunque la fonte a cui fai riferimento? ho provato a riscrivere le righe, spero non ci siano madornali errori numeropuntate := 1000 capitale := 1000 puntata := 1 loop %numeropuntate% { Random, valoreuscito, 0,1 if (valoreuscito = 1) { capitale := capitale + puntata puntata := 1 } if (valoreuscito = 0) { capitale := capitale - puntata puntata := puntata * 2 } } msgbox % capitale lanciato piu volte da sempre valori attorno a 1500
|
|
|
Leggo oggi che windows ha eliminato un bug discretamente grave che permetteva a malintenzionati il controllo del PC in remoto. Non mi è chiaro come applicare la patch per correggere il problema. Un semplice aggiornamento di Windows può essere sufficiente? Sapete dare qualche informazione aggiuntiva su questo problema?
|
|
|
avevo letto un post simile a questo dove si chiedeva quali fossero le probabilità di generare una chiave privata uguale a una gia esistente. Invece riguardo le probabilità di trovare chiavi private partendo da tentativi da seed di electrum, come siamo messi?
|
|
|
Un mio personalissimo pensiero . Nei giochi multiplayer giocatore vs giocatore, sono sempre venuti fuori programmi per barare. E parliamo di giochi dove non si vincono soldi. Mi domando quanto può durare un gioco multiplayer dove girano soldi, prima che tutti lo abbandonino perchè pieno di cheater. Il team flapper, avrà probabilmente puntato tutto sulla novità dell'idea, in modo da fare cassa prima del crollo. Discorso diverso direi per chi arriva secondo. Mio parere, assolutamente inesperto in materia.
|
|
|
io non sapevo cosa fosse la martigala, lh0 imparato leggendo il forum. Affascinante direi. Avevo con poche righe fatto un simulatore senza percentuale di vincita fissa del banco.
La Martigala è un sistema che vince.
Quando invece per la prima volta ho giocato su internet, notavo che l'uscita dei valori non era tendenzialmente alternata, ma era composta da gruppi di vincita e di pedita consecutiva. Quindi la funzione random che usano penso non sia veramente "pulita". Ho provato a seguire la guida con il calcolo delle probabilità sul foglio excel, come proposto . Devo pero aver sbagliato qualcosa perche con la funzione automatica, e fissando la possibilita di perdere consecutivamente 35 volte, andavo in stallo, ne aumentavo ne diminuivo l'importo.
E comuqnue come ha detto l'utente saggio del forum, se ci sono questi siti è perche riescono in ogni caso a spennare i giocatori. Per logica la soluzione piu reditizzia per tali siti è che per importi piccoli faccia vincere per catturare il pollo. Poi quando ci si mette importi elevati potrebbe scattare la trappola.
Edit
Dopo aver riscontrato un banale errore sul simulatore, le mie opinioni in merito alla martigala sono drasticamente cambiate. Direi che nell'applicazione reale fa perdere.
Molto probabilmente anche nella sua applicazione teorica (tantissime puntate capitale tendente all'infinito), consiglio di leggere l'argomento fino alla fine dei topic.
|
|
|
Ho digerito, comunque si parlava di 1 indirizzo. Non ho perso un gran che. Che sia possibile cercare uno schema per questi siti?
Ho eseguito puntate di 0,3 seguendo la regola del radoppio. Sono arrivato a poco piu di 8 partendo da 4 e qualcosa. Se questo schema si ripresenta, agli untenti conviene toglierli a poco piu di 8 meno di 9.
|
|
|
La segnalazione è molto valida e chiara. Un ringraziamento E stata la mia prima esperienza di Gioco d'azzardo Purtroppo dopo un radoppio ho perso il tutto. Si sta maluccio perchè ci si chiede perchè non ci si è fermati prima. Probabilmente non e il massimo neppure a interrompere la cosa, magari ci si chiede perchè non si è andati avanti. Consiglio per chi vuole provare, quando ci si chiede se è il caso di continuare, la risposta è NO. Meglio Ritirare tutto.
|
|
|
Sapete se ci sono emulatori sotto windows, oltre a bluestacks, dove Flapper possa funzioanre? Ne ho provati parecchi ma sembrano addirittura non funzionare a esclusione di GenyMotion, che comunque non mi fa partire il gioco perche non ci sono tutti i requisiti (coordinate geografiche, accesso ai dati personali ecc ecc). Andy neppure si installa , mi da vari errori in fase di installazione Jar of Beans mi visualizza una finestra con una x colorata e rimane fermo li windroi e simili neppure li provo perche mi sembra di capire che non si puo accedere al sito di google dove scaricare il gioco. Parlano di installazione con files APK, e non so se ci sia per flapper. Youwave non l'ho provato perche mi sembra di capire che è a pagamento. Qualcuno riesce farlo andare su qualche emulatore che non sia bluestacks?
|
|
|
Un utente in umessaggio privato mi ha scritto che il bot non parte minimamente. Voglio spiegare la procedura per trovare l'inghippo. Ipotiziamo che il programma debba partire dal punto 1 per arrivare al 5. Se mi dite che non arriva al 5 io non so dove si è fermato e non posso dare suggerimenti. Per ovviare a questo problema, all'inizio di ogni "numero" ho messo un tooltip, un messaggio che indica il tipo di fase.
Avremo quindi questi messaggi in alto a sinistra delle finestra di gioco 1 richiamo della finestra del gioco. Qui non c'è nessun messaggio. Se non vedete nessun messaggio siamo fermi qui 2 <cerca tasto> in questa fase il prog cerca la scritta enter tournament e ci clicca sopra 3 <cerca condizione inizio> in questa fase il programma deve identificare la schermata tap to play ed esegue un click di inizio 4 dopodiche inizia il ciclo composto dalle fasi trovaostacoloinferiore trovaocchio (coordinate gallina) poi nel momento che la coordinata y della gallina è inferiore alla coordinata y dell'ostacolo esegue il click.
Per Nuzio, se la gallina rimane ferma, non sei entrato neppure nel ciclo, la risoluzione non dovrebbe non centrare in questa fase. Se invece la gallina parte ma si chianta al suolo procediamo con un altro sistema per capire il problema.
|
|
|
A me sono entrati da un ip probabilmente di proxy. Manco questi ip bloccano.
|
|
|
no a dire il vero si ferma molto molto prima, probabilmente difficilmente supera il primo ostacolo, pero prima avrei bloccato la seconda versione del bot a 46 poi mi sono sentito in colpa e l'ho chiuso. E non è perfetto, fallisce ogni tanto perchè è complesso trovare le coordinate esatte della gallina. Se non esce uno sfidante con un suo bot io mi fermo qui per mancanza di concorrenti. Certo che se arrivi alla perfezione anche il gioco dei bot finisce.
|
|
|
a me e ad altri è capitato la stessa cosa in altri posti. Non sapremo mai cosa è successo esattamente.
Io pero avrei la tendenza a buttare un po di merda su questi siti. Come credo di aver scritto in altri frangenti, costa tanto permettere all'utente di scegliere se bloccare l'accesso a tali siti da ip anonimi (tipo rete tor) o da aree geografiche diverse dalla nostra? Per me se non sono colpevoli sono comunque complici di tali fatti.
|
|
|
posso esprimere un mio parere. Secondo me è grave non evidenziare che creare un bot per un gioco del genere e semplicissimo. (Tanto che puo essere usato come target didattico per la creazione di cose semplici.) Dico grave perchè c'è stato e forse c'è ancora (non ho mai provato) la possibilita di puntare soldi e quindi perderli. Quindi il solo tipo che usa il bot se li becca gli altri rimangono con l'amaro in bocca. Figuriamoci, se sono stati fatti programmi per imbrogliare su giochi molto complessi con sistemi di protezione, un gioco tipo flapper dove girano perfino soldi, è ovvio che venga preso di mira. Se non il mio bot comunque ce ne saranno un' infinita che ci girano. Cerchiamo di essere consapevoli di questo. Avrebbe piu senso giocare ar chi fa il bot migliore su un gioco del genere :-P. Comunque nel caso specifico del bot proposto, la bozza che ho creato presenta vari bug (tipo fa un doppio click invece di un singolo) e alcune limitazioni per cui difficilmente si superano i primi ostacoli, non andra assolutamente a competere con chi supera i 30.
|
|
|
Non ho voglia di creare un a guida completa in un solo momento, ma se ogni tanto aggiungo qualcosa al topic, qualcosa viene fuori. Sarà analizzato e discuteremo delle poche righe del bot flapper, in modo tale che a tutti possa funzionare e che tutti possano gareggiare per inserire codice per migliorarlo (pare vero). Prima di tutto indico come preparare il computer per lavorare con questo linguaggio, precisamente indico come faccio io. Si installa TextPad come programma editor per scrivere e modificare il codice Si va al sito http://www.autohotkey.com/si scarica e installa autohotkey Si va su tutti programmi e si cerca la cacrtella autohotkey tra le varie cartelle e files abbiamo autoit3 windows spy programmino che mi dice per l'applicazione attiva, il titolo della finestra la posizione del mouse il colore sotto il cursole a altre informazioni. Strumento utile per crearsi il programma autoscriptwriter, serve per registrare macro, i personalmente non lo uso. Poi andiamo sulla cartella extras editors e faccimao doppio click sul nostro editor textpad "Run this to install syntax and clip library files for TextPad" Poi andimao sempre su extra intellisense e clicchiamo intellisense.ahk. Ora apriamo textpad se apriamo un file con estensione ahk vedremo la sintassi colorata da strumenti strumenti strumenti esterni possiamo scegliere run script -- si lancia subito lo script - codice autohotkey help -- questa è la parte piu importante, carichiamo un glossario per le parole chiave usate in autohotkey con descrizione ed esempi dei comandi. per creare dal file ahk il file exe, che in pratica si tratta di uno script con l'inteprete stesso caricato nel file exe, basta cliccare con il pulsante destro sul file e scegliere da menu la voce compile script. 30-11 https://www.mediafire.com/?rmm9zd56foxpey6botflapper bozza n 2 Questa volta non ho messo la versione exe, cosi sto tranquillo. Bot anche bello da vedere in quanto per il debug ho inserito alcuni elementi visivi. Come sempre F12 partenza esc uscita risoluzione 1920 1200, oppure cambiate le coordinate di ricerca nel codice.
|
|
|
visto che ad alcuni interessa il discorso del bot (MP), penso di creare un topic sul forum off-topic dove parlare di programmazione in autohotkey partendo dal caso esempio di flapper.
|
|
|
Il sorgente ha l'estensione ahk. Ho solo 2 antivirus per i quali è pulito. Ho verificato anch'io con virustotal, effettivamente da 1 positivo su 56 antivirus. Antivirus di nome Zillya.
Potrei sempre sostituire il file zip togliendo l'exe, sempre ammesso che non sia quell'antivirus che ha qualcosa che non va. Per sicurezza comunque meglio essere sempre prudenti.
Il bot è talmente semplice e avrebbe come obiettivo introdurre alla programmazione . Pero se non è gradito lo tolgo. Aspetto qualche ulteriore commento per capire se la linea di pensiero è quella.
Si lancia premendo f12 se nella finestra c'è la scritta torneo. Per vedere in dettaglio come agisce basta aprire con il notepad il file ahk.
La scritta e vietato usare bot inoltre mi sembra un po troppo generica e allarmista. Forse volevi dire riferito a flapper.
ho dimenticato una cosa importante, il programma gira con la risoluzione di 1920 X 1200, a risoluzioni diverse probabilmente fa cose strane. con il tasto esc in ogni caso si esce dal programma.
|
|
|
Vi propongo un gioco con premi Vi do una bozza di bot per flapper Funziona con flapper in bluestacks Va avanti per un po poi sbaglia. Cosa non voluta. Comunque per beccarvi un po di crediti funziona. Chi riesce a togliere tali difetti e farlo andare a tempo indefinito vince il bot per bitvisitor. A quel punto propongo al vincitore di lavorarci anche su quello. Se il tipo x risulta tanto bravo da destreggiarsi anche sul secondo bot Gli passo il Bot per fare trading su Cryptsy. A quel livello pero faccio molta fatica pure io. Siamo sullo stesso piano. Io credo che già riuscire ad arrivare al bot per bitvisitor, sia un grande risultato. Potrebbe essere l'inizio di un programmatore :-P. Ovviamente nei primi due casi siamo su un livello analogo al gioco, un gioco dove serve intelligenza e da soddifazioni. https://www.mediafire.com/?hbxom4d0xb5u85b
|
|
|
|