Der Ansturm auf die CM Kampagne sucht echt seinesgleichen!  Viel Glück an alle, die sich bewerben werden. Aber wie erwartet mal wieder ein Ereignis, sobald die Tore sich öffnen. Bin jetzt gespannt, wann die ersten Anfeindungen erfolgen. Hoffe es geht dieses Mal etwas gesitteter zur Sache, sind doch alle in der Zwischenzeit ein wenig älter geworden. Vermutlich gibt es die ersten Threads und Beschwerden erst nach der Aufnahme durch Darkstar aber warten wir es ab, manche Menschen haben einfach keinen Charakter und versuchen andere stets schlecht darzustellen und das wird mit dem Alter teilweise nur noch schlimmer  |
|
|
|
Ich habe mir das jetzt einmal angesehen, es gibt da zwei Modelle eines mit 39 Tage lock und 80% und 60 Tage lock mit 100%, wie das genau funktioniert weiß ich aber noch nicht, jedenfalls, wenn man daran teilnehmen will muss man sich komplett verifizieren auf Bitmart ob das so viele neue Investoren anlockt, beim Preis ist nichts zu erkennen? So sieht das jedenfalls aus bei der maximalen Slot Anzahl. ~snip Die 60 Tage sind anscheinend bereits voll, aber gehe nicht davon aus das dies neue PCL #Halter sind sondern die alten wollen noch irgendwie das Beste daraus machen, und dann kommt vermutlich der Dump. Puh, da arbeitet noch jemand an diesem Projekt und was soll der Sinn und Zweck von einem Lock sein? Ich sehe hier eigentlich keinen Sinn dahinter, der eigentliche Zweck hinter diesem Projekt ist sowieso schon wieder verloren und vergessen. Selbstverständlich wünsche ich aber allen die noch PCL halten, dass der Kurs in die Höhe schießt also nicht falsch verstehen nur tauchen halt gewisse Fragen auf. |
|
|
|
Wäre die Krabbe zurzeit nicht so bearish, hätten wir den Widerstand schon lange überwunden.
Ich glaub ich mache es wie immer. Hodl
Ich kann heute wohl besser mit zwischenzeitlich großen Verlusten umgehen, als etwas von meinem Bitcoin zu verlieren.
Aber wer weiß, sag niemals nie
Es ist wie immer... nie langweilig   Ich könnte mir einen Durchbruch heute Nacht zwischen 1-3 Uhr vorstellen... was denkt Ihr? Oder doch erst am tagsüber? Die Verluste stören viele hier mich inkludiert nicht mehr groß. Viele Medien fokussieren sich ja gerade auf die hohe Volatilität und sehen das als negativen Punkt aber wir sind mittlerweile stark abgehärtet und die aktuellen Schwankungen sind nicht schlimm. Erst wenn wir -30 bis -40% sehen würden manche hier vielleicht etwas schwitzen aber auch nicht mehr Komme was wolle, es wird gehodlt! |
|
|
|
~snip
Lieber 1miau bisher dachte ich immer, dass wir teilweise gegensetzliche Gedanken haben aber durch deine Posts der letzten Wochen muss ich ehrlich zugeben, dass ich deine Art und Weise überhaupt nicht dulden möchte und kann und so sehr mir deine technischen Posts gefallen haben, sowenig finde ich deine Offtopic Posts gut. Du bist extrem voreingenommen, einseitig und unempathisch und bist von deiner Ansicht so überzeugt, dass alles andere falsch sein muss und wenn die Argumente fehlen dann greift man halt jemanden an. Du hast keine Ahnung von den Rechtswissenschaften und sorry aber jetzt muss ich deine Ausdrucksweise verwenden: postest nur Unsinn (du würdest scheiße schreiben aber ich bleibe mal höflich) zu den rechtlichen Themen hier  |
|
|
|
Bullshit! Bei legitimer Ausnahmesituation ist es sehr wohl gerechtfertigt und auch in diesem Fall, da brauche ich nur auf den zitierten Text zu verweisen. Sind ja viele weitere Ausnahmen dabei, wenn du dir den gesamten Gesetzestext nach der von mir zitierten Passage einmal durchgelesen hättest. Dass daran nichts diskriminierend ist, hatten wir schon aber das hast du ja gekonnt überlesen und hier füge ich noch hinzu, dass man den Vorwurf "diskriminieren" nicht allzu leichtfertig verwenden sollte, denn das legitimiert echte Diskriminierung. Noch irgend ein Lösungsvorschlag deinerseits oder hast du keinen?
Wir haben eine Rechtsordnung und abgesehen davon, dass ich die Einfrierung von Vermögenswerten von Personen auf Sanktionslisten für äußerst bedenklich halte, werden einige Sanktionen bestimmt noch gerichtlich aufgehoben werden. Hier wird jemand sanktioniert ohne scheinbar auf der Sanktionsliste zu stehen!
Allein dass du die Einfrierung von Vermögenswerten von Personen auf Sanktionslisten in Frage stellst, ist schon richtig anmaßend. Ist vielleicht falsch formuliert von dir aber bitte was??!! Das ist so ziemlich die effektivste Möglichkeit, die man hat und diese würde die von dir obendrein in diesem Faden aufgetauchte Problematik bei Bitcoin.de (wo Bitcoin.de korrekt handelt) obsolet machen Es geht aber um Werte über 100.000 Euro (mit diversen Ausnahmen), durch welche eben eine effektive Umsetzung (wie bei bekannten Einzelpersonen) nicht einfach so möglich ist. Das wird ja spätestens durch Bitcoin.de bekannt. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass Bitcoin.de nichts perfides vorhat, was man ihnen hier leider konsequent unterstellt. Wenn du damit ein Probelm hast, schreibe Christoph Bergmann direkt an aber bitte etwas diplomatischer.
Ein seriöser Anbieter hat seriöse erfahrene Rechtsvertreter zu konsultieren und jeder mir bekannte Jurist würde einem vor solch voreiligen Schritten abraten, vor allem durch die fehlende Rechtsgrundlage. Anders wäre der Umstand, wenn die Person auf der Sanktionsliste stehen würde, dann hätten sie zumindest eine Rechtsgrundlage, auch wenn die Rechtsgrundlage später wegfallen sollte.
Super, du bescheinigst Bitcoin.de also keine seriösen, erfahrenen Rechtsvertreter zu (haben oder zu) konsultieren. Das bezweifle ich doch sehr Angesicht dessen, dass Bitcoin.de mittlerweile seit vielen Jahren verlässlich operiert. Im Vergleich zu anderen Klitschen dürfte die juristische Kompetenz seitens Bitcoin.de um ein Vielfaches höher sein. Natürlich kann ich das nicht unabhängig bestätigen, du aber deine Anschuldigungen genausowenig. Wie es scheint, ist Bitcoin.de Teil der Futurum Bank AG und in den AGB (die ich jetzt aus Zeitgründen nicht durchlesen werde) findet sich bestimmt etwas dazu. Die Rechtsgrundlage hatte ich bereits verlinkt.
Finde es absolut eine Frechheit, dass die Vorgehensweise auch noch verteidigt wird! Wir verstoßen hier gegen einen unserer wichtigsten Rechtsgrundsätze! In dubio pro reo!
Finde es eine absolute Frechheit, dass manche Kommentatoren so anmaßende Beiträge abgeben müssen, die nicht nur falsch sind, sondern auch null zur Lösung beitragen. Unser wichtigster Rechtsgrundsatz ist lediglich "not your keys not your coins"!
@OP, vielleicht kannst du mal Christoph Bergmann anschreiben, der weiß sicher mehr. Bis eine Antwort kommt, könnte aber länger dauern als beim Support, das letzte mal online war er letztes Jahr... Nur als zusätzliche Option aber glaube nicht, dass er seine persönlichen Nachrichten über seine Mail leitet... Ich habe mir die Verordnung nicht durchgelesen und nur überflogen und konnte nur beim Überfliegen bereits Gründe finden, weshalb die Einfrierung von Vermögenswerten in diesem geschilderten Sachverhalt rechtswidrig wäre. Es ist nicht meine Aufgabe, ich werde auch nicht dafür bezahlt diese Verordnung zu studieren und ich habe genug um die Ohren. Wir wissen aus erster Hand, dass eine erlassene Verordnung nicht immer rechtskonform ist und novelliert werden muss, dementsprechend wird es auch hier inhaltlich nicht in Ordnung sein. Man soll den Vorwurf der Diskriminierung nicht zu voreilig verwenden? Erkläre mir bitte was das hier ist, wenn es keine Diskriminierung ist? Eine Person aufgrund der Staatsangehörigkeit zu sanktionieren ohne, dass sich die Person etwas zu Schulden kommen lassen hat. Ist das etwas was wir standardmäßig ausüben oder gehört es zu unserer Rechtsordnung? Mir wäre kein ähnlicher Fall bekannt aber du kannst mich gerne darüber aufklären worum es sich hierbei handelt. Wo haben wir eine legitime Ausnahmesituation, spinne ich? Geht von dieser Person eine mittelbare oder unmittelbare Gefährdung für irgendwen auf der Welt aus? Wenn ja, wäre eine legitime Ausnahmesituation gegeben, ansonsten definitiv nicht. Ich gehe nicht davon aus, dass bitcoin.de vorhat das Vermögen der Person zu "stehlen" aber sehr wohl möchten sie hier ein Zeichen setzen und das ist definitiv nicht in Ordnung. Wenn bitcoin.de den Verdacht auf einen Straftatbestand hat können sie das auf dem Rechtsweg beim Staatsanwalt anzeigen aber eigenmächtig ohne Rechtsgrundlage die Vermögenswerte einzufrieren... Man hätte wenigstens eine Anzeige erstatten können, wenn man den Verdacht auf irgendetwas hat aber einfach einfrieren und sonst nichts tun, das ist dein Verständnis von Gerechtigkeit? Bei so einer Handlungsweise (sofern alles der Wahrheit entspricht) scheint es mir so zu sein, dass bitcoin.de sich über die Gesetzgebung stellt und unsere Rechtsordnung missachtet und da gibt es nichts mehr zum Hinzufügen. Da es aktuell aber ins politische Bild passt wird sich niemand darüber aufregen Mein Kommentar ist definitiv nicht falsch und einen Lösungsvorschlag hätte ich bereits: Entweder Anzeige erstatten und einen Richter urteilen lassen ob die Vermögenswerte eingefroren werden dürfen oder die sofortige Freigabe sämtlicher Vermögenswerte. Ich finde es eigentlich absurd von dir als eine Person der den Bitcoin unterstützt und fördert so einen Tatbestand gutzuheißen. Diese Handlung verstößt absolut gegen unsere Rechtsordnung und abgesehen davon gegen den Sinn & Zweck von Bitcoin. Man kann niemanden aufgrund seiner Herkunft bestrafen und eine komplette Bevölkerungsgruppe pauschalisiert als Verbrecher darstellen (Generalverdacht) (passiert heutzutage leider immer noch zu häufig). Ich bin bereits sehr gespannt auf das Ende dieser Geschichte, bitte uns auf dem Laufenden halten! |
|
|
|
44 Bewerungen sind es dooch erst. Und verdammt gute Leute dabei. Das wird ein richtig hartes Qualifying. Bin gespannt wer die Pole Position bekommen und wer noch aus den ersten Startreihen mit ins Rennen geht. Wünsche allen DACH Leuten echt viel Glück dabei. Ich bin meiner Frau seit Jahrzehnten treu. Ich bleiben auch Hhampuz treu  Ich habe meine Bewerbung einfach so Mal abgegeben auf gut Glück aber sehe keine Chancen für eine Aufnahme bei der Anzahl an guten Bewerbern. Sollte man natürlich aufgenommen werden kann man seine Qualität nochmal steigern aber das können ja die Qualitätsposter auch |
|
|
|
ich bin um den platz 20k ich werde jetzt aber auch nicht alle staken nur um im rank hoch zu kommen. die dome heb ich mir für den landkauf auf, was mich etwas frustriert über hero kommt nichts. Kann man irgendwo einsehen auf welchem Rang man sich befindet und wieviel man für das nächste Ranking dann noch braucht? Werden die NFT‘s dann vermutlich über der Homepage zum claimen verfügbar sein nehme ich mal an? |
|
|
|
Username: Unknown01 Post Count: 3438 BTC Address: bc1q8ja7dj38hqqzl0n8u02c85nuvcxkmtp8cren65 Just wanted to try |
|
|
|
Diese Sanktionen richten sich gegen den russischen Staat und die vereinzelte Menschen, die aktiv daran beteiligt waren, diesen Krieg zu ermöglichen.
Soweit ich weiß, sollten nicht alle europäischen Einwohner mit russischer Staatsangehörigkeit automatisch ebenfalls betroffen sein. Denn das bedeutet Diskriminierung aufgrund der Herkunft.
Ich finde du wirst damit nicht nur diskriminiert, sondern auch stark benachteiligt. Was ein Quark! Niemand wird "diskriminiert", zu dem Schluss kann man nur kommen, wenn man die rechtlichen Abläufe nicht versteht. Die Lage mag misslich sein, dass auch russische Staatsbürger in D davon betroffen sind, die gegen den Krieg sind aber sowas ist eben durch die aus Zeitdruck heraus entstandene Situation nicht anders machbar. Wenn der Staatspräsident einess Landes, unterstützt durch die Bevölkerung, nunmal einen brutalen Angriffskrieg startet, ist das die Konsequenz. Als D das letzte mal einen Angriffkrieg gestartet hatte, bezahlte die Bevölkerung bekanntlich einen zivilen Preis, der jegliche Dimensionen deiner angeblichen "Diskriminierung" übersteigt: in weiten Teilen zerbombte Städte und hunderttausende, meist unschuldige Zivilisten. Da kann man sich in beiden Fällen bei den Bevölkerungsteilen bedanken, die den jeweiligen Machthaber bejubeln anstatt ihn zu entfernen. Und je nachdem, was der Machthaber so alles anstellt, zahlt(e) die Bevölkerung den entsprechenden Preis, ganz neutral hier wiedergegeben. Und ich glaube es ist ziemlich klar, in welchem der beiden Beispiele die Bevölkerung den größeren Preis zahlen musste und "diskriminiert" wurde. Der Gesetzestext scheint mir jetzt nicht besonders kontrovers formuliert, als wenn das nicht lösbar wäre. Hier jetzt gegen Bitcoin.de zu hetzen, bringt garnichts. Da es ein Anbieter ist, der an dt. Recht gebunden ist, ist es sogar ein großer Vorteil, dass da kein Gemauschel zugunsten des Anbieters praktiziert werden kann. Ist ja auch völlig richtig, dass die seriöseren Anbieter, im Gegesatz zu den verantwortungslosen Klitschen, sich so verhalten, wie man das von legalen Plattformen erwartet. Exchanges sind Knotenpunkte und die müssen in diesem Fall optimiert werden, weil es nur da effektiv möglich ist. Für alles weitere gibt es die (öffentliche) Blockchain. Selbst der unerfahrenste Jurist wird dir innerhalb von wenigen Stunden nach einer kurzen Interpretation der Verordnung vorhersagen können, dass die Einfrierung von Vermögenswerten einer in Deutschland ansässigen Person mit einem europäischen Aufenthaltstitel (ohne auf der Sanktionsliste zu stehen), von jedem Richter als rechtswidrig eingestuft werden würde. Sie haben keine Rechtsgrundlage (gem. dem vorgelegten Sachverhalt) für die Einfrierung und es ist sehr wohl diskriminierend! Wir brauchen hier nichts verharmlosen! Weil ein Staat einen Krieg führt, heißt es nicht, dass wir alle Bürger des Staates nun pauschal als Schuldig einstufen können. Wo leben wir hier?? Hier wurde laut vorgelegtem Sachverhalt jemand aufgrund seiner Staatsangehörigkeit benachteiligt und das ist definitiv diskriminierend, darüber braucht man gar nicht diskutieren. Wir haben eine Rechtsordnung und abgesehen davon, dass ich die Einfrierung von Vermögenswerten von Personen auf Sanktionslisten für äußerst bedenklich halte, werden einige Sanktionen bestimmt noch gerichtlich aufgehoben werden. Hier wird jemand sanktioniert ohne scheinbar auf der Sanktionsliste zu stehen! Ein seriöser Anbieter hat seriöse erfahrene Rechtsvertreter zu konsultieren und jeder mir bekannte Jurist würde einem vor solch voreiligen Schritten abraten, vor allem durch die fehlende Rechtsgrundlage. Anders wäre der Umstand, wenn die Person auf der Sanktionsliste stehen würde, dann hätten sie zumindest eine Rechtsgrundlage, auch wenn die Rechtsgrundlage später wegfallen sollte. Finde es absolut eine Frechheit, dass die Vorgehensweise auch noch verteidigt wird! Wir verstoßen hier gegen einen unserer wichtigsten Rechtsgrundsätze! In dubio pro reo! |
|
|
|
Ich würde sogar etwas mehr auf Russland tippen. Gerade jetzt, wo sie starke Probleme bekommen global finanziell flexibel zu sein, dann wäre eine unabhängige Währung ein Schlüssel für das Problem? Teilweise ja und nein. Aber die Chancen würde ich glaube in der Top10, oder sehr optimistisch in der Top5 sogar sehen. Ob als Verzweiflungstat, oder als maximal unabhängiger Staat. Obwohl es in mehreren Länder sicherlich zu Problem kommt, wenn der Rubel nicht so stark ist, dann könnte es Bitcoin sein. Russland aktuell in der Liste auf Platz 19. Russland könnte sich aktuell ordentlich mit BTC eindecken und anschließend ankündigen diesen als Zahlungsmittel zuzulassen, somit könnten sie den Kurs richtig anfeuern und hätten zu günstigen Konditionen eingekauft. Verkehrt wäre es nicht und möglich ist es, auch wenn ich es nicht in nächster Zeit erwarten würde. |
|
|
|
Bei Chipmixer hat man einfach den Vorteil das man keine Mindestanzahl an Posts hat, dass ist schon sehr relaxed. Von der Bezahlung her ist und war Chipmixer schon immer eine der besten Kampagnen im Board.
Jupp.Das ist natürlich dann etwas entspannter. Jetzt wo keine Bundesliga und 2.Bundesliga ist da fällt es auch schwerer im Gambling Bereich etwas vernünftiges hinzubekommen. Wüsste gar nicht was man posten soll wenn die lange Sommerpause ist bzw. kommt. Gibt es denn bei Chipmixer eine Mindestpost Anzahl ? Zwar schreibt der Kollege über mir es gibt keine. Aber was ist wenn man dauernd nur 3 Post macht ? Fliegt man vermutlich dann raus, weil die Quanität und Qualität der Posts dann nicht mehr den Anforderungen der Kampagne entsprechen werden. Ist zwar jetzt nur eine Vermutung aber einige haben ja auch nur wenige Posts verfasst, wenn ich das richtig gelesen habe und vielleicht werden ihre Plätze einfach neu vergeben werden? |
|
|
|
Gibt es schon irgendwo Informationen ab wann man zu welchem Preis ein Land erwerben kann? Spekulationen gab es ja auf den 31. März aber nichts fixes soweit ich informiert bin?! Möchte hier keine Events verpassen, das wird noch riesig werden hier |
|
|
|
Sind wir mal realistisch. Glaube das wird ein Rohrkrepierer. Da kommt nichts mehr und ich hab mich vor allem von Patrick zu sehr blenden lassen.
Aktuell nicht mal genug Volumen um mein Stack zu 7 cent verkauft zu bekommen. Wenn jemand OTC Interesse hat, gerne melden.
Die Hoffnung stirbt zuletzt aber viel sollte man sich dann doch nicht mehr erhoffen. Ich halte aber die OL (ehemals Emblem) mit der schwindenden Hoffnung, dass doch noch etwas wundervolles passiert und der Coin hochschießt (irgendwann muss man mal glück haben ). Da bin ich auch bei dir, denke auch das das nichts mehr wird. Gedanklich habe ich die paar EMB abgeschrieben und lasse sie einfach auf der Adresse liegen, die Investition war sehr überschaubar. Ich habe leider sogar noch ein paar Stück erworben gehabt (niedriger 3-stelliger $ Bereich) aber dennoch Schade um die Summe, wenn es nichts werden sollte. Die gleiche Summe in ETH wäre jetzt um ein vielfaches mehr Wert gewesen |
|
|
|
Für die Chipmixer Kandidaten und Kandidatinnen oder die, die es bald vielleicht werden wollen, habe ich gestern Abend einmal meine Photoshop Künste spielen lassen Wer möchte, darf das Profilbild gerne (vielleicht ab nächster Woche) verwenden. Forumgröße Vorschau und Link zum Download:  Why not? Versuchen kann man es aufjedenfall aber ich frage mich ob die Chipmixer Kampagne soviel besser bezahlt wie die Roobet? Gerade abgecheckt, es macht schon einen großen Unterschied. Pro Post sind es bei Hero z.B. 2.5$ Unterschied und bei 20 Posts sind das satte 50$ wobei man bei CM ja auch mehr Posts verfassen darf. Chancen sehe ich da keine für mich aber ist wirklich eine tolle Kampagne |
|
|
|
Sind wir mal realistisch. Glaube das wird ein Rohrkrepierer. Da kommt nichts mehr und ich hab mich vor allem von Patrick zu sehr blenden lassen.
Aktuell nicht mal genug Volumen um mein Stack zu 7 cent verkauft zu bekommen. Wenn jemand OTC Interesse hat, gerne melden.
Die Hoffnung stirbt zuletzt aber viel sollte man sich dann doch nicht mehr erhoffen. Ich halte aber die OL (ehemals Emblem) mit der schwindenden Hoffnung, dass doch noch etwas wundervolles passiert und der Coin hochschießt (irgendwann muss man mal glück haben ). |
|
|
|
das am freitag abgebrochene spiel zwischen bochum und gladbach wurde nun offiziel von der dfb seite 2-0 für die gäste gewertet damit hat ein gewisser cygan ganz allein noch zusätzlich 2 punkte ergattert und hat schlappe 12 punkte rückstand auf Unknown01 (um dann die 100 pkt. differenz zu erreichen) Also 100 Punkte Vorsprung hat schon Art. Gibt es dann für den Abstand noch eine Strafzahlung für den 100 Punkte Abstandhalter So das dieser an den Führenden so eine Art Obolus zahlen muss. Eine Respekt Bonus Zahlung Hoffentlich werden es nächste Saison wenn überhaupt paar mehr Leute. Ich hoffe ja nicht das die anderen jetzt so deprimiert sind und nächstes Jahr nicht dabei sind Wenn dann darf mir cygan dann einen Trostpreis ausgeben Abschrecken lassen sollte sich aber niemand von den Resultaten aus diesem Jahr, letztes Jahr war ich auf Rang 2 und heuer bin ich letzter also ist alles offen und wer weiß wie cygan dann nächstes Jahr tippt |
|
|
|
|
Hört sich für mich absolut unmöglich an, vielleicht handelt es sich auch um einen Irrtum?! Falls der Sachverhalt aber tatsächlich wie geschildert sein sollte würde ich sofort einen Rechtsbeistand hinzuziehen und rechtliche Schritte einleiten. Außerdem würde ich hier Beweise veröffentlichen um potenzielle Kunden über solch einen Vorfall zu informieren.
|
|
|
|
Oh wow, das ist irgendwie komplett an mir vorbeigegangen. Sehr interessant muss ich sagen, vor allem das Binance einen Sitz in Wien aufbauen möchte. Direkte Konkurrenz tut dem Markt bestimmt gut und nun wird sich Bitpanda hoffentlich auch mehr Gedanken machen müssen. Super News! |
|
|
|
Also Angst sollte niemand haben müssen und grundlos kommt man auch nicht unter die Räder. Also wenn sich die Tore öffnen (wie es aussieht nächste Woche): According to a PM from DarkStar_, the applications open next week (not this one) - so don't post them yet.
einfach Mal versuchen denn wie ich das sehe bzw. vermute werden ein paar Spots frei... gibt ja einige User die in letzter Zeit nicht mehr aktiv waren (was sehr schade ist da es wirklich bekannte Namen waren). Mal sehen wieviele Spots es werden! Und ganz generell habe ich jetzt die letzten 20 Minuten genutzt um ein paar Usern der letzten Seiten hier (die noch nicht Hero/Legendary sind) ein paar +1 zu verteilen denn das schadet ja generell nicht  Ja ich fände es schade, wenn sich hier jemand nicht wohl genug fühlt eine Bewerbung abzugeben. Es könnten wirklich 5+ Spots frei werden Vorhin hat mein Handy gar nicht mehr aufgehört, zu vibrieren, weil der Telegram Bot so am Anschlag lief Vielen Dank mole0815  Denkst du, dass 5 Personen gekickt werden oder werden einfach mehrere zusätzliche Plätze geschaffen? Mich würde es nämlich stark wundern, wenn in der Chipmixer Kampagne mehrere Plätze gleichzeitig frei werden würden. Bzgl. dem Thema des Nichtbewerbens: Ich zu meinem Teil bin mir sehr sicher, dass ich in der Vergangenheit nicht gegen Regeln verstoßen haben sollte aber manchmal passieren Fehler unbeabsichtigt und dann weiß man auch darüber nicht Bescheid |
|
|
|
Wissenschaft besteht aus Diversität, ich weiß ja nicht ob du Akademiker bist (geht mich auch nichts an und interessiert mich um ehrlich zu sein auch nicht) aber, wenn du jemals an einer Universität gewesen wärst, würdest du die Debatten dort kennen und da geht man miteinander anders um. Die Diskussionen hier sind alles andere wie wissenschaftlich.
Diversität im Sinne von unterschiedlichen Auffassungen zu einem Thema gibt es in einem großen Teil der Naturwissenschaften nicht. Da gibt es gelegentlich unterschiedliche Meinungen zu Theorien, die aber alle (hoffentlich) früher oder später bewiesen werden und das mit Fakten, die man nicht nur veröffentlicht, sondern deren Gültigkeit man zu zeigen hat. Also das absolute Gegenteil von dem was du machst (wie du ja selber schreibst). Am liebsten wäre es mir eigentlich, wenn man gesellschaftliche Diskussionen ohne Krypto-Zusammenhang aus dem Forum verbannen würde.
Das ist der einzige Punkt in deinem wirren Post, dem ich zustimmen kann. Ich weiß echt nicht ob ihr die Tatsachen einfach ignoriert, dass wir in den letzten 2 Jahren hunderte verschiedene Auffassungen zum großen Thema Corona mit all den dazugehörigen Nebenthemen hatten, oder es einfach nicht wisst? Abgesehen vom naturwissenschaftlichen Diskurs zum Thema Coronaviren, zum neuartigen Coronavirus, zu mRNA-Impfstoffen etc. (alles sehr neue wissenschaftliche unerforschte Bereiche) gab es einen sehr breiten gesellschaftlichen, philosophischen, psychologischen, rechtlichen, politischen, … Diskurs und der war/ist teilweise sehr produktiv. Wenn man selbstverständlich nur durch Medien am Leben teilnimmt, bekommt man von solchen Diskussionen wenig mit die nicht irgendwo live gestreamt werden. @Nestade: Wie bereits mehrmals mitgeteilt und ein allerletztes Mal: Ich habe weder 1miau noch wen anderen hier angegriffen, ich empfinde es auch nicht für notwendig jemanden im Internet anzugreifen - wozu auch? Ich habe versucht zu helfen und zu „erleuchten“ und wenn du das als einen Angriff empfindest tut es mir selbstverständlich leid - ist es aber nicht. Euch noch viel Spaß beim falschen Subsumieren meiner Aussagen - ich reagiere nicht mehr auf falsche Darstellungen und habe keine Lust Falschdarstellungen zu berichtigen |
|
|
|
|
Show Posts
