 Show Posts
|
|
Pages: « 1 [2] 3 »
|
Quand on est autant vindicatif il faut éviter d'avoir tord.
l'ODR MSI est limitée à 2 carte graphique (car 2 demandes Max par individu)
2 possibilités:
1) Tu bullshit sur tes calcul car impossible dans ce cas de récupérer plus de 2 x 40€
2) tu n'as pas encore rempli le formulaire de l'ODR MSI et tu t'es donc enflammé
Dans tout les cas tu as tord ce qui est pas bien quand on a une grande bouche Voici un post de parfaite mauvaise foie, au moins autant mensonger que l'annonce en question est du vol, peut-être pas un hasard. Mon premier post commence comme cela : Tes prix sont carrément du vol :
Une MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G coûte entre 340 et 380 € si tu l'achètes au bon moment.
340 €, c'est avec ODR. 380 €, c'est sans ODR. Donc je suis parfaitement honnête, ce qui n'est bien sur pas ton cas. Mon petit doigt me dit que certains auraient même put commander 4 ou 6 cartes au prix de l'ODR en demandant à un ou deux membres de sa famille (belle-famille, cousins...) ou un ami de préter son nom. Et quelq'un qui est prêt à vendre 4000 € d'occason de qui ne vaux pas plus de 2600 € neuf pourrait trés bien être capable de ce genre d'optimisation. A noter que, même sans ODR, les 380 € sont très très éloigné du seul prix mentionné par le vendeur : 570 €. Donc, comme tu l'écris : ...il faut éviter d'avoir tord.
...ce qui est pas bien quand on a une grande bouche Je rajouterai que quand on est de mauvaise foie, on évite de poster publiquement en se contentant de ruminer dans son coin jusqu'à ce qu'on ait compris. Et puisque tu me relaces sur cette annonce, je précise au pauvre pigeon qui serait encore tenté : - Un RG "clé en mains", cela n'existe pas dans la pratique : de nouvelles versions des logiciels de minage, de nouvelles pools, de nouvelles optimisations sortent trés souvent et pour espérer gagner de l'argent, il faut pouvoir avoir la compétence pour suivre et prendre en compte toutes ces nouveautés. - les RIGs AMD sont useless pour leur principale etquasi exclusive destiation, minerl'ETH : ils perdent de l'efficacité à chaque nouvelle version du DAG. tu t'égares... mon post ne juge en aucun cas si l'affaire plus haut est rentable ou pas, ce ne sont pas mes affaires tout comme toi j'ai acheté des MSI GTX geforce 1070 fin juin, et je confirme que l'ODR est limité à 2 carte GTX par personne. J'ai vérifié par des moyen (phone et webmail) ./ |
|
|
|
Salut
coinbase vient de clôturer mon compte sans raison..apres une petite recherche je constate que la france ne fait plus parti des pays prient en chrage.
quelqu'un à eu le même problème ?
C'est moche, pas cool ca !! Je n'ai jamais eu confiance en Coinbase, une intuition je pense. Bon courage à toi si tu y as laissé des fonds. Ben justement, j'avais plus confiance avec Coinbase 1) ils sont en règle avec la réglementation US 2) ils ont un véritable certificat SSL, ce qui n'est pas le cas de bittrex et Kraken qui emploient un certificat cloudflare a deux balle qui ne garantit pas que le chiffrement est assuré jusqu'à leur serveurs pas évident de trouver un Exchange qui a tout dans le vert... |
|
|
|
Salut je viens de constater que la France ne fait pas ou plus ? partie des pays autorisés ? https://www.coinbase.com/globalc'est plus qu'ennuyeux ils t'ont rendu tes avoirs au moins ? |
|
|
|
Hi Fullzero
I want to share with you a GPU failed that the watchdog is not able to detect
wdog screen:
GPU UTILIZATION: Unable to determine the device handle for GPU 0000:09:00.0: GPU is lost. Reboot the system to recover this GPU
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Unable: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: determine: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: device: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: handle: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: for: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: 0000:09:00.0:: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: is: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: lost.: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Reboot: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: system: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: recover: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: this: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
Tue Jul 25 16:57:01 CEST 2017 - All good! Will check again in 60 seconds
GPU UTILIZATION: Unable to determine the device handle for GPU 0000:09:00.0: GPU is lost. Reboot the system to recover this GPU
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Unable: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: determine: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: device: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: handle: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: for: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: 0000:09:00.0:: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: is: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: lost.: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Reboot: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: system: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: recover: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: this: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
Tue Jul 25 16:58:01 CEST 2017 - All good! Will check again in 60 seconds
the miner show/detect only 6 GPU over 7
nvidia-smi doesn't work
$ nvidia-smi
Unable to determine the device handle for GPU 0000:09:00.0: GPU is lost. Reboot the system to recover this GPU
temp screen:
Provided power limit 75.00 W is not a valid power limit which should be between 115.00 W and 291.00 W for GPU 00000000:0A:00.0
Terminating early due to previous errors.
Tue Jul 25 17:01:07 CEST 2017 - All good, will check again soon
GPU 0, Target temp: 61, Current: 60, Diff: 1, Fan: 75, Power: 123.46
GPU 1, Target temp: 61, Current: 60, Diff: 1, Fan: 63, Power: 124.62
GPU 2, Target temp: 61, Current: 59, Diff: 2, Fan: 77, Power: 119.23
GPU 3, Target temp: 61, Current: 60, Diff: 1, Fan: 68, Power: 120.72
GPU 4, Target temp: 61, Current: 59, Diff: 2, Fan: 57, Power: 124.26
GPU 5, Target temp: 61, Current: Unable, Diff: 61, Fan: to, Power: determine
/home/m1/Maxximus007_AUTO_TEMPERATURE_CONTROL: line 125: [: Unable: integer expression expected
/home/m1/Maxximus007_AUTO_TEMPERATURE_CONTROL: line 158: [: the: integer expression expected
/home/m1/Maxximus007_AUTO_TEMPERATURE_CONTROL: line 171: [: to: integer expression expected
GPU 6, Target temp: 61, Current: 55, Diff: 6, Fan: 50, Power: 126.76
Tue Jul 25 17:01:37 CEST 2017 - Restoring Power limit for gpu:6. Old limit: 125 New limit: 75 Fan speed: 50
Provided power limit 75.00 W is not a valid power limit which should be between 115.00 W and 291.00 W for GPU 00000000:0A:00.0
Terminating early due to previous errors.
Tue Jul 25 17:01:37 CEST 2017 - All good, will check again soon
I believe this is the exact problem that Maxximus007 recently made a new code block to resolve. Yes, this was the exact same error message that prevented a restart. The new code block resolves this, and will restart rig upon receiving this message. Cool Thanks guys |
|
|
|
|
Hi Fullzero
I want to share with you a GPU failed that the watchdog is not able to detect
wdog screen:
GPU UTILIZATION: Unable to determine the device handle for GPU 0000:09:00.0: GPU is lost. Reboot the system to recover this GPU
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Unable: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: determine: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: device: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: handle: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: for: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: 0000:09:00.0:: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: is: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: lost.: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Reboot: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: system: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: recover: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: this: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
Tue Jul 25 16:57:01 CEST 2017 - All good! Will check again in 60 seconds
GPU UTILIZATION: Unable to determine the device handle for GPU 0000:09:00.0: GPU is lost. Reboot the system to recover this GPU
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Unable: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: determine: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: device: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: handle: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: for: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: 0000:09:00.0:: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: is: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: lost.: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: Reboot: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: the: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: system: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: to: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: recover: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: this: integer expression expected
/home/m1/IAmNotAJeep_and_Maxximus007_WATCHDOG: line 44: [: GPU: integer expression expected
Tue Jul 25 16:58:01 CEST 2017 - All good! Will check again in 60 seconds
the miner show/detect only 6 GPU over 7
nvidia-smi doesn't work
$ nvidia-smi
Unable to determine the device handle for GPU 0000:09:00.0: GPU is lost. Reboot the system to recover this GPU
temp screen:
Provided power limit 75.00 W is not a valid power limit which should be between 115.00 W and 291.00 W for GPU 00000000:0A:00.0
Terminating early due to previous errors.
Tue Jul 25 17:01:07 CEST 2017 - All good, will check again soon
GPU 0, Target temp: 61, Current: 60, Diff: 1, Fan: 75, Power: 123.46
GPU 1, Target temp: 61, Current: 60, Diff: 1, Fan: 63, Power: 124.62
GPU 2, Target temp: 61, Current: 59, Diff: 2, Fan: 77, Power: 119.23
GPU 3, Target temp: 61, Current: 60, Diff: 1, Fan: 68, Power: 120.72
GPU 4, Target temp: 61, Current: 59, Diff: 2, Fan: 57, Power: 124.26
GPU 5, Target temp: 61, Current: Unable, Diff: 61, Fan: to, Power: determine
/home/m1/Maxximus007_AUTO_TEMPERATURE_CONTROL: line 125: [: Unable: integer expression expected
/home/m1/Maxximus007_AUTO_TEMPERATURE_CONTROL: line 158: [: the: integer expression expected
/home/m1/Maxximus007_AUTO_TEMPERATURE_CONTROL: line 171: [: to: integer expression expected
GPU 6, Target temp: 61, Current: 55, Diff: 6, Fan: 50, Power: 126.76
Tue Jul 25 17:01:37 CEST 2017 - Restoring Power limit for gpu:6. Old limit: 125 New limit: 75 Fan speed: 50
Provided power limit 75.00 W is not a valid power limit which should be between 115.00 W and 291.00 W for GPU 00000000:0A:00.0
Terminating early due to previous errors.
Tue Jul 25 17:01:37 CEST 2017 - All good, will check again soon
|
|
|
|
Pour sa défense, une 1070 en dessous de 400€ j'ai pas vu ça depuis longtemps. Et vu la pénurie de cartes, ça risque pas de baisser.
Depuis longtemps ? Tu n'as pas cherché. Je me répète, mais la GTX 1070 MSI du RIG en question, j'en ai acheté il y a un mois pour 340 €, donc au même moment que le vendeur à acheté les siennes, neuves et donc garantie 2 ans (voire mon lien post ci-dessus). D'ailleurs le vendeur omet de préciser combien il à payé ces 1070, il cite juste le prix de LDLC, qui est l'un des plus cher du marché, c'est connu de tous. Et si ce vendeur est honnête, il rappellera l'opération commerciale qui existait il y a un mois sur les produits MSI, qui s'élevait à 40 € sur cette carte. Comme c'est une ODR, elle ne sera pas marquée sur la facture, mais cela vient bien en déduction du prix d'achat. Franchement, sur un achat de ce montant, trouver moins cher que le plus cher du marché, ce n'est tout de même pas compliqué. Sinon, si quelqu'un est prêt à acheter ces MSI âgées de 1 mois au prix du neuf chez LDLC, je veux bien lui vendre les miennes, mais c'est une grosse pigeonnade (en plus, les miennes, je les bichonne car je les brides à leur TdP minimal, à savoir 115 W, afin de les ménager) : j'ai même les emballages et tout ce qui va avec. Quand on est autant vindicatif il faut éviter d'avoir tord. l'ODR MSI est limitée à 2 carte graphique (car 2 demandes Max par individu) 2 possibilités: 1) Tu bullshit sur tes calcul car impossible dans ce cas de récupérer plus de 2 x 40€ 2) tu n'as pas encore rempli le formulaire de l'ODR MSI et tu t'es donc enflammé Dans tout les cas tu as tord ce qui est pas bien quand on a une grande bouche |
|
|
|
|
Hi Fullzero,
what about extract all the wallet's altcoin address from 1bash and to put them in a specific file named wallet.cabinet ?
this way it would be easier when we want to upgrade the 1bash file for instance
cheers
|
|
|
|
https://www.coindash.io/It is unfortunate for us to announce that we have suffered a hacking attack during our Token Sale event. During the attack $7 Million were stolen by a currently unknown perpetrator. The CoinDash Token Sale secured $6.4 Million from our early contributors and whitelist participants and we are grateful for your support and contribution. CoinDash is responsible to all of its contributors and will send CDTs reflective of each contribution. Contributors that sent ETH to the fraudulent Ethereum address, which was maliciously placed on our website, and sent ETH to the CoinDash.io official address will receive their CDT tokens accordingly. Transactions sent to any fraudulent address after our website was shut down will not be compensated. c'est quoi un whitelist participants ? ils auraient fait une vente privée 30 minutes avant vous avez remarqué qu'ils ne donnent pas les adresses ETH en question ? ils parlent d'une officielle et d'une autre frauduleuse sans les donner c'est dommage on a justement besoin de ça pour remonter le fil de l'histoire... |
|
|
|
Bon ben ça sera sans moi cette ICO... le certificat SSL de https://www.coindash.io/ ne me semble pas conforme: le CN n'est pas respecté. il est tard, je verrai ça demain de plus prêt mais disons qu'employer un SSL certificat émis pour ssl381493.cloudflaressl.com, ben ça sent le boudin a bon entendeur, bonne nuit PS: dois-je rappeler que toute la sécurité repose sur la véracité du site web ou on ira chercher l’adresse ETH vers ou envoyer les ETH... Un grand bravo á toi Argonaute, de ma part et de la part de toute la communauté ! mais de rien  il me semble que les anglophones on moins suivi mes consignes, c'était impressionnant comme les pumper ont eu vite fait de pousser mon post dans ses 22 m à renfort de " le futur est devant nous", ça va être l'opé du siècle etc. il faut impérativement qu'on fasse une analyse post mortem car il y a pas mal de choses qui ressortent: -mettre au point une sorte de check liste, même si c'est pas parfait ça aiderait à les démasquer/retarder plus facilement -monter une taskforce pour définir les critères safes pour le lancement d'une ICO, récupérer une @ ETH sur un site web m'a vraiment paru trop risqué, d'où l'idée initiale de vérifier le certificat en profondeur -authentification à deux facteur: est-ce utile ? -mettre en place une autorité tier de confiance Alt-Coin: impossible ou pas ? -mettre en place un CERT advisory dont la mission serait de checker en boucle les sites web/outils employé, le financement pourrait être assuré par les sociétés en pre-ICO pour être trusté bref, il faut que ça évolue, parce que là c'est open bar pour les scameur, le marché des ICO... dois-je rappeler les sponsors de coindash ? wings, antshares ? on voit que les noms veulent rien dire... ils faut des personnes compétentes en crypto/sécu pour authentifier/valider les process |
|
|
|
Let's say they are really hacked. Why would you expect anyone to invest in you? If you cannot provide security while launching ICO, how will you build a social trading platform? It sounds to me like you are building a paradise for hackers. Never forget the names of Coindash team. Especially the founder who was involved in scam before.
exactly, this is why I've said shame on them 10h ago when I've discovered they were using a compromised Cloudfare SSL certificate. the guy from the marketing at Coindash has challenged me via slack to gain more time... just amazing how arrogant he was check my previous post about the SSL certificate, there is a screenshot of my laptop when I've found the exploit again: we should add to our checklist that we need to check if the SSL certificate is clean or not (SNI is a good thing for instance, but not SAN certificate, definitely not) I was convinced they primary objective was to prepare a fake "we are hacked" scenario... the problem with crypto money is there is no way back for the refund... they can know purchase their Lamborghini Just hope Interpol will flag them all |
|
|
|
C'est une info étrange en effet... Merci du partage J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ? En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ? Bonjour, c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme. c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam j'ai mis toute des infos plus haut... hello Coindash a corrigé son problème de sécurité SSL le site est à présent certifié par un certificat qui a le bon CN : coindash.io ce qui est rassurant c’était important de le signaler Et la prochaine fois au lieu de venir nous insulter ou plutôt m'insulter tu peux juste faire la remarque, et on prend ca en charge. Pour information c'est pas un véritable probleme de sécurisation SSL. C'est juste que quand tu achètes pas un SSL dedicated mais un SSL "partagé" tu obtiens ça, des millions de sites n'ont pas un SSL à leur propre nom. En tout cas c'est ce que j'ai compris de notre webteam: "Cloudflare seems to do this to all their customers who don't purchase a dedicated cert, there is no security issue, but we can upgrade it if needed" alors il est nécessaire que je répète que si une société prétend être experte dans la crypto alors elle perd toute crédibilité à mes yeux lorsqu'elle emploi un certificat cloudfare SSL réputé comme outil pour les scameur et phishing (j'ai posté toute les info cette nuit sur le forum, y a les traces) vous avez attendu 8h pour appliquer le correctif, il est évident que tout cela était calculé à l'avance Tout ce passe comme je l'avais prédit, votre stratégie de défense maintenant est de dire que votre site à été hacké pour vous couvrir. déjà 6,9 M $ partit en fumé c'est répugnant comme par hasard la page contact de votre site est HS à présent.... pathétique |
|
|
|
ce qui m'a mis la puce à l'oreille: 1) certificat qui date du 16 juillet 2017: comme par hasard... 2) le CN qui match pas, en plus voila ce que donne Google sur l'url en question ssl381493.cloudflaressl.com http://crimeflare.net:82/cfssl.htmlSi avec ça y en a qui trouvent a redire, ils sont mazo On est ici dans un pure physhing a 2 balle orchestré par coindash PS: je viens de lancer l'alerte sur le forum english Je pense que les coupables c'est coindash eux-même car je vois pas comment un CEO ex DEV serait suffisament mauvais pour se faire defacier son site web de la sorte (24 h avant)... screenshot de mon écran  Bon ben voila c'est fait Coindash a pu faire son vol d'ETH comme je l'avais prédit au passage, je vous signale que le Mplus m'a menacé cette nuit sur Slack tout le problème ici est qu'on a pas de régulateur sur les altcoin, il va falloir que quelque chose se fasse au niveau mondial si on veut un avenir aux altcoin pitoyable |
|
|
|
C'est une info étrange en effet... Merci du partage J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ? En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ? Bonjour, c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme. c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam j'ai mis toute des infos plus haut... hello Coindash a corrigé son problème de sécurité SSL le site est à présent certifié par un certificat qui a le bon CN : coindash.io ce qui est rassurant c’était important de le signaler |
|
|
|
Only one official website: CoinDash.io
Hi All, I'm afraid we are in the chicken and the egg situation looks like the official web site is a phished one also To everyone, check the certificat of www.coindash.io, you will easily see that the certificat is not conform and point to the CN ssl381493.cloudflaressl.com Shame !! would be great if someone of coindash board can give some explanation, asap thanks regards what do you mean, has the contract address come out ? Hi, I'm just demonstrating that the official website is compromised ! a descent dot.com company should use a certificate which match with the domain name the CN used here is compromised: ssl381493.cloudflaressl.com check http://crimeflare.net:82/cfssl.htmlI'm not trusting anymore in Coindash. I can't believe than a CEO ex-DEV is not able to protect decently a simple website from phishing and website rewriting Shame ! Hi, looks like coindash has corrected the security breach I've seen during the night their website is now secured by a true SSL certificate with the right CN field happy to have been listened thanks |
|
|
|
C'est une info étrange en effet... Merci du partage J'ai fait quelques tests suite à ça et j'ai trouvé la même chose pour wetrust.io (ico a laquelle plusieurs d'entre nous ont participé y'a quelques temps). D'ailleurs le domaine wetrust.io est bien trouvable aussi sur le site Je comprends pas grand chose à ces histoires de certificats, en gros quel est l'intérêt de mettre un faux certificat ? Ils peuvent remplacer le site ? En gros ces certificats sont gratuits c'est ça ? Bonjour, c'est simplement qu'il n'y a plus de sécurisation SSL, donc si quelqu'un de mal intentionné prend le contrôle du site, personne ne s'en rendra compte car le navigateur web restera avec un cadenas conforme. c'est critique compte tenu du fait que l'adresse ETH sera mise sur cette page web Un site protégé par un certificat doit disposer d'un certificat qui lui correspond et surement pas d'un certificat réputé pour autoriser du phishing ou autre Scam j'ai mis toute des infos plus haut... |
|
|
|
Merci pour l'info effectivement ça fait un peu flipper! J'attend de voir la réponse officielle à ce sujet  de rien  la technique employée est très piégeuse car comme tu as du le voir ça leurre complétement le navigateur web qui n'y voit que du feu... c'est basé sur le CDN de cloudfare (il est possible que seuls certains pays soit concernés) Donc morale de l'histoire, dorénavant rajoutez ceci dans votre check-liste: -----> checkez par deux fois que le CN du certificat match le FQDN/domaine name (et bien sur surtout à l'heure de lancement de l'ICO, car le site peut être volontairement saint avant... et oui comme ça on peut toujours dire qu'on s'est fait piraté et qu'on est innocent...) c'est vital dans ce mode opératoire ICO où l'adresse ETH est mise sur le site web allez je vais me coucher |
|
|
|
Only one official website: CoinDash.io
Hi All, I'm afraid we are in the chicken and the egg situation looks like the official web site is a phished one also To everyone, check the certificat of www.coindash.io, you will easily see that the certificat is not conform and point to the CN ssl381493.cloudflaressl.com Shame !! would be great if someone of coindash board can give some explanation, asap thanks regards what do you mean, has the contract address come out ? Hi, I'm just demonstrating that the official website is compromised ! a descent dot.com company should use a certificate which match with the domain name the CN used here is compromised: ssl381493.cloudflaressl.com check http://crimeflare.net:82/cfssl.htmlI'm not trusting anymore in Coindash. I can't believe than a CEO ex-DEV is not able to protect decently a simple website from phishing and website rewriting Shame ! |
|
|
|
ce qui m'a mis la puce à l'oreille: 1) certificat qui date du 16 juillet 2017: comme par hasard... 2) le CN qui match pas, en plus voila ce que donne Google sur l'url en question ssl381493.cloudflaressl.com http://crimeflare.net:82/cfssl.htmlSi avec ça y en a qui trouvent a redire, ils sont mazo On est ici dans un pure physhing a 2 balle orchestré par coindash PS: je viens de lancer l'alerte sur le forum english Je pense que les coupables c'est coindash eux-même car je vois pas comment un CEO ex DEV serait suffisament mauvais pour se faire defacier son site web de la sorte (24 h avant)... screenshot de mon écran |
|
|
|
Only one official website: CoinDash.io
Hi All, I'm afraid we are in the chicken and the egg situation looks like the official web site is a phished one also To everyone, check the certificat of www.coindash.io, you will easily see that the certificat is not conform and point to the CN ssl381493.cloudflaressl.com Shame !! would be great if someone of coindash board can give some explanation, asap thanks regards |
|
|
|
|
