Vaya tela.

Quien quiera desperdiciar su dinero en este tipo de "predicciones" que lo haga, pero sabiendo que está respaldado por datos, análisis y años de experiencia, ... ah, no, de eso no tiene, ....

En Banc Sabadell no tenían muy claro de que iba lo del Bitcoin, y supongo que alguien de más arriba se puso a estudiar el asunto cuando se hizo la primera transferencia desde BitStamp. El dinero estuvo "bloqueado" mientras lo investigaban durante más de un mes: Primero me pidieron los datos de quien enviaba el dinero y el motivo de la transferencia, luego, que les diese los datos de las operaciones echas en el exchange, luego que lo estaban mirando los del departamento de contabilidad, luego los del departamento legal por temas de blanqueo, ... (todo aderezado con "mañana ya estará", "Ahora no puedo mirar el estado", "El lunes ya debería estar solucionado" ... )

  Al principio me creí que estaban haciendo esas comprobaciones, luego como aún no quería irme del banco les insistí para que me desbloquearan el dinero, pero sin llegar a las amenazas. Al final pude tener acceso a MI dinero, pero desde entonces me dieron problemas con la operativa normal y después de una segunda transferencia me cancelaron la cuenta.

Claramente me busqué otras opciones, donde ahora opero con total normalidad. Pero el Banc Sabadell estoy seguro que será de los últimos en actuar con normalidad respecto al bitcoin.

No iría mal alguna información más sobre lo que pasará de aquí a 30 días. Supongo que relacionado con lo que mencionaste de la U.C.I. pero saber un poco de en que se va concretar seguro que reconforta nuestras mentes inquietas.

Es un buen signo.

PayPal no quiere quedarse atrás y empieza a probarlo.

Probablemente si lo acaba implementando del todo cobre una comisión no despreciable, pero sus usuarios estarán más cerca del uso del Bitcoin y eso es una muy buena noticia.

Enviarlos a Esquina Libre me parece una buena solución.

Puedo hablarte de la experiencia que yo tengo,que no es a nivel personal, sino a nivel empresarial. No es lo mismo pero supongo que sirve para ver un poco la forma de trabajar de algunos bancos.

El Banc Sabadell fue un completo desastre y no se lo recomendaría a nadie que quiera tener algún tipo de relación con bitcoin.

Por contra La Caixa funciona perfectamente para trabajar con BitStamp.

En ING, pocos movimientos pero sin problemas.

No estoy en contra de que se pongan este tipo de negocios, pero sí creo que desmerecen mucho este apartado donde me gustaría encontrar asuntos más serios.

Pero de momento no veo muchas otras opciones donde ponerlos, así que no me importaría que se quitarán en espera de que se crease un subforo para ello.

Las asociaciones tienen un amplio margen para regular su funcionamiento, lo que puede permitir crear una estructura realmente democrática que requiera el voto de sus miembros para actuar y que imponga mecanismos de control para que no haya quien intente abusar de la asociación en su propio beneficio.

Simplemente habría que reflejar las limitaciones a aquellos que actuasen como "portavoces", desde el tiempo de desempeño de sus funciones, revocación, a la obligación de la transparencia e información de todas sus acciones, que estas requiriesen siempre (o en los casos que se decida) una votación, ...

También hay que tener en cuenta que luego se pueden constituir federaciones o grupos de asociaciones y decidir qué relaciones hay entre ellas, pero no habría ningún problema en crear un grupo de asociaciones descentralizadas que aglutinaran la gente del Bitcoin según la zona en que se encontrasen y que luego se pudiese escuchar la voz de todos en un foro central.

En resumen que la asociación del Bitcoin es un modelo viable que puede permitir aunar esfuerzos y que llevada a buen puerto nos será de mucha utilidad.

Si se puede echar una mano en la redacción de los estatutos, o en cualquier aspecto legal, ayudaremos en todo lo posible.


Linkbub

Parece una muy buena iniciativa y mis socios y yo estaríamos encantados de ayudar en lo necesario.

Aún los tengo, y están con un buen precio 

Up 

Buenas,

  tengo 3 Jupiters a la venta, 2 de octubre y 1 de noviembre. Entre los tres dan 1,75h sin overclock. Los vendo con las fuentes de alimentación. (http://imgur.com/a/M3piq)

   Preferiblemente, venta en mano en la zona de Barcelona. Si no, puedo enviarlos a la península (gastos para el comprador).

   6 BTC por todo. (ofertas pro privado




  






*actualizado

Es una buena idea, ahora que la minería requiere cada vez más máquinas, potencia y espacio.

Primeras dudas : ¿Donde estaría ubicado el DataCenter minero? para el envío de los mineros/viaje de los contratantes si hacen la puesta en marcha ellos.

¿Habría un sistema para acceder a los mineros para la configuración remota?

Ante una caída del sistema, de un minero, ¿cual sería el tiempo de reacción? ¿en qué horarios habría mantenimiento (mi minero se cae a las 3am, cuando se puede resetear manualmente?

No se debería confiar en nadie para hacer ciegamente lo que diga que hay que hacer.

En este caso, hay que mirar todas las opciones y antes de tomar un curso de acción consultarlo con un abogado (ya sea el propuesto por la plataforma, el bufete inglés, o uno particular).

Para que haya una posibilidad real de un reparto "justo" (leáse, un reparto equitativo a cada ciudadano español) de ese 50% de monedas preminado es necesario que haya como mínimo una colaboración de las autoridades, sino el proceso puede tener fallos y convertir una buena idea en una mala implementación.

42

No espera, no era eso ...


Ahora en serio, está claro que hay algunos usuarios que dificultan la "estancia" del resto de usuarios. Los procedimientos para lidiar con éstos casos son claros, y si ya se ha iniciado no queda más que esperar que Theymos decida.

Luego hay que tratar de no "alimentar" las salidas de contexto, pero nunca hay que caer tampoco en descalificaciones (pues podrían acarrear consecuencias).

Por mi parte creo que últimamente se está haciendo una buena labor por parte de los moderadores y los posts/temas están siendo asignados a donde tocan.

Mucho me temo que al 99,99% de la gente que envió sus datos a MtGox ni se le ocurrió poner la marca de agua. También sería demasiado suponer que en MtGox utilizasen algún mecanismo parecido antes de guardar en su sistema los ficheros.

Hay que estar atentos para ver si realmente se han conseguido esos datos/ficheros y se hacen "públicos", antes de iniciar una campaña de aviso para que todo el mundo tome las acciones necesarias contra posibles usos de sus datos.

Esas cifras son en yenes japoneses y se refieren a la cantidad que tendrían en "caja" de dinero fiat. En esos cálculos no se incluyen los bitcoins de sus clientes. Contandolos a unos 600$ por bitcoin son: 750.000BTC x 600$ = 450.000.000$.  (Tambien podriamos coger el precio de cierre de MtGox, 135$ -> 100.000.000 $)

En fiat tienen (o dicen tener): 3,841,866,163 yenes = 37.934.586$
Obligaciones de fiat:              6,501,119,371 yenes = 64.192.052$
En bitcoin tienen:               ¿? 2000? 9000? ... No está nada claro
Obligaciones en bitcoin           100.000.000 - 450.000.000 $

Su deuda estaría entre 165 y 515M de dólares, con solo 38M para hacer los pagos. Si fuesen a devolver con ese dinero, el porcentaje devuelto estaría entre el 23% (valorando los bitcoins a 135$) y el 7% (valorando el bitcoin a unos 600$, o precio de mercado).


Claramente, aún hay mucha incógnita para los que tenían fiat/bitcoins depositados en MtGox, aunque quizás parece creible que se recuperará una parte.

Creo que era un toque de humor comparando la situación de MtGox con una hipotetica usando fiat.