Bitcoin Forum
May 09, 2024, 01:09:58 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »
661  Local / Italiano (Italian) / Re: Primo public hearing a Montecitorio - 26/06 - Bitcoin Foundation Italia presente on: June 25, 2014, 07:40:52 AM
Host ti ho chiesto gentilmente il link del video dell'11 giugno in PM e dopo giorni ancora non mi hai risposto.
Magari ancora non lo hanno pubblicato ma potevi degnarti di rispondermi.

Qualcuno ha il link al video?
662  Local / Beni / Re: ▌▌▌[VENDO] RICARICHE TELEFONICHE (MIGLIOR PREZZO) (Micio ✔) [BITCOIN] ▌▌▌ on: June 24, 2014, 01:19:40 PM
Certo, contattami su Skype.
663  Local / Discussioni avanzate e sviluppo / Re: [51% Attack] Spieghiamolo. on: June 23, 2014, 09:24:25 AM
In poche parole questo attacco potrebbe essere già in atto da tempo. In ogni caso non si potrebbe fare una specie di fork e rimettere la vecchia blockchain (manualmente, magari con un aggiornamento importante nel client) nel tal caso avvenisse questo attacco?
664  Local / Italiano (Italian) / Re: Sondaggio farlocco di Consumatori.it on: June 19, 2014, 07:22:21 PM
Aiuto. Doppia vergogna, se non hanno anche azzerato i risultati.

Comunque non è un sondaggio che si possa portare a Montecitorio, stiamo scherzando?

Il Bitcoin non è una moneta virtuale ma digitale, e credo ci sia una grande differenza, chi ha creato e modificato questo sondaggio è un ignorante e vigliacco.
665  Local / Italiano (Italian) / Re: Sondaggio farlocco di Consumatori.it on: June 19, 2014, 07:14:01 PM
Sbaglio o hanno corretto?
666  Local / Beni / Re: ▌▌▌[VENDO] RICARICHE TELEFONICHE (MIGLIOR PREZZO) (Micio ✔) [BITCOIN] ▌▌▌ on: June 18, 2014, 08:08:28 AM
Disponibili i tagli fino a 20€ per Wind e TIM.
667  Local / Mining (Italiano) / Re: Domande sulle transazioni on: June 15, 2014, 08:34:24 PM
Ciao, il target time per blocco come credo tu sappia è di 10 minuti, questo però non preclude che a volte ci siano delle fasi in cui vengano minati parecchi blocchi in pochi minuti, e altre volte dove invece bisogna attendere svariati quarti d'ora prima che ne venga minato uno.

Se la tua transazione ha la fortuna di capitare in una rapida successione di blocchi, può avere 2 o più conferme in meno di 10 min. Wink

Grazie alex, quindi c'è sempre una conferma per blocco in cui viene integrata la transazione, è solo questione di quando viene estratto.
668  Local / Mining (Italiano) / Domande sulle transazioni on: June 13, 2014, 06:48:37 PM
Salve gente,
oggi ho fatto l'esame di Sistemi Informatici ed ho parlato dei Bitcoin, ho cercato di spiegare il funzionamento della blockchain a un professore appassionato.

Gli ho spiegato che le transazioni vengono processate (confermate) circa ogni 10 minuti perchè vengono aggiunte a un blocco. Lui mi mise in difficoltà chiedendomi: "ci sono alcune transazioni che vengono processate in meno tempo e in 10 minuti fanno più di 1 conferma e ce ne sono altre che devi aspettare molte ore, perchè?"

Alla prima domanda ho risposto che a seconda della commissione la transazione riceveva più priorità ad essere inserita nel blocco e nella seconda è perche l'utente non ha pagato le tasse per esempio.

Non sono riuscito a rispondere però a come si possono fare 2 conferme in meno di 10 minuti, una conferma se non erro avviene tramite l'inserimento della transazione in un blocco e le successive dall'estrazione di un altro blocco successivo, come è possibile fare 2 conferme in meno di 10 minuti se viene estratto solo un blocco?

Credo di avere un po di idee confuse.
669  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: [SPECULAZIONE] Presentazione P.A.G. - Pump Analysis Group on: June 12, 2014, 07:06:25 PM
brutale, nel forum non c'è nessuna pubblicità ne un metodo di guadagno per me. Ho voluto presentare la mia idea con i motivi per cui adottarla.
Se volete così per me va bene, altrimenti usate Telegram.

Il forum non sono riuscito a seguirlo a causa di impegni più importanti per questo ho offerto il dominio e l'hosting!


Lati positivi di adottare un forum:
  • Più ordine per ogni argomento su una moneta.
  • Meno din din sul cellulare col rischio di perdere messaggi importanti o leggere messaggi inutili.
  • Un sistema di feedback per dare più attenzione agli utenti più bravi.
  • Discussioni con pareri di persone e notizie al supporto del pump, senza che in una chat univoca si vada a parlare di 100 monete.
  • Una sorta di sicurezza per qualche nuovo trader che vuole seguire una persona più brava, infatti sarà possibile basarsi sul feedback e non sul nome. Su Telegram un nuovo utente non può sapere se un utente che dice che una moneta farà un pump è nuovo o vuole solo farla salire tramite i buy degli altri utenti della chat per vendere e guadagnarci solo lui.

Lati negativi di adottare un nuovo forum:
  • C'è gia un forum, Bitcointalk. Ma questo non permette tutte le caratteristiche sopra descritte

Lati positivi di una chat
  • Aggiornamento in tempo reale di pump con botta e risposta veloce (cosa che si può fare anche con il forum con applicazioni o notifiche via email)

Lati negativi di una chat
  • Tutti i lati positivi del forum
  • "din din din din" SPAM

Ora, io ho detto la mia idea, offrendo il mio dominio, hosting e protocollo SSL gratuito per tutti. Siete liberi di appoggiarmi o no, ho solo cercato di dare una mano.
670  Local / Servizi / EDIT. on: June 12, 2014, 06:25:47 PM
EDIT.
671  Local / Trading, analisi e speculazione / Re: [SPECULAZIONE] Presentazione P.A.G. - Pump Analysis Group on: June 12, 2014, 05:44:13 PM
@Micio: Postaci la tua mega stazione così ci fai spandere un po' di bava sulla tastiera Grin

Ho ordinato le BOSE Companion 3 e una nuova scrivania, la sto ancora finendo Cheesy
672  Local / Servizi / Re: [A.T.P.] Arbitrage trade program, solo 0.01 BTC, ottieni la tua copia ! on: June 09, 2014, 07:37:27 PM
Scusate gente, comunque una cosa del genere la avevo proposta io mesi fa, GRATUITA, OPEN SOURCE e con SCAMBIO AUTOMATICO.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=349542.msg3743785

Nessuno mi si è filato, ed ho abbandonato il progetto.
673  Local / Mining (Italiano) / Re: 2 GTX 780 che minano X11 on: June 06, 2014, 05:59:55 PM
come mai hai preso le 780?

In teoria è un normale desktop non lo uso per il mining nonostante abbia 64GB di RAM e 2 Xeon E5-2630v2. A parità di prezzo le GTX in SLI sono molto più potenti delle AMD per gaming e editing. Inoltre non ho preso le Titan per questioni di prezzo (2 GTX 780 costano come una Titan ma spingono molto di più).

Mi ha fregato il fatto che occupano 2 slot PCI per GTX, la mia intenzione era metterne 4. Queste GTX sono cazzutamente grandi e mi occupano troppo spazio nel case, tanto da non poterle liquidare.
674  Local / Accuse scam/truffe / Re: (SCAMMER) JUBEHAT FARE MOLTA ATTENZIONE A QUESTO UTENTE on: June 04, 2014, 07:48:34 PM
Volete sapere la mia opinione a riguardo?

  • L'utente jubehat in questo e questo post dichiara di voler restituire i Bitcoin, probabilmente perché ha capito la gravità della situazione. Una persona che REALMENTE avrebbe inviato 480€ non ci penserebbe neanche a ripagare 2 volte o ridare indietro il bitcoin senza riprendere i soldi.
  • La ricevuto è stata rovinata (come?) in poche ore, sembra bagnata o non so che. Inoltre la Sisal crea carte plastificate resistenti all'acqua (ti ci devi sforzare per rovinarla).
  • La carta sembra bagnata per file verticali, ma NON SI SA COME, proprio sulla data e sul numero della transazione è particolarmente illeggibile (si vede una linea orizzontale bianca proprio sul codice della transazione).
  • La Sisal fa ricariche AUTOMATICHE, non esiste ne in cielo ne in terra che una ricarica non stia stata accreditata senza un avviso di errore. Inoltre la ricevuta certifica l'accreditamento una volta finito il processo. Se ci fosse stato qualche errore la ricevuta non ci sarebbe stata (quindi eliminiamo anche l'opzione dello scam da parte del tabaccaio).

Mi dispiace ma è EVIDENTE che qui jubehat è lo scammer.

Pace.


Questa invece è la mia opinione:

- Io non ho l'assoluta intenzione di pagare nuovamente.

- Le ricevute che danno i tabaccai non è per niente vero che sono resistenti all'acqua, ma sono facilmente rovinabili come dimostra la mia ricevuta.

Invece qui trovate la foto in alta definizione della ricevuta:



Dite che sono uno scammer, va bene come dite voi, le persone siete voi che le fate diventare tali con le vostre bocche larghe.

- Allora per favore spiegami il significato dei post da me elencati dove hai ribadito 2 volte che volevi rimborsare il venditore.

- "Sono facilmente rovinabili come dimostrato come dimostra la mia ricevuta". Stiamo per caso parlando della carta delle Poste? Qui parliamo della TUA RICEVUTA, la quale è il motivo del tuo SCAM. Le mie ricevute di prelievo le ho lavate e ritrovate nel pantalone dopo (boh, giorni, forse settimane) e si leggevano meglio della tua o perlomeno erano sbavate da tutte le parti e non a righe. Per quanto mi riguarda posso metterci poco e niente a stampare una ricevuta con carta normale e fargli un'altra foto. Alla fine, la tua scusa è sempre "è rovinata".

Inoltre trovo veramente uno strano caso che proprio nel numero di transazione ci sia una macchia bianca, dove proprio non si vede neanche una lettera. In nessuna parte della carta c'è una riga così bianca: inoltre la carta è rigata in verticale e proprio lì ci deve essere una riga orizzontale, proprio nella parte perfetta dove si trova il codice di transazione.


Per quanto mi riguarda è un bel lavoro ma con GIMP o Paint anche io riuscirei ad arrivare a ciò per poi stampare la carta su carta normale e farci una foto.

Pace.
675  Local / Accuse scam/truffe / Re: (SCAMMER) JUBEHAT FARE MOLTA ATTENZIONE A QUESTO UTENTE on: June 04, 2014, 06:32:02 PM
Volete sapere la mia opinione a riguardo?

  • L'utente jubehat in questo e questo post dichiara di voler restituire i Bitcoin, probabilmente perché ha capito la gravità della situazione. Una persona che REALMENTE avrebbe inviato 480€ non ci penserebbe neanche a ripagare 2 volte o ridare indietro il bitcoin senza riprendere i soldi.
  • La ricevuto è stata rovinata (come?) in poche ore, sembra bagnata o non so che. Inoltre la Sisal crea carte plastificate resistenti all'acqua (ti ci devi sforzare per rovinarla).
  • La carta sembra bagnata per file verticali, ma NON SI SA COME, proprio sulla data e sul numero della transazione è particolarmente illeggibile (si vede una linea orizzontale bianca proprio sul codice della transazione).
  • La Sisal fa ricariche AUTOMATICHE, non esiste ne in cielo ne in terra che una ricarica non stia stata accreditata senza un avviso di errore. Inoltre la ricevuta certifica l'accreditamento una volta finito il processo. Se ci fosse stato qualche errore la ricevuta non ci sarebbe stata (quindi eliminiamo anche l'opzione dello scam da parte del tabaccaio).

Mi dispiace ma è EVIDENTE che qui jubehat è lo scammer.

Pace.
676  Local / Mining (Italiano) / Re: 2 GTX 780 che minano X11 on: June 02, 2014, 07:05:08 PM




Le differenze non sono molte.
677  Local / Mining (Italiano) / Re: Mining non viene accreditato (o rilevato) on: June 01, 2014, 04:06:59 PM
https://bitcointalk.org/index.php?topic=633615.msg7068947#msg7068947
678  Local / Mining (Italiano) / Re: 2 GTX 780 che minano X11 on: June 01, 2014, 03:14:03 PM
Non c'è un'intensità dinamica come cgminer -I d?

c'è,ma è pessima per le prestazioni.

ho sempre settato valori di I oppure di Ix fissi.

per x11 credo sia meglio usare cudaminer comunque.

Meglio cuda o cc?
679  Local / Trading, analisi e speculazione / Re: XPM dump on: May 31, 2014, 11:47:21 PM
È successo anche ai DOGE, ma gli XPM hanno risentito di un durissimo dump, forse la gente li passa ai BTC per seguire il pump dei BTC.
680  Local / Mining (Italiano) / Re: 2 GTX 780 che minano X11 on: May 31, 2014, 10:51:09 PM
Non c'è un'intensità dinamica come cgminer -I d?
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!