По-моему, ничего хорошего у них не получится. Ну не верю я, что эти дегенераты могут сделать что-то конструктивное. У них же все сводится к "не разрешать, не пущать..". К тому же они ничего не смыслят не только в крипте, но и вообще в современных технологиях. В общем, ждем, когда они начнут требовать очередные "ключи" и блокировать сами себя.
Вот тут-то Вы сильно ошибаетесь - государственные мужи (или их советники) всегда чуют большие деньги и уже они очень близко к крипте, а с их свободными ("честно заработанными") средствами и подавно прикуплен не один десяток битков. Возможно, что они и под себя все это и затевают. не забывайте эти мужи всеголишь говорящие головы сами знаете кого. и разговаривают они в условиях вертикали.я думаю наверху захотят иметь возможность остричь освоенное и переложенное в BTC |
|
|
|
|
как справедливо заметили ранее, россии, нужно потренироваться на регулировании настойки боярышника
|
|
|
|
|
вы как дети, это вас волнует тренд, серьезные люди покупают ВНЕ бирж, понимаю, что этот актив будет расти. Их покупки поэтому и не влияют на курс. воспользуйтесь поиском, почитайте статьи на эти темы и увидите объемы внебиржевых закупок
|
|
|
|
|
если новость вышла по конкретной монете или токену не обязательно ей отдельную тему. есть как правило у монет раскрученные темы. опубликуйте в ней если новость значимая она получит достаточное внимание и цитирование
|
|
|
|
Поднялся интересный вопрос и оказалось, что, будучи почти полгода на форуме, я не знал, что во все разделы, кроме "альтов" и "разное" надо постить топики, которые касаются так или иначе биткоина. Если я узнал об этом только через полгода, то что говорить о новичках.
Поэтому хочу предложить, как возможные решения:
- сделать несколько больших разделов: "биткоин", "альты", "разное" и в них рассортировать все существующие разделы
- закрепить требования к созданию топика в каждом разделе
- сделать описания для всех разделов, как сейчас у новичков.
Тем самым можно добиться более понятной структуры форума, новички не будут путаться с выбором раздела, а значит снизится нагрузка и на модераторов.
Дополнительно хочу предложить раздел (или подраздел) "флудилка/беседка/курилка/т.п.", куда перенести с "разного" все темы с флудом. Раздел "разное" оставить под темы, которые не подходят под остальные разделы.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1627321.msg34417861#msg34417861вот это предложение как вам, не смотрели? вроде все структурировано |
|
|
|
|
скриншот аккаунта с биткоин толк в виде мемориальной доски вполне интересно было бы
|
|
|
|
|
спамить перестали. и ходлеров больше. ходлеры это хорошо, так победим
|
|
|
|
у меня все больше поднимается самооценка, тут кроме меня кто то еще бескорыстно, что нибудь делает? репорты, коменты и предложения по правилам, общуха?   |
|
|
|
|
надеюсь это действительно так
|
|
|
|
Segregated Witness или Segwit - это процесс, который удаляет подписи из транзакции, позволяя обрабатывать большее их количество в одном блоке.+
Реализация этой технологии направлена на сокращение времени ожидания в подтверждениях, а также сокращение платы за их обработку.
Замена обычных транзакций на транзакции Сегвит, на самом деле, не дает никакой существенной отдачи.  Может, поэтому, никто особо и не спешит с внедрением. Ведь в результате можем получить только увеличение пропускной способности на 70%. Это то, за что боролись 2 года. И это пытаются преподнести, как ПРОРЫВ в технологиях. Еще раз: увеличили реальный размер блока в 4 раза, при этом подняли пропускную способность на 70%. То есть, реальный размер Сегвит-транзакции где-то в 2 раза больше, чем у обычных. И с чего только комиссия за такую транзакцию должна быть меньше? Где логика? Это же явно искусственное, надуманное решение. А такие решения обычно ни к чему хорошему не приводят. Так расписано пессимистично, как будто никакой пользы внедрение Сегвит не несет. Но на самом деле технология хоть немного сдвинула громоздкий и медленный биток, уже хоть какая-то эволюция для деда. не переживайте, пессимисты зачастую на службе у форков, которые и организовывают спам атаки на сеть. Потом эти пессимисты, говорят о плохой пропускной способности, как о чем то остро стоящем на повестке. когда эти форки скатятся на помойку истории, спама не будет, немного добавит сегвит, немного другие технологии и все будет гораздо проще. это проблем роста. |
|
|
|
Что то непонятно, в виде чего будет памятник? Сатоши Накамото ведь не существует. И чем Ленин так уж помешал, лучше бы действительно обустроили, как это сейчас модно, пространство и реализовали какой-то общий стрит арт проект.
это еще почему? |
|
|
|
|
Мне кажется если бы Накамото мог высказать свое мнение, он был бы против. Это не в духе децентрализации и анонимности
|
|
|
|
зачем переводчиков привлекать Чтобы человек стал меритсорсом, его должна им сделать англоязычная администрация. Но прежде чем делать его меритсорсом, англоязычная администрация должна как-то понять, что он подходит на роль меритсорса. Как? Она дает ему задание: иди туда не знаю куда собери 10 постов других людей и выложи их в отдельной теме, чтобы мы-де посмотрели и решили, совпадают у нас с тобой взгляды на то, как выдавать мериты, или нет. Мы тут как раз и ищем человека, который бы пошел к англоязычной администрации с 10-ю постами и сказал: "Хочу быть меритсорсом в русскоязычной локали". Но вот незадача: если стараешься для русскоязычной локали, посты логично брать русскоязычные. Как же тогда англоязычная администрация поймет, с какого бока их читать и как вообще воспринимать (а следовательно - оценивать, что человек годится в меритсорсы)? Ответ прост: нужны переводчики, которые могли бы перевести эти русскоязычные посты на английский. понял. уже спокойнее стало))) |
|
|
|
если чел без траста знает, что у него есть еще аккаунты, ему САМОМУ лучше не предлагать свою кандидатуру Такое уже трудно принимать во внимание при отборе, поскольку это вопрос чьей-то порядочности, а в порядочности у нас кто во что горазд. Это почти как модератор, который посвящает время развитию форума. Но в данном случае, русскоязычному разделу, без узких индивидуальных предпочтений Модератор и меритсорс имеют важное различие: у модератора есть список четко оговоренный правил - там все кристально ясно; у меритсорсов же никаких списков правил нет. Меритсорс, как по мне - ближе к "художнегам" по трасту: он выдает мериты, основываясь на своем чувстве прекрасного, но если это чувство прекрасного совсем уж "кричаще" идет вразрез с мнением большинства - его могут снять. если не нужен грамотный пост, еще проще, пойдет любой комент [...] почему бы просто модераторам не выделить эти пресловутые мериты, для русскоязычного раздела Тут Вы меня окончательно "потеряли". О чем речь-то вообще? я походу не совсем сам понимаю мериторса. формальный повод для его прокачки нужен английскими братьями? если да, наверное нужно постараться. Если не нужен пусть просто насыпят, зачем переводчиков привлекать |
|
|
|
я что то не наблюдаю здесь никаких новых кандидатур и мне это немного странно Тоже в недоумении Я вот не удивлюсь, если в этот раз все пройдет в формате эдакого междусобойчика. Зато, если вдруг пройдет успешно - дальше будет проще. а ты не планируешь выдвигать свою кандидатуру? Я в раздумьях. Но я все же в полном смысле могу быть самовыдвиженцем, а тут вроде как возможность для тех, кто сомневается или нуждается в помощи. кандидат не должен иметь несколько аккаунтов В этом вопросе проще всего ориентироваться на траст. должен быть непредвзят, что бы его дальнейшее участие в распределении меритов, не зависело от его предпочтений А вот это несколько странное предложение. Любой человек со смеритом раздает его, основываясь на своих предпочтениях. Почему меритсорс вдруг должен основываться на чем-то другом? должен быть активный во всех разделах А это уже просто невыполнимо. Раздача мерита подразумевает, что вы читаете посты, за которые его даете. Чтение постов подразумевает, что вы тратите время на отслеживание соответствующих тем и чтение всех (или большинства) постов в этих темах. Получается, что "активный во всех разделах" в нашей ситуации - значит, "читающий темы во всех разделах". Как по мне, найти человека с таким "веером" интересов и свободного времени на форуме, где большая часть люда зарабатывает деньги - практически нереально (да и ни к чему оно, если разобраться). нет подходящей темы, а только посты [...] написать обширный пост ради дела Вот тут что-то не въезжаю. Зачем тема, зачем обширный пост?.. 3. Ну как бы нет...если чел без траста знает, что у него есть еще аккаунты, ему САМОМУ лучше не предлагать свою кандидатуру. Остальные могу ориентироваться на любые признаки, в том числе траст. 4. и 5. насколько я понимаю это общественное мероприятие? Если это чей то личный или узкогруповой проект, так его и позиционируйте здесь и перед администрацией. Если чел не готов потратить время на это мероприятие, то он не подходит. Это почти как модератор, который посвящает время развитию форума. Но в данном случае, русскоязычному разделу, без узких индивидуальных предпочтений. Если же это на откуп мериторсу, почему бы ему не двигаться на общих правилах? иначе будет складываться впечатление о конфликте интересов. 6. если не нужен грамотный пост, еще проще, пойдет любой комент. Но только в таком случае, почему бы просто модераторам не выделить эти пресловутые мериты, для русскоязычного раздела  Получается, что "активный во всех разделах" в нашей ситуации - значит, "читающий темы во всех разделах".
Ну быть во всех разделах активным это даже и не нужно, я не думаю что допустим раздел "политика" в этом случае здесь нужен, так же как "работа" и "бизнес". совершенно верно. достаточно основных разделов - новости, трейдерство, альты, новичики. |
|
|
|
|
мне кажется надо не растягивая процесс, сформулировать критерии отбора.
мое мнение
1 - человек должен быть из числа поддерживающих биткойн, учитывая тематику форума. я почитал некоторые профили, там только про мериты, баунти, айрдропы, это на мой взгляд не идеальный кандидат.
2. кандидат не должен иметь несколько аккаунтов, это целиком на его совести.
3. должен быть непредвзят, что бы его дальнейшее участие в распределении меритов, не зависело от его предпочтений, соответственно он должен быть активный во всех разделах.
4. располагать временем для регулярного посещения форума
Безусловно это осложнит поиск кандидатуры. Но мы можем выбрать подходящего кандидата даже в том случае, если у него нет подходящей темы, а только посты. Вполне себе в интересах проекта, чел может мобилизоваться и написать обширный пост ради дела. Я думаю, что это не особо сложно, каждый в чем то разбирается.
|
|
|
|
|
если новость непосредственно про картофелькоин, то ее надо постить или в тему картофелькоина или в ветку альтернативные валюты, с подразделом токены. Если новость про биржу naipalovotreid то ее надо постить в разделе трейдерство. насколько я понимаю в этом и есть разграничение. Сам термин альты как бы намекает, что есть btc, а есть альты.
Но не лишена логики другая позиция, все эти рогатые овощи фрукты, так называемые альты, вполне можно называть валютами или монетами или токенами, а биткойн и возможно еще пару монет, называть альтами. Так как все это многообразие по духу ближе к государственным тугрикам, чем к крипте. Но это тема другая, из разряда "религиозных" споров.
|
|
|
|
|
когда люди начнут понимать, что несмотря на спад подъем рост неизбежен, будут держать. Однажды просто неминуем начнется стабильный рост
|
|
|
|
|
у меня есть такое мнение и пожелание, что-б засланец за меритами, был приверженцем btc. последнее время появилось множество странных персонажей, для которых блокчейн создаваемый банком-благо, какой то шиткойн, созданный что бы разрушить экосистему btc-настоящий и т.д. и т.п. а то потом получим контент не очень соответствующий основной тематике форума. Кстати уточню на всякий случай, он потом что будет с миритами делать, сам раздавать или сразу распределять на несколько долей?
|
|
|
|
Поддерживаю, фишка данной биржи нулевая комиссия, плюс токен биржи, на котором можно в перспективе иксы еще сделать, по аналогии с бинансом имхо
Токен кобинхуд укатали в пол. Это говорит не только о самой монете, но и о бирже в целом. Не помню чтобы монеты других бирж (бинанс, кукоин, бибокс) так жестко укатывали при коррекции зимней. а ведь одно время прилично стоил коб. вот что значит атаки форков на btc и как они на весь рынок влияют. даже хорошие но слабые проекты загибаются. идея у биржи очень хорошая была |
|
|
|
|
Show Posts
