|
странная логика.если чел покупает актив он скорее увеличивает шансы на платежеспособность. если он деньги с кредитки просто проест все иначе.
|
|
|
|
биткойн революционный проект, он будет завоевывать все больше рынок. Это ценный актив, его гарантированный рост для многих очевиден.
первый же клиент, которого попробуют обязать, вечером на форуме напишет- "эти дебилы не понимают разницы между децентрализованной валютой и унылым централизованным шиткойном". революционен не биток, а технология блокчейн, и то по причине того что кому то надо было вытащить его на общее обозрение. Блокчейн в битке да. блокчейны во всяких скам проектах, банках, госорганизациях, это фуфло, раздувающийся пузырь, скам проект под названием "высокая технология блохчейн". туда будут вливаться деньги, появится целая секта крутых высокооплачиваемых специалистов. Вот только биткойн, даёт возможность любому крестьянину с телефоном и интернетом, минуя банки, завести счет и пользоваться им без третьих лиц. Большая разница однако. |
|
|
|
Как вы относитесь к БОД(Безусловный Основной Доход)? каждый гражданин получает определенную сумму вне зависимости ни от чего. Это позволяет ему, быть независимым от работодателя, он может менять сферу деятельности, развивая свои лучшие способности и принося пользу обществу. Он не держится за работу, как за единственный источник дохода, это положительно влияет на соблюдение трудовых законодательств. где взять на это деньги? упраздняется штат сотрудников, распределяющих многочисленный социальные выплаты, отпадает потребность в помещениях, людях, электроэнергии, отоплении, орг.техникии, упраздняется существующая ранее система социальных выплат. Грубо говоря, чек - БОД, приобретается раз в месяц нажатием кнопки в терминале.
какие видите плюсы минусы? стали бы вы работать, получая ежемесячный платеж и какой бы платеж вас утроил?
Вообще здорово. Мне кажется люди больше бы стали задавать себе правильные вопросы, и занимались бы больше любимым делом, а значит коэффициент полезности увеличился бы, а за ними и качество и изобилие жизни всей планеты. точно. я бы с удовольствием занялся чем нибудь пусть с небольшим доходом но полезным |
|
|
|
А с убытков налоги тоже заставят платить?
вот и я о том же...они не в курсе что мы стриженные хомяки свидетели падающего байконура? все вопросы по прибыли к роджеру веру...у нас нет ничего....сами ждем туземуна |
|
|
|
leonello я понимаю, что если повысить явку, чисто математически появится "социальное" расслоение. Я надеюсь если мы здесь активно обсудим тему и найдем кандидатов за которыми будет много голосов, не важно какой будет перевес. Все таки мы биткойн сообщество, можно попробовать решить "проблему Византийских генералов" объединив усилия. Если у нас будет достойный кандидат, с взрослой концепцией распределения лайков, с готовностью уделять этому время, я надеюсь, что на выборах хороший кандидат имеет шансы. В конце концов должен быть план Б))). Ведь не редко btc инвесторы ведут баунтикомпании, также у многих есть инвестиции в альтах, многие торгуют на биржах и майнят. поэтому наш кандидат может быть с разносторонними интересами и в принципе это должно всех устроить. При этом тема BTC будет получать должное внимание. Насколько я понимаю, это будет не единственный меритсорс. Буду писать лично людям с предложением включится в обсуждение. gagik ты не мог бы немного сбавить градус социального негодования?  взгляд на одни и те же вещи бывает разный. что-то можно изменить, что-то нет. Можно например, кому-то пожертвовать своими временем и заниматься распределением лайков без личных амбиций. Кому-то поддержать тему своими умными мыслями. Это вполне реальная задача. Так или иначе мы здесь на форуме и справедливости ради надо сказать пару месяцев назад, в разделе было гораздо больше мусора. Если появится спрос на хороший контент, появится и предложение. Это мне чем то напоминает Стимит, хотя там есть свои минусы. Именно поэтому, важно что бы изначально, какой то процент возможностей был в руках не меркантильных людей. История знает много удивительных метаморфоз. Например - "теория разбитых окон", есть более глобальные исторические примеры - плебисцит 1988 года в Чили например. Наша задача значительно проще, нам надо сделать то, что мы можем, и все. потом будем отталкиваться от фактов. Нет действий, нет результата. Поэтому не нужно усложнять процесс не коструктивными тезисами. Не хотелось бы брать на себя нелегкую долю модератора  нужно информировать людей. Их готовность, обсуждение. в ближайшее время процесс будет возобновлен, включимся. Кандидат даст заявку, мы поддержим. Какие то мысли по правилам выборов есть? Эта тема тоже будет обсуждаться. Я думаю усложнять не надо, ради достижения консенсуса. Единственное, что пока меня действительно интересует, ранг голосующих. Выше писали про мульти аккаунты, исходя из этого свежереги могут использоваться в спам атаке. Я задавал вопрос, какая нагрузка будет на меритсорсе? приблизительно 250 меритов распределения в месяц. |
|
|
|
что на ваш взгляд было не уместно в тех выборах? имхо все было нормально, более того логично и правильно.
Вы сильно торопитесь, нужно хотя бы немного времени и кандидаты возможно появятся. Работа ведется
На мой взгляд - в тех выборах, особенно в части предвыборных дебатов - было не только хорошо, но и очень конструктивно. Все нюансы там. Однако я не сказал, что что-то было "неуместно". Вывод мой связан с тем, что тема с кандидатурами открыта - а новых заявок в ней нет. Но если вы говорите, что работа ведется - то я искренне рад этой информации. И да, я никуда не тороплюсь, потому что главное - это верный выбор сорса. разве кто то говорил, что нужно писать только про BTC лайкать только за BTC?
Мое мнение связано с вашим "разЪ*бом" кандидатов, где был приведен анализ заинтересованности (их постов) относительно биткоина. Также исходя из ваших слов - "а это биткоин форум!" - в том посте, который указан в вашем сообщении. Если моя логика неверна - поправьте пожалуйста. со всей ответственностью заявляю, что писать и лайкать только про BTC не только невозможно, но и вредно. Уверен это очевидно для всех, нет смысла даже обсуждать это. Хочу сказать, что тематике BTC нужно уделять должное внимание. давай сейчас не будем пускаться в философские диспуты, по поводу отличий BTC от основной массы альтов, токенов, о его преимуществах которые он открыл и которые еще только предстоит использовать(если сообщество не упустит шанс). Просто скажу это же биткойн форум, давай те не будем забывать про ледокол криптовалют. Вот сейчас нарисуют большую зеленую свечу в битке и заколосится самый последний г...койн. Так вот чтоб зеленые свечи нас радовали, нужно конструктивное общение, информация, прогнозы, новости, аналитика на это надо мотивировать. меритсорс должен это понимать, баунти и ранги это вторично. И это - Так вот чтоб зеленые свечи нас радовали, нужно конструктивное общение, информация, прогнозы, новости, аналитика на это надо мотивировать. Относится ко всем разделам. начал общение с людьми, в личке тоже веду переписку. |
|
|
|
Очень сомневаюсь, что сильно прям в нем заинтересованы. Хотя на 100% нельзя исключать его вероятность.
В данный момент видно, что интерес к биткоину убавился, кто бы чего не говорил.
Не знаю, как биток вообще может набрать стоимость в 50-100к, если это больше спекулятивный инструмент.
6 с копейками косарей даже это охрень какая цифра для актива с короткой историей. и не забываем про потенциал рынка. большое количество монет лежит без движений и ждет своего часа это инвестиции долгосрок. так что я бы не стал утверждать о спекулятивной природе BTC. спекулянты это не основная часть сообщества. |
|
|
|
В теме выборов было куча обсуждений и предложений. А здесь почему-то нет ни предложений новых кандидатов ни конструктива в обсуждении темы. Жаль что большинство готово только критиковать.
После того, что было в выборах - мало кому захочется свою кандидатуру выдвигать  Поэтому все как обычно, конструктива полно, а кандидатов новых - ноль. что на ваш взгляд было не уместно в тех выборах? имхо все было нормально, более того логично и правильно. Вы сильно торопитесь, нужно хотя бы немного времени и кандидаты возможно появятся. Работа ведется ваш пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=4391537.msg39629119#msg39629119Не думаю, что за пузырь пойдут мериты.
А по поводу форума о биткоине скажу так, смотрел на меритсорсов и у англов и в других локалях.
Лайкают они только посты про биткоин - нет
Пишут они только про биткоин - нет
Я писал про это раньше, повторю здесь.
Самое главное для локали - это движение мерита, чтобы он переходил от одного к другому и я не про нарушения правил.
Чтобы за хороший пост, за идею, за достойную информацию - мерит можно было отдать спокойно, не задумываясь ни о чем.
А сейчас этого движения нету, те позывы, которые видны - это совсем несущественно.
Чтобы понять картинку - зайдите в англоветку и посмотрите, как там происходит движение меритов.
И каждый новый сорс в русской локали - будет добавлять этого движения, ну я надеюсь на это Smiley
А в идеале - в каждой подтеме есть свой лидер, человек, к которому присулушиваются, человек, которого уважают, человек который знает многих.
Вот это будет сорс. разве кто то говорил, что нужно писать только про BTC лайкать только за BTC? |
|
|
|
Так что, копипастеры, если вы не боитесь бана, потому что его трудно организовать...
Как раз бан копипастеру организовать проще всего. В англоветке таких не терпят. А если есть две ветки с разными названиями, но одинаковые по смыслу, и я скопипастил СВОЁ сообщение в обе, то как это расценивается?
Своё сообщение, естественно, не считается копипастом. Но это может расцениваться как спам (флуд). Особенно, если в сообщении ссылка (рефссылка). Или оффтоп, если не в тему. какие обстоятельства влияют на бан за копипасту? насколько я понимаю, не каждого отправляют за баню? Если свое сообщение на другом ресурсе опубликованно ранее, ссылка видимо не требуется? как будет проверяться авторство статьи на другом ресурсе и принадлежность автора форума к той статье? де юре и де факто могут создать диллему |
|
|
|
Всем привет. В русском разделе, планируется провести выборы среди кандидатов в меритсорсы. Нужны кандидаты. Обсуждаем правила выборов. Будут нужны голоса на выборах. Почему это важно. Здесь зарождалась история BTC, писал Сатоши Накомото, велись переговоры в 2010 году по покупке пиццы за биктойны, это была первая покупка за крипту, здесь есть аккаунты многих людей, чей вклад в историю огромен до сих пор. В дальнейшем, по мере развития критоиндустрии, форум развивался, росло количество пользователей, интерес к нему возрастал. Погоня за рангами, породила много проблем. Последние месяцы форум вычищается от флуда, копипасты, офтопа, дубль тем. Эти проблемы привели к появлению мерита. Мерита в русском разделе не хватает, сейчас ищутся люди, которые будут распределять мериты по разделу, мотивируя пользователей на качественный контент. Подготовка к выборам должна быть основательной. В прошлых выборах 12 человек проголосовало за 3-х кандидатов и было несколько голосов против. Это мало, мало кандидатов и голосов. Было обсуждение Нужны кандидаты в источники мерита!!! Были выборы Выборы источника мерита Я проголосовал – «против всех» ПРИЧИНА ЗДЕСЬ. Прочитайте внимательно тот пост. На тот момент, я был вынужден это сделать. Это в первую очередь БИТКOЙН форум. Конечно, хотелось бы, что бы в итоге голосования появился человек с хорошим пониманием форумной специфики. Желательно с интересами во многих разделах – АЛЬТЫ, ТРЕЙДЕРСТВО, МАЙНЕРЫ, НОВИЧКИ, КОДЕРЫ, НОВОСТИ. Но нельзя объять необъятное, и видимо будут разные кандидаты, я считаю, что обязательно должен быть, в том числе кандидат или несколько, из числа биткойн энтузиастов. Тогда мериты будут распределяться, в том числе и за хорошие посты про Биткойн. Будущий меритсорс, будет вправе распределять мериты по своему усмотрению и если мы увидим мериты за пост «биткойн сдох, пузырь лопнул, пирамида рухнула» это будет означать, что этого кандидата выбирали мы. Если основной поток меритов будет в тематических разделах, это тоже будет результат нашего участия\неучастия. Поэтому друзья, предлагаю всем подумать, ради улучшения форума, контента в русском разделе, кому то надо браться за эту задачу. Биткойн построен на энтузиастах и я надеюсь здесь такие найдутся. От этого зависит не только тематическое общение, но и развитие экосистемы BTC в целом. Этот форум иногда создает историю. Прошу помощи в распространении информации |
|
|
|
|
Как вы относитесь к БОД(Безусловный Основной Доход)? каждый гражданин получает определенную сумму вне зависимости ни от чего. Это позволяет ему, быть независимым от работодателя, он может менять сферу деятельности, развивая свои лучшие способности и принося пользу обществу. Он не держится за работу, как за единственный источник дохода, это положительно влияет на соблюдение трудовых законодательств. где взять на это деньги? упраздняется штат сотрудников, распределяющих многочисленный социальные выплаты, отпадает потребность в помещениях, людях, электроэнергии, отоплении, орг.техникии, упраздняется существующая ранее система социальных выплат. Грубо говоря, чек - БОД, приобретается раз в месяц нажатием кнопки в терминале.
какие видите плюсы минусы? стали бы вы работать, получая ежемесячный платеж и какой бы платеж вас утроил?
Что ни кто не хочет? Некоторые страны уже ведут выплату БОД в качестве эксперимента
|
|
|
|
НРД и Сбербанк проведут тестовое ICO в «песочнице» Центробанка РФ Корпоративно-инвестиционный бизнес Сбербанка Sberbank CIB и Национальный расчетный депозитарий (НРД) сообщили о планах совместного тестирования технологии проведения операций, связанных с первичным предложением монет (ICO) на базе регулятивной площадки Банка России. https://forklog.com/nrd-i-sberbank-provedut-testovoe-ico-v-pesochnitse-tsentrobanka-rf/=================== Теперь по делу. В связи с тем, что во всей русской локали категорически не хватает меритов, сущестуют категории, обделенные меритом - мы выступаем с инициативой за выделение всему русскому разделу дополнительного мерит-сорса (человека - с возобновляемым меритом). Мнение и заявки здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877Нужны кандидаты в источники мерита!не замеченной прошла новость. так и останемся на задворках истории, а она между прочим норовит создаваться уже вот вот. прочтите пожалуйста темы, в них обсуждаются предстоящие выборы человека, который возможно будет распределять по своему усмотрению мериты в русском разделе. А от этого зависит контент, который мы получим на форуме. Ибо поощрение, вызовет мотивацию писать именно востребованный меритсорсами контент. Нужны кандидаты в источники мерита!!!Выборы источника мерита |
|
|
|
А как это может пригодиться обычному пользователю форума? Что я должен отслеживать с помощью этих графиков?
Конечно, эта тема во многом похожа на игрушку, красивую. А для обычного пользователя - возможно ему будет интересно, кто, кому дал меритов и сколько. Ну а дальше, если у пользователя не заснуло любопытство - можно посмотреть все связи, так как видно связи. С помощью этого интрумента легко увидеть перелив меритов, обмен, мультов. так может возьмем и посмотрим, что у нас тут в русском мире с меритами происходит, если это легко? |
|
|
|
Так товарищи, так много сказано про мериты. а почему низкая активность в обсужении будущих выборов человека, который возможно станет раскидывать мериты по русскому разделу? вас не волнует, какие предпочтения у него будут, какие темы попадут в список наиболее вероятных? прочтите пожалуйста темы Нужны кандидаты в источники мерита!!!Выборы источника меритаНужно выбрать наиболее народного кандидата, с наибольшим кредитом доверия. Нужны новые кандидатуры. И участия бОльшего количества людей. |
|
|
|
Нет пока такой крипты. Все монеты, существующие сегодня не подходят под определение "одиозная". Крипто мир еще очень молод, и многое впереди, в том числе и появление самой-самой монеты.
и вас не умиляют смешные названия или откровенный скам или паразитирование внутри крипто субкультуры?  |
|
|
|
|
блокчейн видимо для привлечения лохов клиентов. замануха на модное слово.
|
|
|
|
если нужен свой биткойн крупным игрокам, они создадут свой, важна технология, а не токен.
вот зачем биток с его токсичным блокчейном для крупного официального участника финрынка?
лучше создать свой и обязать его брать своих клиентов, зачем инвестировать в биткойн?
биткойн революционный проект, он будет завоевывать все больше рынок. Это ценный актив, его гарантированный рост для многих очевиден. первый же клиент, которого попробуют обязать, вечером на форуме напишет- "эти дебилы не понимают разницы между децентрализованной валютой и унылым централизованным шиткойном". |
|
|
|
|
п. 29 не до конца понятен.
29. Не разрешается отправка незапрашиваемых личных сообщений, в том числе рекламы и флуда.
Прежде чем писать ЛС нужно на форуме договариваться? или как на практике применять правило?
|
|
|
|
интересно, а зачем крупным ходлерам выходить из крипты? допустим, они могут слить часть, уронив курс, тоесть тем самым снизив капу.
но также могут вывести #btc в альты, пропампив их, и таким образом при обратной операции увеличить цену #btc и количество в своем портфеле.
в ходлерах достаточно обеспеченные человеки, по определенной причине им выгоднее иметь приличное количество #btc с оценочной стоимостью исходя из общей капы.
зачем вы ставите тупиковые вопросы? посмотрите в блокчейне кошельки, по которым нет исходящих транзакций, это и будут ходлеры. Так спрашивается зачем им сливать? ответ:- они и не сливают. они не сливают с именно этих кошельков по одной причине, приманка должна работать, иначе от даже мелкого движения по этим адресам наступит коллапс со сливом в пол. на конспирологическую версию потянет. Однако это не факт. Не так много крупных исходящих транзакций. По статистике 2\3 топовых кошельков находятся без движений. |
|
|
|
|
просадки btc это чистка рынка. бесполезные проекты скатят и потом уже их сложнее прокачать. полезные свое все равно возьмут
|
|
|
|
|
Show Posts
