Hallo,

eine Möglichkeit wäre zum Beispiel die Prepaid-Karte von Wirecard, dort kann man ohne Gebühren freigeschaltet von einem Account zum nächsten transferieren.

Aber mal eine Frage:

Würdest Du Gebühren dafür bezahlen und wenn ja wieviel und welche Währung würdest Du bevorzugen für die Gebühren BTCs oder EURos?

Und bevor alle auf mir rumhacken "GEBÜHREN". Ich stelle Die Frage nur damit es hier die richtigen Leute lesen und sich eine Meinugn bilden können inwieweit BitCoins die alte Welt erweitern können. Und die Betonung liegt klar auf erweitern.

Gruß
Kai

Yoah Alles zu Freaky, zu Stoxxig und was nicht noch Alles.

Für sticknormale Internetshopper:

1. Keine Kurrsinstabilität, wirkt sehr unseriös, Käufer meckert wenn der Kurs im im Nachhinein Nachteile bringt
2. Zu kompliziert EUR/USD in BTC umzutauschen
3. Keine bekannten Kanäle PP,CC und so weiter zum Umtausch

Für Händler:

1. Müssen definitiv schnell BTC in EUR umtauschen
2. Kursinstabiltät: Der Händler meckert wenn der Kurs im Nachteile
3. Kunden akzeptieren keine Umtauschgebühren
4. Finanzrechtliche Aspekte nicht geklärt BitCoins als Ware scheinen schlechter als wenn es eine Alt-Währung wäre

Sprich die alte Bezahlwelt und deren Platzhirsche haben sich schon in unsere unterbewußte Welt so eingenistet, das der einzigste Kanal diese alte Welt zu verlassen in dem man sie benutzt um BitCoins zu erhalten von uns nicht genutzt wird, da wir uns nicht einigen können was in dieser Hinsicht aufzubauen.

Ein Zusammenschluß von mehreren Händler zu einer Interessengemeinschaft, die in der Lage ist sämtliche alte Kanäle anzubieten zum Umtausch, würde vieles auf beiden Seiten erleichtern und in Deutschland gibt es dafür viele Möglichkeiten.

Naja grins meine uralten Kontakte sagen dazu inoffiziell: "Nein zu risky zu freaky und ohne BitCoins läufts auch". Im Prinzip habe ich mich schon damit blamiert als ehemaliger eCommerce-Entwickler:), aber seis drum ich bin ja nicht ohne Grund zu meinen alten Idealen zurückgekehrt, da habe ich schon mehr einstecken müssen,lach.

Gruß
Kai

PS: ich sehe trotz aller negativen Seiten immer mehr Potenzial in den BitCoins. Komisch???

Hallo,

es gibt genug offene Pressestellen die Ihre Infos weiter seeden. OpenPR und so. Ist nicht so mein Hauptfokus aber ich wollte nur drauf hinweise, das man sich dort meistens einen Account erstellen kann und von dort Pressemitteilungen rausgeben kann. Also heutztage Alles kein Thema mehr. Viele beruhen auf Community-Voting:).

Gruß
Kai

Jemand wir ja diese Lotterie programmiert haben in SL und dieser jemand profitiert dann auch von den Einnahmen. Wenn das Konzept stimmt ist dieser Jemand bestimmt nicht arm an L$:).

Gruß
Kai

Also meiner Meinung nach wird dem Staat, der Gesellschaft überhaupt nix entzogen. Ganz im Gegenteil, das haben wir ja ausreichend hier diskutiert. BitCoins sind dank Blockexplorer sogar besser zu verfolgen als Bargeld. Für Bargeld sind die Maßnahmen (Markierung, Serialnummertracking) extremst aufwendig.

Aber wie sagt man so schön: "Messe Dich an der Anzahl und Stärke Deiner Feinde."

Gruß
Kai

Hmm nun gut ich habe eine Möglichkeit gefunden per Script beim Kauf abzuchecken ob die PIN noch gültig ist. Es wäre sogar möglich temporär den PIN zu ändern und wenn der Blockchain gecheckt wurde, dem PSC-Käufer die Möglichkeit zu geben ihn dann nochmal zu ändern. Dies wäre ein perfekter Treuhandservice für PSCs.

ABER:). Es gibt einen großen Haken. Der PSC-Verkäufer scannt einfach Kaufbeleg und Perso ein und kann so seine PSC zurückerhalten (ich glaube man bekommt nen neuen PIN). Da dies nicht unbedingt zeitnah geschiet, kann der PSC-Käufer die Karte noch schnell leer machen.

Nur so mal als Hinweis, der mir bei meinen Recherchen aufgefallen ist.

Gruß
Kai

Hi BitLex,

vielen Dank noch einmal für die Erklärung. Das rundet das ganze Thema jetzt wirklich sehr gut ab. Persönlich würde ich jetzt sagen, sollten dies die Händler als Chance sehen und trotz des Aufwandes Ihre Waren und Dienstleistungen auch für BitCoins angeben.

Gruß
Kai

Hi,

jenau so meinte ich das ja auch mit den Pinats. Da soviel Geld in SL steckt ist es ein leichtes einen Anwalt zu beauftragen, das Alles wasserdicht zu machen. Die Kosten für den Anwalt werden dann die Pinats sein im Vergleich zu den Einnahmen aus der Lotterie. Ich verstehs nicht aber ich weiß schon wieviel Geld in SL steckt:).

Gruß
Kai

Hmm da habe ich Dich wirklich falsch verstanden, habe das so interpretiert. Das mit dem UmSt. war auf den Verkäufer gemünzt, falls er denn welche bezahlen muss, denn um den Thread-Ersteller geht es ja hier.

Also sind BitCoins nur eine Ware die er als Ersatz erhält. Er muss dann praktisch die Einnahmen aus dem Handel verbuchen als ganz normale Einnahmen. Was er mit den BitCoins macht ist dann egal oder müssen die BitCoins dann in das Anlageverzeichnis, als Ausgaben für die Waren die zum Verkauf bestimmt sind?

Praktisch extra Stress und Berechnung für den Händler, oder?

Bei einer doppelten Buchführung gibt es dann aber auch Probleme, weil die Einnahmen aus der Rechnung als Einnahmen verbucht werden aber auch auf einem anderen Habenkonto gebucht werden müssen??? Klar Konto Portemonai, sicher aber dann hat der Händler ja einen Verlust. Er muss dann erst einmal Steuern zahlen auf Einnahmen die nicht wirklich da sind da er sich BitCoins hat andrehen lassen:).

Wenn die BitCoins dann mit Ihrem Gegenwert der verkauften Ware ins Anlagevermögen kommen, dann sind die doch auch gleichzeitig eine geldwerte Einlage?

Oder ist es in Wirklichkeit so einfach. Einfach Rechnung ausstellen, ganz normal die Einnahmen verbuchen und damit die BTCs aus der FiBu raushalten. Er würde sich damit sozusagen selber die BitCoins in Euros umtauschen?


Danke
Gruß
Kai

Also man kann Alles ein wenig tweaken um Verbote zu umgehen. Glücksspiel, worunter Lotterien fallen, sind nun mal ohne Lizenz in Deutschland verboten. Kommt aber auch definitiv auf die Höhe des Potts an. Aber egal wie hoch die Höhe des Potts ist, es sind extremst viele Vorschriften zu beachten. Wie gesagt Vater Staat will uns ja nur vor Spielsucht/Abzocke schützen und möchte deshalb mitverdien... äh mitentscheiden können, was geht und was geht nicht.

Solange man selber keinen Einsatz zahlen muss gilt das auch nicht als Glücksspiel. Denn wenn man einen Einsatz zahlen muss, dann müssen gewisse Vorschriften berücksichtigt werden, damit nicht jeder eine Lotterie mit Einsatz aufmacht und dann von 1000 BTC mal als Beispiel 50 BTC an irgenteinen Gewinner, Dank der BitCoins anonym:), ausgezahlt werden. Die staatliche n Lotterien müssen ja auch jeden Bleistift den sie für Mitarbeiter kaufen angeben:), praktisch Alles belegen was belegbar ist.

Dabei ist es egal ob man Muscheln, BitCoins oder Euros als Einsatz nimmt. Bei den Einsätzen kommt es auf den Gegenwert an.

Die Amis verbieten halt komplett Glückspiele mit eigenem Einsatz außer in einem Bundesstaat, da verdient der Senat halt kräftig an den Glückspiellizenzen mit.

Wie Du schon richtig bemerkt hast, wäre bei dieser Art von Lotterie, wie hier angepriesen, keine Kontrolle was mit den Einsätzen passiert und wie der Gewinner ermittelt wird. Wenn das legal wäre ohne Lizenz und Einhaltung der Vorschriften, na dann gute Nacht.

Ich finde die Regelung auch sehr gut, weil wir Alle wissen, das es keine Frage von Intelligenz ist ob man sich auf ein Glücksspiel einläßt oder nicht. Siehe Hütchenspieler:), diese Art von Glückspiel wäre mit BitCoins betrieben auch nicht legal. Nicht mal mit Muscheln:). Profi-Pokerspieler benutzen ja auch Ersatzgeld;).

Für das mit den "Splodern" denke ich mal gibt es Anwälte die das abgecheckt und Alles nötige veranlaßt haben, bei dem momentanen Marktwert von L$ Pinats:) und absolut kein Problem da der Allgo offenbart werden kann der die Gewinner ermittelt.

Also eine Promotionlotterie ohne eigenen Einsatz mit einem Sponsor, absolut legal aber auch da müssen Grundregeln eingehalten werden. Wie zum Beispiel Impressums-Pflicht als absolutes Minimum. Ich will es ja nur mal so erwähnen, welche Fehler an sich der Post hat. Ohne jemanden nahetreten zu wollen aber besonders seriös wirkt das nicht und dem Ansehen von BitCoins hilft das auch nicht.

Ist nur ein nett gemeinter Hinweis zu diesem Post. Ich habe da schon Pferde ... und ganz besonders in Deutschland:).

Aber sicher gibt es da eine Fähigkeit die sich anstatt einer Lotterie anbietet. Und nein ich bin kein direkter Nachfahre von Karl Marx ich bin halt nur ein absolut bekloppter Idealist:). Ich kann nur wirklich nicht aufhören immer wieder darauf hinzuweisen, das wir uns auf unsere Fähigkeiten konzentrieren sollten. BitCoins brauchen Substanz und die momentane Substanz ist etwas äh dünn. Viv la ... äh so ne falscher Beitrag anderes Forum,lach:).

Gute Nacht
Kai

PS: Vielleicht sehe ich aber auch was in den BitCoins was garnicht vorhanden ist:(.

Bei einer Lotterie geht es um Glückspiel und darauf hat der Staat ein Lizenzmonopol. Egal ob mit Muscheln, BitCoins oder Euros es geht nur um das Glückspiel an sich. Denn wenn Vater Staat die Lizenzen verteilt dann wird schon Alles gut und ich werde nie süchtig vom Glückspiel und setze mein Leben aufs Spiel. Das Vater Staat daran mehr als nur gut verdient ist total nebensächlich, wird ja für wichtige Projekte gebraucht das Geld. Die weiblichen Staatsbediensteten, die ... [ * Achtung Polizei für politisch korrekte Äußerungen, sie sind uns bei einer Routinekontrolle aufgefallen und wir weisen Sie darauf hin, das Sie gerade dabei sind eine Grenzen überschreiten * ] Lach Okay Okay:).

Gruß
Kai

Hi,

grins jupp der bin ich nicht:). Also praktisch soll BTC2Pay erst einmal so viel wie möglich vereinfachen. So viel wie es halt als privater BitCoin-Service geht. Eine myBitCoin-Alternative mit mehr nonchalonce:) sozusagen und dann halt darauf basierend schritt für schritt ne PP-Alternative:).

Ich verfolge gerade die Strategie erst einmal ein paar sinnvolle Tools zu erschaffen und dann wie gesagt Step By Step:).

myBitCoin verschenkt nicht nur extremst viel Potenzial sondern scheint auch eingeschlafen zu sein. Dabei sitzen die auf soviel Experience:). Schade ich hätte denen gerne geholfen mehr aus Ihren Service rauszuholen. Ein wenig mehr darf es im 21ten Jahrhundert schon sein. Die Menschen sind anspruchsvoller geworden und Craigslist ist Kult aber hat keine Relevanz mehr.

Von Kiddies bis Omis und da muss halt Alles stimmen.

Yoah Yoah ich schwöre ich verbringe schon wirklich viel Zeit mit meinen BitCoin-Projekten. Aber bei mir sind die Club Mate, Kaffee und Zigarettenzeiten leider vorbei, das ist was für die n. Generation. Club Mate und Kaffee und ich habe keine Sorgen mehr im Leben, Lach Kaffee und Zigaretten sind mir geblieben, die wirken aber leider nicht mehr so wie früher:).

Design, Layout, Konzeption, Texte, Entwicklung, Programmierung. Früher im Keller angekettet (Haha,Vorsicht Insider) habe ich immer getönt sowas kann auch Alles Alleine. Nunja nun muss ich mich beweisen.

Gruß
Kai

Hi,

interessant. Heisst das obwohl er gewerblich tätig ist, auf eBay, brauch keine Steuern (UmSt. und dergleichen) zahlen, solange er die gesamte Rechnung in BitCoins erstellt und diese BitCoins einfach nur behält und nix weiter damit macht?

Ich meine upps so eine Wallet wenn man da nicht drauf achtet dann ist die weg,grins:). Oder wenn man gerade abgelenkt ist und auf eine falsche BitCoin-Adresse überweist,upps,weg:).

Das soll nur spaßig sein, also meine Frage etwas überzeichnen. Du hast vollkommen Recht BitLex er müßte seine Rechnung in BTC erstellen aber mein Vorschlag war halt nur ein kleines Entgegenkommen für das Finanzamt, so wird für ihn BTC zu einer alternativen Einnahmequelle die problemlos ist.

Wenn meine erste Frage zutrifft, dann brauch er nur wie jeder Private auch UmSt. und andere Steuern ausweisen in genau dem Moment in dem er die Ware BitCoins wieder in einen steuerrechtlich erfaßbaren Gegenwert eintauscht.

Was wäre wenn er nur mal als Beispiel bei mir als privaten Internetentwickler irgentwas für eBay entwicklen oder programmieren läßt und mir dafür BitCoins zahlt. Mir wäre es recht da ich ja "Muscheln" für meine Arbeit bekomme:) aber wie kann er dann den Gegenwert berechnen. So eine Arbeit ging früher für mehrere tausend DM wech und heutzutage halt für en Appel und en Ei, aber da er mit BTCs bezahlt und das vielleicht sehr gut müßte man trotzd sagen wir mal 200 BTCs den Gegenwert von ca. 10  - 20 Euro ansetzen? Heisst er macht mörder Verlust, denn er hat einen Ware für sagen wir mal 1000 Euro für 200 BTCs verkauft (1 zu 5 ist so ganz realistisch heutzutage). Ich möchte mal sehen wenn ein FA damit argumentiert bei MtGox gehen die aber für mehr weg:).




Spannender Fall Watson:).

Gruß
Kai

Hi,

nunja in meiner Ausbildung hatte ich auch FiMa, FiBU und VWL/BWL Anteile drin. Gut ist schon ne verdammt lange Zeit her aber das Wissen dürfte noch ausreichen um die Frage zu beantworten.

Die ersten BitCoin-Miner bekamen Ihre BitCoins praktisch geschenkt da kein Konkurrent da war der einem den Block weggeschnappt hat, bevor man ihn selber gelöst hat. Praktisch hatte man ne verdammt geile Difficulty und BitCoins waren nix wert. Okay dann kamen immer mehr Miner und die Hardware mußte immer besser werden um nicht von anderen die BTCs weggeschnappt zu bekommen.

Aber nicht die Miner sind das eigentliche Erfolgsgeheimnis sondern die Art der BitCoins und dann noch Ihre langsame aber stetige Verbreitung (Gewinnspiele und andere Träumefabriken die Geschäfte witterten:)). Also der Markt lief an und die BitCoins sind begehrter geworden und die Miner wurden mehr. Dadurch muss mehr Energie aufgebracht werden um 50 BTC standalone abzugreifen.

Anonymität und P2P denke ich mal sind die größten Pusher der BitCoins.

Also entbrennt momentan ein Kampf um die 50 BTCs die momentan pr Block ausgeschüttet werden. Ein wenig aber nur ein wenig wie eine Droge. Nun die Vorteile der BitCoins und die Gier BitCoins zu minen sorgen nun zusammen dafür das der Kurs in die Höhe geht.

Inzwischen pegelt es sich auf die klassische Angebot und Nachfrage Situation ein.

Und es ist anzunehmen das einige BitCoins gebunkert werden um den Kurs oben zu halten. Angebot an BTCs knapp halten um den Puls der Miner hochzutreiben und somit frsiche BitCoins ins Netzwerk zu bringen. Diese teils recht hoch zu kaufen und so weiter.

PunktUm so wie echtes Geld hätte werden sollen oder mal war.

Das Problem Preisstabilität hatte ich vorhin schon mal. Im Prinzip sollten langsam die Anbieter von Waren und Dienstleistungen den Kurs regulieren und keine Spekulanten.

Seien wie mal ehrlich gemint wird momentan größtenteils um dafür Dollars und Euros zu bekommen und nicht um den BitCoin-Kreislauf aufrechtzuerhalten. Ich mag sowieso nur Cash->BTCs:).

Gruß
Kai

Ich persönlich würde immer den gesamten Kursverlauf vergleichen. Wenn ich 1000 BTCs zu 1:4 MtGoxUSD kaufen möchte, finde ich in ein paar Tagen oder sogar schon eher BTC-Verkäufer dafür. Aber solche Funds gibt es momentan denke ich nur bei den early adopters.

BitCoins bleiben aber eine Ware da sie von der Rechenkraft eines Computers hergestellt werden (Hardware->Energie->BitCoins). So ist jedenfalls der grobe Tenor:). So wie wenn ich jetzt Muscheln sammle und dann versuche sie als Bezahlungsmittel durchzusetzen. Eine Ware mit Wert die man als Währung nutzen kann.

Eine Währung dürfen BitCoins egal ob elektronisch oder real sowieso nicht sein. Währungen herausgeben darf nur die europäische Zentralbank. Das sich umgangssprachlich Währung etabliert hat liegt am Verständnis von uns modernen Menschen die Warentauschhandel zu kompliziert finden. Alle anderen digitalen Währungen vermeiden tunlichst den Begriff Währung:). Nur die Wechselstuben machen das um mehr Akzeptanz zu finden.

BitCoins sind eher wie Tradingcards, meiner Meinung nach. Aber ja irgentwie entziehen sich schon unserer gewohnten Logik.

BitCoins sind halt BitCoins.

Gruß
Kai

Hi,

seufz ja genau die Kurse zu Euro/Dollar:) sind wirklich abträglich. Preisgarantien hört sich sehr gut an aber die müßten eher im Bereich 1:10 liegen und dann müßten die Anbieter die BitCoins behalten, oder eher müssen. Lach.

Also ich wäre bei Preisgarantien voll dabei. Als Computerlehrer und Internet-Entwickler verkaufe ich gerne meine Kenntnisse ausschließlich für BitCoins und gebe da auch, wie gesagt, gerne eine Preisgarantie ab. Okay das IT-Kenntnisse zu diesem Zeitpunkt in der Community gebraucht werden, tendiert wahrscheinlich gen 0;). Grins.

Öffentlich zugängliche Preisgarantien köntnen auch die Kurse relativ stabilisieren. Man sollte aber daran denken das wenn es bald nur noch 25 BTCs pro Block gibt selbst diese Preisgarantien angepaßt werden müssen.

Preisgarantien wären auch super für eine PSC-Alternative:).

1 zu 10 war natürlich nur ein Vorschlag im Bezug auf die momentane Gesamtmenge die kommerziell gesehen noch zu klein ist und sich sowieso irgentwann in den Centbereich oder sogar Nanobereich verschiebt. 1 zu 10 ist deshalb so cool weil damit 0.01 BTC gleich 0.10 Euros wären und Spekulanten ausgeschlossen wären.

Gruß
Kai

Hi,

jupp solche Gedanken mache ich mir ständig. Kommt zwangsläufig, wenn man erst einmal eigene Projekte macht:). So also zu Deinen Fragen:

Yoah als Gewerbetreibender hast Du natürlich die Pflicht die BitCoins zu verbuchen, aber so weit wie ich das verstehe ich das ein gewerblicher Warentausch und Du mußt Dir nur überlegen wie Du den Wert der BitCoins darstellst. Klar sicher anhand der von Dir verkauften Ware und den üblich von Dir verlangten Euros. Leute die sich komplett innerhalb des BitCoin Kreislaufes bewegen haben es da einfacher.

Also ist das buchen relativ unproblematisch aber leider auch mit kleineren Abschlägen zu verbuchen. Steigt der BitCoin-Kurs und Du hast Tage vorher was für 30 Euros in BitCoins verkauft, zählt für den Verkauf nur die 30 Euro. Klar Spekulationsgewinne in Cash muss jeder dann angeben, Spekulationsverluste weil der Kurs sinkt sind natürlich auch Ausgaben. Nunja wie gesagt BitCoin sind eher ein Ware und so muss man da wieder etwas querer denken. Sind meiner Auffassung nach dann keine Spekulationsgewinne, sondern der Verkauf einer Ware aus einem gewerblichen Warentauschhandel.

Also buchen, meiner Meinung nach sehr easy, wenn man den Vergleichverkaufswert der veräußerten Ware veranschlagt in der FiBu.

Natürlich sollte man sämtliche Einnahmen auch extra als einfachen Kontoauszug und Warenverbindung managen. (Hey wieder eine Idee für mein BTC2Pay:)).

Rechnung, ohoh. Wie gesagt akzeptiert Dein Käufer das Du BitCoins haben möchtest, dann ist es meiner Meinung nach ein gewerblicher Warentausch. Wie in einem An- und Verkaufsladen, wenn man höherwertiges gegen was Anderes tauscht. Mein privater Tip wäre da die Rechnung anzupassen, wegen der UmSt.

Also meiner Meinung nach dürfte dies auch sehr easy sein um Akzeptanz bei den Finanzbehörden zu erreichen.

Erster Teil der Rechnung in BTCs (ohne Kurse und Alles pur BTC). Dann in der Mitte irgentein Hinweis das wegen UmSt._Pflicht diese Rechnung in Euros ausgewiesen werden muss. Und dann nochmal Alles in Euros anhand der Ware die Du verkaufst.

Tja UmSt. mußt dann in Euros bezahlen Leider, denke ich mal aber ich weiß nicht wie das beim gewerblichen Warentausch (B2C,B2B) ist.

Ich könnte mir gut vorstellen wenn man sein FiAm fragt, dann werden die das genauso werten, obwohl der Umsatz ja in BTCs erfolgt.

Mein Tip ist die BitCoins einfach zu behalten und zu warten bis sich der Markt immer mehr den BitCoins öffnet. Ansonsten halt spekulieren mit den BitCoins und hoffen das Spekulationsverluste aus Warenbörsegeschäften (müßte der Pedant zur alten FinaWelt sein?) als Ausgaben abzurechen sind.

Aber ich denke mit einer offenen BitCoin-FiBu, dem zahlen der UmSt. obwohl unfair und einem hoffnungsvollen Blick in die Zukunft, kann man das als Händler relativ easy sehen. Mehr Bezahlkanäle mehr Kunden denke ich mal und man kann irgentwann behaupten einer der ersten Händler zu sein, die den BitCoins eine Chance gegeben haben:).

Kompliziert Deine Fragen ich gebe es zu und leider momentan nur Wissen aus Recherche und eigener Erfahrungslogik was FiBu angeht:).

Am besten ist es mal mit seinem FinanzAmt zu reden und dort nachzufragen, die waren bei mir früher als ich noch selbstständig war, auch immer sehr nett und haben mir aktiv geholfen. Kann auch sein weil ich da immer wie ein Häufchen Elend kurz vor dem Scheiterhaufen gesessen haben, Lach.

Gruß
Kai

Nun gut also die Gebühren bei MtGox sind natürlich absolut akzeptabel, finde ich zumindestens. Ähm jetzt nicht falsch verstehen aber die Gebühren in Euros/Dollar für solche Überweisungen da wird man nicht drum herumkommen, zumindestens nicht um Gebühren in BitCoin-Cents. Ich finde MtGox sollte sowas nur ausschließlich in BitCoins abrechnen, das würde das Netzwerk stärken. Aber nunja mache ich mir nix vor, MtGox ist ein BTC->Cash Provider und SEPA-Überweisungen sicherlich eine der Haupteinnahmequellen. Meiner Meinung nach sind Transfers von BitCoin->Cash der gesamten BitCoin-Idee abträglich und wir sollten uns darum kümmern das mehr mit BitCoins gemacht werden kann.

Gruß
Kai

Yoah gerade gesehen. Nur für registrierte Händler und der Tausch ohne PaysafeSchnittstelle wird auch nicht gerne gesehen. Die bevorzugen nur Tankstellen:(. Und als Rotkäppchen brauch ich da auch nicht aufzukreuzen, alla "Duuu ich bin so süß und wollte mal fragen, ob es auch nur eine reine CheckUp-API für privaten CardTausch zwischen süßen Mädchen mit roter Kappe gibt?" Laaach, nee die wollen alles schön in Ihrem Schoß(ss?) wissen:). Und aus Erfahrung weiß ich das die bei der Annahme der Händler sehr sehr sehr genau hinschauen. Also ich bräuchte da nicht mit BTC2Pay ankommen, auch wenn ich mir die Gebühren leisten könnte.

Tja macht manche Dinge nicht leichter aber stachelt nur zu mehr nachdenken an.

Übermittlung von public-gpg-keys wäre als Alternative möglich aber ich glaube das ist leider genauso wenig rechtens wie ne plaine Angelegenheit und die in Deutschland anerkannten Mittel für sicheren elektronischen Rechtsverkehr sind richtig teuer.

Aber ein automatischer BlockExplorer-Checkup ist ja schon mal was. Zumindestens wird das ganze dann automatisiert.

Gruß
Kai

Hi,

werte gerade noch einige Feedbacks und Ideen aus dem Forum aus, aber hier ist erst einmal mein Vorschlag für einen privaten Treuhandservice:

Vorweg PSC bietet keine freie API um den Code automatisch zu überprüfen ob vor Freigabe noch das volle Guthaben drauf ist, Schade. Aber nun gut, egal.

Also beide Parteiene geben zu Begin Ihre Transaktions-Bitcoin-Adressen ein. PSC-Verkäufer gibt danach Code und PIN ein und drückt auf weiter. PSC-Käufer sieht dann die BitCoin-Adresse und überweist die BitCoin. Das Treuhandtool wartet auf Blockexplorer und schaltete nach erfolgreichem Eingang der BitCoins die PSC-Codes für den Käufer als komfortablen PDF-Download oder Copy&Paste Formular frei.

Jetzt nicht unbedingt Team Balkan (Inkasso-VIP-Truppe, kleiner Insider:)) kompatible aber ein Anfang für einen privaten und von einem BTC2pay-Konto losgelösten Treuhandservice.

Anonymität ist sowieso mehr Schein als Sein und BitCoins sind sowieso eine Ware. Okay PSC gegen BitCoins ist kein reiner Warentauschhandel, aber immerhin ein 1 zu 1 den momentanen Kursen angepaßter Handel. Dummerweise erhält der PSC-Käufer keinen  1 zu 1 Warenwert als Warentauschhandel sondern einen eurogedeckten Gutschein, womit der Käufer eindeutig mit Euros bezahlt wird und nur der PSC-Verkäufer eine Ware erhält.

Hmm naja ich denke ich werden den Treuhandservice so gestalten das er diese Feinheiten rausfilter und bei Bedarf nach einer Adresse fragt, falls der PSC-Käufer ne Rechnung will. Sorry solche Dinge muss ich beachten:(.

Gruß
Kai

PS: Nachtrag, nachdem ich mich durch die Hülle an API-Infos durchgeackert habe, könnte es sein, das die Merchant-Seite wohl doch einen CheckuP so machen kann, aber noch weiß ich es nicht.