Bravo Bécassine !

Tu aurais du gagner à mon avis, les autres ont l'air de préférer leurs potes à la bonne bouffe (et quelle erreur ! )

En septembre je serai en France, si jamais un goûter BTC se tient je suis bien chaud à goûter certaines de tes créations 

Allez on fait comme ça !
Bon, visiblement tu vas finir 3ème (si mon décompte est pas trop foireux, mais de toute façon l'écart s'est malheureusement bien creusé sur la fin), c'est déjà pas mal
Faut dire qu'il y a l'air d'y avoir eu quand même un gros effet de réseau, quand on voit que quasiment tous les votes se sont répartis entre deux personnes (et autant l'une des deux propositions en question est très jolie, autant l'autre je ne la trouve pas si incroyable que ça... mais bon, les goûts et les couleurs...).

Sinon, d'un côté j'adorerais que tu fasses un goûter Bitcoin, mais par contre fais gaffe si tu invites le forum Bitcointalk FR, y en a forcément qui vont se foutre sur la gueule à un moment donné

And by the way, can some one please explain to me how do I implement exactly a picture with the "insert image"-funtion: [ img ] [ /img ]

Becassine, si tu gagnes, tu nous la fait goûter cette tarte bitcoin ! 

Tu peux faire ça sur les Ledger aussi. Un wallet normal et un autre protégé par passphrase.

De mon côté je crois que je vais éditer ma signature et je reporte ça ici :






Pas pour grand chose particulièrement mais juste que ça pourrait commencer à faire parler en section EN ce qui serait en fin de compte préjudiciable !

À mon avis, dans tous les cas un cold wallet sera toujours plus sécurisé que n'importe quel hot wallet. Générer sa clé hors ligne est fondamental.

C'est vrai qu'ajouter une passphrase augmente le niveau de sécurité, si tu te fais cambrioler ou si tu fais l'erreur de stocker ta seed sur un support numérique, en effet, sans la passphrase on ne peut rien faire de ta seed. (même internet nous offre des exemples de gens qui stockaient leur seed + passphrase au même endroit, mais ça, ça me dépasse)

Sauf que dans l'absolu, "impossible" n'est pas vrai : y'a toujours une chance qu'elle soit bruteforçable (pas certain que ce mot existe  ).
Par exemple, le sujet vient d'être abordé sur le forum récemment : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5445794.msg61952460#msg61952460
Si l'attaquant possède un gros dictionnaire, ou qu'il possède une ferme de GPUs, ça peut sentir mauvais. Si il a un indice quelconque sur ce que pourrait être la passphrase, ça pue.

Autre chose : stocker une seed dans un lieu safe est quasi une protection absolue de base. Y ajouter un mot augmente le risque d'oubli du mot en question, de problèmes potentiels en cas de récupération de wallet des années plus tard (cf le topic que j'ai mis juste avant)

C'est comme tout, il y a des avantages et des incovénients. Mais perso, entre un cold wallet (spécialement hardware) et un hotwallet, je choisirai toujours le cold. Et entre un Ledger avec ses 24 mots en guise de seed de base, et un Ledger avec 24 mots + passphrase, je choisirai toujours l'option sans passphrase. Je fais confiance dans ma capacité à stocker mes seeds, beaucoup plus que dans ma capacité à retenir un mot random, une phrase etc..

Ouais j'avais passé une semaine de merde, fallait que je me vide un peu la tête. Mais au fond osef du concours, déjà que de base je suis pas à l'aise pour ce genre de trucs...
Par contre j'avais pas capté mais apparemment j'ai le droit de voter, donc le stock n'est pas encore tout à fait épuisé.

Peu importe le prétexte ? Bon, ben y a plus qu'à :
(avec une option carbonade flamande, si possible)

Becassine, je crois que tu as épuisé le stock d'électeurs possibles en section fr  .
J'ai vu que F2B participait aussi. Malheureusement, j'avais qu'une voix à donner.