|
Des gens ici chez ING ? Pour ceux/celles qui ont un compte chez eux, ça se passe comment ?
|
|
|
|
tu compares un marché regulé , avec des autorités et une justice a laquelle tu peux rendre des compte , a un marché totalement fumeux, ou 90% des coins sont des scams avec zero projet derriere ?? Vraiment ? Natixis, tu sais que cest une entreprise avec des gens derrieres, des employés, des livres de comptes, des immeubles, de la proprietés intellectuelle etc ?
Si tu veux dire que les banques fonctionnent de manière honnête ou encore que les marchés financiers ou boursiers sont transparents, j'ai envie de dire LOL. Tiens il suffit de regarder comment les banques ont raflé les dollars des Libanais et ont bloqué leurs comptes et là ING qui se "désengage" du marché français et ça devient carrément craignos pour les clients. Il y a aussi bien entendu la société générale qui veut nous faire croire qu'elle n'a aucun contrôle sur ses traders (ce ne sont que quelques exemples, il y en a tellement d'autres ...). DelphInn Visiteur occasionnel Visiteur occasionnel
12-07-2018 20:19
Retrait DAB impossible
Bonjour,
J'ai voulu retirer un peu de liquide dans un distributeur de la Société Générale, mais celui-ci s'est bloqué après que j'ai eu tapé mon code et attendu quelques instants, bien plus longs que d'habitude, avec un écran "transaction en cours". J'ai donc essayé dans un autre DAB, d'une banque LCL cette fois. Le distributeur a été plus clair : après avoir tapé le code de la carte et précisé le montant, il m'a indiqué "transaction interrompue". J'ai essayé plusieurs fois de suite juste après sans succès. Une autre personne derrière moi a pu elle, retirer sans souci.
Le problème ne vient donc pas des DAB mais bien de ma carte. J'ai tenté de joindre l'assistance ING par téléphone, mais le répondeur me ramène systématiquement au message d'accueil selon la procédure que je suis, pour le dépannage et fonctionnement de ma carte bleue.
Je vous demande donc, pourquoi ne puis-je pas retirer alors que :
- mon plafond de retrait mensuel n'est pas atteint ;
- mon solde est créditeur ;
- aucun gros débit ou chèque n'est en attente d'enccaissement.
Je vous remercie pour votre aide et vous suggère de vérifier les modalités de transferts d'appels de votre répondeur automatique... Bernard77340 Visiteur Visiteur
12-07-2018 20:46
Re: Retrait DAB impossible
Tout le réseau mastercard est en dysfonctionnement jusqu'à nouvel ordre d'après le service client Ing Direct, je n'ai pu ce soir ni effectuer de paiement ni de retrait avec ma carte gold mastercard dont tous les voyants sont pourtant au vert solde, paiement,retrait. ipopowski Visiteur fréquent Visiteur fréquent
12-07-2018 21:26
Re: Retrait DAB impossible
Bonsoir ,
Meme chose pour nous avec nos 2 cartes ING.
Impossible de payer les courses et le pain par "sans contact"
Impossible de retirer au guichets ( BNP, Poste, CSMO ....)
Impossible de joindre le service client après 50 minutes.
Impossible de joindre le service Master Carte ( ça boucle)
Cdlt https://communaute.ing.fr/t5/Moyens-de-Paiement/Retrait-DAB-impossible/td-p/121834 |
|
|
|
Pour répondre à Becassine, je ne vois pas beaucoup d'autres alternatives que des cours sur les grands principes de l'économie et des marchés à l'école, sans forcément en faire une matière à part entière.
On aurait à coup sûr une économie plus dynamique si l'épargne des ménages était plus financière que monétaire. Les startups se montent avec du capital risque, pas avec des crédits bancaires.
Ce que j'ai du mal à comprendre par exemple, et je compte sur ton expérience, c'est qu' il me semble (mais je me trompe peut-être) qu'on trouve des extrêmes chez les Français : soit ultra méfiants et peu enclins ne serait-ce qu'à changer de banque, voire même effrayés à l'idée de faire un virement en ligne et d'autres qui plongent direct dans les arnaques et investissements peu rentables en faisant confiance les yeux fermés à leur conseiller/commercial/encart publicitaire (Dans tous les domaines : cryptos, banques, immobilier, assurance etc ...). Bien entendu ce grand écart ne concerne sans doute pas ou très très peu les gens qui ont un conseiller fiscal (même si certains ont plongé dans la défiscalisation avec des investissements immobiliers foireux). On dirait que cette méfiance et a contrario cette confiance exacerbée se transmet de générations en générations... Et dernière question, comment se rémunère les banques qui proposent des CB gratuites quand elles ne peuvent plus compter, pour gagner de l'argent, sur des prêts bancaires quand les taux sont si bas ? Merci |
|
|
|
En tout cas, l'inculture financière en France est un vrai fléau, et là c'est pas la faute des banquiers, qui souvent sont mauvais aussi au passage  D'ailleurs, si le bitcoin et les cryptos peuvent amener les gens à s'intéresser un peu plus à l'économie et la finance, ce sera une très bonne chose, mais je crains que ce ne soit pas demain la veille que les Français adopteront en masse le BTC. Comme d'habitude, on arrivera après la bataille. Bonjour, A ton avis, que faudrait-il faire pour remédier à ce problème ? |
|
|
|
Il ne faudrait tout de même pas oublier les astuces dont peuvent faire preuve les banquiers et autres commerciaux, notamment en instaurant la confiance avec leurs clients pour mieux les enfumer ensuite. Et malheureusement cela arrive dans tous les domaines et cela ne touche pas que les personnes âgées, c'est une des raisons pour laquelle je préfère de loin faire mes démarches sur internet sans les pseudo conseils d'un vendeur qui ne va me dire que ce qui l'arrange. Il y a des podcasts pas mal sur France culture avec ce type de gens sans scrupules comme le "Madoff Berrichon" qui a commencé ses arnaques dans les années 70 ... https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/le-madoff-berrichon-0 |
|
|
|
Ce qui arrive à Natixis est moche en effet. De la à dire que ça n'affecte que les PP, c'est faux.
C'est juste qu'on aime bien râler quand on a pris des risques auxquels on n'a rien compris et qu'on se fait tondre.
Ce qu'il faut retenir de tout cela c'est qu'on nous présente : - les cryptos comme un domaine risqué qu'il faut réguler - les banques comme les garants de notre pognon, qui vont jusqu'à bloquer nos virements afin de nous protéger, qu'elles ont une obligation de conseil, etc. L'affaire Natixis nous démontre que les banques ne protègent rien du tout, bien au contraire. Voilà un bon résumé. |
|
|
|
On a aucune preuve de ça. Et quand bien même. C'est la faute du client s'il confond vendeur de tapis avec conseiller de patrimoine. Ce sont deux métiers différents, et aujourd'hui le banquier qu'on trouve en face de nous, comme tu le dis, est un simple vendeur. Je ne connais pas beaucoup d'autre pays que la France où tout le monde demande son avis à son banquier pour ses finances. Ils n'y connaissent rien. Et pourtant c'est ancré très profondément. Là où je voulais en venir, et tu l'auras compris, c'est ce que puisque les gens n'ont pas la volonté, le temps, l'envie (ou autres) de se renseigner eux-mêmes et décident de faire confiance à leur conseiller bancaire (ce qui peut sembler logique a-priori), ce n'est pas demain, ni après-demain, qu'ils vont s'intéresser au fonctionnement des cryptos. Cela étant dit, il y a très longtemps, un temps où j'étais naïve et qu'il n'y avait pas internet, il m'est arrivé la même chose avec le peu d'économies que j'avais : au lieu de me faire placer mes quelques centaines de francs sur un livret quelconque, le conseiller bancaire m'a fait placer sur un truc de merde et je n'avais pas compris du tout pourquoi j'avais presque tout perdu. A partir de ce moment, j'ai compris (parce qu'il faut bien apprendre de ses erreurs) que jamais plus je ne ferai confiance à un conseiller quel qu'il soit. Plus tard certaines personnes plus aguerries avaient porté plainte et avaient été remboursées d'une partie je crois. |
|
|
|
Ce qui arrive à Natixis est moche en effet. De la à dire que ça n'affecte que les PP, c'est faux.
C'est juste qu'on aime bien râler quand on a pris des risques auxquels on n'a rien compris et qu'on se fait tondre.
La faute est chez les personnes ayant investi dans un produit sans capital garanti et sans diversification, et ils viennent pleurer.
Loin de moi l'idée de pleurer sur une banque ... Je trouve que tu es dur parce que le client de la banque devrait pouvoir confiance à son conseiller car c'est lui qui est normalement compétent pour décrypter une offre et la présenter honnêtement à son client et ce n'est visiblement pas ce qui a été fait dans ce cas, c'est ce qui est regrettable (et malhonnête). D'ailleurs certaines banques ont déjà été condamnées pour ce défaut de conseils ( https://www.latribune.fr/entreprises-finance/20131223trib000802474/une-banque-condamnee-pour-avoir-conseille-a-un-client-des-actions-natixis.html) ce qui me semble normal quand on présente un produit pareil comme un placement "sûr" ce qui semble avoir été le cas. Les conseillers bancaires sont devenus depuis longtemps des vendeurs qui touchent leurs comm et c'est tout, une sorte d'"éducation financière" devrait être introduite à l'école, de manière impartiale, afin que les gens puissent comprendre un peu le monde de la finance puisque, visiblement ce ne sont pas les "conseillers" qui vont leur expliquer. |
|
|
|
Maintenant il y a boursorama qui propose du cashback ou bons d'achat via the corner, vivid (néobanque allemande) qui propose du cashback dans les grands magasins (y compris essence) mais aussi biocoop, decathlon, nike etc etc etc, revolut aussi dans une moindre mesure et tout ça cumulable avec les classiques igraal et cie. Et puis bien sûr le cashback de binance. |
|
|
|
Voilà le problème avec toi et je l'ai déjà évoqué précédemment, tu prends toujours ton cas "perso", tu ne peux jamais te mettre à la place de quelqu'un qui a une autre expérience.
Marrant, tu reproches à Patrickus de prendre son cas perso et qu'il devrait croire ton cas perso ? On va pas aller bien loin avec ça  . D'après ce site il y a 80 personnes par an dans le monde qui meurent d'une piqure de méduse et 200 personnes à cause d'un empoisonnement aux champignons, on va pas interdire la baignade en pleine mer ou la cueillette des champignons pour ces cas "persos" ? Je ne pense pas que Patrickus fustige ceux qui ont une raison valable de ne pas se faire vacciner (allergies, contre-indications, etc...). Ceux là bien sûr ne doivent pas se faire vacciner. Tu es peut être dans ce cas. Après faut régler ce que tu entends par "autre expérience". Si c'est mal au bras, à la tête, la diarrhée, bander mou pendant plusieurs jours... Tout médicament peut avoir des effets secondaires. Y'a des arguments que je peux entendre comme quoi on a pas le recul. OK, mais faut 20 ans pour juger un vaccin. On fait quoi pendant ce temps ? - On confine / couvre feux pendant 20 ans ? Va falloir dire aux restaurateurs, aux patrons de boite de nuit / salle de sport de vite se reconvertir. Et finie la bamboche. - On s'avoue vaincu et on laisse faire le virus ? Si je me souviens bien, ça n'a pas été un succès au Brésil, et en ce moment aux Antilles (faible taux de vaccination pour diverses raisons), ce n'est pas la fête. - On essaye les recettes de grand mère trouvées sur Youtube ? - Et... Et... tu vois une autre solution avec un bon ratio rapidité/efficacité/minimisant les risques sérieux ? Un signe fort qui pourrait être envoyé par les labos ou les gouvernements, c'est qu'ils assument le risque des vaccins et qu'ils dédommagent en cas ou de mort ou de troubles sérieux et irréversibles. Certes, ça ne le ramenerai pas le mort à la vie, mais ça serait déjà ça. Mais à la taille d'un pays ou de la planète, c'est compliqué. Et puis quand tu as des personnes qui se collent un téléphone à leur bras, ça aide pas . Je n'ai toujours pas eu de réponse au sujet du Sars-cov 1 qui n'a pas généré autant d'obligations vaccinales et qui pourtant était super contagieux. A l'époque beaucoup de gens s'était moqué de Madame Bachelot et de ses millions de doses de vaccins commandées, je voudrais savoir ce qui a changé et j'ai déjà posé cette question sans avoir de réponse. Patrickus ne fait que de parler de son cas "perso", ce n'est pas mon cas : je suis loin d'être la seule à ne pas vouloir être vaccinée, pourtant moi et mes enfants sommes vaccinés contre tout un tas de maladies par ailleurs et c'est très bien comme ça. Pourquoi faut-il toujours que les gens aient des avis extrêmes ? La plupart des gens que je connais sont vaccinés et si ce choix leur convient c'est très bien (bien que la plupart le fasse par obligation et non par conviction). Bon il y en a juste un qui était en pleine forme et qui a fait une embolie pulmonaire très grave mais ça doit être un hasard je suppose. D'où ma question (restée elle aussi sans réponse) : quelles informations a-t-on réellement sur les effets secondaires de ces vaccins, notamment pour les gens qui ont déjà fait des allergies, les femmes enceintes, les enfants etc ? Mise à part l'embolie pulmonaire un mois après la seconde dose, des gens que je connais qui ont eu le covid avant la campagne de vaccination personne n'a été hospitalisé, mais il est vrai qu'il n'y avait pas dans cet "échantillon" de personnes âgées. Comment pourrions-nous avoir un avis éclairé si mêmes les scientifiques ne sont pas toujours d'accord entre eux et que les médias nous servent toujours les mêmes articles ? Cela fait des années que les mêmes medias nous mettent en garde contre les cryptomonnaies, terrorisme, blanchiment d'argent etc etc etc alors est-ce raisonnable de leur faire confiance ? Bon sinon je lis le bouquin de Kerviel, intéressant le traitement médiatique complètement dingue de cette affaire. ça devient quand même très compliqué de faire confiance aux médias et à la classe politique. Je viens juste pour discuter et parfois vous mettez des liens très intéressants vers des articles que je lis avec plaisir, et chacun pense ce qu'il veut de la vaccination de masse contre le covid, si ça marche ce sera très bien pour tout le monde évidemment. |
|
|
|
Voilà le problème avec toi et je l'ai déjà évoqué précédemment, tu prends toujours ton cas "perso", tu ne peux jamais te mettre à la place de quelqu'un qui a une autre expérience. Et tant mieux pour toi si tu n'as jamais eu d'effets secondaires avec d'autres médicaments. Il y a, pour d'autres maladies, un public "cible", un calendrier vaccinal en fonction de l'âge, etc etc etc, sauf pour celui-là et d'après les gens que je connais qui se sont fait vacciner, la pré-consultation médicale au vaccinodrome a été très succinte et personne ne leur a proposé un test sérologique. Si on doit se faire vacciner "en toute connaissance de cause" comment fait-on la différence entre les différents vaccins proposés ? Ce n'est pas parce qu'on refuse le vaccin covid que l'on n'est pas vacciné par ailleurs contre tout un tas de maladies, donc ta boutade sur les piqûres est ridicule. Il s'agit là, et je te le répète parce que tu es complètement enfermé dans ton discours sans entendre les autres, il s'agit pour chacun de mesurer les bénéfices-risques. Et donc si tu prends ceux qui ne sont pas d'accord avec toi pour des bobos stupides, c'est que tu n'as jamais entendu parler des scandales sanitaires, de tous les cas de corruption qui impliquent des labo et que tu n'as, tant mieux pour toi, jamais vécu les affres d'un effet secondaire. Je te remercie pour ta source, c'est vrai que Ouest-France est LA source incontournable en ce qui concerne la santé publique. |
|
|
|
Les chiffres en Israel montrent clairement qu'un vacciné avec 2 doses a 5 fois moins de chance qu'un non vacciné d'aller en réa. , la vaccination de masse n'est pas forcément une bonne idée, on est tous différents et il faut en tenir compte.
Le genre de phrase qui fait hurler les services de réanimation. La vaccination est la bonne solution et c'est la seule. ben envoie tes sources stp. On voit que tu n'as jamais été à l'hôpital à cause d'effets secondaires d'un médicament sans quoi tu ne tiendrais pas ce discours. Et je ne vois pas de quel droit tu parles au nom des services de réanimation, tu es un genre de porte-parole élu à l'unanimité ? Tu ne crois pas que l'étude d'un traitement ne serait pas aussi une bonne idée ? Je te rappelle que la vaccination contre les coronavirus n'ont que des effets sur plusieurs mois et pour le moment on ne sait pas vraiment combien de temps dure l'immunité, si immunité il y a, avec les nouveaux vaccins contre le covid 19. (à moins que tu n'aies des infos sourcées bien sûr que je lirai avec attention) |
|
|
|
Je continue de porter un masque, je continue les gestes barrières par respect pour les autres.
Je suis vacciné, mes proches sont vaccinés.
Etre vacciné c'est produire une charge virale plus faible, c'est porter le virus moins longtemps et c'est donc moins diffuser le virus.
Ceux qui sont vaccinés permettent pour l'instant d’éviter l'explosion du système hospitalier et le reconfinement.
Il y en a aussi qui ne sont pas vaccinés, prudents, pas porteurs du virus. Il faudrait un peu arrêter de stigmatiser les gens qui ne se font pas vacciner en leur faisant porter tout le poids des problèmes du système hospitalier. Du reste tu as quand même mentionné des gens (pas des proches sans doute alors ?) qui ne se vaccinent pas à cause de potentiels effets secondaires ou d'allergies (je ne sais plus trop d'ailleurs, flemme de scroller). Les effets secondaires des médicaments existent, certains en ont déjà fait les frais, douloureusement parfois, et il faut en tenir compte. Chacun doit être libre de pouvoir, avec son médecin traitant, mesurer les bénéfices-risques de la vaccination pour soi-même, la vaccination de masse n'est pas forcément une bonne idée, on est tous différents et il faut en tenir compte. |
|
|
|
En tout cas il est regrettable que l'accent ne soit pas mis sur la possibilité de faire un test sérologique covid afin de savoir qui a eu un covid asymptomatique et a donc un système immunitaire en top forme. Si vous n'avez d'autre choix que de vous faire vacciner, ce test est important car alors vous n'aurez qu'une seule dose, se faire vacciner quand même peut sembler curieux si votre système immunitaire est en forme. Comme la vaccination semble s'étendre également aux enfants/ados, il me semble important de leur faire faire ce test sérologique. https://www.youtube.com/watch?v=lBWNd4iphQ4&ab_channel=RMCD'après une publication de 2020, (il doit y avoir de nouvelles données peut-être) près d'un quart des infections par le SARS-CoV-2 restent asymptomatiques et que dans un contexte de recherche active des contacts, environ 50% des transmissions surviennent durant la phase pré-symptomatique du patient source. Nous n'avons pas trouvé d'élément pour caractériser le potentiel de transmission des formes complètement silencieuses de l'infection. https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/synthese-rapide-des-connaissances/part-des-formes-asymptomatiques-et-transmission-du-sars-cov-2-en-phase-pre-symptomatique.-synthese-rapide-covid-19Donc en somme je suis perdue : - si on a un bon système immunitaire, on peut avoir le covid sans avoir de symptômes (et le potentiel de transmission est difficile à évaluer dans ce contexte). - même si on a un bon système immunitaire, on devrait se faire vacciner quand même pour protéger les autres, c'est-à-dire ne pas leur transmettre le covid si on l'a, tout en sachant désormais que même vacciné on peut le transmettre. (enfin c'est ce que je crois avoir compris ?) Donc au final je ne comprends pas pourquoi les personnes ayant un bon système immunitaire doivent se faire vacciner et je ne comprends toujours pas pourquoi il n'y a pas eu cette folie générale lors du SRAS-CoV 1 qui était aussi contagieux que le 2 actuel apparemment. Comment l'épisode 1 a-t-il été jugulé alors que le 2 non ? En 2004, ce candidat-vaccin contre SARS-CoV-1 a fait l’objet d’une déclaration d’invention (DI). Ce candidat-vaccin contre SARS-CoV-1 n’a pas été expérimenté chez l’homme car, quand il était prêt, l’épidémie était heureusement terminée, et il n’y avait plus de patients sur lesquels proposer de le tester. https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/sras Toute cette histoire est dingue. Mon fils revenant de "zone rouge" pendant laquelle il a vécu sans masque, ni covid (à part dans les médias) fait de multiples tests négatifs avant de pouvoir faire sa rentrée. Je demande au médecin s'il ne serait pas judicieux qu'il fasse un test sérologique, elle me répond "non, on ne sait pas interpréter les résultats ..." Une semaine après le collège m'envoit une lettre pour donner l'autorisation de faire un test sérologique auquel je réponds par l'affirmative. Il ne se passe rien. J'appelle le collège qui me dit que ces tests sont uniquement pour les enfants vaccinés ... |
|
|
|
Saint-loup
Becassine
LeGaulois
envoyez moi (par MP) une address BSC (binance USDT deposit par example)
Au pire, donnez une address BTC.
merci a tous.
Je suis contente de t'avoir donné une réponse qui te convienne. En retour un jour tu me fileras peut-être un tuyau dont j'aurais besoin  |
|
|
|
Vous pouvez contacter le Centre des impôts des non-résidents (CINR) pour connaître les modalités d’imposition des revenus de votre épargne TSA 10010 – 10 rue du Centre – 93465 Noisy le Grand Cedex Téléphone : 01 57 33 83 00 – Télécopie : 01 57 33 83 50 Courriel : nonresidents@dgi.finances.gouv.fr |
|
|
|
Je ne comprends pas pourquoi les gens ont peur de ce vaccin. Le résultat de l'Education Nationale (devenue la fabrique de crétins) ? Evidemment les chochottes vont me dire que l'on "manque de recul".... Et pour la PMA et la GPA, vous ne trouvez pas que l'on manque aussi de recul ??  J'admets que certaines personnes hésitent à se faire vacciner pour des raisons d'allergie (il y a 2 personnes dans mon entourage qui ne se font pas vacciner à cause de ça). Moi je n'ai jamais eu aucun problème avec les vaccins. Je continue d'ailleurs à me faire vacciner contre la grippe, non pas par peur d'en mourir mais tout simplement parce que je n'aime pas être malade comme un chien pendant une semaine. Le seul vaccin qui m'a procuré quelques effets secondaires, c'est celui contre la variole. C'est d'ailleurs mon meilleur souvenir: à cause de symptômes mineurs comme des ganglions et une trés légère fièvre, j'avais été dispensé d'école pendant 3 jours. Ben tu vois tu trouves tout seul la réponse, donc quand on a déjà eu de graves effets secondaires suite à l'ingestion de médicaments prescrits comme il se doit et apparemment anodins et bien on s'en souvient... Donc ce n'est pas parce que TOI ça va que tu peux classer les autres dans les rubriques "crétins" ou "chochottes". |
|
|
|
|
Show Posts
