 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 »
|
Новым модераторам привет, я помню как вы мультиачили и флудили ради подписных кампаний. Я про xandry, второго мужчину не застал.
Что за бред?  Доказательства?) Сделай поиск в ЛС со мной, до того как стал модером)) Не хотел зацепить или что-то подобное. Респектую, что нашёл свою нишу. dzyk в строю ещё? Найма не объявлялся?) Извиняюсь за оффтоп |
|
|
|
|
Рад, что сквозь года моя тема в топе у Новичков.
Правда, Трезор уже не тот. Криптоветеран говорит, посмотрите в сторону Tangem сейчас.
Новым модераторам привет, я помню как вы мультиачили и флудили ради подписных кампаний. Я про xandry, второго мужчину не застал. В целом, всем радости и быть бдительными
|
|
|
|
Нужен какой-нибудь аналог скайпа (для блондинок) с шифрованием сообщений на автомате и защитой от человечков посередине.
Апну. В свете грядущих событий тема как никогда актуальна. Есть еще такие аналоги скайпа с шифрованием общения (для блондинок): 1) https://wickr.com2) https://wire.comСофт разный, разработчики тоже. В сети есть русскоязычные обзоры принципов работы. Что еще упустили из виду? |
|
|
|
Автор появлялся в чате биржи БТЦе, общался с народом.
Когда домен биржи заблокировали. Вроде не пропал...
Кстати, у него есть официальный сайт, можно туда глянуть.
На форуме бывает, но молчит в тредике. Больше этого тревожит другое, софт не обновляется - Last Update: 2015-07-05. Потому и возник резонный вопрос: IGHOR, сообщите, пожалуйста, будет ли продолжаться работа над клиентом?
|
|
|
|
Автор в теме не отписывал с июля прошлого года  Да и сам софт давно без обновлений - "Last Update: 2015-07-05". IGHOR, сообщите, пожалуйста, будет ли продолжаться работа над клиентом? |
|
|
|
Допустим, что у меня есть несколько монет и я хочу уберечь их от:
1) Доступа третьих лиц
2) Траты самим собой на определенный период времени (до определенной даты)
...
У кого-нибудь есть идеи на этот счет?
Могу пока дать направление, в котором копать. В структуре транзакции последние 4 байта - так называемый Locktime. Если это значение больше 500 миллионов, оно интерпретируется как временная метка в Unix-формате (секунды, прошедшие с 1 января 1970 года). В этом случае транзакция не будет помещена в блокчейн раньше этого времени. Таким образом ты можешь сформировать и отправить такую транзакцию на свой адрес с определённым дэд-таймом. В треде уже говорили про lock_time функцию, что она есть и работает, но нужны танцы с бубном. Этот топик я создал еще года полтора назад, может уже появилась в каких-то клиентах возможность установки времени помещения транзакции в блокчейн? Ну или установка ожидания заданного количества будущих блоков сети, после чего помещаем транзакцию в блокчейн? |
|
|
|
У кого какие успехи? Уже пора подключаться?  |
|
|
|
Проверили бота на некоторые баги, доработали логику и добавили самопроверку в случае каких либо глюков АПИ. Добавляю скриншоты интерфейса. Основной интерфейс, который позволят отслеживать сетки ордеров, балансы и торговать вручную через апи.  Интерфейс для создания и управления сетками ордеров  Так выглядят ордера на бирже  Пример того как выглядят отработвашие ордера, в случае если ордер не сработал и самопроверка не заметила глюк ( это было на первых этапах теста) можно отработать ордер вручную.  Пример того как создается сетка - выбираем поэтапно 1. Курс по которому будим покупать валюту для бота 2. Размер ордера 3. Количество ордеров в сетке 4. Шаг ордеров в % 5. Процент от курса - прибыль с одного ордера.  2. За отдельную плату ничего не будет, если будет интерес можно добавлять дополнительные функции бесплатно.
Правильно ли я понял, что с Вашей стороны может быть предоставлена бесплатная доработка софта под покупателя? Насчет трейдунов было интересно сказано, бот работает у меня уже почти 4 месяца и еще ни разу в лонги не ушел на тех волнах что сейчас на бирже.
Можно узнать, какую профитность показал бот за это время? На каких средних объемах на бирже? На чем написан? |
|
|
|
Нужен какой-нибудь аналог скайпа (для блондинок) с шифрованием сообщений на автомате и защитой от человечков посередине.
Ну тогда действительно нужен Tox (qTox) - отвечает всем обозначенным выше критериям. Сыроват конечно, но проект развивается активно. Было бы очень полезно отмечать не только положительные стороны телефонов, но и отрицательные.
Например, у меня вызвали обеспокоенность следующие неясности uTox (по сравнению с Jitsi):
1. Нет возможности контролировать достоверность соединения, как в Jitsi, в котором можно подтвердить доверие и даже обменяться сертификатами
2. Отсутствие мультиаккаунтности
3. Несмотря на подробное исследование тов. Гегеля, так и не понял, кто – Tox или Jitsi – сильнее в плане криптозащиты трафика.
Для массовых пользователей, чтобы они выбирали правильное направление, нужен не столько анализ, сколько понятный законченный вывод. Во-первых, в своем сообщении я указал на сборку qTox, а Вы цитируете по версии µTox. Ядро у программы одно, но графические оболочки разные и они поддерживают разную функциональность ядра. Во-вторых, не нужно акцентировать внимание на фразе анонимуса, лучше посмотрите документацию на официальных источниках. Не понятно, что имеется ввиду под "Нет возможности контролировать достоверность соединения"? В программе используется всем хорошо известное асимметричное шифрование с открытым и закрытым ключами, аккаунты (ID) создаются локально на компьютере, при этом генерируется указанная пара ключей. Открытый ключ может быть известен всем. Закрытый ключ известен только его обладателю, он подтверждает подлинность владельца ключа, при этом не раскрывает персональных данных. Перед началом общения собеседники находят друг друга через DHT (центральный сервер отсутствует) и после общаются в шифро-режиме напрямую, без посредников. Но я повторюсь, Tox не панацея и на данный момент это еще достаточно сырой проект и могут присутствовать баги. |
|
|
|
Нужен какой-нибудь аналог скайпа (для блондинок) с шифрованием сообщений на автомате и защитой от человечков посередине.
Ну тогда действительно нужен Tox (qTox) - отвечает всем обозначенным выше критериям. Сыроват конечно, но проект развивается активно. |
|
|
|
Когда ответить уже нечем - остаётся только троллить и выкладывать смешные картинки.  Тоже об этом подумал )) |
|
|
|
 Словно бисер перед свиньями. Этот фразеологизм как раз в твой адрес - я уже объяснил почему твой "online" не подходит в качестве примера по обсуждаемой теме, но тут хоть кол на голове теши  В данном случае fsb4000 абсолютно прав, а почему так- читаем про заимствованные слова и сленг.
В чем конкретно он прав? Мне кажется ты уже сам не понимаешь о чем беседу ведем. Или просто свои аргументы закончились и таким образом решил обратиться к другому участнику за помощью, чтобы он поддержал тебя в разговоре? И не нужно писанием слова "нас" пытаться создать иллюзию, что ты здесь такой не один
А разве нет? Почитай весь тред с самого начала. |
|
|
|
но учитывая опыт с писанием слова online, то вероятно правильно писать биткойнер.
Более подходящие примеры: conta iner - конте йнер doma iner - доме йнер jo iner - джо йнер mainta iner - мейнте йнер , это называется обычная транскрипция на базе фонетики, в ней нет подходящих примеров, в ней есть правила Более подходящие примеры подобных слов, я имел ввиду, "online" немного из другой оперы Пишешь про правила сейчас, хотя сам же выше говорил: Если рассматривать правописание, не знаю есть ли какое либо правило как писать иностранное слово с таким слогом
Ну так говорил то я раньше чем пишу про правила.  Я тебя удивлю  , но это называется выяснить предмет разговора, чего ты явно не сделал так как онлайн по определению не может быть из другой оперы или театра, если на конце "ер" и тп это не о чем ни говорит, правила относятся к другой части слова. Приятель, ты прям любишь удивлять, второй раз уже Предмет обсуждения мне ясен и правила относятся к другой части слова, но не к "ер", разговор идет о написании буквы "i" в русском варианте как "и" или "й" в слове битко и/ йнер. В твоем слове-примере "online" буква "i" идет после согласной, а это уже совсем другие правила написания. Так что можно поспорить, кто из нас "явно не выяснил предмет разговора". И, кстати, слово джойнер это сленг, а остальные в русском языке заимствованные, причем совсем недавно и применяемые в небольшом сообществе.
Так что вполне естественно воспринимать их как иностранное слово требующее перевода.
Мне если что-то не знакомо, сначала изучаю информацию и уже потом высказываю свое мнение. Разве должно быть иначе? В ином случае, спеши сообщить людям, что "джойнер" не верно, "столяр" - вот так нужно называть эту софтину! Ну что, в третий раз удивишь нас? |
|
|
|
но учитывая опыт с писанием слова online, то вероятно правильно писать биткойнер.
Более подходящие примеры: conta iner - конте йнер doma iner - доме йнер jo iner - джо йнер mainta iner - мейнте йнер Совсем русский язык не знает. Сопровождающего мейнтейнером называть, ахахах. А столяра - джойнером Из этих четырёх примеров только контейнер русские говорят, и то не всегда. Всякие тара, сосуд и т.д. часто более уместны. Смелое замечание. Я вижу тут большого знатока, который не зная значения слов в русском языке просто полез в переводчик Мейнтейнер и джойнер (в понимании далеко не столяр) устоявшиеся слова в своих сферах применения и если они тебе не знакомы, это не значит, что их не употребляют другие. |
|
|
|
но учитывая опыт с писанием слова online, то вероятно правильно писать биткойнер.
Более подходящие примеры: conta iner - конте йнер doma iner - доме йнер jo iner - джо йнер mainta iner - мейнте йнер Я тебя удивлю, это называется обычная транскрипция на базе фонетики, в ней нет подходящих примеров, в ней есть правила Более подходящие примеры подобных слов, я имел ввиду, "online" немного из другой оперы Пишешь про правила сейчас, хотя сам же выше говорил: Если рассматривать правописание, не знаю есть ли какое либо правило как писать иностранное слово с таким слогом
|
|
|
|
По мультивалютным картам, я так понимаю там будут и рубли и гривны тоже? Привязываем, например, карту к рублям и при оплате в магазине через POS-терминал в России валютной конвертации уже не будет и за покупку рубли спишутся без дополнительных комиссий, верно я понял?
Если да, то выгодней будет не снимать деньги в банкомате, но пользоваться картой для покупок.
Там будет порядка 200 валют. Баланс карты будет равен балансу на биткоин кошельке. В момент транзакции (снятие в банкомате, оплата через POS или онлайн) будет происходить конвертация по интрабанк курсу. Но это будет немного позже. Комиссия за пользование банкоматом есть и будет одинаковая, она фиксированная $2.50, поэтому нет смысла снимать, скажем 10 долларов (тогда комиссия получится 25%), если же снять 400 долларов, то комиссия будет 0.6+%, что уже не так плохо. При оплате онлайн или через POS комиссий нет, те в принципе это выгоднее. Так работают любые дебит и кредит карты. Мультивалютная карта удобна тем, что достаточно иметь одну карту, по которой можно платить в долларах, евро, рублях и тд, не переплачивая за конвертацию (3% и выше комиссия + невыгодный курс банка, которые эту конвертацию осуществляет). Банки зарабатывают на том, что люди, как правило, не заморачиваются и используют карту в одной валюте для оплаты за товары и услуги в разных валютах и снимают высокие комиссии. С другой стороны, у владельцев карт и выбора особого нет, нужно иметь как минимум 3 карты (рубли/гривны, доллары и евро), следить за балансом на каждой, делать конвертации и переводы с одной на другую при необходимости. Мультивалютная карта такую проблему решает. Надеюсь ответил на ваш вопрос. Благодарю за конструктивный комментарий! Надеюсь, модель вашего стартапа проработана хорошо и вы будете держать свои обещания. Что касается мультивалютных карт, будем ждать запланированные февраль-март. Может вам связаться с Мильнером, ткнуть в себя пальцем и намекнуть, что он зря вложился в Xapo? А из более приземленного, в англоязычной части форума тред по теме вам не помешал бы. |
|
|
|
Продам полностью настроенный hyip скрипт, с уникальным дизайном, счетчиком пользователей и денег, с настроенной админкой. Обращаться в skype - rezervator1
Если все настроено и готово к работе с уникальным дизайном, что мешает самому запустить систему? |
|
|
|
|
По мультивалютным картам, я так понимаю там будут и рубли и гривны тоже? Привязываем, например, карту к рублям и при оплате в магазине через POS-терминал в России валютной конвертации уже не будет и за покупку рубли спишутся без дополнительных комиссий, верно я понял?
Если да, то выгодней будет не снимать деньги в банкомате, но пользоваться картой для покупок.
|
|
|
|
мы планируем добавить функцию автоматическоой конвертации биткоинов в фиат как только вы используете карту в банкомате (аналогично как было задумано у xapo) в конце месяца.
Замечательные слова! Функция автоматической конвертации по биржевому курсу будет выгодно отличать вас от конкурентов, у которых в обязательном порядке нужно сначала пополнить баланс карты фиатом (самостоятельно обменять биткойны на фиатную валюту). Мультивалютные карты когда планируете запустить? Виртуальные карты уже доступны? По тексту часто встречаю "нашего банка", так что у вас за банк и в какой стране находится? |
|
|
|
|
dmitrycrypto
pmatveev
gosha@e-coin
Это все представители сервиса? Или еще подтянутся ребята со временем?
|
|
|
|
|
