Ciao    il problema dell'applicazione dell' art 67 1 Ter (TUIR) deriva dal fatto che nel D.Lgs. n. 90/2017 art. 1 qq , le valute virtuali vengono in un certo senso derubricate (lo so il termine è improprio ma rende l'idea ) da valute estere (lo sono mai state ?  ) a valute virtuali, cito testualamente il D.Lgs. n. 90/2017 art. 1 qq:  "valuta virtuale: la rappresentazione digitale  di  valore,  non emessa  da  una  banca  centrale  o  da  un'autorita'  pubblica, non necessariamente  collegata  a  una  valuta   avente   corso   legale,utilizzata come mezzo di scambio per l'acquisto di beni e  servizi  e trasferita, archiviata e negoziata elettronicamente. "

Mi sa che questa associazione è solo per quelli che hanno un progetto di promozione della blockchain, quindi un utilizzatore delle criptovalute "normale" non avrebbe la possibilità di diventarne socio.


Ho fatto un po' di ricerche e considerazioni sull'argomento e sono giunto alla conclusione che probabilmente serve un bravo commercialista più che un avvocato.
E come ha giustamente sottolineato duesoldi ce ne sono alcuni, presenti su questo forum che sono proprio specializzati e quindi sarebbe il caso di rivolgersi a loro per la consulenza, però come si gestirebbe la questione della distanza?
Ad esempio Stefano Capaccioli ha lo studio ad Arezzo e per qualcuno come me rivolgersi al suo studio sarebbe un po' poco pratico per via della distanza.
Se non sono una società se dovessero venire a fare un controllo da me come la gestirei con un commercialista che deve percorrere diverse centinaia di chilometri per raggiungermi?
Non so se si può prendere la residenza fiscale nello studio del commercialista anche se non si è una società.
Anche perché le diverse parti d'Italia a quanto pare viaggiano a diverse velocità, per lo meno nella mia esperienza, e quindi quello che è fattibile a Milano non è fattibile a Latina e viceversa, forse per via della diversità delle competenze dei responsabili dei vari uffici.
Per cui non so se è il caso di creare un topic apposito qua su bitcointalk "Commercialisti specializzati in cryptovalute in Italia", così ogni commercialista può postare il proprio contatto e la zona in cui ha la possibilità di assistere i propri clienti e chi gestirà questo topic raggrupperà le informazioni nel post iniziale per comodità di tutti.
Sono disponibile a creare e a gestire il topic io stesso, se non esiste già, ma lascio la possibilità a chi se la sente di farsi avanti.

Preciso....è una mia opinione e non vale nulla.

Bisogna fare una distinzione......se sono un'azienda, sono sopra i 51k o faccio attività speculativa...ne consegue una gestione fiscale.

Non sono un'azienda, non faccio attività speculativa e non supero i 51 k, ma cambio qualche mille euro in bitcoin, perchè compro pagnotte
sigarette o vestiti....non vi è nessun obbligo o dovere fiscale...per come la vedo io...ripeto non vale nulla, ognuno fa quel che crede sia giusto

Come non vuol dire niente...? Mi pare di essere stato chiaro... in ogni caso, se può aiutare, volentieri andiamo nel dettaglio:

Domanda:


Risposta:


Anche se è stata malamente copia-incollata da qualche documento, questa risposta è arrivata da un burocrate che si è firmato con nome e cognome. Per qualunque cazzo possa venire fuori in futuro, come minimo posso dimostrare bona fide che ho fatto quanto di meglio potessi per capire cosa c'è da pagare.

Il consiglio onesto è di scrivere anche voi all'agenzia delle entrare della vostra città.

Benvenuto in Italia. Finchè non la legislazione non è chiara e precisa è normale che sia cosi.
Per questo è necessario rivolgersi a persone preparate che conoscono l'argomento. L'interpretazione comunque non si dà in base ai pareri personali ma in base alle conoscenze tecniche e al caso specifico.

Prova ad utilizzare quella ma a quel punto ripeto non ti serve un interpello perchè tanto non te lo ammettono e l'unica cosa che fai è attirarti addosso gli occhi del fisco. Piuttosto aspetta e vedi cosa succede. Io non so di quanto si stia parlando ma se stai sotto le soglie sei tranquillo, se hai comprato, holdato per un po' e poi venduto non ci vedo grossi problemi. Sicuramente io non mi fascerei la testa prima ancora di rompermela.

Bisogna comunque stare attenti ad aver dichiarato tutto quello che c'era da fare in tema di conto corrente estero (nel caso fossero su un exchange e tu avessi anche moneta fiat sopra) e tutto il resto.

Quello che cercavo di dirti è che una risposta ad un interpello non ammissibile non è una risposta ufficiale. Circolari e risoluzioni sono utilizzate ai fini interni dell'Agenzia ma non vincolano la stessa. Diverso è il caso in cui un interpello viene accolto.
Una difesa potrebbe essere che comunque è "prassi consolidata" (anche a detta loro e della loro risoluzione) procedere in quel modo, ma non è comunque disciplinato il caso laddove vi sia scopo di lucro ("mancando la finalità speculativa" cosa vuol dire? se faccio trading non è più cosi quindi?).

Per questo dico che ogni caso è una storia a se e la cosa migliore è sempre confrontarsi direttamente con un consulente di fiducia (possibilmente preparato sull'argomento) al fine appunto di inquadrare bene il tuo caso e una possibile soluzione dello stesso.

Non voleva essere un'offesa. Lo faccio per professione.
Chiedi consiglio al tuo consulente di fiducia prima. I forum sono quello che sono, puoi prendere informazioni, farti un'idea ma ogni caso è a se stante e il pericolo di sbagliare è altissimo (soprattutto considerando che i commenti nella maggior parte dei casi sono di persone che non fanno questo come mestiere).

Dalla risposta mi sembra evidente che non hai idea di come funzioni il tutto.
In bocca al lupo.

L'interpello vale solo se non c'è chiarezza nella normativa. L'agenzia delle entrate dell'Emilia Romagna ha rigettato l'interpello di un mio amico, dichiarandolo inammissibile, per mancanza del requisito, per l'appunto della "non chiarezza" della normativa in merito facendo poi riferimento alla solita solfa sui 51 mila euro ecc. ecc. (facendo quindi riferimento ad una risoluzione che non è legge).

Quindi per l'appunto secondo me potete anche risparmiarvi l'interpello perchè tanto se vi dicono che è inammissibile non vi serve a niente lo stesso e vi attirate semplicemente gli occhi del fisco addosso.
Ovviamente questo è il mio pensiero poi pensatela come volete

Cerca in questo thread nei post precedenti.
Qui un link   https://bitcointalk.org/index.php?topic=25061.1005
ma se non erro da un'altra parte - sempre in questo thread - era stato pubblicato un pdf completo.

Ma infatti io non capisco tutto questo "teorizzare" e scrivere "per sentito dire".
L'Agenzia delle Entrate, come già detto e ribadito in questo thread, mette a disposizione uno strumento che si chiama Interpello (http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/nsilib/nsi/schede/istanze/scheda+interpello/infogen+interpello).

Usatelo, domandate, ottenete risposta e conservatevi la risposta. STOP.

Per tutto il resto, sarà normale pagare tasse se l'attività viene fatta per procurarsi reddito, perchè non dimentichiamoci che senza fiat il bitcoin sarebbe nullo.

ma uno potrebbe anche ipotizzare ... bhe ad oggi non esiste normativa certa e concreta sull'argomento .. quindi non esiste tassazione o molto ingenuamente sbaglio?

Lo so che dico una banalità...ma attenzione che questo è un forum pubblico e non si conosce l'età di chi scrive.
A seconda dell'età cambiano tanto anche i modi di pensare e scrivere....

Riduzione in schiavitu' in cambio dell'euro? Ma siamo dei geni per fare questi affari!


Un cambio/scambio e' volontario o non e'.  Ed io non voglio nessun servizio coatto dallo stato.


Se vuoi crederti quello che ti pare per sentirti meglio, almeno non tirare in ballo cose che ignori palesemente come l'anarchia.

Allora se sei d'accordo magari puoi spiegarci a che servono le tasse dove lo stato può stampare moneta (ha la cosiddetta sovranità monetaria, anche se la ha ceduta a terzi in cambio di nulla).
A casa mia si chiama riduzione in schiavitù, e chi ci sta collaborazionista.