Не думаю что падение цены, было вызвано именно этим событием, ибо сама биржа далеко не топе по известности и объемам продаж, что бы данным инцидентом спровоцировать подобное падение. Хотя и совсем непричастным это событие тоже не назовешь, так как негативный новостной фон, каким бы малым он не был, все равно создает определенное напряжение, я просто думаю что там было что то еще, что в общей своей совокупности и вылилось в общее падение.
А по поводу украденных средств, остается лишь посочувствовать их владельцам, так как что то мне подсказывает, что даже если и будет компенсация от биржи, то явно не в 100% объеме утерянного.

Очередной всплывший наружу оппозиционер битка, который при этом возможно и сам в тайне придерживает до лучших времен какую нибудь крипту, а может и самого битка прикупил. А стоит рынку развернутся, так он начнет, выкручиваться: мол так я же образно, при условии неудачного стечения обстоятельств и так далее. В общем не доверяю я почему то подобным "аналитикам" и их заявлениям.

В принципе спортом можно назвать любое занятие соревновательного характера, победа в котором зависит исключительно от умений и навыков участников. Кибер спорт в этом плане весьма похож, на обычный, и не надо думать что раз эти "спортсмены" только и делают что сидят за копмом и играют, то это нельзя называть спортом. У них просто другое направление тренировок и используемые органы и части тела, которые подвергаются не менее сложным нагрузкам, как на тренировках, так и в официальных играх. Поэтому определенно да, кибер спорт, это такой же вид спорта, как и обычный.

Очень уж мне понравился термин "крипто-энтузиаст", вот к нему себя пожалуй и причислю, ибо по факту занимаюсь почти всем понемногу: торговля, холд, баунти... в майнеры правда пока не суюсь, но кто его знает, может в будущем и туда как нибудь занесет.

Это потому что в большинстве своем оно так и есть, просто обычные краны многим уже приелись, и что бы как то популяризировать ресурс подобной направленности, разработчики сменили направление в сторону уже зарекомендовавших себя тайм киллеров (легких игр, в которые люди играют что бы просто "убить время"), мотивировав аудиторию тем, что за подобное развлечение, еще и награда полагается.
А действительно годных и интересных игр, в которые было бы действительно интересно играть, и при этом еще и что то зарабатывать, я к сожалению пока не видел, а жаль...

Это скорее вопрос не обязанности, а возможности и желания, ведь порой даже при большом желании, обстоятельства складываются далеко не самым лучшим образом, и там уже речь идет не о том, что бы помочь своему чаду с личным домом, а о том, как бы самим не оказаться на улице без гроша в кармане. Так что все обстоятельно, и если такая возможность есть, я считаю что помогать определенно стоит, но если ситуация не располагает, то и чадо должно с пониманием отнестись к ситуации в семье, и самому по возможности помогать родителям, не ожидая чего то взамен. А ситуации вроде: "я женюсь/выхожу за муж, поэтому вы должны помочь мне обзавестись собственным жильем", считаю слишком абсурдными.

Собственно, более удобного и свободного ввода/вывода крипты и не хватает. Да сервисов в этом направлении становится все больше, но до сих пор недостаточно.

Идея и правда весьма оригинальная, только вот одного не пойму, вот допустим у человека радость, и он отправил часть своих средств кому то, что бы ему подарить чувство "теплоты" кому то еще, только вот, как это к примеру отразится на обратной стороне вопроса? Если человеку плохо, депрессия, стресс или еще что, причем случилось все внезапно и длится достаточно долго, настолько, что не успевает никому ничего отправить до назначенного, просто потому что ему либо не до того или по иным причинам, и в итоге его кошелек блокируется, средства изымаются и передаются кому то еще... все верно или я не правильно понял систему? Заранее извините если что не так, но то что я вижу, представляет собой не "систему доброжелательности", а систему простите лицемерия и фальши, где люди отправляют, что то друг другу просто потому что так положено системой, которая изолирует вас от общества если вы не будете следовать ее правилам. В данном случае, если от человека в сеть долгое время не поступает отчислений правильно было бы, что бы головной центр задавался вопросом, а не случилось ли чего у этого человека, попробовать выяснить это и по возможности помочь, если что то и правда не так, вот тогда это это была бы отличная действительно система.

Насколько я помню это уже далеко не первый подобный случай, только пока хайпа не было, это широко не освещалось, а когда наступил, собственно было не до того и проскакивали только самые глобальные новости (например о том студенте который делал то ли курсовую то ли дипломную работу, и для наглядности использовал биткоин купив аж 5к монет), а сейчас на волне угасающего хайпа откапывают вот такие небольшие, но достаточно весомые для будущего поколения новости.

Интересно конечно, но думаю большого ажиотажа нововведение пока не вызовет, врятли те кто до этого донатили фиатом, теперь побегут покупать крипту ради того что бы донатить ей, а непосредственных держателей, которые при этом будут готовы ее сливать на донат, пока маловато будет, как ни прискорбно, но крипта все еще не достаточно популяризирована для подобного шага, но заделка на будущее отличная, так сказать фундамент заложен, а популярность придет со временем.

Недорого, в районе 100 - 200 рублей, если конечно вас интересуют обычные декоративные коллекционные монетки, а не монета из чистого серебра, золота или еще чего.

Смотрел и то и другое: калифорнии меня к сожалению хватило всего на два сезона, дальше как то не пошло, но сериал тем ни менее стоящий, есть над чем посмеяться и при этом хватает моментов что бы задуматься. Рея Донована же и вовсе с трудом досмотрел только первый сезон, дальше даже пытаться не стал, в общем не зацепило, то ли атмосферы маловато, то ли подача слишком монотонная, то ли совокупность всего и сразу, в общем что то в нем было не так.

Аудио-книги хороши тем, что их можно слушать, и при этом делать что то еще: готовить, убирать, идти или ехать куда-то, не опасаясь чего то не заметить, но как по мне книга которую читаешь сам, дает гораздо более высокий эффект погружения, нежели чем когда слушаешь как ее текст тебе зачитывают другие голоса. Поэтому "художественные произведения" я все же предпочитаю читать сам.
Однако если в эту категорию отнести учебные материалы, например: книги по английскому, статьи, методички, лекции итд, то вот их лично мне гораздо легче воспринимать именно на слух, поэтому для самообразования, по большей части стараюсь использовать именно аудио-уроки/материалы, если это возможно.

А что, это далеко не самый плохой способ популяризации крипты. Большую волну хайпа оно конечно скорее всего не вызовет, но лишним точно не будет. Ведь как по мне, то намного приятней было бы получать кешбек в виде крипты, с возможностью свободного обмена, а не бонусов, которые можно потратить только, в определенных местах.

Думаю нет пока таковой, у каждой из имеющихся по прежнему пара тройка, а иногда и больше вышеперечисленных проблем, да и в будущем думаю идеала мы так и не увидим, по крайней мере, не в ближайшем это точно, так как даже решив эти проблемы всегда можно еще что то улучшить. Но возможно оно и к лучшему, ведь по сути что такое идеал? Это вершина на которой останавливается развитие, и в тот момент когда и если она появится, это может существенно повлиять на процесс развития отрасли в целом, и будет ли это влияние чем то хорошим (например преодолением одного этапа развития, и выход к новым возможностям) или же наоборот, это уже большой вопрос.
Хотя не спорю было бы крайне удобно, иметь такую универсальную валюту на основе которой создавались бы все новые проекты (типа того что сейчас создается на основе сети эфира, но намного глобальнее).

Они наконец сделали то, что нужно было сделать уже давно, и главное в правильном направлении пошли и масштабами тоже не промахнулись: не перестарались дабы не допустить неразберихи в управлении, а начали так сказать с малого (ну не совсем малого, но нем ни менее) и развились до того, что бы быть официально замеченными общественностью и теперь могут показать как все это может работать, в виде общей системы, а так же задать планку и показать так сказать стандарт, который  в будущем может быть внедрен даже на международном уровне.

Это смотря какой именно "риск" брать в расчет - "оправданный" или "нет".
Если разбирать ваш вариант, в котором вы: не берете, займов, кредитов, ссуд и тому подобного, не распродаете имущество заранее ставя себя в зависимое положение от успешного результата, а именно копите определенную сумму, разбираетесь в том как все устроено, и проводите и составляете аналитический прогноз, для того что бы максимально застраховать себя от неудачного вложения средств - то это определенно оправданный риск, который того стоит. Ибо в данном случае шанс не потерять вложенные средства и заработать намного выше, а влияние последствий на вашу дальнейшую жизнь, даже при самом неудачном раскладе, сведено к минимуму.

Это зависит от биржи, на которой вы собираетесь торговать, в большинстве своем они позволяют свободно вводить и выводить криптосредства, если их размер укладывается в определенные рамки (например на бинанс: можно свободно (без верификации) выводить до 2BTC или иной криптовалюты в том же эквиваленте, ежедневно) и врятли кого то и правда волнует откуда у вас эти средства, но тут стоить заметить что если вы торгуете на бирже с поддержкой фиата, и захотите после обмена вывести именно фиат, то в этом моменте ограничений действительно хватает. В остальном же проблемы при выводе именно крипты могут возникать самые разные, но по большей части по вине халатности или сбоях в работе самой биржи.
Стоит отдельно отметить вопрос гражданства - он действительно может всплыть, если вы являетесь гражданином страны, которой ограничен доступ к данной бирже, обычно об этом делается уведомление при регистрации (где вы подписываетесь под тем что не являетесь гражданином такой то страны) или в оповещении в ЛК или на регистрационную почту, если политика биржи изменилась уже после вашей регистрации. В данном случае гражданам данный страны дается определенный период времени на вывод всех имеющихся средств, после чего их аккаунт может быть заблокирован, соотвественно если вы пропустили этот момент (не знали или не предали этому значения), у вас могут возникнуть проблемы не только с выводом средств, но и самим доступом к своему аккаунту, так как он мог быть к этому моменту уже заблокирован, вместе со средствами на балансе.

Мнений по этому поводу (да и не только по этому, а вообще в целом) может быть целая куча, у каждого оно естественно будет единственно верным, ибо только он или она думают правильно, а все остальные вокруг них ошибаются. И вот вам мое скромное, с которым вы имеете полное право не согласиться, если не хотите. Если люди живя вместе счастливы, то какая разница зарегистрированы их отношения или нет? Кому до этого какое дело, когда захотят тогда и зарегистрируют, а вот если все не так спокойно и радужно, то тут даже это хваленые "узы брака" ничем не помогут, только заставят больше пострадать, в процессе развода.

Окей... только вот я что то не слышал, о популяризации центров лечения трейдеров с уже привычного нам фондового рынка, или они намекают что там люди не страдают зависимостью от торговли ценными бумагами с целью обогащения, не теряют кучу средств на неудачных вкладах, и не испытают ни какого стресса (хотя, может быть, я просто что то пропустил)? Или же все таки, проблема зависимости тут не на первом месте, а главная их задача оседлать угасающую волну хайпа (запрыгнуть так сказать в последний вагон), успеть чем то отличится и "сделать себе имя" и неважно на чем?
И если это окажется действительно так, то я хоть и не удивлюсь, но все же буду глубоко ими разочарован.