Eigentlich hat bitcoin.de Gebühren eher am oberen Rand der Skala, da ja egal ob sie nur einen Marketplace stellen oder ein Exchange sind sie Geld verdienen wollen.

Ein zumindest bekanntes Vorgehen ist Google Werbeanzeigen zu schalten um Leute abzufangen, die nicht die Seite direkt aufrufen, sondern es googlen und einfach blind auf das erste Werbeergebniss drücken.

Cool Danke, wenn es mich mal wieder nach Mannheim verschlägt gucke ich, dass ich da auf jeden Fall mal vorbei komme.

Ich muss zugeben über die Termine in Mannheim nicht wirklich ne Übersicht zu haben, da es mich da nur alle Jubeljahre überhaupt mal hin verschlägt, aber die Termine auch mal zu sammeln ist glaube ich trotzdem eine gute Idee.

Bei englischen Script schreibt man die Attribute dann klein, oder?

Klar gerne, habe ja nur meinen privaten Kalender gerade exportiert. Eventuell mache ich hier echt mal einen gepflegten Thread auf (wenn das den lokalen Forenregel entspricht) und sammel die Termine für uns Rhein Main Gebiet Leute, die noch was neben Frankfurt an Termin suchen.

Also die nächsten Termine in der Gegend, die ich so auf dem Schirm habe sind:
06.04. Tech Talk bei Seibert//Media
10.04 Distributed Ledger Technologien (M1 Mainz)
12.04 Cryptochamber (Wiesbaden)
18.04 Blockchain Stammtisch #2 Smart Contracts (Maldaner Rösterei Wiesbaden)
26.04 Blockchainsummit (Frankfurt)

Ich glaube, wenn du beschreibst worum es in dem Script geht und in welcher Sprache es ist wirst du mehr Rückmeldungen bekommen. Script ist ja nicht gleich Script.

Sehe ich das richtig, dass deine Buy Order von einem Unterschied der Kurse zwischen der an deiner Wallet angeschlossenen Exchange und eines anderen Exchanges getriggert werden soll? Wenn ja klingt das ziemlich genau nach einem Arbitrage Bot, den du hier beschreibst, sowas ist technisch durchaus möglich (vermutlich nicht kostenlos) und schafft es das ohnehin hohe Risiko beim Crypto Trading noch mal zu vergrössern.

Ich meine mir zu erinnern, dass 5 "Miner" pro Account in Ordnung sind. Es gibt hier im Altcoin Unterforum auch einen Electroneum Thread da steht das bestimmt noch mal in grösserem Detail drinnen.

Neben Airdropalert kann ich auch noch die entsprechende Sektion des AltcoinsTalks Forum (http://www.altcoinstalks.com/) empfehlen sowie:
airdropx.com
airdrops.io
icoengine.net
westart.co

Ob man am Ende vom Tag mit den Airdrops irgendwas verdient oder man noch social Media kontakte hat, wenn man sie ständig wegen den Referals zu irgendwas einläd steht aber auf einem ganz anderen Blatt.

Ich bin kein Schweizer, aber ich denke du bist in einer Situation wo wohl kaum noch ein Weg an einem Anwalt vorbei führt, auch wenn du das vielleicht mit der Bank auf dem normalen Dienstweg klären könntest geht es ja hier darum das ganze extrem zeitkritisch zu lösen. Klar ein erster Anruf bei deiner Bank wäre ein guter Start, aber um Probleme mit deinen Hauskauf abzuwenden wäre es glaube ich gut jetzt schon mal einen Anwalt ins Bild zu setzen, dass dieser schnell handeln kann, wenn sich deine Bank sperrt.

Wenn mein letzter Claim 9 Minuten 58 Sekunden her ist kommt die Berechnung der verbleibenden Zeit irgendwie ins Stocken. Habe mal ein Screenshot gemacht, vielleicht ist das ja ein Bug:
http://i.share.pho.to/10ae837d_o.png

Ja das stimmt die Garagen Projekte sind in der Tat immer die coolsten.
Ich denke es ist vielleicht sinnvoll euer Projekt erst mal ohne Crypto umzusetzen, aber parallel während der Entwicklung immer versuchen das was euere Punkte machen schon mal in einem Smart Contract abzubilden, dann könnt ihr einschätzen wie komplex das ganze ist und ob ihr irgendwann wirklich auf ein Token System umstellen wollt.

I hope this is the right subforum for this question, if not feel free to move it, afterall it is the first time I am dipping my toes in the real bitcointalks and leaving the local german subforum.

At a talk I was on the other day, a question came up that I couldn't let go till now and I thought to myself I will adress this question to you, as you have far more technical understanding than me.

It is quite clear that you can fork a blockchain in the flavours "Soft" and "Hard" and with a hard fork the blockchains are incompatible with each other due to changed rules from the moment of the fork although they share the same history. I also know that you can use so-called sidechains to conduct transactions according to the standard of the main blockchain and then integrate them back again.

Now the question was, could you fork (especially a PoW blockchain) a blockchain and have it run parallel for a while and then reunite them? When a block is found at the same time in the Bitcoin PoW concept afaik the chain that gathers new blocks faster becomes dominant and the sidechain is abandoned by the miners and therefore dies, so it is a hash or die kind of thing. But would there be a (at least theoretical) possibility to merge two chains of common origin in which both blocks were mined and thus logically respect what was written in the blocks of this blockchain.


I know that this is a completely theoretical consideration and I probably don't have enough technical competence to fully penetrate it, but I find the idea somehow interesting. Maybe one of you can say something more qualified than me about what brings me closer to me gaining any knowledge?

He alleine für den innovativen Namen ICQ hätte ich investiert.

Ja leider ist aktuelle Antivirus Software absolut kein Garant für Sicherheit. Es kursieren beispielsweise gut nachgemachte Seiten von My Ether Wallet, die einfach nur deine Keys klauen, die würde ein Antivirenprogramm nie erkennen. Auch gibt es einfach Scams wo Leute dir Sachen versprechen, die sich nicht halten und und und.
Erste Regel: Traue niemanden
Zweite Regel: Gib niemandem deine Privat Key
Klingt erst mal doof, aber so ist es leider.

Auf einem Talk auf dem ich letztens war kam eine Frage auf, die mich bis heute nicht losgelassen hat und ich dachte mir einfach mal ich richte meine Frage einfach mal an euch, da ihr viel mehr technisches Verständnis habt als ich:

Es ist völlig klar, dass man eine Blockchain forken kann und das in den Geschmacksrichtungen "Soft" und "Hard" betreiben kann und bei einem Hardfork sind die Blockchains aufgrund geänderter Regeln ja ab dem Zeitpunkt des Forkes zueinander inkompatibel obwohl sie die gleich Historie teilen. Auch ist mir bekannt, dass man so gennante Sidechains nutzen kann um Transaktionen nach dem Standard der Hauptblockchain zu führen und diese dann wieder einzuhängen.

Jetzt stand aber die Frage in dem Raum, könnte man einen Fork (gerade einer PoW Blockchain) durchführen diese eine Zeit parallel laufen lassen und diese dann wieder zusammenführen? Bei einem gleichzeitig gefundenen Block beim Bitcoin Pow entscheidet ja meines wissens nach auf welchem der beiden Enden als erstes genug Blöcke danach kommen damit diese dominant wird und die Sidechain wird von den Minern aufgegeben hier gibt es also nur die Möglichkeit Hash or Die. Gäbe es aber eine (zumindest theoretische) Möglichkeit zwei Chains gemeinsamen Ursprungs in denen beiden Blöcke gemined wurden zusammenzuführen und damit logischerweise zu respektieren was in den Blöcken dieser Blockchain geschrieben wurde.

Ich weiss, dass das eine völlig theoretische Überlegung ist und ich vermutlich nicht über genug technische Kompetenz verfüge um sie komplett zu durchdringen, aber ich finde die Idee irgendwie interessant. Vielleicht kann ja einer von euch mal was qualifizierteres als ich dazu sagen was mich meinem Erkenntnisgewinn näher bringt.

Die Erstellung eines Tokens ist schon an ein Smart Contract gebunden, da die DAPP ja irgendwie in die Blockchain eingehängt werden muss und damit wird sie Token bewegbar macht und deren Eigenschaften definiert. Sobald der Contract einmal in der Blockchain steht ist er (mit kleinen Ausnahmen) unveränderlich. Dein schon generierter Token sollte also auch schon einen angeschlossenen Smart Contract haben, da ich den nicht kenne kann ich natürlich nicht beurteilen ob der für dich noch tauglich ist.

Aus unternehmerischer Sicht ist also das Problem hier, dass du alle Programmierarbeit und Security Testing durchführen musst bevor du deine Token verteilen kannst (deswegen sammeln ICOs ja auch erst Geld und verteilen die Tokens später) also auch schon recht genau wissen musst was du wie mit den Token anstellen willst. (Natürlich könntest du nachher einen neuen Smart Contract erstellen und Besitzern der aktuellen Tokens neue geben, aber das ist eine nicht zu unterschätzende Arbeit)

Ein recht brauchbares Einsteigertutorial (könnte etwas unter deinem Level sein, da du ja schon mal einen Token gebaut hast) ist:
https://medium.com/bitfwd/how-to-issue-your-own-token-on-ethereum-in-less-than-20-minutes-ac1f8f022793
und mir hat zum Verständnis sehr geholfen mich durch die http://cryptozombies.io/ zu arbeiten.



Disclaimer: Bin kein ITler und vermutlich ist jede meiner Aussagen irgendwie in einem technischen Detail falsch, aber ich hoffe sie gibt die Grundproblematik richtig wieder.

Eine Glaskugel hat hier leider keiner. Was ich dir aber raten kann ist dich zu fragen auf wie lange das Investment ausgelegt ist. Wenn du in den nächsten 10 Jahren nicht unbedingt liquidieren musst, dann kann es dir weniger wichtig sein ob du jetzt bei 6k oder 5,5k einsteigst. Wenn du aber nur einen Ivestitionszeitraum von 10 Monaten oder so anpeilst sind natürlich kleinere Ausschläge in 2017 für dich viel relevanter. Du solltest dir also in meinen Augen erst die Rahmenbedingungen deines Investments mal zurecht legen und danach überlegen wie und zu welchem Preis du das mit Crypto umsetzt.