Wie genau kommst du zu dieser Auffassung? Das Kammergericht hat überhaupt nichts zum Thema KYC und AML gesagt. Auch eine quasi Freigrenze wie du sie hier beschreibst wird weder in diesem noch anderen Urteilen festgelegt. Auch dein Artikel spricht eindeutig davon, dass ich Verkäufer ganz genau informieren sollten ob das was sie tuen erlaubt ist und, dass sich eben nicht "neue Moeglichkeiten [öffnen], vorallem einfach Bitcoin an den Mann zu bringen".

Habe mir die Seite jetzt gerade auffgrund von Zeitmangel nicht im Detail angucken können, aber solche Pakete:
"Entry Plan 20% After 24 Hours Principal: Return minimum: $250 maximum: $10000" klingen schon immer mal sehr dubios. Sehr häufig findet man das bei Ponziangeboten, die sich beispielsweise als Arbitragebots, Forextrading oder Cloudmining tarnen. Da das Konzept mathematisch nicht aufgehen kann müssen sie natürlich echte Auszahlungen (also aus ihrem System raus) möglichst klein oder auf 0 halten, deshalb eventuell auch hier die Nummer mit den angeblichen Steuern, die du zahlen musst.
Eventuell hat ja noch jemand die Zeit und guckt sich die Firma etwas genauer an, aber ich würde nach dem was du erzählt und was ich so auf der Seite gefunden habe leider glauben, dass du hier auf einen Betrug hereingefallen bist.

Das klingt alles sehr ungewöhnlich, natürlich fallen auf Kursgewinne Steuern an bzw. du muss Haltedauern nachweisen um in die Steuerfreiheit zu kommen (sehr stark vereinfacht die Situation in Deutschland), aber Werte oberhalb der 50% sind selbst in Deutschland wohl eher übertrieben. Auch ist der typische Prozess eigentlich die Steuern nicht direkt abzuführen, sondern diese am Jahresende auf der Steuererklärung anzugeben und dann auf den Steuerbescheid zu reagieren. Direkte Steuerabführung durch deine Bank bietet (wie zB bei Zinsgewinnen oberhalb des Freistellungsauftrages) gibt es meines Wissens nach in Deutschland noch nicht.

Wo genau hast du den deine BTC verkauft?

Im gleichen Thread zitiert er auch noch die Cloudflare Statistiken:

Das ist echt so unglaublich schlecht übersetzt und so amateurhaft in die Vorlagengrafiken reinkopiert, dass es schon echt wieder lustig ist. Ich glaube das Wort dimensionale männliche Kette ist eine meiner Lieblings"übersetzungen" dieses Jahres.

Ich finde gerade auf die Schnelle echt keine genaue Zahl was man dort für eine Bankenlizenz vorhalten muss. Die Kollegen von PWC haben zwar ein sehr nettes Papier geschrieben (https://www.pwc.lu/en/banking/docs/pwc-banking-in-luxembourg-2018.pdf) warum man dort eine Bank aufmachen soll, aber zu den genauen Kosten/Mindesteinlagen finde ich so jetzt nichts.
Aber ja du hast schon recht auch da ist sicherlich eine Mindesteinlage und vor allem eine Mindestkompetenz gefordert.

Ja in Deutschland braucht man mindestens 20 Mio in Eigenkapital (in Fiat) um sowas zu beantragen, daher haben sie glaube ich auch verstanden, dass sie das wenn überhaupt nur in Luxemburg bekommen. Dort ist das ganze nämlich meines Wissens nach ein bisschen einfacher, deswegen hat ja zB Paypal da auch ganz offiziell eine Bankenlizenz.
Was ich aber auch noch vermute ist, dass die überhaupt gar keine Bankenlizenz wollen, sondern eigentlich nur als Zahlungsdienstleister zugelassen werden wollen, wobei ich aus dem Kopf nicht mehr weiss wie genau das in dort getrennt wird.

Die suchen sich jetzt erst jemanden, der sich um die Compliance ihrer Bankenlizenz kümmert? Absolut richtiger Zeitpunkt, warum hätte man das auch machen sollen als es klar wurde, dass man eine braucht (also vor Jahren)? Ich könnte schon wieder meinen Rant über agile Entwicklung und Compliance loslassen, aber den sparre ich mir für ne Startup-Konferenz nächste Woche.

Krass die erzählen das mit der Top5 ernsthafft immernoch? Ich hatte so ein bisschen vermutet die lassen die Kommunikation jetzt einfach Schritt für Schritt immer weniger werden was den ganzen ICO angeht.
Na ja vermutlich haben sie einfach eine neue Horde Praktikanten am Start, die nach wunderlichen Definitionen des Wortes Top5 suchen.

Krass ich weiss, dass ich in letzter Zeit viel gearbeitet habe und kaum Nachrichten gelesen habe aber ich hätte erwartet, dass selbst ich das Ende der ältesten Währung mitbekomme. Ich muss wohl doch mal wieder eine Zeitung aufschlagen, wenn um mich rum sowas passiert.

Ist doch super schön, da sagt einem endlich mal ehrlich was seine persönlichen Daten wert sind, sonst ist das ja immer eher so abstrakt. Gut mit den angeblichen negativen Zinsen lügen sie einen an, aber wenigstens das andere ist mal ehrlich.

Ich meine manche von den Faucets haben Offer Walls, wo bestimmt auch so Umfragen und sowas dabei sind. Anosten gibt es glaube ich noch ein Subreddit /workforcrypto oder so und auch hier im Forum werden ja häufig (gerade im Zuge von ICOs) übersetzer oder ähnliches gesucht. Das Stichwort nachdem du hier suchen musst ist Bounty.

Na ja das mit den Doppelposts ist ja durchaus verständlich, da wenn man nicht gerade etwas verschenken möchte man ja in der Regeln eine Gegenleistung Sucht für das was man Bietet. Deshalb fänd ich es auch richtig hier zusammenzulegen und einen einheitlichen Marktpkatz zu schaffen.

Ich hole den Thread mal wieder nach oben in der Hoffnung, dass sich da noch mal was tut (idealerweise, dass phantastisch seinen Posten wieder bekommt) und wir nicht verdammt sind auf alle Ewigkeit moderationslos zu bleiben.

An den Erfolg des Projekt glaube ich natürlich schon lange nicht mehr, aber genau wie @quasimodo finde ich es interessant jetzt mal zu sehen wie sie das Scheitern kommunizieren oder ob sie einfach noch mal den ICO verlängern um weitere 5Euro am Tag einzusammeln und damit vermutluich nicht mehr lange die Lichter anlassen können. Zumindest streckenweise waren sie ja durchaus mal am Dialog interessiert, auch wenn das sich inzwischen ja eher erledigt hat, daher bin ich mal gespannt was jetzt an Kommunikation kommt.

Wenn es wirklich um das Lagern von grossen Beträgen geht an, die du selten ranmusst bin ich persönlich ein Freund der Paperwallets. Willst du doch gelegentlich was damit machen finde ich Ledger/Trozor und andere Hardwarewallts eine gute Sache.

Ich persönlich würde grosse Summen nicht auf dem Handy haben, da gerade unter Android zB das Thema Malware in meinen Augen wirklich noch real ist und ich nicht unbedingt möchte das irgendeine als Free to Play Spiel getarnte App meine 12 Worte mitliest. Auch ist natürlich die Frage wie genau das Wallet entsperrt wird, meist ist das ja nicht mit Seed oder Privat Key, sondern mit einem ganz normalen Passwort. Solltest du jetzt eventuell dieses Passwort häufiger nehmen oder es einfach zu "erraten" sein, könnte es tatsächlich sein, dass ich mit deinem geklauten Handy an die Funds kommen könnte. Das hängt dann natürlich im Detail von der konkreten App ab (und ich kenne MEWConnect fürs iPhone nicht), aber mir wären das erst einmal zu viele Bedrohungsvektoren. Vor allem auch, da ich ja, wenn das ETH einmal weg ist ich mich bei niemandem beschweren kann anders als zB bei der Paypal App auf meinem Handy.

Wenn du über den Seed und dein Passwort verfügst kannst du deinen Zugang zu deinem Ethereum immer wieder herstellen völlig unabhängig welches Handy du gerade verloren hast.

Ich persönlich nutze auch ein mobiles Wallet um ein bisschen Ethereum und Bitcoin unterwegs zu haben, aber ich würde davon abraten dies als Hauptacount zu nutzen. Und pass auch auf, dass du wirklich eine saubere App erwischst, leider gibt es da viele Fake- und Phishingapps, die einem versuchen sein Geld wegzunehmen. Hier https://bitcointalk.org/index.php?topic=5114541.0 findet auch gerade eine Diskussion über verschiedene mobile Wallets statt, die dir eventuell weiter hilft.

Habe ich das übersehen oder sagt ihr nie wer ihr seid? Ich meine ist ja durchaus interessant zu wissen welche Anwaltssozietät oder welches Steuerberatungsbüro hinter sowas steht, ich habe jetzt im Impressum nur irgendeine UG gefunden, aber man will ja was über die Autoren wissen, gerade wenn empfohlen wird dieses Buch anstatt einer rechtsverbindlichen Beratung zu verwenden.

Das klingt so als wäre das einfach eine Standardfunktion eines SDKs oder Containers deren Funktion einfach nicht entfernt wurde (cock-up before conspiracy) und der sonst zur App Entwicklung ja auch durchaus sinnvoll ist. Von Hand sowas reinzuprogrammieren halte ich für eher unwahrscheinlich.