Juste une précision, c'est autorisé pour les autres comptes de vendre leurs merits?
Les gars je pensais que depuis le temps on avait appris à lire au moins la dernière page. Finalement nous avons le droit de vendre nos merit ?
Finalement nous avons le droit de vendre nos merit ?
Bah oui. Aucune règle ne te l'interdit. Theymos s'est même exprimé dessus une fois en disant que de toutes façons si des rigolos le faisaient, leur merit dispo se tarirait rapidement. Bon après c'est red tag en folie si tu fais ça Mais tu ne seras pas ban.
|
|
|
6 miner. Arrête de nous faire pleurer de rire avec tes affirmations grandiloquentes. Si personne n'a miné ton coin c'est pas parce que les français étaient sur les ronds points mais pour les raisons évoquées plus tôt (la centralisation, le contrôle que TU exerces, ainsi que l'inutilité flagrante de ton projet, qui n'a de raison d'être que ta volonté de pondre une merde). Il y a beaucoup à débattre, effectivement.
|
|
|
Finalement nous avons le droit de vendre nos merit ?
Bah oui. Aucune règle ne te l'interdit. Theymos s'est même exprimé dessus une fois en disant que de toutes façons si des rigolos le faisaient, leur merit dispo se tarirait rapidement. Bon après c'est red tag en folie si tu fais ça Mais tu ne seras pas ban.
|
|
|
Toutafé
Tu vois réellement la séparation des deux ? Ou tu vois juste le total et le source est dépensé en priorité ?
|
|
|
J'ai pas bien compris l'astuce des fautes de frappe, c'est pour faire quoi exactement?
Moins facile de recouper directement ton nom sur une facture avec ton état civil, et donc avec qui tu es. Ca peut être intéressant si quelqu'un cherche à éviter que le fisc en sache beaucoup, ou tout simplement une précaution de principe contre vol d'identités et autre. Si un mec contacte ma banque en se plantant sur l'ortographe de mon prénom, il y a peu de chances que cela fonctionne Et si jamais c'était le cas, la banque serait 100% en tort. Ou encore si quelqu'un trouve mon nom modifié, sait que j'ai des cryptos, et veut récupérer un accès aux échangés auxquels j'ai le droit, et donc essaye d'acheter mon KYC leaké sur internet, il va fatalement faire une recherche, avec un nom qui ne correspond... a rien.
|
|
|
A ce sujet, et pour se premunir de " $5wrench attack" il pourrait etre judicieux lorsque l'on se fait livrer des bien "crypto" de se faire livrer en point relais.
Trop tard pour moi mais bonne idéé...je suis pas sûr que Ledger le proposait. C'est comme sur un thread anglais, je voyais que certains ne donnaient que de faux documents sur les KYC...c'est peut-être pas con pour de petits montants. Sinon, j'ai entendu dire que Ledger allait envoyer un fusil à pompe à tous ses acheteurs hackés Perso je fais bien livrer chez moi, mais tout ce qui rentre dans la boite aux lettres je met un faux nom. Pour le reste je fais des "fautes de frappe" à mon nom/prénom
|
|
|
Bah de toute façon ce genre de maladie, une fois arrivé l'été ça stop 'co vite.
Jeu de mot ? ironie ? Les études ont justement montré que le climat avait un effet non significatif sur le R0. Donc qu'il fasse 40°C ou 15°C le taux de contamination est similaire. Les UV/le soleil ont surement un effet sur la survie du virus sur des surfaces, mais pas sur la transmission directe.
|
|
|
Et puis tu es Legendary maintenant (GG au passage) . Tu nous fais une kenza ? En vrai legendary ou pas, si tu dépenses même pas ton quota ça change quoi aha. Pis quand tu vois le nombre de campagnes de sig qui regardent les merits gagnés les x derniers jours, heureusement que tu ne t'arrête pas à ça !!
|
|
|
Still, je les préfère à Coinbase.
Pareil. Moins de frais, plus safe (pas un seul hack), moins politisés. A une époque c'était a chier niveau perfs mais cela a bien changé. Aujourd'hui il y a un service client réactif et présent sur le forum, des virements € pour ainsi dire gratuits, meilleure sécurité du marché a priori.
Supposons que le prix du BTC plonge dans la journée et que je veuille en acheter : si je ne peux pas immédiatement disposer de mes € de façon sécurisée et qu'il me faut 24 ou 72h pour faire un virement depuis mon compte bancaire vers mon compte Kraken, je risque de passer à côté d'une belle opportunité. Comment font les traders ?
Bah si tu comptes effectivement day trader pas le choix, tu dois laisser des fonds importants. C'est surtout si tu ne le fais pas que ça n'a pas d'intérêt
|
|
|
J'aurais écris "La BCE est indépendante, normalement". Quand on voit des tribunaux allemands attaquer la BCE pour qu'elle rende des comptes sur sa politique, c'est qu'elle n'est peut être pas si indépendante que ça, non ?
Pour moi la BCE reste bien indépendante dans le sens ou aucun état ne peut lui dicter ni lui dicte ce qu'elle est censée faire. La preuve, l'état Allemand est en total désaccord et ne peut pas influer ses décisions. Par contre ce que cela remet en question de façon légitime c'est la gouvernance de la BCE. Effectivement l'Allemagne est d'avis que la BCE faillit à son devoir et donc attaque la BCE en justice. Je pense personnellement que c'est la bonne raison de faire, mais qu'il faut surtout remettre en cause la gouvernance de la banque, et les dogmes que servent les personnes à sa tête.
|
|
|
Si on regarde attentivement les merits de tout le monde, y'aurait des choses à dire (surtout au début). Kenza a bien donné des merits à sa femme par exemple. Donc...
Surtout qu'il ne s'était pas gêné pour dire à l'époque qu'il n'y avait aucune autre raison que le fait que ce soit sa femme. Honnêtement même 1 an après on continue à en découvrir des belles sur l'hypocrisie du personnage. Et on voit les esprits faibles qui le suivent dans sa doctrine.
Oui surtout. Mais tout est épluché, si d'un coup la section Fr voit beaucoup plus de merits circuler, ça va soulever quelques flags (dans tous les sens du terme).
Bof j'y crois moyen. Tu pourrais faire *3 sur tout ce que tu donnes, ça ne gênerait personne. Il n'y a qu'à voir en DE justement où certains ont littéralement "farmé" du merit, je parle à coup de 30-40/mois et par personne plusieurs mois de suite uniquement auprès de qwk. Ca ne gêne personne. Ok les posts sont généralement écrit dans un bon allemand et sont longs. Mais alors le contenu est souvent vraiment useless. Soit une redite, j'ai déjà eu le cas ou un certain allemand chez ChipMixer a reposté 2 posts en dessous du mien exactement ce que je disais, en rajoutant 5 lignes de bullshit autour, avec donc 0 valeur ajoutée. C'est vraiment de la façade, tout en se faisant chier pour rien. Et puis après tu as la catégorie du "chat" qui est aussi chez CM qui lui, va partir en live sur 1000 mots là ou un oui ou un non suffit pour ramener sa science. Alors oui il prend du temps, oui ça fait un joli post, mais non ça n'apporte rien à personne, du moins pas à cet endroit là. Et bien sur les merits pleuvent. Donc voilà, autres horizons, autres pratiques. Mais non pas de flag vu que les utilisateurs de la section s'y retrouvent. Ce serait pareil ici. D'ailleurs j'ai plein de posts en fr où j'ai le seum de ne pas avoir reçu de merit hehe @halab est devenu radin.
|
|
|
@elma,
Il n'est pas source fr. Il est source, et il est fr.
Ce que je veux dire c'est qu'avant d'être source il est Halab. Et si un post lui plait il lui donne des merits. Point.
En plus il l'a dit, il ne dépense pas la totalité de sa dotation de merit, donc ça ne change absolument rien.
|
|
|
Naja so egal wird das nicht jedem sein.
Warscheinlich wird die Impfung pflicht sein um reisen zu dürfen wie schon heute bei manchen Ländern/Krankheiten, und auch da sind die Impfungen nicht immer ganz ohne...
Und jetzt 19% Risiko moderates Fieber zu bekommen ist auch nicht mega krass. Mich würde interessieren was jetzt genau die Nebenwirkungen waren.
|
|
|
Aussi, si j'ajoute à mon capital total la somme passée de BTC/EUR puis de EUR/BTC, ce qui pour eux serait en fait un nouvel investissement d'argent (comme si ça venait de mon compte bancaire en somme), j'obtient des chiffres somme toute cohérent
ça peut se tenir ?
Ca a l'air bon oui. En même temps c'est exactement la même chose que si tu avais réinvesti depuis ton compte bancaire
|
|
|
Pour le moment je n'arrive pas à shorter.... Le short parait trop évident et trop simple. On a eu notre triple top, tous le monde sait qu'il faut son SL à 10k5 - 10k8 et qu'on peu viser des TP partiel jusqu'à 6k. Du coup je me dis si tous le monde sait ça et dis ça ( il y a plutôt un consensus sur tous les analystes.) pourquoi le marché irait là ou 80% des gens l'attende, sachant que le but du marché et de piéger 80% des personnes... Du coup il ira peu-être (certainement) refaire un coucou au 6k mais j'ai du mal à comprend pourquoi il ne mettrait pas une mèche de l'arnaque à 10k5 qui commencerait à déclencher les stop des plus gourmands en faisant sauter ceux des plus prudent dans la foulée. La ont n'est pas du tous dans l'analyse technique (qui donne plutôt un baisse à court terme) mais classiquement lorsque tous le monde attend quelque chose il se passe l'inverse, et le stop pile au dessus du triple top je trouve ça beaucoup trop simple...
Le marché ne cherche pas à piéger 80% des personnes. C'est simplement que 80% des personnes représentent 20% des fonds, et que 20% des personnes représentent 80% des fonds. Si ces 20% là ont un consensus alors le marché va bouger dans ce sens. C'est en fait la base de l'AT. L'AT ne marche que parce qu'une masse suffisante de personnes font la même analyse de marché, et prennent donc toutes des décisions allant dans le même sens. Si demain Yaplatu et tous les autres fan de l'AT voient un signal très clair qui dit que ça va dump, et shortent tous, hé bien ça dump. Aussi simple que ça. C'est pourquoi l'AT est faillible et qu'elle n'a en réalité rien de technique. Ce n'est qu'un jeu de règles qui fonctionne si suffisamment de personnes suivent les mêmes règles. Le serpent se mord la queue. Paf. Ca ne veut pas dire que l'AT ne marche pas, au contraire.
|
|
|
J'ai l'impression que tu as raison, mais j'ai un gros doute sur ton "décalage" du 221. Tu ne vas pas systématiquement te rapporter à ton capital de la toute première fois.
Mais effectivement je pense que l'idée c'est de séparer ce que tu as réinvesti après plus value...
|
|
|
http://www.thelancet-press.com/embargo/covidvaccine.pdfAusgezeichnet mit 7 von 8, das ist besser als 5 Sterne "in preclinical studies, seven out of eight ferrets were protected from having detectable virus copies when challenged by SARS-CoV-2 through nasal dripping 21 days after immunisation with the vaccine" Sind bei der Phase 1 eines first-in-human trial, 108 Testpersonen. Sehr kompliziert zu lesender Text, aber auch recht spannend. Bisheriges Ergebnis: Schaut gut aus Aber krasse Nebenwirkungen. Fast 50% bekommen Fieber - sogar bei "low dose" Das ist bei anderen Impfungen auch nicht so ungewöhnlich. Solange niemand zu hohes Fieber bekommt oder Atmungsprobleme hat ist es immer noch eine sehr gute Neuigkeit Von den 108 gesunden(!) Erwachsenen zwischen 18 und 60 entwickelten 81%(!) der Teilnehmer Nebenwirkungen. 17% der 'High Dose' Gruppe und je 6% der anderen beiden Gruppen entwickelten schwere Nebenwirkungen (Grade 3). Grade 3 steht laut CTCAE für: Severe or medically significant but not immediately life-threatening; hospitalization or prolongation of hospitalization indicated; disabling; limiting self care ADL**. demzufolge wäre sogar ein Krankenhausaufenthalt angebracht. Das sind erschreckende Neuigkeiten, nicht mal Covid-19 hat eine solche Hospitalisierungsrate. Wer in Zukunft reisen will wird sich das wohl aufhalsen müssen, denn vermutlich gibt es in vielen Ländern zukünftig Impfbedingungen wie jetzt bereits bei Gelbfieber. Da braucht es dann auch keine allgemeine Impfpflicht (oder eben #stayathomeforever) Wer reisen will, muß sich doch auch jetzt schon diversen politischen und auch gesundheitsbedingten Aspekten beugen, in vielen Ländern unterschiedlich. Aber mit Sicherheit wird es keine Impfung geben, bei der 80% der Leute erstmal ins Krankenhaus müssen. Dann wäre ja "Reise, Reise" schon wieder vorbei. Das halte ich schon für mehr als abwegig. Da hat der austrioid ja wieder ganze Arbeit an Zahlenverdreherei geleistet Die 80% haben "normale" Nebenwirkungen und 6% müssen ins Krankenhaus. Was natürlich auch nicht wenig ist.... Also verdreht hat er nichts. Genau das hat er gesagt Und du liegst sogar falsch weil die 80% tatsächlich hier die Summe aller Nebenwirkungen ist, also milde UND starke Sprich 72% milde, 9% starke und 19% gar keine um genau zu sein (Seite 5)
|
|
|
Elles sont ignobles tes photos. Tu peux pas faire une capture d'écran correcte où on voit l'intitulé des lignes ET ce que tu as mis dedans ? Et tourné dans le bon sens ? Parce que là je veux vraiment t'aider, mais tu ne rends pas les choses faciles.
|
|
|
[...] devient un obstacle une contrainte un rempart à toute forme d'economie liberal.
Nous sommes bien d'accord, c'est justement pour cette raison que je défends l'état sachant que je suis contre une économie libéral. Je pense que 1929 devrait suffir comme exemple pour prouver que l'économie libéral est système catastrophique pour l'humanité, une machine à faire des bulles et des krach à répétition si l'état et les régulateurs n'interviennent pas. N’importe quoi. La crise de 1929 est due à une politique monétaire absurde. Et la politique monétaire, c’est bien l’Etat qui la décide. Par ailleurs, les mesures réformistes prises à partir de 1933 ont prolongé cette crise. Qui la décidait. Du moins pour la zone Euro. La BCE est indépendante justement, et raisonne généralement en suivant les concepts de l'ordo libéralisme la politique monétaire est sous la responsabilité d'une banque centrale à l'abri du pouvoir politique, dévouée à la stabilité monétaire
|
|
|
|