Не обязательно escrow быть кому то еще, я и сам мог бы быть хранителем залога.
Думаю buygazprom отличный выбор escrow и подтверждение вкладчиков не требуются, в качестве 'условия завершения' (передача части залога мне для распределения по долям) я бы выставил следующие:

Выплаты дивидендов могут остаться на моей совести (устройства тогда должны продолжать майнить с прежними настройками или на указанные адреса bitcoin) либо могут выполняться самим stragaw (утилиту для автоматического расчета транзакции выплаты дивидендов я дам), или даже совершаться самим escrow из залога.

Адрес для выплаты 10% за обслуживание естественно я сменю. Правда, оставшиеся мощности на bitlish - отдельный разговор, доля с них может остаться у меня как плата за возню с выплатами.

p.s. вы действительно уверены что желаете такое усложнение?

Доверие, основа практически любых взаимоотношений

Классические формы обеспечения гарантий требуют чтобы кто то рискнул негативными последствиями передачи оборудования, либо все/большая часть участников гроупбая выразили согласие с этим переносом (т.е. взяли эти риски на себя).

Существуют разные механизмы обеспечения гарантий, к примеру позволяющие уменьшить величину рисков (возможных убытков).
- Например залоговое обеспечение (новый держатель оборудования передает залог какому-либо escrow в размере, меньше или равный текущей цене оборудования, постепенно возвращаемый по заранее оговоренной формуле и выдаваемый текущим владельцам долей в случае нарушений условий).

С другой стороны, это бессмысленное усложнение ситуации, нужно быть проще, а это обычная продажа оборудования.

К тому же я не говорю что совсем не смогу обслуживать гроупбай! остаются еще мощности на bitlish, это примерно половина от мощности железа, пока доходы с таких мощностей будут заметными, я буду раздавать с них доходы (когда они будут само собой).

---

Какую бы цену вы дали не разогнанным 1.156TH (5 лотков от метабанка, последнее имеет, кажется, 4 разогнанные платы и немного разбитый корпус) работающим в не пыльных и 'тепличных' условиях (температура не поднималась выше +25 и не опускалась ниже +10)?

Например 13btc?

К сожалению, я не смогу летом обслуживать оборудование, осень тоже под вопросом. Имеющееся оборудование буду стараться продать в ближайшее время (просто условия сейчас самые не выгодные для продажи).
Так же непонятки с таможней и то что я в сибири создают непреодолимые трудности по доставке оборудования в срок.

А разработчики и перекупщики, с доставкой по россии (без таможни), не радуют нас адекватными предложениями.

Тоже делал пополнение на небольшую сумму, работает оперативно.

Деньги в фиате пришли (вчера за второй предзаказ), как куплю биткоины (первый за нептун уже купил, но я итог сложу вместе и поделю поровну), сразу сделаю рефанд и возврат всего что у меня висит.

24.10.2014
p.s. 0.2 btc в 'фонд гадалок и ясновидцев'

В момент подачи отчетности, в России, любой НПО скорее всего сдуется, если там мелькнут биткоины. Незабываем, в отчетности должны будут указаны рубли на вход и рубли на выход с неположительным балансом.
p.s. а чем не устраивает регистрация в германии с оплатой налогов?

Дивиденды: meta1th (включая 21btc компенсации), bfl60gh, meta155gh
p.s. с электроэнергией позже, кстати неймкоины совсем копейки стали падать, там от силы 40$ накапало, поэтому подождут.

Идеологически можно создавать транзакции с похожими условиями (транзакция - это программа, описывающая условия, на которых доступны монеты, любые условия), но на текущий момент клиент НЕ УМЕЕТ использовать такие транзакции для траты (т.е. прописывать их как входы новых транзакций) да и создав такую транзакцию, ее необходимо прописать в блок (т.е. идти на поклон к пулам или самому майнить).

Но если создать такую транзакцию, добавить ее в какой-нибудь блок, то есть шанс что способ оформления условия будет принят разработчиками в будущем и монеты по этой транзакции можно будет тратить. Иначе, монеты будут потеряны навсегда.

О gentoo бессмысленно говорить без добавления информации о мейнтейнерах/администраторах, которые обслуживают сервера.
Полностью автоматическое обновление gentoo сервера - несбыточная мечта. Даже рядовое обновление пакета может потребовать ручное применение обновлений конфигурационных файлов, чуть посложнее - изменения в дереве зависимостей, а уж замена целых подсистем и стандартов - много много головной боли.
p.s. но зато gentoo все равно отличный инструмент для того, чтобы это делать вручную очень удобно.

Вот к примеру у debian/ubuntu/centos есть свои мейнтейнеры, которые отслеживают обновления, наличие патчей безопасности и даже добавляют свои, что позволяет серверам их использующим, обновляться полностью автоматически (в некоторых случаях, даже между релизами).

Проблемы с моим провайдером (что то у них там с оплатой не срослось, когда оплачивал мне пришел счет на сумму меньше чем надо) и моим отсутствием на месте.
Только что приехал и вручную переключил на резервного провайдера (правильно разрешится уже только завтра, к сожалению этот софкопровайдер на любой чих работают только с личным присутствием и заявлениями 'от руки').

да, тут - 19XaeLPZuTjGDtrc4WgjtSBQcntEiSAjny, к следующей выплате закину в буфер и разошлю

Проблема достоверного определения принадлежности мощности одному человеку.
Ведь можно вместо одного пула поднять анонимно 10-100, но подконтрольны они будут все так же одному владельцу.

Т.е. вам они без вопросов возвращают в bitcoin?
Я месяц с ними переписывался, связывался с bitpay (они то без вопросов).. ни в какую, согласились только на банковский аккаунт (а это -5% потери за конвертацию в рубли и еще минимум -3% при конвертации в биткоины)

Давайте уже по больше светлых ноток в этот поток ...
http://www.gorod.cn.ua/blogs/kotval_21920.html (читать до середины)
...

'а потому что в кузнице не было гвоздя' (c)
а всего то, не надо было пиздить студентов на демонстрации, да и до этого глупости не надо было городить, интересно, почему янукович еще живой?

На текущий момент, имхо, только одна технология заметно повышает защиту против выше описанных опасностей - гибридные системы PoW+PoS.
PoS размазывает ответственность за кошельком между клиентами, убирая проблему концентрации власти у мощных пулов майнинга. Не идеально но откладывает проблему на годы, а там 'либо ишак сдохнет, либо падишах'

p.s. проблему взятия под контроль ведущих программистов это не убирает, к сожалению.

Существует некоторая опасность атаки следующего вида:
1. власти приходят к ведущим разработчикам (+ жалкая кучка из bitcoin foundation) и 'с предложениями от которых нельзя отказаться' заставляют внедрить в код кошелька необходимые алгоритмы. Не сразу, постепенно, сначала базис, меняющий совместимость со старыми клиентами, затем под видом невероятно полезного функицонала (это же вопрос социальный, какой-нибудь очередной BIP или пара, сформулированные безобидно, но вместе дающие что то новое и полезное для атакующих, на этом этапе главное поменьше негативного шума, средства массовой информации более менее под контролем, можно под шумок какой-нибудь проблемы, типа уязвимости 'из-за которой у mtgox сперли, два магнитофона, две куртки замшевые,..')
2. в час икс на bitcoin.org и репозитории других операционок выкладывается нужная версия кошелька с кодом, нужным властям под видом 'ужас, кошмар, закрыли страшную дыру, срочно обновляйтесь', такую дыру можно заранее подготовить чуть ранее.
3. власти 'атакуют' владельцев больше половины мощности сети (это не сложно, они известны - это 5-6 крупнейших пулов майнинга) со словами, 'вякните - посадим' с единственной целью, чтобы на майнеры пула установили именно тот клиент, какой им скажут.

Развлечение должно растянуться на месяцы (чтобы все владельцы asic-майнеров обновились), но в результате bitcoin сеть станет под контролем атакующих властей, а там можно и слежение установить (например кошельки будут палить списки адресов, чтобы облегчить анализ) и внезапно блокирование транзакций устроить... уже будет не важно, подними курс в 3-10 раз (пока это очень легко) и владельцы ASIC-оборудования даже не подумают отключать железо или переходить на слабую ветвь bitcoin blockchain немногочисленных криптоанархистов, которые обнаружат подобную атаку и останутся на прежней ветке исходного кода.

К сожалению, из-за малого количества пулов (кстати p2pool хорош но его разработчики известны и так же подвержены 'убеждению'), атака на сеть bitcoin скатывается на уровень социального взаимодействия,.. тут у властей опыт есть.

Четкая и быстрая работа, спасибо (завел сбер на btc-e)

'Уважаемые' украиноненавистники, расслабьтесь, анекдоты почитайте, например этот: http://ibigdan.livejournal.com/14652978.html

и главное все в нем вам будет знакомо, ну только названия немного поменять.

Вам нужен очередной клон habrahabr 'с бильярдом и стильными мужчинами'.

Два узких места реализации - централизация управления и определение понятия полезность. Децентрализация первого сильно усложняет второе,.. а что такое централизация с целью определения полезности можете сами догадаться.