Non dimentichiamo anche che btc è nato per togliere potere a sto schifo e l’obiettivo finale (in teoria) non è far accettare alle banche i pagamenti per la conversione in fiat delle crypto, bensì far accettare alla gente i pagamenti direttamente in crypto, senza più bisogno di passare tramite fiat

Grazie delle info.
L’esempio è perfetto visto che sono +/- le stesse cifre della mia esperienza su rfr e si può paragonare; mi sembra che, esclusi i big streamer o i game dev, per le “persone normali”:

-Refereum paghi di più, o meglio si raggiungono le stesse cifre con meno effort. Questo vale fino a quando lo utilizzano in pochi, data la struttura che descrivevo sopra. Poi dipende se e come cambieranno
-Expanse paga più “sicuro” ovvero metti il pc a “minare streaming” e sai quanto ci vorrà per ottenere cosa (circa 400 ore o 80 con Twitch prime)


Ora mi informo di più su expanse pure io:) anzi ti chiedo:
Ma per quanto riguarda l’integrazione con il mondo gaming?
- un game dev può mettere in vendita un suo gioco in piattaforma e un utente può da lì acquistare con i token
- stanno sviluppando qualcosa per integrare in-game purchase con i token?

Comunque come diceva coinlocket$ ce ne sono parecchi di progetti che si stanno buttando sul mondo gaming/e-sport, per chi interessa approfondire cito per esempio Flux e soprattutto Kinguin che è una big company del settore da anni

O_O Serio?
Direttamente in top 10 CMC con 6B? Siam messi bene insomma

Beh più o meno... io senza fare niente (1min/day di video pubblicitario guardato sulla loro piattaforma / un mese) ho raggiunto il gold tier e mi hanno dato token per 10$. Twitch nemmeno mai aperto.

C’è poi da dire che è pensato in primis per remunerare direttamente i game dev che mettono i giochi in vendita nella loro piattaforma, oltre che i top streamer (si beccano 700$/season a testa circa)
Per i fan che guardano gli stream è più che altro, come scritto sopra, un altro modo per sostenere lo streamer preferito o per racimolare qualche token e comprarsi qualche gioco su steam a  3/4$


EDIT L’equivoco sta nel fatto che la piattaforma refereum non “paga” in token direttamente ma ti assegna tot punti per ogni azione che fai (50pt per video daily di cui sopra, 2/4 punti all’ora per video Twitch, 50/100 pt per azioni quali collegare gli account social e/o condividere le eventuali news...) e a fine season (40giorni circa) in base a quanti punti hai sei in un determinato tier e ti dividi il premio prestabilito con gli altri utenti in quel tier.
Scorsa season con il minimo sforzo come scritto sopra ho raggiunto gold tier assieme a circa 2100 altri utenti e ci siamo divisi 2milioni token.

Ma sei un merit source anche tu redsn0w?

In caso, ti chiedo di guardare i post-lista che ho in firma, magari aiuti a diventare full member anche me
...per un tentativo di essere utile e non per una “lamentela” :p

Ci provo:) ma scherzo eh non te la prendere @legionario capisco che sei qua da più tempo e il fastidio provato per il rank negato in questo modo

Nella teoria hai 100% ragione, nella pratica, non per minimizzare, io mi sento sicuro per quanto detto sopra. Si tratta di probabilità infinitamente basse e imho non sufficienti a dire “i paper wallet non sono sicuri”

C’è anche da dire che tutto il sistema si basa proprio sulla sicurezza della crittografia, se viene fuori che è una favola e rubare Bitcoin in questo modo è “semplice”, probabilmente intanto rubano dai wallet con 100+ btc (non il mio ) e a quel punto apro il cassetto e il paper wallet (tra l’altro generato proprio con bitaddress pure io) lo brucio direttamente perché prima di riuscire a convertire in Fiat sarà già crollato tutto


Ps ho riletto pure la fonte in inglese in cui spiega la vulnerabilità dal punto di vista informatico, non credo si possa definire un numero “pensavate che fosse sicuro al 99,X% invece è sicuro solo al x% e c’è una probabilità del TOT% di generare una coppia di chiavi già usata”, ma forse non sono capace io:)
Pps e comunque mi sembra parli solamente di probabilità di “generare una coppia di chiavi già utilizzata”, nulla a che vedere con “dato un indirizzo pubblico ricavarne la priv key”

Non credo che i rapporti siano quelli che dici tu... che poi se il gioco valesse la candela qualcuno che ne sa più di noi ed ha a disposizione più potenza di calcolo, ci sarebbe già riuscito no?
Dal link su reddit che hai postato leggo commenti di gente che la pensa come me, ovvero è una “vulnerabilità” nota da tempo

Bitta l’articolo dice solo “il secure random non è poi così random”... perché come ho scritto sopra questo in informatica è impossibile.
Infatti poi dice “con electrum invece sono generate in maniera completamente casuale” e quella frase è per me inesatta.
L’ho appena riletto e credo di essere d’accordo con me stesso:)

Non sono d’accordo, avevo già commentato questa “notizia” sul 3d della raccolta news.
Metto notizia tra virgolette perché per quanto possa suscitare scalpore dire “nemmeno i paper wallet sono sicuri” in realtà il concetto è molto più banale: in informatica il concetto di “100% casualità” NON esiste, e si è sempre saputo.

Che “una coppia di chiavi pubblica/privata” può essere generata “doppione” di una già esistente, è vero, ma qual è la probabilità che ciò accada?

Forse la stessa di io che ora mi metto a lanciare un dado e entro sera genero la priv key dell’indirizzo di satoshi.

Vi/ci hanno sempre detto che per decifrare una priv key un computer quantistico ci mette migliaia di anni, quindi tutti tranquilli da sempre. Ma in effetti ci mette “fino a” migliaia di anni. C’è pure la probabilità che la indovini al primo tentativo!

In sostanza per come la vedo io non è una “vulnerabilità” del Javascript di bitaddress, è come funzionano le cose, i computer, la crittografia  e la statistica

In che senso com'è possibile? entrambi sono saliti rispetto Fiat, Bitcoin di più.

Non conosco/utilizzo direttamente expanse in realtà ma si, penso proprio che "funzionino" entrambe.

Cioè, sono due progetti distinti quindi sarai pagato con i token del progetto/piattaforma che utilizzi, oppure entrambi se li utilizzi entrambi

Esempio:

Ora quindi basta solo che Matteuccio e Luigino leggano questo 3d e facciano finalmente una legge elettorale come si deve  


Comunque scherzi a parte mi piace veramente molto

Mi hai fatto morire 

Grazie per non insultarmi ma prendermi sul serio:)



Si potrebbe, ma purtroppo molti 18enni ignoranti votano e il loro voto vale quanto il tuo/mio



Si ho sempre pensato a qualcosa di simile, 65/70
O magari se non piace la frase "non hai il diritto di scegliere un futuro di cui non farai parte", almeno non un'età fissa ma ponderata con qualche test tipo "sei ancora capace di intendere o stai vendendo il tuo voto?"

Infatti un messaggio come il tuo che descrive bene il progetto di cui linki l’airdrop, con link utili eccetera, è permesso.
Come c’è scritto proprio nel post regolamento che citi. 
Lo spam del solo ref link è un’altra cosa.

Ps io non mi lamenterei che il moderatore del forum ha in firma un ref 

Non serve cambiare piattaforma, basta collegare gli account e la piattaforma di turno “legge” il tuo stream su Twitch e ti accredita i token. A te e a chi ti segue, se anche lui ha collegati gli account.

Per esempio, con refereum ho visto alcuni utenti già fan dello streamer X, cioè che magari già lo seguivano tot mesi fa e gli facevano donazioni in euro, che sono stati convinti ad iscriversi  a refereum e a fine mese gli hanno fatto donazioni “gratuitamente” girandogli i premi in token refereum che avevano guadagnato guardandolo (cosa che appunto erano già abituati a fare)

Lo so e sono d’accordo. Ti dirò di più, io ho sempre sostenuto che
- il diritto di voto a 18 anni si dovrebbe acquisire tramite “un esame” in cui dimostri di capirci qualcosa
- ad una certa età (non la dico per non offendere nessuno) il diritto di voto lo perdi perché non hai il diritto di scegliere un futuro di cui non farai parte, oltre alla probabilità che tu sia rincoglionito e ci sia qualcuno che se ne approfitta

Ma quando dico ste cose solitamente mi prendo solo offese quindi lasciamo stare....

Per quanto riguarda un sistema di voto meritocratico personalmente approverei l'idea al 100% ma purtroppo come già segnalato penso sarebbe antidemocratica...

Invece "semplicemente" un sistema di voto basato su blockchain, lo stanno sviluppando quelli di Agora, società con sede in Svizzera, probabilmente ne avete già sentito parlare, quelli che hanno permesso il primo test in Sierra Leone qualche settimana fa.

Sito: https://agora.vote/
Withepaper: https://agora.vote/Agora_Whitepaper_v0.2.pdf

Refereum è in partnership con Twitch (e Unity), ma non è "la criptovaluta di Twitch", così come non lo è questa


Funziona ancora così

Questo è quello che pensavo fino a ieri sera, prima di leggere la conversazione su telegram e fare qualche ricerca su google (che mi ha però solo creato confusione)