quello che vorrei fare è far arrivare i soldi nel mio portafogli Zcasch,non essere in qualunque modo identificabile,e a quel punto,solo a quel punto investire nei siti detti sopra o comunque passarci solo per poi andare su Coinbase e da li sul mio conto corrente.
Quello che voglio nascondere è il passaggio di soldi dall'acquirente a me,dopodichè se mi arriverano soldi nel conto corrente(saranno sempre cifre che non daranno nell'occhio) non mi creerà problemi.
Scusa se te lo dico ma messo giù in questo modo, visto che non ti poni problemi nel passaggio in Fiat con gli exchange con KYC, sembra appunto che tu non voglia "nasconderti" da finanza & co ma lo scopo sia "chi mi paga non deve sapere chi sono".... E suona abbastanza male, chi vuol intendere intenda.....  |
|
|
|
Sinceramente ho sempre dato per scontato che quando invio token da un exchange al mio adress, l'exchange trattiene un tot di tokens ma la fee di transazione la paga con I loro etherum,per poi rivendere I tokens trattenuti per riprendere gli eth "anticipati" oppure holdarli per I fatti loro.
Quando avvio un transazione su blockchain etherum posso solo impostare il gas ma automaticamente me lo calcola in eth. Ma potrei sbagliarmi
Glisso un attimo sugli exchange, probabilmente è come si comportano (effettivamente per ritirare token la fee viene calcolata in token) ma allo stesso modo magari ci sono meccanismi interni che ora sfuggono. Io intendevo proprio la parte in grassetto, utente privato che vuole inviare token da indirizzo A ad indirizzo B, da quello che ho visto e sempre fatto, le fee si possono pagare sempre e solo in eth. Se il miner accetta credo possa includere una transazione in blockchain anche senza fee, se accetta un token gli va bene. Non vedo il problema.
Chiedo più per curiosità che altro, come si farebbe quindi? Su MEW non ho mai visto nulla a riguardo, anzi da qualche mese hanno impostato il gas price minimo a 1... Infatti anche se può "sembrare tecnicamente possibile", non capisco come sia nella sostanza fattibile, perchè la transazione non parte proprio / viene rifiutata in partenza se non si imposta un gas price minimo con gli eth (Ho degli indirizzi in cui ci sono token ma non eth, non riesco in nessun modo a spostarli facendo come dice picchio. Come "chiedo" ai miners di accettare i token?)  |
|
|
|
Ad ogni modo segnalo che, con un po di fortuna, gli airdrop buoni ancora ci sono. Oggi ho ricevuto 1000 token HBZ (Helbiz.com), che durante la token sale erano venduti a 1ETH=6000HBZ, in un momento in cui però eth valeva di più (1HBZ=0,15$) Vedrò appena arrivano su exchange le prossime settimane ma in teoria sarebbe quindi airdrop da 0,17ETH / 150$.... non so se esiste una classifica degli airdrop migliori ma presumo ci entrerebbe no? Era capped a 10.000 partecipanti, l'avevo segnalato in questo post che c'erano sui 7000 iscritti spero qualcuno l'abbia preso:) AH, e sarà una coincidenza ma non prevedeva referral Ricevuti anch'io Non so se ho letto la tua segnalazione oppure ho trovato in giro l'airdrop ma ti ringrazio lo stesso.Dopo una grande occasione persa con Polymath,a causa di una mail per la conferma dei dati mai arrivata,centinaia di airdrop inutili,finalmente qualcosa di interessante Mi fa piacere Prima che qualcuno si incavoli tanto per l' ennesimo referral, ti consiglio di levarlo. Sono proibiti dal regolamento del forum  E' una guerra persa io ci ho rinunciato:) |
|
|
|
Sono su diversi bounty, mi hanno sospeso varie volte in passato per cambi password, follow o altro (forse perchè ho impostato la sicurezza massima) nulla di illecito. Una volta inserito il codice di sicurezza dal cell si sblocca.
Ora sono su attivo su diversi bounty, nessun profilo dei possesori delle ICO risulta sospeso. Ho contrallato anche i bounty finiti, su oltre 100, 0 profili sospesi.
Non credo che twitter sospenda gli account dei bounty hunter e lasci liberi quelli delle ICO, non ha senso.
Forse le sospensioni agli utenti son per altri motivi.
quindi stai dicendo che é una notizia fake? malol stiamo messi molto bene, fud da ogni lato questo mi fa incaponire ancora di piu A questo punto chiediamo a @kronkodil, unica vera "conferma" ad ora, il perché gli hanno bannato l'account. Hai partecipato a qualche progetto particolare che si è beccato "red flag" ? Altri motivi che ti vengono in mente? |
|
|
|
Titolo leggermente click-bait per esprimere una cosa nota: in informatica il concetto di "100% casuale" NON esiste Tra l'altro quando scrive " chi ha generato una coppia di chiavi con questo metodo rischia che la sua coppia di chiavi, ora o in futuro, possa essere rigenerata identica per qualcun altro" si guarda bene dallo scrivere quale sia la probabilità che ciò avvenga |
|
|
|
Ho letto le 5 righe, ma come può esistere un accettazione implicita di un cambiamento senza notifica?
Presumo non possa esistere ma essendo ignorante su eventuale legislazione a riguardo, chiedevo:) Conosco cmq le differenze di responsabilità che comportano le due ragioni sociali e sono di fatto d’accordo che un cambiamento nascosto simile sia se non “criminale” quantomeno “furbo” La domanda era realmente più banale: può Firano affermare “non ho avvisato tutti tramite mail, ma potevate accorgervene perché non ho nascosto nulla e sul sito il cambiamento era scritto (se lo cercavi in calce tra le info aziendali), quindi se hai continuato ad utilizzare bitgrail eri d’accordo e non puoi lamentarti ora” ? |
|
|
|
Però in realtà anche le banche o le compagnie telefoniche cambiano le condizioni di servizio in maniera unilaterale, o accetti o ciao sei libero di cambiare conto/compagnia.
In questo caso viene detto che non è stato segnalato il cambiamento, quindi non c'è nemmeno stata scelta LoL hai letto 2 righe su 5? l'avevo capito questo punto infatti chiedevo se l’accettazione di questo cambiamento può essere considerata “implicita” quando continui ad utilizzare un exchange con la nuova ragione sociale della quale, volendo, potevi "accorgerti" utilizzando il sito Capisco che qui il problema sia un cambio avvenuto in maniera "silenziosa", e non alle condizioni di servizio ma proprio alla ragione sociale...ma quali sono le leggi a riguardo? intendo, se dopo il cambio di ragione sociale, "nascosto" ma probabilmente evidenziato in calce nel sito stesso, un utente che utilizza l'exchange ex-post non sta "implicitamente" accettando la nuova ragione sociale?
Non è polemica ma curiosità
|
|
|
|
Il profilo twitter @bitcoin è stato riabilitato dopo alcune ore, per le ico penso anche io che twitter si voglia tutelare
Questo in realtà è stranissimo, di solito quando twitter banna un determinato /account non lo si può riaprire dopo un paio d'ore (tra l'altro non hanno propriamente riabilitato l'account bannato, è stato cancellato in toto e poi qualcuno ha potuto aprire un nuovo account utilizzando twitter/Bitcoin) Infatti ho pure letto molte polemiche di gente che parla di inside job, visto che appunto non è un tag account qualsiasi ma può valere molti soldi. Boh. |
|
|
|
Si ma questo è davvero ridicolo.... non so che dire.
Un conto è decidere di non vendere spazi pubblicitari a determinate aziende / per determinati argomenti. Cosa che come ho già scritto penso sia un loro diritto fare.
Un altro è la CENSURA sugli argomenti cui un utente può parlare.
Secondo me stanno "per ora" solo cercando di pararsi le chia@@e contro possibili azioni legali che potrebbero essere intentate da chi da queste pubblicità (ico, ecc.) potrebbe rimetterci dei soldi. Questo nell'attesa che il settore venga regolamentato, poi potrebbero rivedere le regole e allargare di nuovo le maglie. Beh più o meno..... quello che scrivi ha senso appunto nel contesto pubblicità, quindi adv eccetera, che infatti come scrivevo hanno imho tutto il diritto a vietare... Ma se io perdo soldi perchè su Twitter leggo che TizioCheMiSembraFigo pubblicizza una ico che poi si rivela scam..... eventualmente faccio causa al dev team (nell'esempio, a Nano o a Bitgrail.....) o "mi incazzo" con Tizio.... Non ha alcun senso una causa a Twitter in questo caso... E' come dire che mentre ero al bar ho sentito due tizi incravattati parlare delle azioni Parmalat, ho investito e perso tutto.... faccio causa al bar? |
|
|
|
|
Però in realtà anche le banche o le compagnie telefoniche cambiano le condizioni di servizio in maniera unilaterale, o accetti o ciao sei libero di cambiare conto/compagnia.
Capisco che qui il problema sia un cambio avvenuto in maniera "silenziosa", e non alle condizioni di servizio ma proprio alla ragione sociale...ma quali sono le leggi a riguardo? intendo, se dopo il cambio di ragione sociale, "nascosto" ma probabilmente evidenziato in calce nel sito stesso, un utente che utilizza l'exchange ex-post non sta "implicitamente" accettando la nuova ragione sociale?
Non è polemica ma curiosità
|
|
|
|
|
Si ma questo è davvero ridicolo.... non so che dire.
Un conto è decidere di non vendere spazi pubblicitari a determinate aziende / per determinati argomenti. Cosa che come ho già scritto penso sia un loro diritto fare.
Un altro è la CENSURA sugli argomenti cui un utente può parlare.
Che poi la “selezione” come la fanno? Tutti i profili “fake” utilizzati solo per bounty ed ico? Tutti i big profile noti come binance / coinbase / roger ver eccetera? I profili personali “normali” ma che malauguratamente hanno scritto un paio di tweet con #btc #ico?
Mah
|
|
|
|
Una delle cose più no sense che abbia mai letto :/ |
|
|
|
gente non so a voi ma a me sto Cesario mi mette sempre le palpitazioni.... dalle stella alle stalle e dalle stalle alle stelle...
Cesario purtroppo è passato abbastanza in fretta da "tizio che dice cose interessanti" a "youtuber che fa 2/3 video al giorno giusto perchè bisogna farli ( money!)", e spesso sono quindi video da una decina di minuti in cui non dice nulla.... soprattutto quelli in cui sta in piazza ad Amsterdam col cellulare a parlare tra la gente... mah:( Peccato perché davvero ci sono alcuni suoi video molto utili / interessanti my2cents |
|
|
|
esiste un metodo semplice per fare Trading ?
Si, compra basso, vendi alto, take profit  di solito e meglio sempre comprare BTC USDT o sbaglio hanno i volumi piu alti ?
USDT è nata come "moneta stabile con controvalore il dollaro", puoi vedere infatti che è sempre scambiata tra 0,99$ e 1,01$, utilizzata quindi come "rifugio" contro la volatilità delle cryptovalute. Ha volumi alti per questo (è l'unica moneta che giornalmente ha volumi anche maggiori al proprio market cap totale), ma non puoi considerarla una coin con cui guadagnare grazie alle fluttuazioni di prezzo. |
|
|
|
Nessuno investe in qualcosa che non cambia di prezzo a meno che le crypto non vengano legalizzate dagli Stati per l'acquisto o la vendita di beni e servizi.
A tal proposito è più probabile che i governi creino le loro cryptovalute magari agganciandole a qualcosa tipo l'oro in modo da darle un valore intrinseco e rendendole immuni alle oscillazioni, un pò come vuole fare l' India per esempio...
Mah.... io non capisco ragazzi, lasciatemi scrivere la stronzata della domenica mattina... due pensieri buttati giù in maniera random.... Premetto le due paroline magiche " decentralizzazione" e " liberismo economico" Quando mi sono iscritto a questo forum di certo non pensavo di entrare nel club privato hasta la revolucion , ma certi pensieri ottimistici/utopici che mi ero fatto leggendo il whitepaper di satoshi sono rimasti. Di certo infatti non immaginavo nemmeno che uno dei 3d più seguiti del forum fosse "ma ora come ci paghiamo le tasse?"Ok, tutti brave persone oneste.... ma anche boh. Il mondo tra N anni non deve per forza essere quello che JP Morgan - Goldman Sachs e compagnia bella ci dicono sarà.Possiamo aspettare che ogni Stato faccia il suo Pedro.... e subire imposizioni alla "da oggi 1926,37 e bene così (ahah, sei più povero)".... La storia è piena di rivoluzioni, e oggi uno strumento potente ce l'abbiamoI grossi speculatori? un effetto "collaterale del sistema", ci sono in tutti i settori e non riescono nè possono far crollare il tutto. Trading e speculazione sono un gioco a somma zero, se da un lato sta entrando capitale, da un altro sta uscendo. E dove esce è nel 90% dei casi per paura o ignoranza. Aggiungo che sinceramente io rido quando leggo gli stati che per esempio vogliono far pagare le tasse alle multinazionali del web che si "rifugiano" in paradisi fiscali (=stati intelligenti che attirano investimenti, dando servizi e non solo chiedendo e chiedendo ad minchiam) Il primo pensiero degli stati è "non puoi usare questa cosa perchè io non ci sto guadagnando"?? Ricordo la differenza fra TASSE (ho un servizio in cambio) ed IMPOSTE (wtf) Non sto dicendo smettiamo tutti di pagare le tasse e di utilizzare moneta Fiat, solo scambi di cryptomonete p2p.... Non succede, ma se succede, che succede? La fine dello Stato: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2162505.0 Torno nel mio mondo ottimista, ho il brunch dal bianconiglio. |
|
|
|
|
Show Posts
