Grazie della delucidazione, alla fine potrebbe seguire uno o l'altro, o potrebbe distruggerli entrambi sia al rialzo che al ribasso (unlikely)
Btw non so se qualcuno l'aveva già detto ma quella di ieri è stata la candela più grossa mai avuta nella storia di btc, +8500$
Fa quasi strano pensare che neanche un anno fa un intero bitcoin valeva 8500$ 
Se ci aspettano altre candele così, altro che 100k a fine anno

Non vorrei dire una cavolata, ma il modello di PlanB darebbe i 288k come top di questo ciclo..che però sarebbero come i 7k del 2017, ossia un massimo che tiene conto di un minor apprezzamento rispetto agli altri cicli (così come quello del 2017 era minore rispetto al 2013)

L'ho letta da qualche parte su tw e non lo riesco a ritrovare, i più esperti mi correggano

Vero infatti ero indeciso se riportarlo o no, però leggendovi mi è rivenuto in mente questo sito che mi era piaciuto un sacco quando lo vidi e ho pensato che poteva essere una cosa in più, anche se effettivamente non semplifica ma perlomeno può dare una certa fisicità (passami il termine) ad un concetto astratto

Grazie per il merit 

Non esistono "soldi in comune", ci sono i miei soldi e i tuoi soldi, che sono cose separate

Le tasse sono un furto, un crimine contro l'umanità, un infrangimento dei più basilari principi etici di una civiltà sana e una violenza verso i più deboli ossia gli individui

Per rispondere ai tuoi legittimi dubbi sul come le funzioni che ora lo stato svolge possano essere invece svolte tranquillamente e in modo più efficiente ma sopratutto senza coercizione grazie al mercato evitando di mettermi a fare un trattato qui, ti consiglio vivamente di leggerti Rothbard

Non so se sia propriamente qualcosa di educativo ma questo explorer è una figata pazzesca
https://symphony.iohk.io/en/

Io ti posso dire la mia esperienza, ho cercato apposta per essere sicuro una ricevuta di un acquisto fatto a fine dicembre; acquistato btc a 23220€, il prezzo su coinbase in quell'esatto momento era di 22600€. Differenza totale quindi del 2,74%.
Questo ad un atm di shitcoinclub a Milano, so anche effettivamente di atm che si prendono il 10% come quelli di Vardex che trovi in Svizzera a cui ho detto no grazie.

A gestire i soldi degli altri?    Ne un umano ne un computer devono gestire i soldi altrui, ognuno si gestisca ciò che gli appartiene

Le commissioni applicate si aggirano sul 2-3%, direi che per ottenere l'asset migliore e più performante della storia, un 3% in più o in meno non ti cambia la vita

Inoltre è l'unica via realmente kyc-free, perchè tutti i metodi p2p come bisq o altri, in ogni caso richiedono che tu faccia un bonifico, sicchè la traccia rimane.
Imho può essere pure peggio perchè non sai a chi stai inviando soldi, e spesso i venditori chiedono comunque i documenti.
Piuttosto che dare i documenti a un tizio a caso li do a Coinbase.
Ma comunque non li do nemmeno a Coinbase, e pago volentieri il 3% in più (o meglio, pago il prezzo reale mentre su Coinbase è scontato, e lo sconto lo paghi con la tua privacy)

Si però non è una persona a caso, è la persona più ricca dell'intero pianeta, nonché un visionario e con quasi 50 milioni di follower su twitter.

E se una persona così va a posizionarsi su bitcoin, che non è nato 1000 anni fa ma 12, che è in piena price discovery con un mercato ridicolmente piccolo rispetto al globale e il 99% del mondo che non lo possiede, la volatilità è una cosa talmente normale da non dover neanche discuterci sopra.

Tempo al tempo..intanto che dite, ci arriviamo oggi a 50k?  

Concordo con bitbollo, la postepay dovrebbe avere il suo estratto conto che va bene per la verifica con coinbase.

Nel caso invece non riuscissi a verificarti (e nel caso la tua intenzione fosse stata quella di acquistare bitcoin) potresti voler utilizzare gli ATM presenti in molte città, che ti consentono di acquistare (o vendere) direttamente in contanti e senza registrazioni/documenti, che è poi il metodo migliore per ottenere dei btc.

Qui un thread sull'argomento https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219223.0

Ti poni una domanda sbagliata imo. L'unica via è NESSUNO al governo, perchè un governo semplicemente non serve.


Noi non li paghiamo, perchè pagare implica uno scambio volontario. Lo stato si finanzia tramite il furto e l'estorsione.
Quelli che tu dovresti voler pagare direttamente, sono quelli che ti danno i servizi che ti sono utili come scuole, ospedali, agenzie di sicurezza, supermercati...
In regime di concorrenza tu ti scegli quelli che ti danno il miglior servizio, senza la necessità dello stato e i politici a fare da intermediari, che ti rubano i soldi dietro la minaccia di violenza per poi fargli fare mille giri, andare a darli a chi vogliono loro e offrire (o meglio imporre) a te servizi scadenti, che non puoi nemmeno rifiutare, o se rifiuti comunque poi vai a spendere altri soldi perchè le tasse se le prendono lo stesso.

Le shitcoin valgono poco, di conseguenza non c'è la necessità di usare i decimali. Con bitcoin a 40.000 (e più avanti ancora più in alto) è palese la necessità di usare i decimali, ma dandogli un loro nome. Comunque l'unità base di bitcoin è il sat, quindi avrebbe più senso usare quello.
Se dovessi darti 10€ di bitcoin, dovrei dire ti do zero virgola zero zero zero tre. Non ha alcun senso e qui si che ci si presta a confusione enorme.

Stesso discorso sul mercato (specificatamente per il mercato serve questo cambio) così come fanno gli stock split sulle azioni, è necessario cambiare l'unità che si scambia per renderla più appetibile. Una persona che magari sa poco di bitcoin, va su un exchange e si trova 100 altre crypto che per lui sono uguali a bitcoin, ma che costano una frazione.

Se invece che 1 bitcoin a 40K, avessimo 1 bit a 4 centesimi, questa persona non comprerebbe ripple o altre shitcoin a caso, comprerebbe il bit.
Con 10€ si porta a casa 300 bits, non 20 xrp o 0.0003 btc (che nella sua testa non valgono nulla, unit bias).
Imho il bit è la cosa migliore, poi si passerà al sat quando avrà più di valore.

Con tutto il rispetto, ma la dovete finire di abusare del termine "negazionista", che aveva una definizione specifica (negare l'evento storico del massacro di ebrei da parte dei nazionalsocialisti tedeschi) fino a che le prostitute mediatiche l'hanno iniziato ad indirizzare come insulto a tutti coloro che osavano mettere in dubbio non l'esistenza di un virus, ma le misure draconiane, fuori luogo, stupide, autoflagellanti messe in atto da quasi un anno ormai.

Ti lamenti del coprifuoco tuttora in vigore non si sa bene perchè? Sei un negazionista, al pari quindi di chi sterminò gli ebrei.
Ti chiedi qual'è l'utilità di vietare l'acquisto di vestiti o giocattoli nei week end? Negazionista.

Oppure metti in dubbio l'affidabilità di modelli che predicono che la terra sarà come Venere tra 5 anni? Negazionista.
Ti chiedi se sia normale che una 16enne terrorizzi, grazie alla cassa di risonanza dei media e dei governi tutti che l'hanno accolta a braccia aperte, le giovani menti propagandando la fine dell'umanità che giungerà in 18 mesi, a meno che non si fa ciò che vuole lei? Negazionista, magari da mandare in un campo di rieducazione.

Bene io invece penso che chi crede e non mette in dubbio tutto ciò che gli viene lanciato addosso, sia un credulone, un pericoloso credulone, un credulone che ai tempi di Hitler avrebbe creduto alle teorie degli allora "esperti" sulla razza ariana e degli ebrei che erano pericolosi nemici del popolo tedesco, e che giustamente oggi non può far altro che affidarsi a Repubblica ritenendo questa una fonte attendibile quando unisce i due filoni di propaganda del terrore dominante degli ultimi tempi, terrorismo sul virus e sui "cambiamenti climatici" (che non è più riscaldamento globale? ah no, solo in estate si usa, quando fa freddo diventa cAmBiAmenTi cLiMaTiCi).

Scusate la polemica

È forse ancora un pò troppo volubile per essere chiamato store of value, sono d'accordo, anche se è chiaro che la direzione è quella..un pò di su e giù e ci arriveremo

  se mai ne avesse bisogno ha una carriera davanti

È una roba fantastica. Anche solo per vedere piangere lacrimucce a questi cronies che finche stavano a inventarsi i giochetti e le regole e a fottere i piccolini tutto ok, appena i piccolini capiscono il gioco e vincono *stando alle regole* eh no bisogna fermarli.
Aggiungo qualche informazione divertente:

- Citadel ha ricevuto 200 milioni di dollari di soldi dei tar-tassati nel bailout del 2008.

- Bernanke, che concesse il bailout, ora lavora per Citadel.

- Citadel ha pagato a Yellen quasi 1 milione $ di parcella per uno speech.

- Yellen ora consiglia Biden sulla situazione GameStop in cui Citadel sta perdendo a causa dei loro intrallazzi short

Elon Musk segue ciò che già Jack Dorsey fece tempo fa, mette nella bio del suo profilo Twitter solo la parola #bitcoin
E il mercato ci fa +4000$ in neanche un ora
Notare anche l'ultimo suo tweet  

Le "criptovalute" sono marketing e null'altro, degli elaborati piani coloranti e con le perline per portarti via i tuoi bitcoin. Quei bei progetti non avrebbero neanche bisogno di avere token nativi se non fosse per i fondatori che vogliono incassare.
Tutto ciò che potrà essere effettivamente fatto di interessante verrà fatto su layer superiori a bitcoin.


Si, me ne frego se è un consiglio finanziario ma si, tutto in bitcoin. E inizia a usare bitcoin per valutare la tua ricchezza.


Ciò detto, e qui mi rivolgo ai commentatori, non capisco perchè consigliate ancora di usare Ledger dopo il casino che hanno fatto.
Hanno dimostrato ripetutamente di non essere un azienda seria, ci sono in giro centinaia di migliaia di indirizzi di casa, nomi e cognomi di persone grazie alla loro ridicola incompetenza nel gestire i dati e nel proteggerli.
Inoltre (ma in primis) è closed source, c'è un elemento di fiducia non da poco in ballo, e voi vi fidate di sta gente che neanche sa proteggere i dati degli acquisti degli utenti, e che han nascosto la cosa per mesi? Ma dai

Essendo una cifra più o meno importante ti consiglio di prenderti un hardware wallet, su un pc non lascerei più di quanto sia disposto a perdere

il bitcoiner fanatico dentro di me poi aggiungerebbe che tanto essendo shitcoin varranno 0 quindi è inutile preoccuparsi, e ormai l'ho detto, è più forte di me  non farci caso

La FUD del double spend ha comunque portato un pò di gente a vendere, tra cui questi geni
https://twitter.com/zackvoell/status/1352667719481618432
entrati un mese fa evidentemente senza sapere cosa stavano comprando, 130 btc rivenduti per un profitto (?) di 200.000 $ perchè il DoUbLe SpEnD
meglio così eh, tutti bitcoin che vanno in mani migliori
Microstrategy ringrazia, solo loro se ne sono presi altri 314 a 31.800$, non voglio neanche sapere Grayscale