Ich habe viele gVires, steht schon fest, ab wieviel davon der Bannhammer fällt?
Denke es ist da noch nicht festgelegt, war es eventuell ein Thema bei der letzten AMA? Wenn ich mir die Verteilung ansehe, gehe ich aber eher davon aus erst ab ca 2 bis 5% der Gesamtmenge oder ähnliches, ist aber eine reine Annahme. Da das ICO von AXLY ja ein reiner Reinfall war, versucht es Waves nun mit etwas neuem. GameFi.  Waves Lands soll eine Art Wirtschaftssimulation sein, bei der die NFT Ducks und später NFT Turtels zum Einsatz kommen sollen. Im aktuellen Markt bin ich da etwas skeptisch und GameFi ist meiner Meinung nach auch schon längst überholt. Insbesondere im Zusammenhang mit den Enten.... https://blog.waves.tech/introducing-waves-landsDenke da auch so wie du, aktuell ist da nichts zu holen. |
|
|
|
~ In diesem Monat war es ein Kopf an Kopf Rennen mit dem russischen Lokal Bereich, den wir letztendlich ganz knapp für uns entscheiden konnten. Um es mit einfachen Worten zu sagen: Jeder verteilte Merit zählt!  Einen großen Anteil daran, hatte natürlich wieder die Spende einer unserer großen Meritquellen an einige sehr aktive Mitglieder des D-A-CH Bereichs. ~ Es ist sich also im August doch noch ganz knapp ausgegangen, wird es dieses Monat nciht mehr spielen. Aber den zweiten Platz können (sollten) wir vermutlich verteidigen können. Wie du schon schreibst so bald es einen hilfreichen Beitrag gibt, auch seine Merits wieder verteilen  . |
|
|
|
|
Turbartuluk
Ich bin gerade nur mit dem Handy unterwegs daher nutze ich die Zitat Funktion nicht, aber kann dir nur sagen ich brauche meine ganzen Quellen Merits nicht immer, aus folgenden Gründen.
Bin einfach zeitlich nicht immer in allen Foren Bereichen unterwegs, finde auch nicht immer deshalb Merit würdige Beiträge, zusätzlich habe ich zum Beispiel einmal eine Nachricht bekommen wegen dem Waves Faden, ob ich nicht dort einen Teilnehmer gut kenne und wir uns die Merits gegenseitig verteilen... Leider ist durch die Merits auch eine übertrieben gesagt Neid Gesellschaft entstanden.
|
|
|
|
|
1 - Buchi-88
Thank you for this raffle.
|
|
|
|
Als groben Anhalt würde ich mal folgende Werte schätzen: | Name der Quelle | Anzahl Quell-Merits in 30 Tagen | | ____________________ | _________________________________ | | qwk | 750 | | 1miau | 300 420-500 | | tyz | 100 | | mole0815 | 80 80-100 | | Buchi-88 | 75 75-100 | | 600Watt | 60 | | d5000 | 15 |
Auch dazu können sich die Genannten ja gerne selber äußern, dann editiere ich das gerne.  Gute Auflistung, aber ich denke bei mir selber ist die Zahl zu hoch gegriffen, muss aber auch sagen ich passe da nicht wirklich auf. Selbst hätte ich um die 50 geschätzt. Bei qwk und miau ist die Anzahl meinem Gefühl nach auch nicht ganz passend. Jedenfalls, vor meinem Urlaub habe ich jetzt jeden einzelnen Merit vergeben  |
|
|
|
Die Zusammenfassung der letzten AMA mit doch einigen wichtigen Punkte ist wieder zum nachlesen verfügbar. AMA with Sasha 1/9/23Key Points:
- PETE has passed one of its goals! Just recently Smart Contract Staking was launched, the next step is to reward the first person to buy a token at 0.1 EGG, they will receive an NFT, thanks to which they will be able to get 10% of the fees from PETE trades. The staking UI will also be available this weekend.
- The launch of AXLY turned out to be quite disappointing. I think now the community is not in the right state to actively launch new projects, but it was a good experience. So we will refrain from such kind of launches.
- The end of the first epoch of Waves DAO and the beginning of a new one! On Monday, Waves DAO will be re-launched, which means that everyone who wants to participate in it (Make an investment or commit POWER) will only be able to do so until the end of this week.
- Marketing DAO is slowly moving forward, and I have been informed that many people do not realize how exactly the reward is distributed among the participants due to the lack of KPI's! To explain, once the DAO is launched, all DAO investors will automatically share 80% of the POWER that has been provided to the DAO by the POWER protocol.
- Today, or even right now, we will be launching a feature to sell XTN to the Neutrino contract exclusively for WAVES tokens, but with an increased commission that will go to NSBT Stakers. This should increase the XTN burn rate. I will also take advantage of this and start burning 5K XTN every day. Jedenfalls wird die XTN Reduktion voran getrieben, auch Sasha selbst wird jeden Tag 5k XTN aus seinem eigenen Bestand vernichten, laut seiner Aussage. Zu den WXG Tokens die einem delist unterzogen worden sind und noch nicht getauscht wurden. Q: Today marks the end of the -WXG token buyback, the audit of which has already been completed. However, the buyback orders have not been used up completely, and not all these tokens in the network have been bought back. What will happen to the funds and the delisted tokens themselves?
Sasha: At this point, we intend to wait for users with -WXG tokens to show up, and allow them to sell. These funds will await the remaining tokens, to put it simply. Zu SURF Token und dem Neutrino Protokol, es wird ncoh etwas Zeit in Anspruch nehmen. Q: What about the future of SURF?
Sasha: I promised to share with you my vision for the future development of SURF and Neutrino in general, and unfortunately for now that vision is still being worked out, so I will need some more time.
Q: How about that POWER drop for SURF holders?
Sasha: I think that during the marketing campaign it is not quite reasonable to negatively pressure the token price. So it would be better to do it afterwards. Es gibt auch wieder Neuigkeiten zu L2. Q: Is there any news on the L2 blockchain?
Sasha: In September we are planning to release Waves 1.5, in fact it will be a transitional stage of L1 blockchain and its upgrade! L2 blockchain will start to develop more rapidly after that, and I think we can expect its functionality by the end of the year! Es wird weiter gearbeitet, und wie ich finde die Kommunikation von Sasha mit einer AMA jeden Freitag hat auch etwas, also er versteckt sich nicht. |
|
|
|
Auch der derzeitige Preis ist nicht zu verachten, wir sind wieder unter 0.8 Dollar. Fast auf ein Jahrestief , ich habe bereits genug und bin auch bei diesem Kurs in etwa eingestiegen. Aber sollte wer Einsteigen wollen oder aufstocken, wäre der Zeitpunkt eventuell derzeit nicht verkehrt. |
|
|
|
|
Eventuell steige ich jetzt auch einmal bei AVAX ein, aber zum Thema "Anschluss verpassen", denke auch eine groß angelegte Marketing Kampagne (also Heuer noch) würde meiner Meinung nach auch zum Großteil verpuffen, zusätzlich muss man auch zugeben AVAX ist bereits in den TOP20 auch wenn davor noch viel Müll ist, aber TOP20 mit einer Markt Kapitalisierung von knapp 3.5 Mrd Dollar ist schon nicht so schlecht in der aktuellen Marktlage, natürlich mit viel Spiel zum ATH, aber da benötigt es vorher ein neues BTC ATH.
|
|
|
|
|
Cygan und fronti sind meines Wissens nach keine Quellen. Mit euren andren zwei liegt ihr ziemlich richtig und die letzte die mir dann noch abgeht hat miau erwähnt, jedenfalls gehe ich davon aus, dass er auch eine Merit Quelle ist.
|
|
|
|
ich wusste garnicht, dass Buchi-88 eine unserer merit quellen ist... schande über mein haupt  na dann, hut ab. auf jeden fall hat es den richtigen erwischt Bin denke schon seit Anfang an eine "kleine" Merit Quelle, Real-Duke hat dazu einmal eine Auflistung gemacht. Die Frage kommt immer wieder mal und ich habe die Antwort nicht direkt gefunden Aber soweit ich es aus meiner Erinnerung weiß haben wir: qwk mole0815 1miau Buchi-88 tyz Habe ich noch jemanden übersehen? Laut Mole fehlen hier aber noch 3 Quellen. Nach kurzer Prüfung kann ich sagen 3 fehlen noch auf der Liste aber die Name möchte ich nicht verraten... können sie wenn dann selbst machen.
Also wer fehlt in der Auflistung?
-) Ein sehr aktiver User der regelmäßig postet.
-) Ein User der leider seit Anfang 2021 nicht mehr Online war.
-) Ein User der länger nicht mehr wirklich aktiv ist und wenn dann im englischen Bereich schreibt.
|
|
|
|
Ah okay. Das scheint dann wohl echt von User zu User unterschiedlich zu sein.
Die sMerits, die durch das Empfangen von Merits bekommst, verfallen nicht. So wie bei jedem anderen auch.
Bei den sMerits, die die Merit sources bekommen, ist es glaube ich so, dass diese nach einer gewissen Zeit "verfallen" oder man dann halt keine neuen gutgeschrieben bekommt, sofern diese nicht verteilt wurden.
Gehe auch davon aus das der Umstand berücksichtigt wird, wie man die Merits verteilt (Quellen Merits). Denke auch sie verfallen nicht, und wie du schreibst eher noch das keine neuen hinzukommen. Aber das könnte uns vermutlich qwk genauer erläutern, er hatte ja einige zu verteilen und hat sie länger gehortet. |
|
|
|
@Buchi-88: Wie läuft das denn bei dir ab? Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, kriegst du doch auch monatlich sMerits dazu, oder nicht? Wie lange hast du dann Zeit, bis diese verfallen?
Die kommen immer so tröpfchenweise über das Monat gesehen herein, verfallen? Können die Merits überhaupt verfallen? Wie viele ich jedes Monat bekomme müsste ich einmal aufpassen, aber so um die >50 sollten es schon sein. Durch die Merit Spritze von qwk habe ich es das letzte Monat nicht geschafft alle zu verteilen, nur die Merit Quellen Merits habe ich alle verteilen können. |
|
|
|
|
Bin gespannt wie wir im August gegenüber dem Russischen Bereich abgeschnitten haben, gehe aber davon aus das wir wieder an zweiter Stelle sein werden. Ich habe es nämlich auch verabsäumt alle meine Merits zu verteilen.
|
|
|
|
Also da hat Royse wirklich einmal gut umgerührt , ich bin jedenfalls einmal mit exch und icopress glücklich und einmal abwarten wie lange die Kampagne geht. Hoffe jedenfalls das es dort keine so großen Änderungen geben wird, und fixe BTC Bezahlung hat auch etwas für sich  . |
|
|
|
~
Danke Mole für die Erinnerung, sonst hätte ich meine DeFinity (DEFX) Tokens (haben nichts mit ICP zu tun) vergessen und nicht verkauft . Ab und zu sind ähnliche Namen ganz behilflich wenn ein anderes Projekt so gut wie Tot ist . Ich habe meine alle schon verkauft damals als sie am höchsten waren vom wert her , und finde das es richtig war diese zu verkaufen.
Etwas verkaufen kennt Mole nicht, aber ich gebe dir absolut Recht, man sollte/muss sich ab und wann sich einfach von etwas trennen. |
|
|
|
Ich sage jetzt einmal DANKE, habe Heute meine DEFX Token verkauft (die GAS Preise sind am Morgen auch immer günstiger). Habe daher meine ETH nach nicht einmal einem Jahr verdoppelt, wenn ich mich recht erinnere wäre es in $ gerechnet sogar mehr als eine Verdoppelung. Jetzt warte ich einfach einmal ab was weiterhin passiert, mein Bauchgefühl sagt aber eher bei ETH bleiben und DEFX und OWN (die habe ich noch, sind sowieso ncihts Wert und weiß nicht einmal wo man die verkaufen könnte) werde ich nur mehr von der Seitenlinie betrachten. |
|
|
|
Es gab doch in den letzten Tagen mehrere Wartungsarbeiten am Matcher. So wurde das jedenfalls im WX Network Accouncement Telegram Kanal angekündigt. Das hatte dann auch etwas länger gedauert als zunächst erwartet. VIelleicht ist da ja etwas schief gelaufen und deswegen ging es bei dir nicht?
Wo sieht man das überhaupt mit dem XTN Bestand?
Leicht möglich das dies der Grund war, aber jetzt im nachhinein nicht mehr so wichtig. Der aktuelle XTN Bestand wird unter der Neutrino Webseite angezeigt. Zusätzlich wurde dein Kritikpunkt erhört und der vermutlich zukünftige USDT/USDT (PEPE) unbenannt und hat jetzt keinen Zusatz mehr. We have changed tickers for PepeTeam synthetic tokens from USDT-PPT and USDC-PPT to USDT and USDC! For your convenience the PPT label is left on the tokens’ icons in the interface. Wird bereits auch so angezeigt.  |
|
|
|
Andererseits sind 120w auf 70w bei nahezu gleicher Leistung schon krasse Effizienzgewinne. Kostenseitig wäre das äquivalent einer Preissenkung von 24 auf 14 cent/kWh. Wäre solch eine Effizienzsteigerung bei Minern auch nur ansatzweise denkbar?
Denke ich eher nicht, es sind auf einem Miner viel mehr Chips untergebracht wie bei einer CPU. Da sind ja auf nur einem Board bereits ~ 70 ASICS untergebracht, da müsstest du unendlich Glück haben um eine sehr gute Charge zu erwischen. Bei CPUs gibt es ja auch selektierte CPUs zu kaufen, wenn da nur ein Chip nicht mitspielt wird der ganze Miner instabil, jedenfalls in der Theorie. Bei älteren Antminern (glaube das waren noch die USB) gab es eine genaue Tabelle mit Volt/Hashrate und Leistungsaufnahme, eventuell weiß noch jemand wo die zu finden ist? Grundsätzlich wird sich da nicht viel verändert haben. |
|
|
|
Ich kenne dies noch vom CPU/GPU übertakten (im Gegensatz zum Auto, wo das Auto auf der ganzen Welt die selbe Software erhält und bei Minusgraden genau so funktionieren muss wie bei hohen Temperaturen ist da einfach Spielraum vorhanden, zusätzlich gibt es immer wieder die selben Motoren mit weniger PS als bei anderen Modellen Zum Beispiel 2.0 TFSI), durch den erhöhten Takt und daraus meistens erhöhter Core Spannung nimmt die Effizienz des Chips ab, er benötigt um ein vielfaches mehr Strom um die Leistung/Takt stabil zu erhöhen. Bei guten Chips ist es natürlich möglich die Effizienz zu steigern, bei gleichen Takt die Core Spannung runter zu drehen. Wurde hier aber des Öfteren erwähnt. Als Beispiel hier ein ausführlicher Bericht zur AMD Ryzen 5000 optimierung. AMD Ryzen 5000 - Undervolting/ Underclocking - So effizient wie möglichMit diesen ganzen Settings und Optimierungen konnte ich den Verbrauch von knapp 120w auf 70w reduzieren. Das ist für CPU-Verhältnisse schon verdammt viel und das schöne ist, dass die FPS-Leistung sich kaum verändert hat. Bezogen auf die Computerchips wäre das ein Übertakten der Chips um aus dem Mehrverbrauch an Strom überproportional viel mehr Rechenleistung rauszuholen und dadurch die Energieeffizienz zu steigern.
Wird leider nicht funktionieren, es gibt halt einfach auch physikalische Grenzen (Dennard-Skalierung). Ich denke nur an die P IV zurück, das ist komplett aus dem Ruder gelaufen, mit mehr Takt, mehr Spannung usw... Deshalb steigen die CPU-Taktraten aktuell nicht mehrDarum wird das Mooresche Gesetz auch verlangsamt. |
|
|
|
|
Show Posts
