Starting a thread,

very well explained by seek3r.
especially since there is now also the refund pool and this should then be used exclusively for other victims (if the proof of ownership of the cards are available).
at that time this pool did not exist and i tried to keep the damage and also the emotions of the respective user as low as possible

Alright, so this my claim :

I claim that I own the following Cold key :



I have with me the card that say HOME, I've emptied them on  13th Jan 2023 once i was made aware of yogg activities.
(keep in mind that at this point, i hadn't connected or visited BBT in like over 1 year).


My claim is supported by :

1) a google spreadsheet created 17 mars 2022  The day i loaded all my card at the same time : 

[img width = 600 ]https://www.talkimg.com/images/2023/06/28/SJxuv.png[/img]

I have removed my name, but just to show that I created a list of my card in march 2022, long before any YOGG suspicious activities.


2) a blockchain transaction loading all the cards i claim to own at the same time, on the day i created my spreadsheet.



3) I have with me the 4 cards from my list 




4) i can actually sign a message from the adress that funded my card and the one emptied by Yogg.


(screenshot from electrum first)










So, no i don't have access to the card that yogg emptied, they are located 24h by plane from my current location and the cost to retrieve is about $6000 usd Plus about 4 days of my life ( 1 day in plane each way, one day to collect, and one day to recover from jet lag).

I was assured by Cygan that only the halving set were affected on January 14th 2023



(not that it matters too much, because even if he said that all cards were affected, it was and still not possible for me to go and retrieve the cards)

The reason why the cards were left behind after i moved was for them to become available when my children turn 18 (now 1 and 2) during a trip back to the country they were born (but not grew up).

It is only on 19th of June that i realised that yogg emptied more cards on april 23rd and that I contacted Cygan again.

Anyway, this is the end of my message, I may not have been the one impacted the most, but the 0.01 x 2 + 0.05 and 0.1 BTC lost (total is 0.17 BTC = USD $5,134) as well as one copper set (not on the list, and nothing to prove ownership) are of sentimental value to me as they would have been kept for 18 years.

So now, i'm asking to be considered for a full or partial refund based on the information shared above.

there is a refund pool (0.4003BTC) that was created by this auction at that time.
i would suggest that this pool should be used for other victims. but first i need some proofs (including pics) from you (via pm) about which series you are talking about here

1. Pour les postillons on en a déjà parlé et donc, de tous temps, on ne se frotte pas à des gens malades (covid, grippe, gastro etc ...). On l'a écrit, on le sait, c'est une évidence et c'est pour ça qu'il existe les arrêts maladie (pour que les gens restent chez eux et se soignent) et que les crèches/écoles appellent les parents pour venir chercher les enfants qui semblent malades, donc de quelle malhonnêté tu parles ? J'ai juste demandé des sources fiables qui prouvent que le masque dans la population générale, masque que les gens mettent dans leur poche, dans leur sac, qui traînent dans les boîtes à gants et partout, sert à quelque chose quand on marche dans la rue, qu'on fait du ski et qu'on vit tout simplement.

2. Quand j'ai lu le message de Guigui sur la vie privée d'Oscar (réelle ou imaginée, peu importe ce n'est pas le sujet), j'ai immédiatement pensé comme Melja, c'est encore pire que de quoter en modifiant les écrits initiaux. C'est vraiment le truc dégueu quand on pas d'arguments, quand on n'en a plus, c'est un commentaire qui est totalement hors-sujet, lamentable et d'une médiocrité que chacun pourra apprécier à sa juste non-valeur.

C'est en effet en temps de crise qu'on constate les vraies valeurs des gens et jusqu'où ils peuvent aller dans la bassesse. On aimerait des échanges sereins, factuels, des arguments, des sources, des trucs intéressants pour pouvoir en discuter et les gens ne peuvent pas être d'accord, au contraire c'est encore plus intéressant, mais  là ça devient tellement méprisable avec ce genre de commentaires, qu'il n'y a plus vraiment d'envie de discuter avec la personne en question. On voit qu'intellectuellement la pensée est trop limitée (à moins que ce ne soit juste du trollage pour que les gens s'énervent pour rien, peut-être après tout)

Le masque protege contre les postillons si un malade te tousse dessus.
Le nier est juste une malhonnêteté.

D'autant qu'avec ton ex femme qui ta quitee pour un autre tu dois bien savoir que les asiates, bien avant le covid, ils portent un masque dans la rue et transport en comun lorsqu'ils sont malades.

Not Just Coronavirus: Asians Have Worn Face Masks for Decades

Je trouve que t'es typiquement ces petites merdes .....   Si tu nous parlais plutot de ta femme? il parait que les néo zélandaises sont super chaudes et cochonnes..

Ce que j'ai retenu ce n'est pas l'origine raciale de l'ex d'Oscar parce qu'après tout guigui a le droit d'etre raciste ou méprisant,mais c'est cette volonté de vouloir rabaisser son interlocuteur sur un fait qui n'a rien avoir avec le sujet de la discussion.

C'est une merde,un etre humainement minable

le masque ne sert donc à rien en extérieur. ni à l'intérieur d'ailleurs,

D'une manière générale où sont les études qui prouvent qu'un masque en extérieur ou même en intérieur est utile ?

Pourquoi un masque serait-il utile sur des remontées mécaniques ?

(Un article de 1969 sur le chirurgien et le port du masque : https://www.karger.com/Article/Pdf/302244)

“Basically, Rex was a very stubborn, very opinionated man, and unfortunately for Rex one of the things he was very, very vocal on, and if you search Facebook you can find this ...but he actually said, ‘I don’t know why everyone’s pandering to this pandemic, what pandemic?’

"That was his view point, his was very much a stance of anti-vax.”

Burr rang Warwood on November 8 to wish him a happy 80th birthday.

“It never ceased to amaze me that at 79, 80 years old you would never have picked him for being that age.

“He certainly wasn’t a frail old man, he was as active as the day was long.”

He went to the home of a person whose wife’s son had recently attended a funeral in Heights Park cemetery, in Pukekohe, along with a number of Covid cases. Burr said Warwood’s brush with a Covid case did not faze him.

“Because of his belief system he said, ‘No, I’ll be fine, nothing wrong with me.’

“On the other end of the phone he was coughing and spluttering like crazy.

“I said, ‘You’ve not had the vaccine, I know you haven’t.’

“And he said, “You're not sticking that s... in me.’

“He basically said to me, ‘I’ve got an immune system, have you never heard of one of those?’”

His condition worsened, and he was taken to North Shore hospital from his Northcote home on Thursday evening.

Two days later he died on the ward

 Ce dont tu parles est une sélection (~naturelle), l'agriculteur sélectionne et garde les meilleurs graines afin de les replanter, (le maïs tel qu'on le connaît serait le produit de cette sélection, son ancêtre ne portant pas plus d'une dizaine de graines par épi), sur les OGM le gène de la reproduction est désactivé/supprimé, pour éviter d'éventuelles dégénérescences / modifications dans la ligné,  

Il y a aussi des témoins de Jéhovah en France, pas la peine d'aller chercher aux USA, mon père m'avait d'ailleurs montré une lettre reçue par des parents dans ce cas de figure, comme j'avais pour projet de faire un exposé sur les sectes. Bon à l'époque j'étais en 3e et je ne me souviens pas de ce que mon père avait décidé.

Dans ce cas, si c'était moi toute seule, la salle chirurgicale étant interdite aux parents, donc je fais ce qu'il faut pour sauver l'enfant. Mais dans les faits, les médecins ont sûrement mis en place des protocoles spécifiques en fonction du droit etc ... Ici c'est pour la Belgique par exemple : https://www.louvainmedical.be/fr/article/prise-en-charge-des-temoins-de-jehovah-lors-des-interventions-chirurgicales-haut-risque

Ici l'enfant est en danger de mort s'il n'a pas de transfusion.

Dans le cas du COVID, l'enfant n'est pas en danger de mort, mais il l'est potentiellement s'il se fait vacciner. C'est malheureusement ce qui s'est passé avec Maxime Beltra dont les parents ont fondé une asso Verity France avec d'autres parents : désormais certains médias osent dire que Maxime était allergique aux cacahouètes, pour l'instant ils n'ont pas trouvé de pirouette pour les parents des autres enfants morts suite à la vaccination.

Mais du coup si tu ne compares pas le don de sang à la vaccination, pourquoi cet exemple ?

Selon les premiers résultats de l'enquête, une grave réaction allergique - un choc anaphylactique fatal - a tué le jeune homme, qui souffrait en effet d'allergies alimentaires, dont l'arachide. Il a pu y être confronté au restaurant.

D'abord la bouffe va dans l'estomac, le système digestif, pas directement dans le sang, malgré cela il a été prouver que la nourriture GM, les OGM étaient cancérigènes.. imagine toi ça, du simple matériel génétique en plus !

Il ne faut pas sous-estimer le pouvoir du mental pour guérir, ni le pouvoir des plantes (donc la naturopathie). Je ne crois pas avoir évoqué l'homéopathie, je n'y connais rien.

L'avenir est probablement à la naturopathie, l'homéopathie et aux médecines naturelles. Marre des scandales médicaux liés à des médicaments plus ou moins efficaces, plus ou moins toxiques.

Je vous souhaite à tous une excellente journée.

Oulà, tu veux vraiment lancer un débat sur l'homéophathie ?
Après tu me diras, des grains de sucre dans des tubes aux noms alambiqués, effectivement c'est pas toxique. Ni efficace, d'ailleurs.
C'est pas méchant hein, juste que c'est assez surprenant de souligner qu'"il n'y a pas de consensus" scientifique sur l'efficacité d'un vaccin (ou quoi que ce soit d'autre) tout en mettant en avant une médecine alternative qui fait consensus... mais dans le mauvais sens.

(Bien sûr ça ne change rien au fait que c'est toujours un plaisir de te lire, même quand il y a une virgule en trop et malgré nos avis divergents)

Normalement on doit mettre en quarantaine des gens malades, peu importe qu'ils soient vaccinés ou non. Ce sont les malades qu'il faut isoler pas les gens bien-portants. Ensuite étant donné que la majeure partie de la population est vaccinée, ce sont bien les vaccinés qui sont plus nombreux à l'hôpital.

J'ai l'impression que c'est bien le contraire,ceux qui refusent de se faire vacciner n'emmerdent personne et ne considèrent pas les autres comme étant débiles et ont plutot tendance a se faire discrets actuellement.

the men appeared to have tipped over a display table on their way in, before shouting at staff about the vaccines, calling them murderers and threatening to kill them.

“They were saying something about us killing an 8-year-old, so I don’t know what that was all about ... we wouldn’t vaccinate an 8-year-old,” Taylor said. Only people aged 12 and over were eligible for the Pfizer vaccine.

J'ai l'impression que c'est bien le contraire,ceux qui refusent de se faire vacciner n'emmerdent personne et ne considèrent pas les autres comme étant débiles et ont plutot tendance a se faire discrets actuellement.

Je retourne la meme affirmation.


Peut etre qu'ils manifestent parce ce qu'on les oblige a se faire vacciner au risque de perdre leurs emplois?c'est juste une question de survie.
Mais bon,tu n'as peut etre pas l'intelligence humaine pour comprendre cela?

Je reconnais que certains actes médicaux (et certains refus d'actes médicaux) peuvent avoir des conséquences graves et que les décisions sont parfois difficiles à prendre, dans un sens comme dans l'autre, elles ne sont pas les mêmes pour tout le monde car il faut aussi penser aux interactions médicamenteuses en plus de l'état général du patient etc ...

Quand a l'allusion aux sectes,je pense au contraire que toi tu ferais un bon candidat pour une secte vu a quel point tu es psychorigide.

Mortlock founded City Impact in 1982, the year I was born. Its main campus in Auckland seats 2000 people, but it has other churches in Auckland as well as in Tauranga, Invercargill and Queenstown. Following Hillsong’s lead, it has attempted to go international – opening churches in Canada, India, Mexico and the Philippines (it’s unclear how big these are – some of the addresses listed just point to generic office spaces).

Before he was a Man of God, Peter Mortlock was a real estate agent. That made him very good at selling.


Because he teaches prosperity gospel, all his riches are seen as a hugely good thing to his flock. His congregation is urged to tithe 10 per cent of their monthly income (Eftpos machines are available during service) and they do so, happily.

They aren’t annoyed their leader is massively rich. He is aspirational to them. His congregation thinks that if they give to God (ie: City Impact Church) then God will give back to them (spoiler alert: God won’t).

As a church, City Impact qualifies as a charitable organisation, meaning it is exempt from paying tax on its income. That didn’t stop it getting paid out over a million dollars in Covid-19 subsidy payouts from the Government:

The government introduced a mandate and supporting legislation to ensure that everybody is required to wear a seatbelt when traveling in a car.  However, you are free not to use a seatbelt.

The reasons you can choose not to use a seatbelt could be to do with the actual research that shows that some people still die in car accidents despite wearing seatbelts, or it could be the actual research that shows that in certain accidents involving water submersion or vehicle  fire/explosion the seatbelt can be the cause of the death, or you could focus on the actual research that shows that people wearing seatbelts in car accidents do often suffer severe bruising and damage to their chest and internal organs.

You are free to listen to the head of the megachurch that tells you that you don’t need to wear a seatbelt because in a car accident God will save your life and that the seatbelt fabric includes the pubic hairs of Satan.

You are free to go into the depths of YouTube and watch the video from the bald dude who tells you he can prove that seat belts are a global conspiracy and they are the first step to control you. First the seat belt then the iron shackles!

You are free to say that it’s none of the government’s business and that you are the only person who can decide what is right and safe for you, and maybe that’s true but maybe the government is not trying to protect you, but the health system, and others.

You are free to say that it’s only to do with you and doesn’t affect anybody else. These will be comforting thoughts to you as your unrestrained body flies through the air and hits somebody else, or the hospital bills incurred and the surgery to others who need it deferred because of the need to treat your injuries, or the funeral that others need to organise.

You are free to claim that seat belts are experimental and new technology, despite them being successfully used and saving millions of lives.

You are free to do your own research and discover that group of 30 car safety experts who say that seatbelts don't save lives and that wearing one may affect your ability to have children. You can find their website by willfully ignoring the dissenting research and opinions of 99% of car safety experts worldwide who know that seatbelts save lives and are safe to use.

You are absolutely free not to obey the government mandate to wear a seatbelt and if you do you may lose your job because if you get caught not wearing a seatbelt you will incur demerit points on your driver’s license, and if you get enough demerit points on your driver’s license you will lose it, at which point you may lose your job if your job requires you to be a competent and certified driver.

Of course, choosing not to wear a seatbelt for any of these reasons means that you’re ignoring the science and research which clearly shows that millions of lives have been saved as a result of wearing seatbelts, but again this is your right and no one is taking away your freedom to believe what you want in spite of the science.

Again, you are free to choose to not wear a seatbelt despite the government mandate. Your freedom to choose has not been affected at all, only the consequences of the choices you make have been outlined.

So, to be clear, despite the mandate from the government, you are free to choose not to wear a seatbelt for whatever reasons you choose.

Wear a seatbelt!